Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Заявление МИДа НКР и РА


ZIDANE

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 39
  • Создано
  • Последний ответ

Баку не собирается брать на себя обязательства по мирному урегулированию карабахского конфликта

"Армения должна заморозить переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта до подписания соглашения о неприменении силы между Азербайджаном и Нагорным Карабахом". Подобное предложение было высказано мною на пресс-конференции в Ереване 27 августа текущего года. Идея замораживания переговоров по карабахской проблеме до принятия сторонами конфликта обязательств по неприменению силы далеко не нова, и недавняя агрессия Грузии против самоопределившейся Южной Осетии лишь подтвердила обоснованность этой идеи.

В самом деле: как можно всерьез надеяться на успех переговорного процесса, ведущегося под аккомпанемент постоянно звучащих из Баку угроз решить конфликт силой оружия? На фоне форсированной модернизации вооруженных сил и невиданного роста военного бюджета Азербайджана. А также разнузданной антиармянской пропаганды, изобилующей ложью, злонамеренным искажением исторических и современных реалий, высосанных из пальца фактов. В Азербайджане целенаправленно уничтожаются армянские кладбища, памятники церковной архитектуры; на уровне президента предъявляются претензии на всю территорию НКР и Республики Армении, именуюмую в Баку не иначе, как "Западный Азербайджан"; со страниц энциклопедии и разных словарей вычеркиваются имена армянских деятелей.

Вышеприведенное отнюдь не способствует налаживанию доверительных отношений между сторонами, что весьма важно для продуктивности и результативности любого переговорного процесса. Именно понимание этой истины и подвигло меня на предложение о замораживании переговорного процесса до обязательств сторон о неприменении силы. Как и следовало ожидать, мое предложение натолкнулось на активное неприятие политического истэблишмента и политологического сообщества Азербайджана. Эта республика в действительности готовится к военным действиям против НКР, и брать на себя обязательства по поискам мирного пути урегулирования конфликта не собирается. Собственно говоря, новая азербайджано-карабахская война могла бы уже возобновиться, если бы Азербайджан являлся действительно суверенной страной, проводящей самостоятельную внешнюю политику, а также обладал достаточно мощным военным потенциалом. Однако сегодня внешнеполитическая концепция Азербайджана вырабатывается (и контролируется) западными чиновниками среднего ранга. А Запад вовсе не заинтересован в новой войне в нефтеносном регионе. Ибо, как мне уже не раз приходилось говорить, "в случае возобновления военных действий Азербайджан лишится возможности экспортировать свою нефть даже в пластиковых бутылках". Вынашивается в Баку и идея блицкрига - молниеносной атаки, завоевания некоторых районов и прекращения боевых действий "под давлением мировой общественности". Однако трезвые головы в Азербайджане, достаточно информированные о существующем уровне боеспособности вооруженных сил Азербайджана и армий армянских государств, справедливо опасаются, что в этом случае под сомнением может оказаться будущее этого государства. Блицкриг возможен лишь тогда, когда у Азербайджана появится уверенность в его успехе. А до этого времени - если оно вообще когда нибудь наступит - еще ой как далеко. Не прибавила Баку оптимизма и авантюра Саакашвили. Вот и довольствуются пока в этой республике банальной дезинформацией и попытками дискредитации Армении и Республики Арцах в различных международных организациях.

Одним из глашатаев этой "политики" стал с недавних пор и прозябающий в Венгрии гражданин Азербайджана и России (!) Вугар Сеидов, на днях опубликовавший в REGNUM статью под безаппеляционным заголовком "Договор о неприменении силы Азербайджан может подписывать только с Арменией при условии вывода войск Армении из Карабаха". Аргументы Сеидова, если исключить ёрничанье и сравнение НКР с племенами в африканской саванне или сельве Амазонки, сводятся к тому, что НКР, мол, не является субъектом международного права. "По этой причине Азербайджан не может подписывать с ним какие бы то ни было договора", - заключает он.

Между тем, международная правосубъектность возникает с самого возникновения государств, независимо от их признания остальными государствами. Более того, субъектами международного права являются также нации и колонии, ведущие борьбу за независимость и создавшие в ходе этой борьбы органы национального освобождения, пользующиеся функциями публичной власти. Желают того в Азербайджане или нет, НКР с 1988 года является субъектом международного права, а с сентября 1991 года выступает на международной арене как полноправное государство. Напомню, к примеру, что на Будапештском саммите ОБСЕ главы 52 государств (в том числе и Азербайджана) консенсусом поручили Сопредседателям Минской группы провести переговоры между всеми конфликтующими сторонами. Тогда же действующий председатель ОБСЕ прямо назвал НКР стороной конфликта. Президент Азербайджана Г. Алиев тогда согласился с подобной формулировкой. Часто упоминаемые (но не цитируемые) в Азербайджане четыре резолюции СБ ООН призывают Азербайджан вступить в прямые контакты с Карабахом, непосредственной стороной конфликта. Тот же призыв содержится в заявлении действующего председателя ОБСЕ от 31 марта 1995 года. Примеры можно продолжить, однако нынешняя власть в Баку предпочитает симулировать полнейшую амнезию.

Отмечу также, что правомочность существования государств, не являющихся членом ООН, подтверждается несколькими статьями Устава ООН, из коих процитирую лишь одну.

Статья 32 устава ООН: Любой Член Организации, который не состоит членом Совета Безопасности, или любое государство, не состоящее Членом Организации, если они являются сторонами в споре, рассматриваемом Советом Безопасности, приглашаются принять участие, без права голоса, в обсуждении, относящемся к этому спору. Совет Безопасности ставит такие условия для участия государства, не состоящего Членом Организации, какие он найдет справедливыми. В Азербайджане все это хорошо знают. Однако Баку предпочитает бряцать оружием и шантажировать мировое сообщество возможностью возобновления войны, что способно нанести серьезный удар по экономическим интересам Запада. К этой опасной забаве подключился и Вугар Сеидов, угрожающий нам из Будапешта: "Поэтому в Армении должны знать, что для того, чтобы оружие не стреляло, необходимо добровольно освободить оккупированные территории и довольствоваться автономией, пока дают".

Но бог с ним, с Вугаром. Интересно другое: во время азербайджано-карабахской войны Азербайджан неоднократно подписывал с НКР различные договора и соглашения. Под этими договорами стоят подписи С. Абиева, Н.Садыхова, М.Мамедова, А.Джалилова, Р.Гулиева. Наконец, под некоторыми договорами и соглашениями между НКР и Азербайджаном красуется подпись самого Гейдара Алиева, "общенационального лидера" и отца действующего президента Азербайджана. Согласен, Баку вынужденно соглашался усесться за стол переговоров с лидерами НКР в трудные для себя времена, когда вооруженные формирования Азербайджана панически бежали из Карабаха и несли огромные потери. Так неужели для того, чтобы подписать соглашение с НКР, Азербайджану вновь надо оказаться на коленях?

Левон Мелик-Шахназарян

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему бы сейчас политическим властям НКР не внести в госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
А почему бы сейчас политическим властям НКР не внести в госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике.

Я уже предлагал тут: http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=21137

но на нашем форуме поддержки это не нашло :ermm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Григ, самое главное, что мы в этом случае ничего не теряем. Обращение будет от политического руководства НКР, а не Армении. А русы, на царящей сейчас волне "справедливости и принципиальности", должны будут досконально, внятно и без недомолвок объяснить свою позицию. Ведь всем же понятно, что карабахские армяне уже никогда не будут жить в одном государстве с азеротурками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Вне всякого сомнения, Рandukht-джан :shljapa:

карабахцы ничего не теряют, но через Россию получат трибуну...

все-таки влияние Армении и России в мире не равнозначно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Григ, самое главное, что мы в этом случае ничего не теряем. Обращение будет от политического руководства НКР, а не Армении. А русы, на царящей сейчас волне "справедливости и принципиальности", должны будут  досконально, внятно и без недомолвок объяснить свою позицию. Ведь всем же понятно, что карабахские армяне уже никогда не будут жить в одном государстве с азеротурками.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Наши на это не пойдут....НКР не будет действовать без оглядки на РА.

РА- лет 15 уже форпост России...

никаких противоречий в интересах не видно...

страхи, что взамен русские придут в НКР и не уйдут тоже не очень существенны...

ничего плохого, если у НКР в гарантах будут ходить и родная Армения и ядерная Россия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арцах может заявлять всё что хотите, всё зависит от народа Арцаха что они на самом деле хотят потом так же всё зависит от народа РА на что они готовы идти для Арцаха и потом на что горотовы армяне западной Армение которые вне РА для Арцаха.

Что же касается РА у меня нету илюзий. Они не заявят ничего и будут продовать электричество до тех пор пока сама Армения не станет электрическим стулом для продовцов.

Власть надо держать любой ценой и скоро доедем до ситуации когда народу РА и ЗА будет наплевать на Арцах тогда останется только включить электрический стул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 2 анонимных, 2 гостя (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    2 гостя
    2 анонимных

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...