Провокация в Джавахке и Аресты армян

[Robbit]

Адвокат Ваагна Чахаляна: Обвинения прокурора не были подкреплены доказательствами

24.10.2009 15:23 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Третье судебное заседание по делу джавахкского армянского политического активиста, лидера политического движения «Демократический альянс «Единый Джавахк» Ваагна Чахаляна, прошло также как и предыдущие. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net сообщил адвокат Ваагна Чахаляна, Степан Восканян. По его словам, суд проходил в основном на грузинском языке с некачественным армянским переводом. “Сказанное нами переводилось неправильно или вообще не переводилось», - отметил Восканян. При этом он добавил, что, несмотря на то, что 16-ого октября Ваагн Чахалян заявил, что отказывается впредь присутствовать на судебных заседаниях, его привели в зал суда.

«Мы пожаловались на переводчика и потребовали его отвода, но суд нам отказал», - сказал Восканян. По его словам, после этого Чахалян заявил, что он отказывается присутствовать на заседании и его вывели из зала суда. Этому примеру последовали отец и брат Чахалян, которые также находятся под следствием, и родственники обвиняемого. «В итоге судебное заседание проходило между обвинителями и защитой», - подчеркнул Степан Восканян.

Он также отметил, что в конце с обвинительной речью выступил прокурор, заявивший, что все обвинения обоснованы, но при этом не представил никаких доказательств.

«Для заключительной речи судья нам дал 10 минут, но мы сказали, что этого нам недостаточно, чтобы подготовить речь и попросили продлить время. Однако, нам было отказано», - сказал Восканян.

Степан Восканян также заявил, что ему удалось отложить следующее заседание на неделю. Четвертое слушание дела состоится 30 октября.

Лидер политического движения «Демократический союз «Единый Джавахк» Ваагн Чахалян является одним из политических активистов армянского региона Самцхе-Джавахк в Грузии. Он был арестован в своем доме 21 июля 2008г. по обвинению в приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, в чем он не признает себя виновным. 7 апреля 2009 года Ахалцихским районным судом первой инстанции он был приговорен к 10 годам лишения свободы за «незаконное хранение оружия», а также за «участие в массовых мероприятиях, нарушающих общественный порядок» и «хулиганство».

http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=38379

[Arin-Berd]

эта байда так и будет продолжаться, пока к процессу не будут допущены представители прессы. нет прессы, все можно решить в узком кругу и на свой лад.

и надо подымать шум в ОБСЕ. много раз об этом говорилось. в каждую сессию толпа представителей армянских партий пребывают в СЕ. неужели ни один из них не способен поднять вопрос, а все на что способны -- вылизывая зад у азеро-турок, ползая перед ними, вымоливать подписи на всякого рода антиправительственные декларации?

[Robbit]

Голос Армении: КИНО БЕЗ ТИТРОВ

Автор Александр ТОВМАСЯН

Tuesday, 27 October 2009

Когда судебное заседание назначается на 15.00, да еще в пятницу, это означает, что особой продуктивности ожидать не следует. Пока начнут, пока прозвучат первые аргументы в полемике обвинения и защиты, рабочий день иссякнет и стороны уйдут на покой. А если учесть, что адвокату приходится добираться из Еревана (270 км х 2 = 540 км), то суд в пятницу - это еще и создание серьезных проблем (финансовые, занятость в других делах) для адвоката, которому придется либо застревать в Тбилиси в накладной гостинице, либо совершать еще один автопробег в 540 км, если суду придет в голову, скажем, назначить заседание в понедельник. Апелляционный суд Тбилиси назначил следующее заседание по делу Ваагна, Рубена и Армена Чахалянов опять на пятницу – 30 октября.

Заявление В.Чахаляна

До заседания 23 октября В.Чахалян (обвинение в незаконном хранении оружия, организации массовых акций с нарушением общественного порядка, сопротивлении сотрудникам полиции) выступил 16 октября с заявлением (его в суде зачитали), в котором сообщал о своем намерении больше не участвовать в заседаниях, потому что перевода в суде практически нет, он не понимает, о чем идет речь, а все действия прокурора и судейской тройки свидетельствуют, что и во второй инстанции нет какого-либо желания разобраться в сути обвинения, идет имитация процесса, почти все ходатайства защиты отклоняются и дальнейшее участие в этом фарсе лишено всякого смысла.

Тем, кто не сидел на заседаниях тбилисского суда, такой шаг может показаться импульсивным, неадекватным и провокационным. Дескать, когда нечем крыть, то... Но если в этом деле и есть тот, кому нечем крыть, так это обвинение, вменившее троим Чахалянам "незаконное хранение оружия" таким "сюрреалистическим" образом, что поверить в это могут, и то с оговорками, только в Грузии. В Европе, в Страсбурге, такое количество нарушений в следствии и на суде получит адекватную оценку, поубавив перьев в демократическом ореоле страны. Если только какая-нибудь новоявленная "Карла дель Понте" не получит соответствующих указаний из "всевышних демократических кругов".

В чахаляновском деле, кстати, судейская тройка состоит из трех обаятельных женщин, возглавляемых Тамарой Алания, и когда адвокат Степан Восканян принялся в гостинице к заседанию торжественно переодеваться в строгий темный костюм, я поинтересовался, уж не из-за судей ли он старается, а потом доставал его "арменфильмовской" фразой: "Да разве костюм тебя должен украсить?!" Но Степан выдержал этикет и надел костюм, очевидно, придерживаясь чеховской мысли о том, что в человеке все (и одежда) должно быть прекрасно. Так мы и добрались с ним в суд, лучшим украшением которого должно быть неукоснительное следование закону. Но это гораздо труднее, чем облачиться в новый костюм или мантию, ибо нельзя переливать старое вино в новые мехи.

Специалист по грабару

Очередное заседание в очередной раз продемонстрировало очевидную истину: сторона защиты (за исключением грузинских адвокатов Зураба Ростиашвили и Нино Андриашвили) лишена возможности понять, о чем говорят прокурор и судьи, потому что такой перевод с грузинского на армянский и русский равносилен отсутствию перевода. Так что В.Чахалян вовсе не преувеличивает.

Конечно, тут можно сетовать на вавилонское столпотворение и сокрушаться, что Господь смешал языки. Но если серьезно, к сведению тбилисского Апелляционного суда сообщу об аналогичном (в смысле языковых проблем) суде в Ереване. Там судили банду грабителей ереванских чейнджей, убивших к тому же человека. В банде было два тбилисских армянина, один тбилисский грузин и двое граждан РА. Для троих граждан Грузии (один – убийца) велся синхронный перевод с армянского на грузинский и русский. После 2-3 фраз делалась пауза, переводчик излагал, и процесс шел дальше. Это и есть образец соблюдения прав человека (хоть он и убийца) на информацию, на то, чтобы он знал, в чем и как его обвиняют, получая возможность защищаться.

Чахаляны никого не убивали, а приписываемое им оружие "найдено" при таких обстоятельствах, о каких в относительно правовом государстве упоминать неприлично. Но первая инстанция вынесла приговор, и вторая дрейфует в том же направлении.

Уже второе заседание "переводит" тбилисский армянин почтенных лет, представившийся кандидатом наук и специалистом по грабару. Перевод выглядит так. Судьи, адвокаты-грузины говорят по несколько минут, переводчик слушает и произносит полторы фразы. Адвокат С.Восканян не раз теребил "грабариста", спрашивая, а что сказал сейчас прокурор или судья? Переводчик не раз в ответ говорил, что это "несущественно", или отделывался двумя-тремя словами. При этом судьи очень часто громко судачили между собой, когда "грабарист" пытался хотя бы двумя словами перевести. И на этом звуковом фоне ничего нельзя было понять. Не говоря уже о том, что "грабарист" отнюдь не походил на Наполеона и не мог и переводить, и одновременно вникать в тот новый поток грузинской речи, в котором параллельно купались судьи с прокурором.

Знать грабар - это, конечно, замечательно, но в суде этот господин служит фиговым листочком, прикрывающим элементарное право человека на суд на понятном для него языке. Кстати, защита заявила (оказывается, я только после суда узнал) отвод "переводчику", но суд отклонил ходатайство.

Что еще было 23 октября

Заседание началось в 15.32, и судьи сразу принялись допытываться, сам ли В.Чахалян написал заявление об отказе участвовать или его кто-то надоумил? Чахалян разъяснил, что написал сам. Завязалась длительная полемика о переводе и переводчике. В нее подключился С.Восканян, заявив, что он полностью разделяет доводы подзащитного и находится в том же положении - не понимает, о чем идет речь, и видит многочисленные процессуальные нарушения, свидетельствующие об отсутствии желания вести полноценное судебное следствие.

Еще одним уникальным штрихом стала судьба пресловутого ходатайства о дактилоскопической экспертизе пистолета В.Ч. и сравнения кобуры с брюками В.Ч. на предмет соприкосновения. Как известно, больше года защита настаивала на экспертизе для проверки наличия "пальчиков" всех трех Чахалянов на "их" оружии. Но I и II инстанции отказывали. Лишь 22 июля судьи снизошли и удовлетворили ходатайство (не Степана, конечно, а "своего") адвоката Н.Андриашвили. После чего почти 2 месяца судьи не удосужились проследить, чтобы пистолет отнесли экспертам. Наконец 18 сентября на заседании пообещали отнести. Отнесли. А дальше выяснилась любопытная деталь.

Н.Андриашвили настаивала на своем праве присутствовать при экспертизе. Ей отказали. Разбирались без нее, и нетрудно догадаться, как разобрались. "Пальчиков" В.Ч. на пистолете не обнаружили, сославшись на давность хранения, а кобура и штаны В.Ч., по версии экспертов, соприкасались. Андриашвили обо всем вышеперечисленном в суде не сказала, подчеркнув, что запрет на ее присутствие во время экспертизы ставит под сомнение достоверность результатов и она не собирается включать их в список доказательств. Судьям все это, похоже, было до лампочки и они не поинтересовались особо экспертизой. Они продолжали оживленный диалог между собой и другими грузинскими участниками заседания, знаток грабара продолжал саботировать свои обязанности, и все это смахивало на киносеанс на иностранном языке без титров. Иногда, впрочем, главные действующие лица выражались на понятном для меня языке.

Чахаляны ушли, фарс продолжился.

В ходе полемики о переводчике (как потом выяснилось) прокурор Ираклий Бардзимадзе успел произнести и обвинительную "речь", если можно так охарактеризовать 3-4 фразы. Бардзимадзе заявил, что приговор I инстанции совершенно справедлив, а действия защиты во II инстанции всего лишь преследуют цель затянуть время.

В этом был "уличен" и С.Восканян, и здесь грех не указать прокурору, что уж чья бы корова ни мычала, а вашей лучше помолчать. Потому что 2 месяца органы грузинского правосудия не могли отыскать в стране одного человека, чтобы он отнес пистолет на экспертизу. Так кто же тянул время: защита или обвинение?

После "речи" фильм без титров продолжался, но это в конце концов надоело В.Чахаляну и он категорически в 16.43 отказался от дальнейшего сидения в "кинозале". Его вывели, за ним вышли из зала... не заключенные под стражу отец и брат. Вы не поверите, но замысловатый УПК Грузии позволяет осужденным в I инстанции выйти и не участвовать в суде над собой! После выяснения этой истины я усомнился в том, что старый анекдот ("- Гиви, ты признаешь себя виновным? – Нет. – Садись. На нет и суда нет!") является анекдотом.

Старший Чахалян, уходя, назвал происходящее фарсом. За ним ушли все родственники, и в пустом зале остались автор строк и родственник "грабариста". Вслед за ушедшими судьи и прокурор промеж собой о чем-то громко расхохотались. И кинокадры, когда все "свои", замелькали еще быстрее. Правда, на адвокатской скамье еще сидел Степа в новом костюме. Но "грабарист" перевел было пару фраз из защитной речи З.Ростиашвили, а потом махнул рукой и молчал 20 минут.

Я не знаю, о чем говорил батоно Зураб. Очевидно, призывал оправдать Чахалянов. Нино Андриашвили оказалась неготовой и к защитной речи, Степан – тоже. Судья Т.Алания спросила, хватит ли ему 10 (десяти) минут для подготовки к речи? Мне стало обидно за его новый костюм. Потом судья расщедрилась и прибавила еще целых 10 минут. Но Восканян отказался и попросил для серьезной речи несколько дней, а если так, как прокурор, то он может и сразу (благо, костюм на нем, - это я, А.Т., все пытаюсь шутить...). Судьи, посоветовавшись, назначили следующее заседание на 30 октября, в пятницу.

"Опять по пятницам пойдут свидания..."

Итак, в следующую пятницу скорее всего прозвучит приговор, потому что суд назначен на 10 утра, а время защитной речи Восканяна судьи ограничили... 10 минутами (УПК позволяет и это ограничение). Ну Нино еще отговорит, допустим, 10 минут, подсудимые пару слов скажут, если скажут, и судьи уйдут решать, и я боюсь, что даже мой новый костюм (если я его куплю и надену) вряд ли смягчит приговор первой инстанции по делу Чахалянов.

Смею все-таки предположить, что эта "киноверсия" о "преступном" армянском клане, спящем в Ахалкалаке с оружием под подушками и кроватями, не станет бестселлером на экране Евросуда по правам человека в Страсбурге. Кстати, в Тбилиси на это дело обещали приехать представители СЕ, но что-то задержались - не иначе как новыми костюмами запасаются. Бога ради, приезжайте в пятницу в старых - "не костюм же должен вас украсить?!", а честный объективный мониторинг чахаляновской двухсерийной ленты без титров.

...Тюрьма не принесет ничего хорошего заметно состарившемуся за год Ваагну (1981г.р.), оторвет его от родителей, жены и сына. В широком плане такое судилище не внесет ничего хорошего в отношения проживающих в Джавахке (Самцхе Джавахетии) армян и грузин. Не решит никаких проблем, а только докажет, что проблемы надо решать, а не воевать с теми, кто говорит о них.

В мире, разделенном на религиозные конфессии, в нашем взрывоопасном регионе два христианских народа должны сегодня подпирать друг друга, а не попирать права нацменьшинств. Если мы не сумеем понять друг друга сегодня, завтра сделать это будет гораздо труднее, потому что 270 километров, разделяющие Ереван и Тбилиси, могут превратиться в 2700 или больше. Хорошим соседством надо дорожить.

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=51107

[Robbit]

Европейский Союз следит за судебным процессом над джавахкским политическим активистом Ваагном Чахаляном-

Ответ Комиссара Европейского Союза по внешним связям Бениты Ферреро-Вальднер депутату Европейского парламента Сильвии Гийом

Депутат Европейского парламента г-жа Сильвия Гийом 15-ого сентября обратилась с письмом к Комиссару Европейского Союза по внешним связям Бените Ферреро-Вальднер, с просьбой обратить внимание соответствующих структур Евросоюза на дело джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна.

Госпожа Ферреро-Вальднер в своем ответном письме, отправленном 7-ого октября, отметила, что Евросоюз посредством своего представительства в Грузии следят за всеми развитиями судебного процесса над Чахаляном.

Ниже приводим полный перевод ответного письма на русский язык, выполненный Союзом «Еркир».

Депутату Европейского парламента г-же Сильвии Гийом,

Брюссель, 7 октября 2009г.

Мадам,

Позвольте выразить Вам свою благодарность за письмо от 15-ого сентября по ситуации с меньшинствами Грузии. Заверяю Вас в том, что оно удостоилось моего самого пристального внимания.

Как Вы знаете, между Европейским Союзом и Грузией, как страной-участницей Европейской программы соседства, согласованы амбициозные цели, которые основаны на разделяемых общих ценностях. Эти цели зафиксированы в виде взятых Грузией специфических обязательств по Программе действий, направленных на функционирование демократических институтов, становление верховенства закона и уважение к правам человека.

В документе есть также положения, касающиеся меньшинств. Обязательства, взятые Грузией в данной области, включают вопросы прав этнических меньшинств и их безопасности, уважения прав собственности, а также подписания и ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Все эти темы обсуждаются в ходе нашего постоянного политического диалога с Грузией, а также являются предметом регулярной ревизии в докладе, который мы ежегодно публикуем по каждой стране, которая участвует в программе соседства Европейского Союза.

Кроме того, недавнее вступление в силу программы Восточного партнерства, как в своих многосторонних так и в двусторонних измерениях, придаст еще большее значение политическому диалогу с Грузией. Мы не упускаем возможности напоминать грузинским властям о тесной связи между этой программой и необходимостью достижения дальнейшего прогресса в сфере развития политического плюрализма, демократии и уважения прав меньшинств. Более того, уровень притязаний Грузии в отношениях с Европейским Союзом, будет зависеть от отражения данных ценностей в политике и конкретных шагах, осуществяемых властями страны.

Хочу Вам также сказать, что финансовая помощь, предоставляемая Грузии по программе Восточного партнерства на период 2008-2010 годов, сопровождалась со взятием правительством новых обязательств по демократизации, верховенства закона и независимости судебной системы. Мы очень серьезно относимся к данным вопросам.

Касательно системы правосудия, должна Вам сказать, что я придаю первостепенное значение программе поддержки реформ, которая осуществляется при нашем финансовом содействии. Она призвана содействовать приданию правосудию большей прозрачности, что включает в себя осуществление реформ в государственной сфере уголовного правосудия и укрепление Канцелярии общественного защитника.

Что касается продолжающегося судопроизводства в отношении г-на Чахаляна, о котором вы упоминаете, то я рада Вам сообщить, что посредством старательной работы нашего представительства в Тбилиси мы внимательно следим за всеми развитиями вокруг данного дела. Наше представительство на месте оперативно следит за данным судебным процессом, в тесном сотрудничестве с посольствами государства-председателя и государств-членов Евросоюза.

Прошу Вас принять заверения в моем самом высоком уважении.

Бенита Ферреро-Вальднер

[Robbit]

«ԱԶԳ» ՕՐԱԹԵՐԹ #198, 31-10-2009

ՎԵՐԱՔՆՆԻՉԸ ՈՉԻՆՉ «ՉՊԱԿԱՍԵՑՐԵՑ» ՉԱԽԱԼՅԱՆԻՑ

ԱՂԱՎՆԻ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ, Թբիլիսի

Թբիլիսիի քրեական գործերով վերաքննիչ դատարանը երեկ «հրթիռային» արագությամբ անցկացրեց ջավախահայ քաղաքական ակտիվիստ Վահագն Չախալյանի, նրա հոր եւ եղբոր հանդեպ տարվող դատավարության վերջին նիստը, լսեց Չախալյանների պաշտպաններ Նինո Անդրեաշվիլուն եւ Ստեփան Ոսկանյանին ու մի քանի րոպե անց հրապարակեց իր որոշումը, որի համաձայն Ախալցխայի առաջին ատյանի դատարանի կողմից տասը տարվա ազատազրկման դատապարտումը Վահագն Չախալյանի համար ու 5000 եւ 2000 լարի տուգանքները նրա հոր եւ եղբոր հանդեպ մնացին անփոփոխ:

Դատարանի համար բնավ էլ հոգ չէր, որ նիստն արդեն երկրորդ անգամ անցկացվեց ու անգամ ավարտվեց առանց Վահագն Չախալյանի: «Առ այսօր վերաքննիչ ատյանում տեղի ունեցած երկու դատական նիստերի ընթացքը ցույց է տալիս, որ դատավարությունը շարունակվում է տարվել նույն կոպիտ օրինախախտումներով, որոնք առկա էին եւ առաջին ատյանի դատալսումների ժամանակ», նշել էր Վահագն Չախալյանը հոկտեմբերի 16-ին փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանին փոխանցած իր հայտարարության մեջ:

Վահագն Չախալյանը հայտարարել էր դատական նիստերին մասնակցելուց հրաժարվելու մասին: «2009 թ. հուլիսի 23-ին Վրաստանի վերաքննիչ դատարանում մեկնարկեցին իմ հոր` Ռուբեն Չախալյանի, կրտսեր եղբոր` Արմենի, եւ իմ նկատմամբ կայացված դատավճռի բողոքարկման դատալսումները», նշված էր հայտարարության մեջ: «Նման պայմաններում շարունակել մասնակցել դատավարությանըՙ նշանակում է իմ կամքին հակառակ օրինականացնել դատարանի դահլիճում տեղի ունեցող խայտառակ զավեշտախաղը: Ուստի ես այլեւս հրաժարվում եմ կամովին մասնակցել դատական նիստերին»:

Երեկվա նիստում նաեւ բնավ կարեւոր չէր, թե ինչ էին ասում իրենց պաշտպանական ճառերում Ստեփան Ոսկանյանն ու Նինո Անդրեաշվիլին կամ ինչ էր ասել Վահագն Չախալյանի մյուս պաշտպանը` Զուրաբ Ռոստիաշվիլին, քանի որ առանց խորհրդակցության հայտարարված որոշումից ակնհայտ էր, որ այն կայացվել էր վաղուց եւ որեւէ կերպ չէր առնչվում դատավարության ընթացքում ասվածի ու լսվածի հետ:

Այս ամենին էլ եթե ավելացնենք, որ դատավարության ընթացքում ասվածն ու լսվածը գրեթե բացակայող թարգմանությամբ «ծուռ» հայելու ազդեցություն էին ունենում գործընթացի վրա, ապա հստակ է, որ Չախալյանի դատավարությունը, ինչպես վերաքննիչ ատյանում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում հեռու է որեւէ մոտեցմամբ, որեւէ գնահատմամբ պաշտպանություն իրականացնելու իրավիճակից:

Չախալյանի առնչությամբ ասվեց ու արվեց այն, ինչ գտել էին հարմար` առանց հաշվի առնելու, թե այդ առնչությամբ ինչ կարող էր ասել կամ ասում էր ամբաստանյալը: Ու այս առնչությամբ էլ հետաքրքրական էր, որ նախորդ դատական նիստում փաստաբան Զուրաբ Ռոստիաշվիլին խոսել էր, իսկ Նինո Անդրեաշվիլին երեկվա նիստում խոսեց դատավարության իրավական խախտումների ու իրավական բնույթի թերացումների մասին:

Ստեփան Ոսկանյանն էլ ներկայացրեց եվրոպական իրականությամբ ամրագրված այն դրույթները, որոնց խախտմամբ Վահագն Չախալյանը ոչ այլ ոք է, քան քաղաքական բանտարկյալ: Եվ Չախալյանի հանդեպ իրականացվող այդ գործընթացները իշխանությունների քաղաքական մոտեցման ու հաշվեհարդարի արդյունք են:

«Ազգն» առանձին կանդրադառնա խախտումների այն առանձնացված խմբին, որոնք հիմք են դառնալու եվրոպական ատյաններում Չախալյանի գործը ներկայացնելու համար: Իսկ որ գործը կհասնի եվրոպական դատարան, փաստաբանները չեն կասկածում, քանի որ աղաղակող են խախտումները, իսկ վրացական դատարաններից էլ միակ մնացած ատյանը` վճռաբեկը, դժվար թե որեւէ կերպ փոխի վերաքննիչ դատարանում հաստատված առաջին ատյանի որոշումը, այսինքնՙ տասը տարվա ազատազրկման կիրառումը Չախալյանի հանդեպ:

Մեկ ամսվա ընթացքում փաստաբանները կպատրաստեն ու կներկայացնեն վճռաբեկ բողոք, որը դատարանի վարույթ ընդունվելու դեպքում պետք է քննվի վեց ամսվա ընթացքում: Այսինքնՙ մոտ յոթ ամիս անց Չախալյանի գործն այլեւս վրացական արդարադատության տիրույթում չլինի:

Ինչեւէ, երեկ առանց Չախալյանների, գրեթե դատարկ դահլիճում վրացական վերաքննիչ ատյանի երեք կին դատավորները արագ ու հակիրճ ներկայացրին իրենց որոշումը, որ ավելի շուտ կարելի է բնութագրելՙ «մեզ վրա հույս պետք չէր դնել»: Հույսն էլի կարծես մնաց Եվրոպան:

http://azg.am/AM/2009103103

[Javakhk]

«Ազգն» առանձին կանդրադառնա խախտումների այն առանձնացված խմբին, որոնք հիմք են դառնալու եվրոպական ատյաններում Չախալյանի գործը ներկայացնելու համար: Իսկ որ գործը կհասնի եվրոպական դատարան, փաստաբանները չեն կասկածում, քանի որ աղաղակող են խախտումները, իսկ վրացական դատարաններից էլ միակ մնացած ատյանը` վճռաբեկը, դժվար թե որեւէ կերպ փոխի վերաքննիչ դատարանում հաստատված առաջին ատյանի որոշումը, այսինքնՙ տասը տարվա ազատազրկման կիրառումը Չախալյանի հանդեպ:

Մեկ ամսվա ընթացքում փաստաբանները կպատրաստեն ու կներկայացնեն վճռաբեկ բողոք, որը դատարանի վարույթ ընդունվելու դեպքում պետք է քննվի վեց ամսվա ընթացքում: Այսինքնՙ մոտ յոթ ամիս անց Չախալյանի գործն այլեւս վրացական արդարադատության տիրույթում չլինի:

http://azg.am/AM/2009103103

[Robbit]

10 տարի ազատազրկում. դատավճիռը մնաց անփոփոխ

[ 2009/11/09 | 16:10 ] Հիմնական թողարկում, դատարան

Քրիստինե Աղալարյան

Հայաստանի սահմանը հատելու համար ջավախահայը դատապարտվել է

Հոկտեմբերի 30-ին Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանը անփոփոխ թողեց «Միասնական Ջավախք» ժողովրդավարական դաշինքի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի նկատմամբ Ախալցխայի շրջանային դատարանի կայացրած դատավճիռը:

Վահագն Չախալյանը Ջավախքում, մասնավորապես` Ախալքալաքում հիմնել էր Ջավախքի երիտասարդական մարզամշակութային միությունը (ՋԵՄՄ), որի ենթակայությամբ գործում էին Ախալքալաքի Երիտասարդական ռադիոն, մարզական ու մշակութային խմբակներ, «Քաջատուն» երիտասարդական թերթը եւ այլն: 2005-2006 թթ.-ին մի խումբ համախոհների հետ նա հիմնեց «Միասնական Ջավախք» քաղաքական դաշինքը: Նրա նախաձեռնությամբ Ախալքալաքում կազմակերպվում էին տարաբնույթ միջոցառումներ, քաղաքական հավաքներ, քննարկումներ, ինչպես նաեւ մարդաշատ հանրահավաքներ:

Վահագն Չախալյանը ձերբակալվեց անցյալ տարվա հուլիսի 21-ին: Նրա ձերբակալմանը նախորդել էին հուլիսի 17-ին Ախալքալաքի Թամար թագուհու փողոցում, շրջանի ոստիկանապետի տան մոտակայքում հնչած պայթյունը, «Միասնական Ջավախքի» անդամ, Ախալքալաքի Սկաուտական շարժման առաջնորդ Գուրգեն Շիրինյանին այդ ամենում կասկածելը, մինչ օրս չպարզված հանգամանքներում երկու հայ ոստիկանների մահը, «Միասնական Ջավախքի» մի շարք ակտիվիստների ձերբակալությունները, այնուհետեւ` հետապնդումները:

Հուլիսի 21-ին «Միասնական Ջավախքի» եւ Երիտասարդական ռադիոյի գրասենյակից, ինչպես նաեւ Վահագն Չախալյանի տնից «հայտնաբերվեց» ու առգրավվեց զենք: Վահագն Չախալյանը ձերբակալվեց, կալանավորվեցին նրա եղբայրը եւ հայրը:

Վահագնի նկատմամբ առաջադրվեց մեղադրանք Վրաստանի Քրեական օրենսգրքի 5 հոդվածներով` զենքի, զինամթերքի կամ պայթուցիկ նյութերի ձեռքբերում կամ պահպանում, հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումների կազմակերպում, ոստիկանության աշխատակցին կամ պետական պաշտոնյային ցույց տված խմբակային դիմադրություն, խուլիգանություն` կատարված խմբակային համաձայնությամբ եւ պետական պաշտոնյայի նկատմամբ:

Այս հոդվածների մի մասը կապված է 2006 թ. Վահագնի ծավալած քաղաքական գործունեության, մասնավորապես 2006-ի հոկտեմբերին Ախալքալաքում տեղի ունեցած ՏԻՄ ընտրությունների կեղծումները բողոքարկող ցույցի եւ 2006-ի մարտի 11-ին Ախալքալաքում տեղի ունեցած հանրահավաքի հետ:

«Ինչպես 2006 թ.-ի մարտի 11-ի, այնպես էլ հոկտեմբերի 9-ի զանգվածային միջոցառումներին մասնակցել են հարյուրավոր քաղաքացիներ, որոնցից ոչ մեկին նախաքննության ընթացքում մեղադրանք չի ներկայացվել, չնայած այն հանգամանքին, որ դատական նիստի ընթացքում տեսաերիզի վերարտադրության ժամանակ դատավարության մասնակիցներն ականատես եղան գործի քննությամբ չպարզված անհայտ անձանց կողմից պրովոկացիոն ելույթների ու գործողությունների փաստին»,- հիմնավորում է Չախալյանների գործում Հայաստանից ներգրավված փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը:

Այս տարվա ապրիլի 7-ին Վահագնը Ախալցխայի առաջին ատյանի դատարանի կողմից մեղավոր ճանաչվեց Վրաստանի Քր. օր. 236-րդ հոդվածի առաջին մասով` զենք-զինամթերքի ձեռքբերման եւ պահպանման, 226-րդ հոդվածով` հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումների կազմակերպման կամ ակտիվ մասնակցության, 239-րդ հոդվածի 2-րդ մասի «բ» ենթակետով` խուլիգանություն` կատարված իշխանության ներկայացուցչի դեմ: Նրան դատապարտեցին 10 տարվա ազատազրկման: Վահագնի հայրը` Ռուբեն Չախալյանը, մեղավոր ճանաչվեց զենք-զինամթերքի ձեռքբերման եւ պահպանման, ինչպես նաեւ հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումների կազմակերպման կամ ակտիվ մասնակցության համար եւ տուգանվեց 5 000 լարի (շուրջ 1 մլն դրամ), իսկ եղբայրը` Արմեն Չախալյանը, մեղավոր ճանաչվեց միայն զենք-զինամթերքի ձեռքբերման եւ պահպանման հոդվածով: Նրա համար սահմանվեց տուգանք` 2 հազար լարի (մոտ 400 հազար դրամ):

Ախալցխայի դատարանի դատավճիռը Չախալյանների պաշտպանները բողոքարկեցին վերադաս ատյանում: Սակայն այն որեւէ փոփոխության չենթարկվեց: Վերաքննիչում Չախալյանների տանից իբրեւ հայտնաբերված զենքերի փորձաքննությունը այդպես էլ չհստակեցրեց, թե ինչպես են դրանք հայտնվել նրանց տանը: Անկախ, ոչ պետական փորձագիտական կենտրոնի եզրակացությամբ` ատրճանակի պատյանի եւ Վահագնի տաբատի միկրոմասնիկները համընկնում են: Իսկ մատնահետքեր չեն հայտնաբերվել: Փորձագիտական եզրակացության հիմնավորմամբ` հնարավոր է մատնահետքերը պահպանված չլինեին, քանի որ երկար ժամանակ է անցել:

Չախալյանների դատավարություններում արձանագրվեցին մի շարք խախտումներ: Մասնավորապես այն, որ Վահագնին թույլ չտրվեց դատարանում ներկայացված լինելու իր կողմից ընտրված ֆրանսահայ դատապաշտպան Պատրիկ Արապյանի միջոցով, դատալսումների հայերեն թարգմանությունը թերի եւ անորակ էր, ինչը զրկեց Չախալյաններին եւ նրանց հայ փաստաբանին դատավարությանը լիարժեք մասնակցելու իրավունքից, դատարանը հրաժարվեց հարցաքննման նպատակով հրավիրել առաջին ատյանի դատարանի կողմից չհարցաքննված որոշ վկաների, որոնք անմիջականորեն մասնակից են եղել այդ «անկարգություններին», ինչպես նաեւ անօրինական հիմքով մերժվել են բազմաթիվ այլ միջնորդություններ:

«Վրացական արդարադատությունը գերադասեց արհամարհել հիմնավոր փաստարկներն առ այն, որ Վահագն Չախալյանի տանը եւ գրասենյակում 2008 թ.-ի հուլիսի 21-ին իբր հայտնաբերված զենք-զինամթերքը բերվել էր հենց նրանց տուն եւ գրասենյակ ներխուժած վրացական ոստիկանության եւ հատուկ ջոկատայինների կողմից, գ որ 2005-06 թթ., «հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումներ կազմակերպելու եւ ակտիվ մասնակցելու» եւ «խուլիգանություն» կատարելու մեղադրանքներն առաջադրվել են 2008 թ.-ի դեկտեմբերին` ջավախահայ գործչի ձերբակալությունից շուրջ 4 ամիս անց, եւ որ այդ մեղադրանքներն իրենց բնույթով իսկ քաղաքական են եւ հիմնված են Վահագն Չախալյանի` որպես ջավախահայության շահերը պաշտպանող գործչի` 2005-06 թթ. քաղաքական գործունեության փաստերի վրա, երբ հանրահավաքների ու բողոքի ակցիաների միջոցով հայ բնակչությունը առաջ էր քաշում իր լեզվական-կրթական, սոցիալ-մշակութային եւ կրոնական իրավունքներին առնչվող օրինական պահանջներ, իսկ 2006 թ.-ի հոկտեմբերի 9-ին բողոքում էր ՏԻՄ ընտրությունների կեղծման դեմ»,-արձանագրել են դատական նիստերին մասնակցող «Երկիր» միության ներկայացուցիչները:

Թբիլիսիի մեկուսարանից Վահագն Չախալյանը «Հետքին» տված բացառիկ հարցազրույցում նշում է, թե հնարավոր է` «Միասնական Ջավախքի» ակտիվիստների նկատմամբ հալածանքների պատճառը մոտալուտ վրաց-օսական հակամարտությունն էր: Այսինքն` ակտիվիստներին լռեցնելու եւ Վրաստանի տարածքային ամբողջականությանը վտանգող մեկ այլ օջախ չունենալու` վրաց իշխանությունների մտայնությունը: «Մինչ օրս իմ մեկուսացման հետ կապված, գոնե ինձ համար այլ պատճառաբանություն չեմ կարողանում բերել: Ես դրանում ավելի համոզվեցի, երբ 2008 թ. օգոստոսի 7-ին գործը քննող քննչական խմբի անդամներից մեկն ինձ հայտարարեց, որ «այսօր երեկոյան Ցխինվալը գրավելուց հետո քո գործերը կուղարկենք դատարան եւ մինչեւ օգոստոսի վերջ դու կգնաս քո գործին, մենք` մեր»»-ասել է Վահագնը:

Վահագնի փաստաբանը` Ստեփան Ոսկանյանը, հավաստիացրեց, որ մինչեւ նոյեմբերի 30-ը պաշտպանական կողմը կդիմի Վճռաբեկ դատարան: Եթե վերջնական ակտը եւս մնա անփոփոխ, կդիմեն Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան:

Չախալյանին Հայաստանից վտարելու նախկին ոստիկանապետի որոշումն ապօրինի էր

Վահագնի գործունեությունը տարբեր շրջանակներ տարբեր կերպ են մեկնաբանում: Վրացական մամուլը նրան համարում է անջատողական` ուղղորդված ռուսական հատուկ ծառայությունների կողմից: Վրացի պաշտոնյաները ժխտում են Չախալյանին որպես հասարակական-քաղաքական գործչի դատապարտելու հանգամանքը` նրա գործողություններին բացառապես խուլիգանական բնույթ տալով: Մինչդեռ հայաստանյան մի շարք կազմակերպություններ եւ գործիչներ Չախալյանի ձերբակալությունը կապում են նրա գործունեության հետ: Հայկական մամուլում Վահագնին դիտարկում են որպես ջավախահայության իրավունքների ու շահերի պաշտպան, իսկ ինտերնետային ֆորումաբլոգային քննարկումներում առկա են նաեւ կարծիքներ նրա` Վրաստանի հատուկ ծառայությունների հետ համագործակցության մասին:

Վահագն Չախալյանը, ակտիվիստներ Գուրգեն Շիրինյանը եւ այլոք 2006 թ.-ի հոկտեմբերի 10-ին Երեւանում ենթարկվել են կազմակերպված հարձակման, ինչի արդյունքում ստանալով մարմնական ծանր վնասվածքներ` տեղափոխվել են հիվանդանոց: Հարձակվողները մինչ օրս բացահայտված չեն: Մինչդեռ Վահագն Չախալյանի նկատմամբ Հայաստանի Ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչությունը քրեական գործ է հարուցում ՀՀ Քր. օր. 329 հոդվածի առաջին մասով: Նրան մեղադրանք է առաջադրվում` 2006 թ.-ի հոկտեմբերի 10-ին Վրաստանից առանց սահմանված փաստաթղթի եւ շրջանցելով սահմանային հսկողությունը Հայաստանի պետական սահմանը հատելու համար:

2006 թ. դեկտեմբերի 4-ին Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանը Չախալյանին մեղավոր է ճանաչել եւ դատապարտել ազատազրկման մեկ տարի ժամկետով: Պատիժը պայմանական չի կիրառվել, սահմանվել է փորձաշրջան 1 տարի 6 ամիս ժամկետով` անփոփոխ թողնելով քննությունն իրականացնող մարմնի «ստորագրություն չհեռանալու մասին» խափանման միջոցը:

Իսկ նոյեմբերի 30-ին` մինչեւ դատական ակտը, այսինքն` երբ քրեական գործը ենթակա էր դատական քննության, նախկին ոստիկանապետ Հայկ Հարությունյանը Վահագնին ՀՀ-ից վարչական կարգով վտարելու որոշում է կայացրել: Նույն օրն իսկ` դատական վերջին նիստից հետո, Գյումրիից Երեւան ուղեւորվելիս, ոստիկանության եւ ԱԱԾ աշխատակիցները կանգնեցրել են Չախալյանի մեքենան, հարկադրաբար ու ծառայողական մեքենաների շարասյան ուղեկցությամբ նրան վտարել Հայաստանից:

Չախալյանը Շիրակի մարզի առաջին ատյանի դատարանի վճիռը բողոքարկել է նաեւ Վերաքննիչ դատարանում, սակայն դատավճիռը մնացել է անփոփոխ: Վահագն Չախալյանը դիմել է Երեւանի Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարան` պահանջելով անվավեր ճանաչել ոստիկանապետ Հայկ Հարությունյանի վտարման որոշումը: Դատավոր Գայանե Կարախանյանը 2007 թ. նոյեմբերի 9-ի վճռով մերժել է նրա դիմումը:

««ՀՀ-ում օտարերկրյա քաղաքացիների իրավական վիճակի մասին» ՀՀ օրենքի 32-րդ հոդվածի համաձայն` օտարերկրյա քաղաքացին ՀՀ-ից կարող է վտարվել վարչական կարգով, եթե նրա գործունեությունը սպառնում է ՀՀ ազգային անվտանգությանը, հասարակական կագին ու բարքերին, քաղաքացիների իրավունքներին ու ազատություններին, ինչպես նաեւ ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված դեպքերում: Սակայն ոստիկանության պետի որոշման մեջ 32 հոդվածով նախատեսված որեւէ հիմնավորում, որն առիթ է հանդիսացել ՀՀ-ից նրան վարչական կարգով վտարելու, նշված չէ»,- հիմնավորում է Վ. Չախալյանի շահերը հայաստանյան դատարանում ներկայացնող փաստաբան Տիգրան Հայրապետյանը:

Չախալյանը բողոքարկել է նաեւ այս վճիռը: Երեւանի վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը 2008 թ. դեկտեմբերի 11-ի որոշմամբ, ըստ էության, մերժել է Չախալյանի բողոքը, քանի որ պարզել է, որ ոստիկանապետի որոշումը օրինական չէր:

2006 թ. նոյեմբերի 30-ին ՀՀ Ոստիկանության Վարչական կարգով օտարերկրյա քաղաքացիներին Հայաստանից վտարելու հարցերով հանձնաժողովը նիստ է հրավիրել, որին մասնակցել են հանձնաժողովի բոլոր անդամները, լսել են Վ. Չախալյանին ՀՀ-ից վարչական կարգով վտարելու մասին հարցը, արտահայտվել են ՀՀ Ոստիկանության Շտաբի միջազգային համագործակցության վարչության պետ, ոստիկանության փոխգնդապետ Հ. Պողոսյանը եւ Ոստիկանության Հասարակական կարգի ապահովման վարչության պետ, ոստիկանության գնդապետ Վ. Խուբլարյանը: Որոշել են Վ. Չախալյանին ՀՀ-ից վարչական կարգով վտարելու մասին հանձնաժողովի առաջարկությունը ներկայացնել ոստիկանության պետի հաստատմանը: Ընդ որում, այդ օրվա նիստի արձանագրությունում բացակայել է հանձնաժողովի անդամների ելույթների համառոտ շարադրանքը, որը «Վարչարարության հիմունքների եւ վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 29 հոդվածի 2-րդ կետի ե) ենթակետի խախտում է:

Ավելին, նիստին ներկա չեն գտնվել վարչական վարույթի մասնակից, անձամբ Վահագն Չախալյանը եւ նրա շահերը պաշտպանող Վրաստանի Հանրապետության ներկայացուցիչը, ով չի ծանուցվել հանձնաժողովի նիստի կայացման վայրի եւ ժամանակի մասին: Դատարանը գտել է, որ տվյալ դեպքում նրանց ներկայությունը պարտադիր էր, քանի որ շոշափվում էին ՀՀ ազգային անվտանգության շահերը, առնչվում էր Հայաստանի եւ Վրաստանի միջպետական հարաբերություններին: Իսկ քանի որ Վ. Չախալյանը հանդիսանում էր վարույթի մասնակից, նրա կարծիքը լսելը պարտադիր էր հանձնաժողովի համար: Այսինքն` հանձնաժողովը խախտել է նաեւ «Վարչարարության հիմունքների եւ վարչական վարույթի մասին» օրենքի 38 հոդվածի պահանջը` նիստին մասնակից չդարձնելով Վ. Չախալյանին եւ Վրաստանի Հանրապետության ներկայացուցչին:

Հանձնաժողովը որոշել է Վ. Չախալյանին Հայաստանից վարչական կարգով վտարելու մասին առաջարկություն ներկայացնել ՀՀ Ոստիկանության պետի հաստատմանը: Մինչդեռ, ՀՀ Ոստիկանության պետը հաստատել է ոչ թե այս հանձնաժողովի, այլ Վիզաների եւ օտարերկրյա քաղաքացիների հաշվառման բաժնի ավագ տեսուչ, ոստիկանության մայոր Ա. Հարությունյանի առաջարկությունը: Առաջարկությանը համաձայնություն են տվել Անձնագրային եւ վիզաների վարչության պետի տեղակալ, ոստիկանության գնդապետ Ս. Աղաջանյանը եւ Անձնագրային եւ վիզաների վարչության պետ, ոստիկանության գնդապետ Ա. Զաքարյանը:

Դատարանը փաստել է, որ համաձայն «ՀՀ-ում օտարերկրյա քաղաքացիների իրավական վիճակի մասին» ՀՀ օրենքի 33 հոդվածի` «Վարչական կարգով օտարերկրյա քաղաքացու վտարման մասին որոշումը, բացառությամբ կացության բացառիկ կարգավիճակ ունեցող օտարերկրյա քաղաքացիների, ընդունում է ՀՀ ներքին գործերի նախարարը` իր կողմից կազմված հանձնաժողովի եզրակացության հիման վրա»:

«ՀՀ Ոստիկանության պետի կողմից 30.11.2006 թ.-ին հաստատված փաստաթուղթը չի կարող դիտվել որպես վարչական ակտ, քանի որ այն չի համապատասխանում «Վարչարարության հիմունքների եւ վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 55 հոդվածի 4 կետի վարչական ակտին ներկայացվող պարտադիր պահանջներին, ուստի Երեւանի Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանն իրավամբ չէր կարող այն անվավեր ճանաչել, որովհետեւ վիճահարույց պարագայում վարչական ակտ չի կայացվել»,- հիմնավորված է վերաքննիչ որոշման մեջ:

Սա նշանակում է, որ եթե ոստիկանապետի որոշումը չի կարող վարչական ակտ համարվել, ուրեմն Վահագն Չախալյանն արդեն կարող է մուտք գործել Հայաստան:

http://hetq.am/am/court/vahagn-chakhalyan-2/

[Robbit]

Ваагн Чахалян обратился в Конституционный суд Грузии с иском о признании неконституционным изменение в законе, запрещающее осуществление адвокатской деятельности в Грузии иностранным адвокатам

10 ноября 2009 г. джавахкский политический активист Ваагн Чахалян обратился в Конституционный суд Грузии с иском о признании неконституционным изменение в законе, запрещающее осуществление адвокатской деятельности в Грузии иностранным адвокатам.

Поводом для данного иска послужил отказ 16 февраля Министерства юстиции Грузии в регистрации французского адвоката Патрика Арапяна в качестве защитника джавахкского политического активиста.

19 июня 2009г., когда данное противоправное решение Министерства юстиции находилось в процессе обжалования в административном суде, парламент Грузии внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым из Кодекса была вообще изъята статья по которой ранее разрешалось участие иностранных адвокатов. Это изменение в законе административный суд посчитал основанием для отказа в удовлетворении иска по регистрации французского адвоката.

Ваагну Чахаляну в подготовке необходимых документов для иска Конституционного суда помогла адвокат НПО «Центр по правам человека» Нино Андриашвили.

Ваагн Чахалян 7-ого апреля сего года Ахалцихским судом первой инстанции был признан виновным по совокупности обвинений по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов), статье 226 (организация и активное участие в массовых мероприятиях, нарушающих общественный порядок), подпункту «б» части 2-ой, статьи 239 (Хулиганство, совершенное… в отношении представителя власти) Уголовного кодекса Грузии и приговорен к 10 годам лишения свободы.

Отец Ваагна Чахаляна- Рубен Чахалян был признан виновным по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов) и по статье 226 (организация и активное участие в массовых мероприятиях, нарушающих общественный порядок) и приговорен к пяти годам условно, с заменой на штраф в размере 5,000 лари (около 3,000 долларов США), брат- Армен Чахалян- по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов) с приговором к двум годам условно с заменой на штраф в размере 2,000 лари (около 1,200 долларов США).

30-ого октября 2009 г. Апелляционный суд Грузии оставил в силе приговор суда первой инстанции.

Пресс-релиз Союза общественных организаций "Еркир" по репатриации и освоению

Ереван,

13 ноября 2009г.

[Robbit]

Չախալյանների պաշտպանները Վճռաբեկ բողոք են ներկայացրել

[ 2009/12/01 | 16:29 ]

Քրիստինե Աղալարյան

«Միասնական Ջավախք» ժողովրդավարական դաշինքի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի պաշտպանները Վճռաբեկ բողոք են ներկայացրել: Ընդ որում` Չախալյանների երեք փաստաբանները` Զուրաբ Ռոստիաշվիլին, Նինո Անդրիաշվիլին և Ստեփան Ոսկանյանն իրենց բողոքները ներկայացրել են առանձին-առանձին:

Ստեփան Ոսկանյանը պահանջել է բեկանել (վերացնել) Ախալցխայի շրջանային դատարանի դատավճիռը և Թբիլիսի քաղաքի վերաքննիչ դատարանի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ` իր պաշտպանյալներ Վահագն, Ռուբեն և Արմեն Չախալյաններին ճանաչել անպարտ իրենց մեղսագրվող հանցագործությունների կատարման մեջ և դադարեցնել նրանց նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը` հռչակելով վերջիններիս անմեղությունն իրենց առաջադրված մեղադրանքներում:

Դատական նիստերի արձանագրություններում փաստաբան Զուրաբ Ռոստիաշվիլին սխալ է հայտնաբերել, այն է` արձանագրություններում նշված է, որ Վահագն Չախալյանը հաստատել է, որ իրենց տանը հայտնաբերված ատրճանակը իրեն է պատկանում: Մինչդեռ դատարանում Վահագնը նման բան չի ասել: Փաստաբանը չի բացառել, որ դա հայերենից վրացերեն վատ թարգմանության հետևանք է:

Նոյեմբերի 24-ին Վրաստանի Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանում քննվել է նաև Չախալյանների գործում ներգրավվել ցանկացող փրանսահայ իրավապաշտպան Պատրիկ Արապյանի գործը: Դատարանը, սակայն, նույնն է թողել առաջին ատյանի վճիռը:

http://hetq.am/am/court/chakhalyans-5/

[Robbit]

ՍԵՎԱԿ ԱՐԾՐՈՒՆԻ. ՎԱՀԱԳՆԸ ՀԱՂԹԵԼՈՒ Է

Վահագն Չախալյանի և ընդհանրապես ջավախահայության խնդիրների միջազգայնացման գործում վերջին շրջանում 3 կարևոր դեպք է տեղի ունենցել, այսօր լրագրողներին ասել է Երկիր միության ղեկավար Սևակ Արծրունին:

Առաջինը երկիր միության նամակն է Հարավային Կովկասում Եվրամիության հատուկ հանձնակատար Փիթեր Սեմնեբիին` կապված նրա հարցազրույցներից մեկի հետ, որտեղ նշել էր, որ Վրաստանում ազգային փոքրամասնությունները ունեն սոցիալական և տնտեսական զարգացման խնդիրներ: Արծրունու խոսքով, սա ամբողջովին չի արտացոլում իրականությունը, սակայն կարևորն այն է, որ առաջին անգամն է, որ Եվրամիության բարձրաստիճան պաշտոնյան հրապարակավ ընդունում է նման խնդրի առկայությունը:

Երկրորդը Վրաստանի արտգործնախարար Գրիգոլ Վաշաձեի ելույթն է՝ ուղղված Ֆրանսիայի սենատի պատգամավորներին, որտեղ բացահայտ ստում է, նշելով, որ Վահագն Չախալյանը դատվել է երրորդ պետությանը տեղեկություններ հաղորդելու համար, առանց նշելու որն է այդ պետությունը, ասում է Սեւակ Արծրունին: Իրականում Վահագնը դատվել է անօրինական զենք կրելու և զանգվածային անկարգություններ հրահրելու մեղադրանքով: Եվ երրորդ իրադարձությունը`Երկիր միության բողոքներից հետո երեկ Ֆրանսիայում Վրաստանի դեսպանատունը զեկույց է հրապարակել Վահագն Չախալյանի և ջավախահայութան հետ կապված:

Երկիր միության անդամ Ռոբերտ Թաթոյանն իր հերթին ասել է, որ Վրաստանի դեսպանատան նամակում բոլոր տվյալները խեղաթյուրված են, որ Վրաստանում իբր խնդիրներ չկան սոցիալական, կրթական, կրոնական, մշակութային ոլորտներում, կապված ջավախահայության հետ, նաև Չախալյանի գործով: Նշվում է`իբր Չախալյանը Ախալքալաքում է դատվել, բայց իրականում Ախալցխայում են դատել: Չի նշվում, որ դատել են նաև Վահագնի եղբորը, հորը, իսկ Չախալյանին բանտում ծեծի են ենթարկել:

Արծրունու խոսքով, Վրաստանը ստիպված է արդեն պատասխանել, այլևս չեն կարողանում քողարկել գործը: Վրաստանի իշխանությունների վրա ճնշումը մեծացվել է ոչ միայն հայկական, այլ արդեն նաև եվրոպական շրջանակների կողմից: Սակայն Վրաստանը շարունակում է սխալներ գործել և պատանդ դառնալ այն գործընթացին, որ ինքն է սկսել: Ֆրանսիայում ստեղծվել է շտաբ, որտեղ ուսումնասիրվում են հետագա քայլեր կատարելու բոլոր տարբերակները: Կլինեն քաղաքական հայտարարություններ, բանակացություններ են ընթանում ֆրանսահայ կազմակերպությունների համակարգող խորհրդի հետ, փաստաբանների հետ`բողոք ներկայացնելու Վաշաձեի դեմ՝ իր կատարած հայտարարությունների կապակցությամբ, զրպարտելու հոդվածով: Հանդիպումներ են լինելու ֆրանսիացի պատգամավորների հետ, ասել է Սևակ Արծրունին:

Ըստ Արծրունու և Թաթոյանի` իրենց ակտիվ գործունեության շնորհիվ քաղաքական գործի վերածվեց դատավարությունը: Չախալյանը 10 տարուց 9-ը ստացավ քաղաքական գործունեության համար և միայն մեկը՝ զենք կրելու համար:

Երկիր միության նախագահը նշել է, որ դեռևս կարող են դիմել վճռաբեկ դատարան, այնուհետև Եվրոդատարան: Այստեղ խնդիրը հնչեղություն հաղորդելն է գործին, որտեղ կարևոր է լրատվամիջոցների աշխատանքը:

Արդեն նախանշաններ կան, որ վրացական իշխանությունները փորձում են նոր հոդվածներ առաջադրել Վահագն Չախալյանին, սակայն այս ամենն ի վնաս Վրաստանի է լինելու, քանի որ սա սարքած գործ է և մեծանալու է անվստահությունը Վրաստանի հանդեպ եվրոկառույցների կողմից: Կարևոր չէ, ի վերջո, Վահագնը ինչ հոդվածով կնստի, նա հաղթելու է և ազատ է արձակվելու, 10 տարի չի նստելու, ասել է Արծրունին:

Անդրադառնալով մամուլի խնդրին, Թաթոյանը նշել է, որ վրացական մամուլը` պետական, ոչ պետական, նաև ընդդիմադիր, բացարձակ չի անդրադառնում այս թեմային, սակայն բլոգներում լուրջ քննարկումներ են գնում, այսինքն` Վրաստանում տեղյակ են գործից: Միայն մարդու իրավունքների կենտրոն կազմակերպությունն է, որ անդրադառնում է գործին և պաշտպանում է Վահագնին: Թուրքական և ադրբեջանական մամուլը նույնպես անդրադառնում են` պաշտպանելով վրացական իշխանություններին: Խնդրին անդրադառնում են նաև աբխազական և օսական լրատվամիջոցները: Այս առումով հաջողվել է հնչեղություն հաղորդել խնդրին, նշել է Ռոբերտ Թաթոյանը:

http://www.lragir.am/armsrc/politics-lrahos31239.html

[Robbit]

Եվս մեկ ջավախահայ դատապարտվեց

[ 2010/01/28 | 10:01 ] Հիմնական թողարկում, դատարան, սփյուռք

Քրիստինե Աղալարյան

Երեկ Ախալքալաքի շրջանային դատարանը, Արարատ Եսոյանի նախագահությամբ, 4 տարվա ազատազրկման դատապարտեց Ախալքալաքի «Երիտասարդական ռադիոյի» եւ միեւնույն ժամանակ «Ջավախք-ինֆո» լրատվական կայքի գործադիր տնօրեն Արամ Բաթոյանին` զենքի ձեռքբերման ու պահպանման եւ զանգվածային անկարգություններ կազմակերպելու համար: Արամ Բաթոյանն արդեն երկու տարի է` Ռուսաստանի Դաշնությունում է: Նրա ընտանիքը դեռեւս ապրում է Ախալքալաքում, երեխաներից աղջիկը` 2.5, իսկ տղան 1 տարեկան է:

2008թ-ի հուլիսի 21-ին, վրաց-օսական պատերզամից օրեր առաջ, «Միասնական Ջավախք» ժողովրդավարական դաշինքի մի շարք ակտիվիստների հետ ձերբակալվեց նաեւ Արամ Բաթոյանը: Հիշեցնենք, որ այդ օրը ձերբակալվել էր նաեւ «Միասնական Ջավախքի» («ՄՋ») նախագահ Վահագն Չախալյանը: Իսկ դրան նախորդել էր հուլիսի 17-ին Ախալքալաքի ոստիկանապետ Սամվել Պետրոսյանի տան մոտ հնչած պայթյունը եւ Գուրգեն Շիրինյանին` պայթյունի կազմակերպման մեջ մեղադրելը:

Զենք պահելու մեղադրանքը հենց ձերբակալության օրվանից էր առաջադրվել Արամին. «Կալաշնիկով» տեսակի զենքն իբրեւ հայտանաբերվել էր ռադիոկայանի սպունգապատ սենյակում` հենց սպունգի հետեւում: «Ինձ մեղադրեցին նրա համար, որ ես էի պատասխանատու ռադիոյի այդ սենյակի համար ու որ դա իմ աշխատասենյակն էր, համապատասխանաբար ենթադրվում է, որ «պահված» ավտոմատն ինձ է պատկանել»,-«Հետքին» տված բացառիկ հարցազրույցում պատմեց Արամը:

Նրան երկու օր պահելուց հետո եւ մեկ ամիս երկրից չհեռանալու ստորագրությամբ միայն ազատ են արձակել: Երկու ամիս Արամը երկրից չի հեռացել, սակայն ազատ արձակվելուց հետո առաջացած առողջական խնդիրների պատճառով ստիպված է եղել հեռանալ` սրտի բուժման նպատակով: Ինչից հետո իրավապահները հայտարարել են, որ Արամը խախտել է երկրից չհեռանալու պայմանը, եւ Ախալցխայի շրջանային դատարանը նրան 2 ամսվա ազատազրկման է դատապարտել ու հետախուզում հայտարարել:

Դրանից հետո Արամին երկու նոր մեղադրանք էլ է առաջադրվել` ոստիկանապետ Սամվել Պետրոսյանին ծեծի ենթարկելու ու իրավապահներին դիմադրություն ցույց տալու եւ զանգվածային անկարգություններ կազմակերպելու հոդվածներով: Այդ «զանգվածային անկարգությունները» վերաբերում են 2007թ-ի Տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրություններից հետո, հոկտեմբեր ամսին «ՄՋ»-ի բողոքի ակցիաներին: «Բայց ես տեսաերիզ ունեմ, որտեղ երեւում է, որ ես ոչ մի անօրինական բան չեմ անում: Ես այնտեղ չեմ էլ եղել, ընդամենը մի պահ` երբ քրոջս եմ օգնել դուրս գալ, եւ նրա հետ հեռացել եմ»,-պատմում է Արամը: Արամի քույրը հաշվապահ է եւ հաշվետվություն է տարել, այդ պահին եղել է մունիցիպալիտետի շենքում, ու երբ տեսել է, որ ներսից դռները փակել են, խուճապի է մատնվել եւ զանգել եղբորը` Արամին ու օգնության կանչել: Դատարանում ուսումնասիրված տեսաերիզում միայն այս կադրերն են եղել, թե ինչպես է Արամն օգնում քրոջը եւ դուրս բերում շենքից:

Դատարանում հետազոտված մյուս տեսաերիզներում Արամին նույնիսկ չեն գտել: «Ինչը չի եղել, ցույց տալ չեն կարող»,-ասում է Արամը:

2009թ-ի ամառվանից հեռակա կարգով ընթանում են Արամի նկատմամբ հարուցված քրեական գործով դատավարությունները: Դատավարության մասնակից նրա հարազատների վկայությամբ` Արամի հանցանքը դատարանում չի ապացուցվում: Դատարանում վկայություն տվող երկու ոստիկաններն ասել են, որ չեն ճանաչում Արամին: Հարցին, թե այդ դեպքում ոնց է ծեծել կամ դիմադրություն ցույց տվել իրենց, խոստովանել են, որ Արամն իրենց չի ծեծել, հաջորդող հարցին, թե ուրեմն ինչու է մեղադրանք գրել, ոստիկանները չեն կարողացել պատասխանել: Զենքի հայտնաբերման մասով փաստաբանը միջնորդել է փորձարկել, թե արդյոք «Կալաշնիկով» տեսակը կտեղավորվի ռադիոտաղավարի պատերին փակցված սպունքի հետեւում, սակայն դատավորը մերժել է միջնորդությունը:

Արամը չի մասնակցում դատավարություններին, քանի որ, ինչպես արդեն նշվեց, Ռուսաստանում է: «7 տարվա անընդմեջ գործունեությունից հետո «Երիտասարդական ռադիոկայանը» փակվեց հենց այդ պատրվակով` իբր զենք հայտնաբերեցին, հիմա էլ ինձ դատապարտեցին: Եթե նույնիսկ լուցկու տուփ թաքցնես այդ սպունքի հետեւում, միեւնույն է` կերեւա: Նրանք այդ զենքը դրել էին եւ իբրեւ թե «հայտնաբերեցին» ռադիոկայանից, որպեսզի փակեն Վրաստանում գործող միակ հայկական ռադիոն»,-վստահ է Արամը: Նշենք, որ թե ռադիոկայանը, թե «Ջավախք-ինֆո» լրատվական կայքը 2008թ-ի հուլիսի 21-ից հետո չեն գործում:

Արամը չի թաքնվում ոչ մեկից, բայց դեռեւս չի վերադառնալու Ջավախք: Նա ՌԴ քաղաքացիություն ունի եւ կացության վկայական: Թե ինչպես է դասավորելու նրա ընտանիքի հետագա վիճակը, դեռեւս չգիտի. կինը Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիություն ստանալու դիմում է ներկայացրել, սակայն Վրաստանի քաղաքացիներին ՀՀ քաղաքացիություն տրամադրելու գործընթացը մեկ դադարեցվում է, հետո նորից սկսվում, իսկ իրենք դեռ սպասում են:

Դատարանն Արամին 4 տարվա ազատազրկել է երկու մեղադրանքներով` զենքի պահպանման եւ զանգվածային անկարգություններ կազմակերպելուն համար, իսկ ոստիկանապետին ծեծի ենթարկելու եւ դիմադրություն ցույց տալու մասով արդարացվել է: Արամի կարծիքով այս ամենը` շարունակական ձերբակալությունները եւ ակտիվիստների հետապնդումները մեկ նպատակ է հետապնդել. «Վրաստանը պատրաստվում էր հարձակվել Հարավային Օսիայի վրա, եւ նրանք կարծում էին, որ մեր կազմակերպությունները փակելով, Վահագնին ու Գուրգենին ձերբակալելով, կկարողանան անվտանգ դարձնել իրենց թիկունքը»:

Արամը բողոքարկելու է դատավճիռը` վերադաս ատյանում: «Իմ նպատակը արդարության հասնելն է: Կգա ժամանակ, երբ այդ տոտալիտար ռեժիմը կտապալվի, եւ ես հավատում եմ վրաց ժողովրդին: Դա այն ժողովուրդը չէ, որին կարելի է կառավարել բլիթով ու մտրակով: Կարեւորն այն է, որ նրանք հասկանան, որ մենք` Վրաստանի հայերս իրենց հետ ենք եւ չմերժեն մեր աջակցությունը, այլ պահանջեն մեր մասնակցությունը»,-ամփոփում է Արամը:

Լուսանկարում` Արամ Բաթոյանը և որդին` Արտեմը

http://hetq.am/am/court/aram-batoyan/

[Robbit]

«ԲԱՆՏԱՅԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԳՐԱՌՈՒՄՆԵՐ»

Ա. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

Չախալյանի մտքերը` գրքույկով, իսկ գործը` եվրոպական դատարանում շուտով

Ջավախահայ քաղաքական ակտիվիստ Վահագն Չախալյանի դատական գործը շուտով կարող է հայտնվել եվրոպական դատարանում, քանի որ վրացական արդարադատության հետ որեւէ հույս կապելն անիմաստ է: Այսպիսին է ինչպես Չախալյանի փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանի , այնպես էլ Չախալյանի դատավարությւոններին հետեւող «Երկիր» միության ծրագրերի համակարգող Ռոբերտ Թաթոյանի մոտեցումը:

Երեկ «Ուրբաթ» ակումբում հրավիրված ասուլիսում նրանք նախ ներկայացրին Չախալյանների դատավարությունների ընթացքն ու այդ ժամանակ տեղի ունեցած բազմաթիվ խախտումները, որոնց «Ազգի» ընթերցողները ծանոթ են անմիջապես Վրաստանիցՙ Չախալյանի երկու դատավարություններից ներկայացված նյութերի հիման վրա:

Ռոբերտ Թաթոյանը տեղի ունեցածին զուգահեռ ներկայացրեց նաեւ, որ ներկա դրությամբ չորս քաղաքացիական հայց են գտնվում քննության կամ ներկայացման փուլում` կապված Չախալյանի գործի դատական քննության հետ:

Մասնավորապես, դեռեւս քննվում է Չախալյանի ֆրանսիացի փաստաբան Պատրիկ Արապյանին` պաշտպանական իր պարտավորությունները կատարելու հարցում Վրաստանի արդարադատության նախարարության մերժման վիճարկումը: Հիշեցնենք, որ այս առնչությամբ էր Վրաստանի խորհրդարանը հապշտապ օրենսդրական փոփոխություն կատարել` հետադարձ ուժի օրենքով որոշելով, որ օտարերկրացին չի կարող Վրաստանում փաստաբան լինել: Այս օրենսդրական փոփոությունն էլ իր հերթին ներկայացվել է Վրաստանի սահմանադրական դատարան` վիճարկելու դրա սահմանադրականությունը:

Եվս մեկ հայց Չախալյանի փաստաբանները ներկայացրել են քաղաքացիական դատարանՙ կապված Վրաստանի վերաքննիչ ատյանում դատավարության ժամանակ անցկացված զենքերի փորձաքննության արդյունքների հետ` վիճարկելով դրանց հավաստիությունը:

«Ազգը» տեղեկացրել էր, որ նախորդ տարիՙ աշնանը Չախալյանին հերթական անգամ այցելելիս փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանին թույլ չէին տվել առանձնատեսակցություն ունենալ, ինչն էլ եւս մեկ հայցի տեսքով ներկայացված է քաղաքացիական գործերով դատարան:

Երեկ լրագրողների հետ հանդիպմանը ներկայացվեց Վահագն Չախալյանի «Բանտային քաղաքական գրառումներ» նոր հրատարակված գրքույկը, որի նպատակն է կրկին հանրության ուշադրությունը բեւեռել ջավախահայ քաղաքական գործիչ Վահագն Չախալյանի դեմ վրացական իշխանությունների իրականացրած ապօրինի գործողությունների վրա, ինչպես նաեւ ներկայացնել Վահագն Չախալյանին` որպես քաղաքական գործչի, ուՙ նրա իսկ ձեւակերպմամբ, ընթերցողին ներկայացնել Չախալյանի հայացքները:

Գրքույկը բաղկացած է 2 մասից, առաջին մասում Չախալյանի բանտային քաղաքական գրառումներն են, երկրորդ մասում` պաշտպանական ճառերը: Գրքույկում կա նաեւ հավելված, որտեղ ներկայացված է Չախալյանի քաղաքական գործունեությունը 2001-2008 թթ.-ին` մինչեւ նրա ձերբակալությունը:

Չախալյանի նկատմամբ 2009-ին կայացվեց 10 տարվա ազատազրկման դատավճիռ: Ռոբերտ Թաթոյանի ներկայացմամբ, այս պատժաչափը մտածված էր հատուկ նպատակներով, որպեսզի հնարավոր լիներ Չախալյանին խիստ ռեժիմի մեկուսարանում պահել, ինչն էլ հիմա իրագործվում է:

Փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը նշեց, որ բոլոր գործերը աբսուրդի աստիճան շինծու են, իսկ դատավարություններն անցել են բազմաթիվ խախտումներով: Հատկապես բացահայտ խախտումներ են եղել պաշտպանական կողմի դեմ եւ դատավարությունների թարգմանությունների ժամանակ, ինչին բազմիցս անդրադարձել է նաեւ «Ազգը» : Ոսկանյանի վերջին տեղեկություններով էլ, անգամ բանտում, Չախալյանը հնարավորություն չունի որեւէ տեղեկատվություն ստանալու:

Ինչեւէ, արդեն իսկ ներկայացված է Չախալյանի գործով վճռաբեկ բողոք, որին դատարանը պետք է անդրադառնա վեց ամսվա ընթացքում: Այդ ժամկետը կլրանա այս տարվա ապրիլին, եւ Չախալյանի ներկայացուցիչների խոսքերով, այդ ժամկետի առավելագույն հնարավորոթյամբ վրացական իշխանությունները կձգձգեն դատավարությունը:

Իսկ մինչ այդ Ջավախքում հետապնդումները շարունակվում են, ու դրանք կարող են առնչվել Չախալյանի գործին, եթե, իհարկե, վրացական իշխանությունները հասնեն իրենց նպատակին: Այս տարվա հունվարին դատապարտվեց եւս մի հայ քաղաքական գործիչ` Արամ Բատոյանը, որ Ջավախքի երիտասարդական մարզամշակութային միության (կազմակերպության ղեկավարը Վահագն Չախալյանն է) կենտրոնի տնօրենն էր, ում գործը քննվում էր 6 ամիս շարունակ, ընդ որում, հեռակա: Վրացական իշխանությունները Բատոյանին մեղսագրում են կենտրոնում զենք պահելը, որն իբր հայտնաբերվել էր 2008 թ. հուլիսի 21-ի խուզարկության ընթացքում:

Այս ամենի ֆոնին բավականին յուրօրինակ է հնչում թեկուզ օրերս խորհրդարանում Հայաստանի վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի ասածը, թե Ջավախքում հայ բնակչության խնդիրները բարձրացվել են հունվարի 26-ին Երեւանում կայացած հայ-վրացական միջկառավարական հանձնաժողովի նիստում: Վարչապետի խոսքով, հարցերը բարձրացվել են ոչ միայն հայկական կողմի նախաձեռնությամբ:

http://www.azg.am/AM/2010020505

[Robbit]

Грузинские власти выдвинули новые обвинения против джавахкского политического деятеля Ваагна Чахаляна

В отношении джавахкского политического деятеля Ваагна Чахаляна выдвинуты новые обвинения по фактам провалившейся попытки огрузинивания армянской церкви джавахкского села Самсар в июле 2005г. и манифестации протеста джавахкских армян у пропускного пункта Ждановакан-Бавра на армяно-грузинской границе в декабре того же года. Об этом проинформировали Ваагна Чахаляна и его адвокатов прибывшие 11 марта 2010г. в Руставскую колонию строгого режима, где содержится джавахкский деятель, следователи полицейского управления Ахалкалаки и Ниноцминды Спартак Хечоян и Геворк Кспоян.

В качестве основания для нового уголовного деля следователи указали недавно вышедшую в свет книгу Ваагна Чахаляна “Тюремно-политические записки». В этой книге Ахалкалакской полиции якобы удалось найти такие доказательства, которые позволяют по возбужденным в 2005г уголовным делам, по прошествии 5 лет- в 2010г. выдвинуть новые обвинения в отношении джавахкского политического деятеля, уже приговоренного к 10 годам заключения.

Союз «Еркир» строго осуждает это новое проявление политических репрессий в отношении Ваагна Чахаляна со стороны грузинских властей и их приспешника - начальника Ахалкалакского управления полиции Самвела Петросяна. Этим грузинские власти в очередной раз обнажают те мотивы, которые лежат в основе позорного судопроизводства в отношении Ваагна Чахаляна. Очевидно, что эта новая акция против джавахкского политического деятеля является одним из звеньев в цепи запугивания джавахкских армян в преддверии ожидающихся 30 мая в Грузии выборов в органы местного самоуправления.

Союз «Еркир» выражая свою обеспокоенность происходящими в Джавахке в преддверии выборов процессами, заявляет, что последовательно продолжит свою борьбу за освобождение джавахкского деятеля, политзаключенного Ваагна Чахаляна и реализацию прав джавахкских армян.

Союз общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению

Ереван,

12 марта 2010г.

[Овик]

 

...следователи полицейского управления ...Спартак Хечоян и Геворк Кспоян...

а эти двое, что, выслуживаются ?

[Robbit]

Пресс-релиз Союза общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению

Ереван,

26 апреля 2010г.

Депутат Национального Собрания Франции Ролан Блум поднял проблемы джавахкских армян

Депутат Национального Собрания Франции Ролан Блум, в рамках визита делегации французских парламентариев в Тбилиси 13-16 апреля 2010г, во время своих встреч с представителями парламента и правительства Грузии поднял проблемы нарушения прав джавахкских армян. Депутатом было отмечено, что грузинские власти не решают волнующие джавахкских армян проблемы в соответствии с европейскими демократическими стандартами защиты этнических меньшинств.

Во время своих встреч г-н Блум уделил особое внимание делу джавахкского политического деятеля Ваагна Чахаляна, осужденного грузинскими властями по сфабрикованным обвинениям на 10 лет лишения свободы. Французским парламентарием было заявлено, что преследуя джавахкского активиста грузинские власти руководствуются очевидыми политическими мотивами. Грузинские должностные лица не приняли аргументы депутата, попытавшись убедить г-на Блума, что Ваагн Чахалян является «обычным хулиганом», который отбывает свое «заслуженное наказание».

Представив результаты обсуждений проблем Джавахка с грузинскими высокопоставленными должностными лицами, г-н Блум заверил Союз «Еркир», что он продолжит свои усилия по защите прав джавахкских армян и, в частности, предпримет шаги по поднятию вопроса Ваагна Чахаляна на Сессии парламентской ассамблеи Совета Европы 26-30 апреля 2010г.