Провокация в Джавахке и Аресты армян

[Robbit]

Court Controversy: Conviction of Javakhk activist in Georgia sparks protest among Armenians

By Sara Khojoyan

ArmeniaNow reporter

Published: 17 April, 2009

The lengthy prison sentence passed on an Armenian political activist in Georgia has sparked protest among some Diaspora Armenian groups who believe Vahagn Chakhalyan has been wrongly convicted and demand his immediate release.

Chakhalyan, from Javakhk, an Armenian-populated province in Georgia, had been tried and found guilty by a Georgian court on a string of charges relating to breaking public order. He was sentenced to ten years in prison earlier this month.

Chakhalyan, who was arrested last July, has been an active champion of the rights of Armenians living in Javakhk. His verdict and official Tbilisi’s attitude toward him caused a new wave of activity among Diaspora Armenians.

A demonstration criticizing the verdict was organized by the Council Coordinating Armenian Organizations in France (CCAOF) in front of the Georgian Embassy in Paris on April 14 evening.

“The lawsuit was not equitable and transparent. We call for the immediate release of Vahagn Chakhalyan,” stated Alexis Govciyan and Mourad Papazian, Armenian Revolutionary Federation ‘Dashnaktsutyun’ (ARF) Party’s CCAOF members, who met Georgian Ambassador to France Mamuka Kudava. He wrote down all the complaints of the protestors and assured that he would send them to Tbilisi.

Sevak Artsruni, head of the ‘Yerkir’ (Country) Union of Repatriation and Argumentation NGOs (non-governmental organization) dealing with the problems of Armenians living in Georgia, gives assurances that it is a positive development in this problem.

“If before the Georgian authorities did not refer to the announcements condemning the illegality of Chakhalyan’s verdict, now they seriously treated the demonstration in Paris, and even tried to justify it,” stated Artsruni at the Pastark press club the day after the demonstration.

On April 7, 2009, the District Court of Akhaltskha announced a verdict against Chakhalyan, the leader of the ‘United Javakhk’ Democratic Union political movement, as well as his brother and father.

Chakhalyan is sentenced to ten years of imprisonment for obtaining and keeping weapons and ammunition, as well as for organizing mass events, for making a group resistance to a police officer or a state official, and for making a row against an authority representative or another person trying to stop an act of hooliganism.

“The trial was a complete disgrace, odd situations were provoked not only at the Court but also out of it. For example, when taking into consideration the accusation of keeping weapons-ammunition the defense lawyer presented a petition to check the finger-prints on the weapon, the judge sharply refused to grant the request,” says Ruben Tatoyan, Programs Coordinator of the ‘Yerkir’ Union.

The Chakhalyan defense counsel are planning to appeal the verdict at higher judicial instances, and later if necessary - at the European Court of Human Rights.

And as for the participants of the Parisian demonstration, they demanded a French lawyer to defend the Head of United Javakhk at the Court, because previously the Court did not allow French-Armenian lawyer Patrick Arabian to defend Chakhalyan’s interests.

His verdict caused strict criticism in Armenia, too. For example, soon after the verdict was announced, Russian Ambassador to Armenia Nikolay Pavlov announced that it was the current intrigue of the Georgian authorities.

Giro Manoyan, Head of ARF’s Armenian Cause and Political Affairs Office, stated that this way the Georgian authorities are trying to threaten those living in Javakhk who attempt to defend their own constitutional rights.

This week the verdict was criticized by the Armenian Volunteers’ Unity political union; it evaluated Georgia’s position towards Chakhalyan as “political persecution accompanied with great violations of legality.”

“This persecution is evidently directed towards the strengthening of the situation depriving native Armenians living in Javakhk of their rights, as well as the destruction of the public and cultural sphere, and as a consequence, immediately making Armenians leave the territory,” the announcement says.

NGOs involved in the sphere have long been raising concerns over the protection of identity of Armenians living in Georgia. And those problems are mainly connected with teaching the Armenian language, protection of historical-cultural monuments, as well as registration of the Armenian Apostolic Church.

Shirak Torosyan, Chairman of the Javakhk Patriotic Union, who regularly raises problems of Georgian-Armenians at the Armenian National Assembly, last week said Chakhalyan’s trial was a result of a “political order.”

“The Georgian Government managed to create an artificial case, as if they found illegal ammunition, explosives at Chakhalyan’s house. However, there is no expert examination; there are no finger-prints. If we define the situation by a single sentence, we can say that the trial had a political nature, directed not only against Vahagn Chakhalyan, but also all Armenians living in Javakhk,” stated the parliamentarian.

“I am almost sure this problem will have a fair settlement. And in this way the anti-Armenian mask of the Georgian authorities will be torn,” added Torosyan.

He is worried about the attempt to make Javakhk’s problem (Javakhk is the historical name of Samtskhe-Javakheti Province situated in the south-west of Georgia) an internal issue by some forces in Armenia. Artsruni is also concerned about the fact that some forces try to insist that Georgia’s Armenians have no problem.

Meanwhile, Hayk Sanosyan, a member of the Armenian parliament and member of the Georgian Armenians’ Unity NGO’s board was guarded against exaggerating relations, based only on this most recent case.

“Armenians living in Javakhk currently do not have any problem connected with identity protection. There are no concerns in this respect. There are mere social issues in Javakhk, and those forces, institutions that try to artificially exaggerate the situation making it tense, simply fulfill the order of a third party,” said Sanosyan at the Azdak press club.

http://armenianow.com/?action=viewArticle&...ID=1231&lng=eng

[Robbit]

Полный текст приговора по делу Чахалянов

Районный суд Ахалцихе

Г. Ахалцихе, ул Мебагишвили 62

08 апреля 2009

На исполнение:

Министерству отбывания наказаний, пробации и помощи в юридических вопросах,

Департаменту отбывания наказаний,

Тбилисской пеницитарному учереждению №8

Для справки: прокурору окружной прокуратуры Самцхе-Джавахети, Ираклию Бардзимадзе

Осужденным: Ваагну Чахаляну (адрес Ахалкалаки, ул. Тамар Мепе 61),

Рубену Чахаляну (адрес город Ахалкалаки, ул. Тамар Мепе 61),

Армену Чахаляну (адрес г. Ахалкалаки, ул. Тамар Мепе 61),

Адвокатам: Зурабу Ростиашвили (адрес г. Тбилиси, просп. Кетеван Цамебули, №47),

Степану Восканяну (адрес Республика Армения, г. Ереван, ул. Себастии, №58).

Вам отправляется резолюционная часть приговора Ахалцихского районного суда от 7 апреля 2009 года в отношении Ваагна, Рубена и Армена Чахалянов.

Приложение: приговор в «05» листах.

Обоснование приговора будет выслано позднее.

Ахалцихский районный суд

Заместитель районного судьи Г. Капанадзе

Приговор

Именем Грузии

(резолюционная часть)

07 апреля г. Ахалцихе

Ахалцихский районный суд

Судья – Цира Майсурадзе

Председатель судебного заседания – Хатуна Табунидзе

Прокурор – Ираклий Бардзимадзе

Подсудимые – Ваагн Чахалян

Рубен Чахалян

Армен Чахалян

Защитники – Зураб Ростиашвили, Стефан Восканян

Потерпевшие – Карен Зоранян, Вардан Арутюнян, Заур Топалян, Лоренц Чивчян, Миран Хримян, Мухран Балахадзе, Нодар Гварамадзе, Борис Зедгенидзе

Переводчик – Анна Хачатурян

На открытом судебном заседании рассмотрели уголовное дело

- В отношении Ваагна Чахаляна по преступлениям, предусмотренным статьей 226 уголовного кодекса Грузии, частью 2 статьи 353 , пунктами «а» и «б» части 2 статьи 239, частью 1 статьи 236, статьей 226, частью 1 статьи 225, статьей 226, частью 1 статьи 225, пунктом «а» части 2 статьи 239 и частью 3 статьи 239

- В отношении Рубена Чахаляна, преступление, предусмотренное статьей 226 Уголовного кодекса Грузии, частью 2 статьи 353, пунктами «а» и «б» части 2 статьи 239, частью 1 статьи 236

- В отношении Армена Чахаляна, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 236

Резолюционная часть:

Суд руководствуясь статьями 503, 506-509, 517, 523

Постановил:

1. Ваагн Чахалян, должен быть оправдан от обвинения по части 2, статьи 353 Уголовного кодекса Грузии (Сопротивление, угроза или насилие в отношении лица, охраняющего общественный порядок, или иного представителя власти… совершенные группой лиц по предварительному сговору,)

В эпизоде 9 октября 2006 года (демонстрация протеста по сфальсифицированным результатм в выборах в органы местного самоуправления) должен быть оправдан от обвинения по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 239 Уголовного кодекса Грузии (Хулиганство… совершенное а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении представителя власти или иного лица, пресекающего хулиганство.

В эпизоде погрома Ахалкалакского университета 11 марта 2006 года, должен быть оправдан по части 1 статьи 225 (Организация или руководство массовыми беспорядками, сопровождавшимися насилием, погромами, поджогами, применением оружия или взрывных устройств либо вооруженным сопротивлением представителю власти,);

Оправдан по эпизоду погрома Кумурдо-Ахалкалакской епархии по обвинению, предъявленному согласно части 1 статьи 225 уголовного кодекса Грузии (Организация или руководство массовыми беспорядками, сопровождавшимися насилием, погромами, поджогами, применением оружия или взрывных устройств либо вооруженным сопротивлением представителю власти);

Оправдан по эпизоду 14 июня 2006 года – погром здания департамента военной полиции краевого управления Самцхе-Джавахети по обвинению части 1 статьи 225 Уголовного кодекса Грузии (Организация или руководство массовыми беспорядками, сопровождавшимися насилием, погромами, поджогами, применением оружия или взрывных устройств либо вооруженным сопротивлением представителю власти,);

Оправдан по обвинению части 3 статьи 239, по поводу хулиганского эпизода случившегося около районной бани Ахалкалакского района (Хулиганство… совершенное с применением огнестрельного оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия,);

2. Ваагн Чахалян признается виновным по статье 226 уголовного кодекса Грузии (Организация групповых действий, нарушающих общественный порядок, или активное участие в них) по поводу эпизода 9 октября 2006 года и в отношении него должна быть применена мера наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;

Исключив из обвинения организацию групповых действий 11 марта 2006 года в эпизоде погрома судебного здания, Ваагн Чахалян признается виновным по статье 226 уголовного кодекса Грузии за активное участие в групповых действиях, которые нарушают общественный порядок, и приговаривается к ограничению свободы сроком на 1 (один) год;

Признается виновным по подпункту «а» части 2, статьи 23-239 уголовного кодекса Грузии по эпизоду хулиганства, происшедшего у территории бывшей бани Ахалкалакского района и присуждается к ограничению свободы сроком на 2 (два) года;

Признается виновным по 1 части 236 статьи уголовного кодекса Грузии (приобретение и хранение оружия) и присуждается ограничение свободы сроком на 1 (один) год;

Признается виновным по статье 226 уголовного кодекса Грузии (Организация групповых действий, нарушающих общественный порядок, или активное участие в них) по эпизоду участия в погроме здания департамента военной полиции краевого управления Самцхе-Джавахети 13 июня 2006 года и приговаривается к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 2 (два) года;

Признается виновным по статье 226 уголовного кодекса Грузии (Организация групповых действий, нарушающих общественный порядок, или активное участие в них) по поводу инцидента, происшедшего 14 июня 2006 года по участию в погроме здания департамента военной полиции краевого управления Самцхе-джавахети и приговаривается к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 2 (два) года.

С использованием статьи 59 уголовного кодекса Грузии произвести суммирование наказаний и окончательно для отбывания определить ограничение свободы сроком в 10 (десять) лет;

Отбывание наказания считать с момента его задержания, 21 июля 2008 года, отбытыми посчитать 8 (восемь) месяцев и 14 (четырнадцать) дней. К отбытию наказания в местах лишения свободы остается срок в 9 (девять) лет, 3 (три) месяца и 16 (шестнадцать) дней;

3. Рубен Чахалян – оправдать по обвинению по пункту 2 статьи 353 Уголовного кодекса Грузии;

Оправдать по эпизоду погрома районного ведомства Ахалкалакского района 9 октября 2006 года по подпунктам «а» и «б» части 2 статьи 239;

Исключить из обвинения организацию групповых действий, которые грубо нарушают общественный порядок и признать виновным в активном участии в групповых действиях 9 октября 2006 года – по статье 226 уголовного кодекса Грузии и определить штраф размером в 2000 (две тысячи) лари;

Признать виновным по 1 части 236 статьи уголовного кодекса Грузии (приобретение и хранение оружия) и присудить штраф в размере 3000 лари;

Произвести суммирование согласно статье 59 уголовного кодекса Грузии, окончательно определить штраф в размере 5000 (пять тысяч) лари;

4. Армен Чахалян – признать виновным по части 1 статьи 236 Уголовного кодекса Грузии и присудить штраф размером 3000 (три тысячи) лари;

Согласно статье 62 уголовного кодекса Грузии, с учетом срока, отбытого в заключении, облегчить присужденное наказание и окончательно оставить для выплаты штраф в размере 2000 (две тысячи) лари;

5. Меру пресечения в виде ареста в отношении подсудимого Ваагна Чахаляна отменить;

Залог, как мера пресечения в отношении Рубена Чахаляна отменить и вернуть сумму внесшему в его пользу лицу в течение одного месяца после вступления приговора в силу;

Мера пресечения в отношении подсудимого Армена Чахаляна – залог – должна быть отменена, а сумма, внесенная за него – возвращена внесшему лицу в течение срока в один месяц после исполнения приговора;

6. Вещественное доказательство – видеокассета – сохранить со сроком сохранения уголовного дела;

Вещественное доказательство – брюки и гнездо пистолета уничтожить после получения окончательного решения по делу;

Вещественное доказательство – 4 (четыре) шт. мобильных телефона фирмы «Самсунг» и 1 (одна) шт. мобильный телефон фирмы «ЭлДЖи» - передать государству без оплаты;

Вещественные доказательства – 6 (шесть) штук процессоров [имеется в виду системный блок], которые хранятся в Главном управлении оперативного департамента коммуникационных технологий и главном управлении телекоммуникаций – передать государству без оплаты;

Вещественные доказательства – 1 штука ручная граната, пистолет системы макарова с двумя патронами, огнестрельное оружие системы АКМ №Е05132, 20 штук патронов калибра 7.62 мм. – передать для дальнейшего реагирования соответственной службе МВД;

7. Заверенные копии приговора для справок и исполнения в указанный срок передать окружной прокуратуре Самцхе-Джавахети; осужденным; их адвокатам; тюрьме №8 г. Тбилиси департамента исполнения наказаний Грузинского министерста исполнения наказаний, пробации и помощи в юридических вопросах;

8. Приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению сразу по оглашении;

9. Приговор может быть обжалован в срок 1 месяц в Апелляционной палате Тбилисского апелляционного суда уголовных дел, посредством районного суда Ахалцихе;

10. Разъяснить подсудимым, что у них есть право согласно установленному законом порядку возбудить ходатайство с просьбой о помиловании.

Судья Цира Майсурадзе

[Robbit]

Վահագն Չախալյանի դեմ ապօրինությունները շարունակվում են

BAGIN ԼԿ բազմիցս անդրադարձել է ոչ միայն «Միասնական Ջավախք» Ժողովրդավարական դաշինքի ներկայացուցիչ Վահագն Չախալյանի դատավարությանը, այլև ներկայացրել է մեկուսարանի այն սարսափելի պայմանները, որտեղ արդեն ամիսներ շարունակ անազատության մեջ է գտնվում ջավախահայ գործիչը: Վահագն Չախալյանի նկատմամբ հերթական անօրինականությունն ու մարդու իրավունքների կոպիտ խախտումը տեղի ունեցավ ապրիլի 16-ին:

«Միասնական Ջավախք» Ժողովրդավարական դաշինքի ներկայացուցիչ Վահագն Չախալյանին Թբիլիսիի թիվ 8 բանտում ենթարկել են դաժան ծեծի: Ֆիզիկական բռնությունն իրականցվել է կեսօրին: Բռնությունն իրականացրել են բանտի վեց աշխատակիցները` այսպես կոչված օրենքի պաշտպանները: Ականատեսների վկայությամբ, ‎ֆիզիկական բռնությունը շարունակվել է մոտավորապես 30 րոպե: «Պատրվակը` շախմատի գծագրության թուղթ հայտնաբերելն է եղել, սակայն փաստ է, որ ֆ‎իզիկական ուժ գործադրել են ոչ այդ պատճառով: Ես և վրացի պաշտպանը` Զուրաբ Ռուստիաշվիլին, ականատես դարձանք ծեծի արդյունքում Վահագնի ստացած վնասվածքներին: Դրանք հիմնականում ոտքերի հատվածում էին: Բարեբախտաբար դեմքի շրջանում սպիներ չկային: Չեմ բացառում, որ դրանք արդեն լավացել էին, որովհետև ծեծից հետո բավական երկար ժամանակ էր անցել, մինչ կարողացաք նրա հետ հանդիպել: Բացի այդ, զրույցի ընթացքում Չախալյանը նշեց, որ կարողացել է ձեռքերով պաշտպանել դեմքն ու գլուխը», - BAGIN ԼԿ հետ զրույցում ասաց Վահագն Չախալյանի փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը:

Բռնության փաստը հրապարակվել է նաև մի շարք ԶԼՄ-ներում: Հայ և վրացի փաստաբանները ներկայացել են հայտարարությամբ` հերթական անգամ փաստելով վրացական իշխանությունների անօրինական գործողությունները: «Չունենալով այլ տարբերակ, փորձում են նման կեղտոտ ձևով կոտրել Վահագն Չախալյանի պայքարի ոգին: Սակայն Վահագն Չախալյանը բռնության փաստից բնավ չի հուսահատվել, ընդհակառակը մինչև վերջ պայքարելու է։ Նրա արդարության հասնելու ոգին ավելի է ուժգնացել», - նկատում է Ոսկանյանը:

Փաստաբանի դիտարկմամբ, ծեծի անմիջական պատճառ կարող էր դառնալ նաև ապրիլի 14-ին (ծեծից երկու օր առաջ) Ֆրանսիայում Վրաստանի դեսպանատան մոտ կազմակերպված բողոքի ցույցը, որի մասնակիցները պահանջել էին «անհապաղ ազատ արձակել Վահագն Չախալյանին»: Ֆրանսահայ մտավորականները, հասարակական գործիչները իրենց բողոքն ու զայրույթն էին արտահայտել ու պահանջել վրացական իշխանություններից վերջ դնել Վահագն Չախալյանի նկատմամբ իրականացվող ապօրինությունները:

Ստեփան Ոսկանյանը նշեց, որ ծեծի կապակցությամբ դիմել են Վրաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպան Սոզար Սուբարուն, միջազգային մի շարք իրավական կազմակերպությունների, Կարմիր Խաչի գրասենյակին, որպեսզի համապատասխան բժշկական աջակցություն ցուցաբերեն Վահագն Չախալյանին. «Դիմել ենք, որպեսզի Կարմիր Խաչի բժիշկները պարզեն Չախալյանի առողջական վիճակը: Իրավական կազմակերպություններին ուղարկված գրության մեջ էլ հիմնականում պահանջում ենք, որպեսզի հետևողական աշխատանք իրականացնեն, ճշումներ ձեռնարկեն, որպեսզի այսօրինակ ապօրինի գործողություններն այլևս չկրկնվեն»։

Ոսկանյանը նշեց, որ ‎Վահագն Չախալյանի ֆիզիկական վիճակն ներկա պահին լավ է, հոգեկանը` գերազանց: Փաստաբանը վստահեցրեց, որ Չախալյանը կճանաչի իր վրա հարձակվողներին. «Կատարված բռնությունից հետո դեռ առիթ չի եղել, որպեսզի նրան ինչ-որ մեկին ներկայացնեն ճանաչելու կամ մեղավորներին պատժելու նպատակով: Իր վրա հարձակվողները դիմակավոված չեն եղել: Հետևաբար Վահագնը նրանց կճանաչի»։

Ոսկանյանը նկատում է, որ ծեծը պատահականության արդյունք չի կարելի համարել և հաստատ չի պատկանում թյուրիմացության ժանրին. «Կազմակերպված հարձակում է եղել: Չախալյանի խցից դուրս են բերել ու դաժանաբար ծեծել։

BAGIN ԼԿ հետ զրույցում Ստեփան Ոսկանյանը անդրադարձավ նաև Վահագն Չախալյանի դեմ կայացված մեղադրական դատավճռի բողոքարկման խնդիրներին։ Ապրիլի 7-ից հետո պաշտպանական կողմը դեռևս չի ստացել դատավճռի իրեն հասանելիք օրինակը: Բողոքարկման համար վրացական օրենսդրությունը նախատեսում է մեկ ամիս ժամանակ։ Մայիսի 7-ին լրանում է այդ ժամանակը, սակայն մինչ այսօր պաշտպանական կողմը չի ստացել դատավճռի ամբողջական տարբերակը, որտեղ նշված կլինեն պաշտպանական մասը, ապացույցները, որոնց «հիմնավորվել» է մեղադրանքն ու կայացվել դատավճիռ: «Եթե նույնիսկ մոտ ժամանակահատվածում այդ փաստաթուղթը ստանանք` չի բացառվում, որ այն կլինի վրացերեն լեզվո‎վ, հետևաբար ժամանակ էլ չենք ունենա տեքստը հայերեն թարգմանելու համար: Խոսել պատշաճ ձևով Վերաքննիչ դատարան բողոք ներկայացնելու կամ Վահագն, Ռուբեն և Արմեն Չախալյանների պաշտպանությունը նորմալ իրականացնելու մասին, ավելորդ է: Համոզվում ենք, որ մեծ դժվարությունների առջև ենք կանգնելու: Չգիտենք, թե դատարանը որ ապացույցներն է համարել հետազոտված և որոնք պետք է նոր հետազոտենք», - նշեց Ստեփան Ոսկանյանը։

Ըստ փաստաբանի, կա՛մ դատավճիռը պատրաստ չէ, ինչը կրկին օրենքի կոպիտ խախտում է, կա՛մ էլ միտումնավոր չեն ուղարկում, որպեսզի պաշտպանական կողմը չկարողանա պատշաճ բողոք ներկայացնել Վերաքննիչ դատարան. «Բնականաբար այդ դեպքում չենք կարողանա լիարժեք պաշտպանություն իրականացնել»։

Ոսկանյանը նաև նշեց, որ երեկ հեռախոսազրույց է ունեցել Ախալցխայի շրջանային դատարանի նախագահի օգնականի հետ, խնդրել է նախագահին փոխանցել պաշտպանական կողմի դժգոհությունները, ինչին օգնականը պատասխանել է. թե «Կաշխատի ուժերի ներածին չափով ամեն ինչ անել օգնելու համար»։ Սակայն Ոսկանյանը որոշել է այլևս չսպասել դատարանի ուղարկած դատավճռին. «Պետք է փորձեմ մեր ունեցած ապացույցներով բողոք պատրաստեմ» Ստեփան Ոսկանյանը նշեց նաև, որ այս կապակցությամբ ևս նամակ է ուղարկելու Վրաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպան Սոզար Սուբարուն:

Ինչ վերաբերում է ի պաշտպանություն Վահագն Չախալյանի արտերկրում անցկացվող բողոքի ցույցերին, Հայրենադարձության և հիմնավորման հասարակական կազմակերպությունների «Երկիր» միությունից տեղեկացրեցին, որ այսօր Ֆրանսիայում Վրաստանի դեսպանատան մոտ կրկին կկայանա բողոքի ակցիա և այլ միջոցառումներ, որոնք հետապնդում են մեկ նպատակ` հասնել արդարության հաստատմանը և քաղբանտարկյալ Վահագն Չախալյանի ազատ արձակմանը:

Հ. Հ., հատուկ BAGIN ԼԿ համար

http://www.bagin.info/default.asp?Lang=_Am...&PagePosition=1

[Robbit]

Տեղեկանալով ջավախքահայ քաղաքական ակտիվիստ Վահագն Չախալյանի նկատմամբ բանտում գործադրված բռնության վերաբերյալ` Ֆրանսիայի Հայկական Կազմակերպությունների Համակարգող Խորհուրդը (ՖՀԿՀԽ) որոշել է Ապրիլի 28-ին նոր ցույց անցկացնել Վրաստանի դեսպանատան առջեւ:

Ստորեւ թարգմանաբար որոշ կրճատումներով ներկայացնում ենք այդ կապակցությամբ ՖՀԿՀԽ 27.04.2009թ. տարածած մամլո հաղորդագրության տեքստը, որն ամբողջությամբ տեղադրված է կազմակերպության պաշտոնական կայքում` http://www.ccaf.info/item.php?r=0&id=396

Ֆրանսիայի Հայկական Կազմակերպությունների Համակարգող Խորհուրդը նախաձեռնում է նոր ցույց Վրաստանի դեսպանատան առջեւ

ՖՀԿՀԽ (Ֆրանսիայի Հայկական Կազմակերպությունների Համակարգող Խորհուրդը) նախաձեռնում է նոր ցույց Երեքշաբթի ապրիլի 28-ին, ժամը 18:30-ին Փարիզում Վրաստանի դեսպանատան առջեւ (104 Ռայմոն Պուանկարեի պող., 75016 Փարիզ) ի նշան բողոքի վրացական իշխանությունների կողմից Վահագն Չախալյանի նկատմամբ գործադրված բռնության:

“Միասնական Ջավախք” ժողովրդավարական դաշինքի առաջնորդին մտացածին գործի եւ կեղծված մեղադրանքների հիման վրա (զենքի պախպանում եւ հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումների կազմակերպում եւ մասնակցություն) 10 տարի ազատազրկման դատապարտելուց հետո իշխանություններն այժմ մտադիր են ֆիզիկական բռնության միջոցով պատասխանել այս անարդար դատավճռի դեմ առաջացած բողոքի ալիքին:

ՖՀԿՀԽ-ը տեղեկացվել է, որ 2009թ. ապրիլի 16-ին Վահագն Չախալյանը, որը պահվում է Թբիլիսիի համար 8 բանտում դուրս է տարվել բանտախցից եւ ծեծվել է բանտի աշխատակիցների կողմից: Ծեծի փաստը Չախալյանի փաստաբանների կողմից գնահատվել է որպես պատասխան` «Չախալյանների գործով վերջերս ընդունված անարդար դատավճռի հետեւանքով հասարակական դժգոհության լայն ալիքին եւ մասնավորապես` ի պաշտպանություն Վահագն Չախալյանի Փարիզում Վրաստանի դեսպանատան առջեւ ապրիլի 14-ին տեղի ունեցած բողոքի ցույցին»:

Նման գործընթացներն անընդունելի են օրենքի գերակայություն հռչակած որեւէ երկրում եւ մաս են կազմում ջավախքահայերի նկատմամբ տարիների ընթացքում տարվող հալածանքների տրամաբանության ու ներկայացնում են երկրի հայ համայնքի նկատմամբ վրացական կենտրոնական իշխանությունների կողմից իրականացվող թշնամական վերաբերմունքի նոր դրսեւորում: Ջավախքում դա արտահայտվում է ժողովրդագրական իրավիճակի փոփոխման փորձերի, տեղական ընտրությունների սիստեմատիկ կեղծման, բնակչության ժողովրդավարական պահանջների մերժման եւ երկխոսելու փոխարեն հալածանքների իրականացման տեսքով:

…

ՖՀԿՀԽ պահանջում է անհապաղ ազատ արձակել վահագն Չախալյանին, հարգել նրա ֆիզիկական անձեռնմխելիությունը եւ հարգել հայ փոքրամասնության իրավունքները երկխոսության եւ բանակցությունների միջոցով:

27.04.2009

[Robbit]

З. Постанджян обратила внимание в ПАСЕ на проблемы джавахкских армян

Южный Кавказ сегодня находится во взрывоопасной ситуации, здесь границы созданы руками большевистских руководителей, то есть произвольно. Этот сигнал был озвучен в ходе весенней сессии ПАСЕ депутатом фракции НС РА “Наследие” и впервые отбывшей в составе армянской делегации в Страсбург для участия в сессии ПАСЕ Заруи Постанджян, во время выступления относительно российско-грузинских отношений.

В ходе сегодняшней пресс-конференции она отметила, что из этой ситуации можно выйти и преодолеть все остальные вызовы только установлением демократии в странах Южного Кавказа, защитой прав человека, тесным экономическим сотрудничеством. Также она отметила, что выступает за независимость Осетии и Абхазии.

“Очевидно, что параллельно с внутриполитической напряженной ситуацией в Грузии в Джавахке в Грузии попираются права местных коренных армян, в национальном и частном плане, а также попираются их права на обучение на родном языке и социально-экономические права”, - в своем выступлении отметила депутат, призвав правосудие Грузии пересмотреть судебное дело Ваагна Чахаляна, который осужден на 10 лет лишения свободы за “незаконноe ношение оружия”. ...

http://www.panorama.am/ru/politics/2009/05/04/exxv/?sw

[Robbit]

Союз общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению

Пресс-релиз

Состоялось первое судебное слушание по делу отказа в регистрации французского адвоката Патрика Арапяна

Состоявшееся 7 мая 2009 г. в Коллегии по административным делам Тбилисского городского суда первое судебное слушание по делу отказа Министерством юстиции Грузии в регистрации французского адвоката, члена Парижской коллегии адвокатов Патрика Арапяна в качестве защитника джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна закончилось безрезультатно. Суд проверил документы сторон, прочитал иск, объявил судопроизводство открытым и немедленно после этого перенес судебные слушания на 29-ое мая.

Союз «Еркир» констатирует, что грузинские власти в вопросе регистрации г-на Арапяна выбрали тактику насколько возможно большего затягивания решения.

Союз «Еркир» заявляет, что какие цели и не лежали бы в основе этой тактики, в любом случае, грузинским властям не удастся их достичь, так как г-н Арапян в настоящее время фактически взял на себя защиту интересов Ваагна Чахаляна и намерен продолжить эту свою миссию во всех соответствующих международных инстанциях и, в частности, в Европейском суде по правам человека, где согласия грузинских властей не требуется.

В то же время, Союз «Еркир» выражает своё сожаление в связи с тем фактом, что грузинские власти не выполнили данное ими через своего посла во Франции Мамуку Кудаву участникам состоявшихся в Париже 14-ого и 28 апреля с.г. манифестаций протеста в защиту Ваагна Чахаляна обещание, что вопрос регистрации Патрика Арапяна будет решен положительным образом.

08 мая 2009 г

[Robbit]

Վահագն Չախալյանին առաջարկել են ստորագրել ներման խնդրագիր

[ 2009/05/11 | 16:16 ]

Մայիսի 8-ին «Միասնական Ջավախք» ժողովրդավարական դաշինքի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը մեկնել էր Վրաստանի հանրապետություն, որտեղ Թբիլիսիի թիվ 8 բանտում տեսակցություն է ունեցել Վահագն Չախալյանի հետ: Ընթացքում Ստեփան Ոսկանյանի կանչով մեկուսարան է եկել նաև փաստաբան Նինո Անդրիաշվիլին, ով զբաղվում է ֆրանսիահայ փաստաբան Պատրիկ Արապյանի դիմումի մերժման բողոքարկման գործով:

Հիշեցնենք, որ Վահագն Չախալյանի նկատմամբ ապրիլի 16-ին մեկուսարանում բռնարարքներ էին կատարվել: Նրան դաժանորեն ծեծի էին ենթարկել բանտի աշխատակիցները: «Վահագն Չախալյանը իմ այցելության ժամանակ եղել է ֆիզիկապես լավ, հոգեպես գերազանց վիճակում, նրա նկատմամբ այդ ընթացքում բռնության կամ այլ ազդեցության փաստ չի եղել»,-ասում է Ստեփան Ոսկանյանը:

Սակայն մայիսի 6-ի վաղ առավոտյան նրան մեկուսարանի աշխատակիցները ներման խնդրագիր են տվել` ստորագրելու, ինչից Վահագն Չախալյանը կտրականապես հրաժարվել է: Այնուհետև 15 րոպե անց նույն աշխատակիցները նրան են ներկայացրել մեկ այլ ակտ, որով` իբր նախատեսված է քրեական մեղադրանք` ներման խնդրագիրը ստորագրելուց հրաժարվելու համար, որի տակ ստորագրելուց Վահագն Չախալյանը ևս հրաժարվել է` ասելով, որ առանց իր փաստաբանի ներկայության որևէ փաստաթղթի տակ չի ստորագրի:

Վահագն Չախալյանի հետ առանձնատեսակցության օրվա ավարտին, երեկոյան ժամը 17:00-ի սահմաններում մեկուսարան են ժամանել 2 քննիչ և մեկ թարգմանիչ, ովքեր պետք է հարցաքննեին Վահագն Չախալյանին` իր նկատմամբ ապրիլի 16-ին իրականացված բռնարարքների կապակցությամբ:

«Քննիչներն ինձ թույլ չտվեցին` մասնակցելու հարցաքննությանը որպես Վահագն Չախալյանի պաշտպան` պատճառաբանելով նրանով, որ ես համապատասխան օրդեր չունեմ այդ առանձին քրեական գործով Վահագն Չախալյանի շահերը պաշտպանելու համար»,-նշեց Ստեփան Ոսկանյանը:

Հարցաքննությանը որպես պաշտպան մասնակցել է մյուս փաստաբան` Զուրաբ Ռոստիաշվիլին, իսկ Ստեփան Ոսկանյանի երկարատեվ պահանջներից հետո, նրան թույլատրել են ֆիզկապես ներկա գտնվել հարցաքննության ընթացքին:

Հարցաքննությունը ավարտվել է 1.5 ժամ անց, Վահագն Չախալյանը մանրամասն ցուցմունք է տվել իր նկատմամբ իրականացված բռնարարքների փաստի վերաբերյալ, սակայն չի նշել այդ անձանց անունները` պատճառաբանելով, որ հարկ եղած դեպքում եթե նրանք ներկայացվեն ճանաչման, կարող է ճանաչել նրանց դեմքով: Հարցաքննությունից հետո քննիչները հեռացել են` ասելով, որ կարող է հետագայում ևս այդ կապակցությամբ լրացուցիչ հարցաքննեն Վահագն Չախալյանին»:

Ստեփան Ոսկանյանը իր պաշտպանյալին այցելելու է նաև առաջիկա շաբաթվա ընթացքում:

http://hetq.am/am/home/chakhalyan-22/

[Robbit]

Շվեյցարիայի հայ համայնքի ներկայացուցիչները հանդիպում են Վրաստանի դեսպանի հետ ջավախքահայության խնդիրներով

[ 2009/05/19 | 17:18 ] սփյուռք

2009թ. մայիսի 11-ին Շվեյցարիայի հայ համայնքի ներկայացուցիչներ` Շվեյցարիայի հայոց հոգեւոր հովիվ Աբել քհն. Մանուկյանը, «Արմենիա» հիմնադրամի նախագահ Վահե Գաբրաշը, Շվեյցարիայի հայերի միության նախագահ Զարեհ Քյուրքչյանը եւ նույն միության անդամ` Կարո Թորոսլուն հանդիպում ունեցան Շվեյցարիայում Վրաստանի դեսպան Գիորգի Գորգիլաձեի հետ:

Հանդիպման ընթացքում հայ համայնքի ներկայացուցիչներն իրենց մտահոգությունները հայտնեցին Սամցխե-Ջավախքում համախումբ բնակվող հայ բնակչության ներկա վիճակի, Վրաստանում Հայ Առաքելական Եկեղեցու իրավական կարգավիճակի եւ «Միասնական Ջավախք» ժողովրդավարական դաշինք»-ի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի նկատմամբ անարդար դատավճռի ընդունման կապակցությամբ:

Վերջին խնդրի կապակցությամբ շվեյցարահայ համայնքի ներկայացուցիչները առաջ քաշեցին հետեւյալ պահանջները.

- հաստատել Վահագն Չախալյանի ֆրանսիացի փաստաբանին

- դադրեցնել Վահագն Չախալյանի նկատմամբ բանտում բռնությունը

- ազատ արձակել Վահագն Չախալյանին

Պրն Գորգիլաձեն խոստացավ փոխանցել շվեյցարահայ համայնքի ներկայացուցիչների մտահոգություններն ու պահանջները վրաց իշխանություններին եւ սեղմ ժամկետներում պարզաբանումներ տալ ներկայացված խնդիրների վերաբերյալ:

Հանդիպման ավարտին շվեյցարահայ համայնքի ներկայացուցիչները հայտարարեցին, որ նրանք հետեւելու են իրավիճակին եւ ուշադիր են գտնվելու ջավախքահայության եւ վրացահայության ճակատագրին:

http://hetq.am/am/diaspora/javakhk-11/

[Robbit]

Դատախազը չի բողոքարկել Վահագն Չախալյանի նկատմամբ ընդունված դատավճիռը

Ջավախքահայ քաղաքական ակտիվիստ, «Միասնական Ջավախք» քաղաքական շարժման առաջնորդ Վահագն Չախալյանի դատական գործը 2009թ. մայիսին ուղարկվել է Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարան: Բողոքարկման դիմումներ է ներկայացրել միայն պաշտպանական կողմը. դատախազը, որը եւս ուներ վճիռը բողոքարկելու իրավուք, չի օգտվել դրանից:

Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը միայն լսելու է պաշտպանական կողմին եւ իրավունք չի ունենալու խստացնել Ախալցխայի առաջին ատյանի դատարանի կողմից սահմանված պատիժը:

Բռնություն Արմեն Չախալյանի նկատմամբ

2009թ. մայիսի 30-ին Ախալքալաքի ոստիկանությունը ձերբակալել է ջավախքահայ քաղաքական ակտիվիստ, 10 տարվա ազատազրկման դատապարտված Վահագն Չախալյանի եղբայր Արմեն Չախալյանը` իրենց ընտանիքին պատկանող մեքենան առանց վարորդական իրավունքների վարելու պատրվակով: Մի քանի ժամ անօրինական կալանքի տակ պահելուց եւ նրա նկատմամբ ֆիզիկական բռնություն կիրառելուց հետո Արմեն Չախալյանին ազատ են արձակել` մեքենան, սակայն, «էվակուատորի» միջոցով տեղափոխելով Ախալցխա:

Չախալյաններ ընդդեմ Վրաստանի արդարադատության նախարարության հայցի երկրորդ դատալսումը

2009թ. մայիսի 29-ին Թբիլիսիի քաղաքացիական գործերով վարչական դատարանում կայացավ ֆրանսիացի փաստաբան, Փարիզի փաստաբանական կոլեգիայի անդամ Պատրիկ Արապյանին որպես ջավախքահայ քաղաքական ակտիվիստ Վահագն Չախալյանի փաստաբան գրանցման Վրաստանի արդարադատության նախարարության որոշման բողոքարկման դատավարության երկրորդ նիստը: Ինչպես եւ առաջին նիստը` այն եւս ավարտվեց անարդյունք: Պատասխանող կողմը` Վրաստանի արդարադատության նախարարությունը դատարանին ներկայացրեց գործի հետ կապված փաստաթղթեր եւ դրանից հետո դատարանը ներկայացված փաստաթղթերն ուսումնասիրելու պատճառաբանությամբ հետաձգեց դատվարությունը մինչեւ հունիսի 15-ը:

Դատավարության առաջին նիստը կայացել էր մայիսի 7-ին, որի ընթացքում դատավարը միայն ստուգել էր կողմերի փաստաթղթերը եւ անմիջապես հետաձգել նիստը մինչեւ մայիսի 29-ը:

Չախայանների շահերը նշված գործում պաշտպանում է վրացական “Մարդու իրավունքների կենտրոն” ոչ-կառավարական կազմակերպության անդամ, փաստաբան Նինո Անդրիաշվիլին:

[Robbit]

Ավարտվել է Պատրիկ Արապյանի Վերաքննիչ բողոքի քննարկումը

[ 2009/06/17 | 15:49 ] դատարան, սփյուռք

Քրիստինե Աղալարյան

p-arapyanՀունիսի 15-ին Թբիլիսիի քաղաքացիական վարչական դատարանում կայացել է ֆրանսահայ փաստաբան Պատրիկ Արապյանի դիմումի մերժման վերաքննիչ բողոքի քննարկումը: Պատասխանող կողմը` դատախազությունը, «Միասնական Ջավախք» դեմոկրատական դաշինքի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի շահերը պաշտպանելու կապակցությամբ Պատրիկ Արապյանի դիմումի մերժումը Արդարադատության նախարարության կողմից պատճառաբանել է նրանով, որ նոր փաստաբանի ներգրավումն անհարկի ձգձգելու էր Չախալյանների գործի քննությունը:

Պատրիկ Արապյանի շահերը դատարանում ներկայացնող Նինո Անդրիաշվիլին նշել է, որ Չախալյանների դատավարությունները մշտապես անհարկի ձգձգվում էր, և դա չէր կարող մերժման հիմք դառնալ: Փաստաբանը հավելել է, որ եթե հիմա էլ հաստատեն Պատրիկ Արապյանին` որպես Չախալյանների շահերի պաշտպան, նա կարող է մասնակցել Վերաքննիչ դատարանում սկսվելիք` Վահագն Չախալյանի նկատմամբ կայացրած առաջին ատյանի դատավճռի բողոքարկման պրոցեսին:

«Երկիր» միության ծրագրերի համակարգող Ռոբերտ Թաթոյանը տեղեկացրեց, որ դատարանը վերցրել է Առաջին ատյանի դատավճիռը, որպեսզի ուսումնասիրի և հետաձգել դատական նիստը մինչև հունիսի 30-ը: Նույն օրը դատավորը նաև հրապարակելու է որոշումը:

Հիշեցնենք, որ Վրաստանի արդարադատության նախարարությունն այս տարվա փետրվարի 16-ին, առանց որեւէ պատճառաբանման, հրաժարվել էր գրանցել Փարիզի փաստաբանական կոլեգիայի անդամ Պ. Արապյանին` որպես Չախալյանների պաշտպան:

Վահագն Չախալյանի նկատմամբ առաջին ատյանի դատավճռի բողոքարկումը Վերաքննիչ դատարանն արդեն վարույթ է ընդունել, սակայն նիստը դեռ չի նշանակվել:

http://hetq.am/am/court/patrik-arapyan-4/

[Robbit]

Օրենքի փոփոխություն` փաստաբան Պատրիկ Արապյանին մերժելո՞ւ համար

[ 2009/07/01 | 00:08 ]

Հուլիսի 30-ին նշանակված էր ֆրանսահայ փաստաբան Պատրիկ Արապյանին մերժման գործով վերաքննիչ բողոքի դատալսումը: Վրաստանի Արդարադատության նախարարության ներկայացուցիչը դատարանին է ներկայացրել Քրեական դատավարության օրենսգրքում կատարված փոփոխությունը: Համաձայն 75-րդ հոդվածի 5-րդ կետի նոր փոփոխության` օտարերկրյա փաստաբանը չի կարող ստանձնել Վրաստանի քաղաքացու պաշտպանությունը:

Երեկ պետք է որոշումը հրապարակվեր, սակայն փաստաբան Նինո Անդրիանաշվիլին միջնորդել է տեղափոխել դատական նիստը մինչև հուլիսի 15-ը, որպեսզի իր պաշտպանյալներից ճշտի նրանց դիրքորոշումը` հայցը ետ վերցնել, թե սպասել դատարանի որոշմանը:

Նինո Անդրիաշվիլին նաեւ «Մարդու իրավունքների կենտրոն» ոչ-կառավարական կազմակերպության անդամ է: Դատարանում նա ներայացնում է Պատրիկ Արապյանի և Չախալյանների շահերը: Նինո Անդրիաշվիլին հեռախոսով պատասխանեց «Հետքի» հարցերին:

Տիկին Անդրիաշվիլի, երբ է կատարվել վերոնշյալ փոփոխությունը և ո՞ր օրվանից է ուժի մեջ մտել: Դա հատուկ Չախալյանների համար է ընդունվե՞լ, թե փոփոխությունները վաղուց էին նախատեսված:

Քրեական դատավարության օրենսգրքում փոփոխվել է 75-րդ հոդվածի 5-րդ կետը, որի համաձայն օտարերկրացի փաստաբանը չի կարող ընդգրկվել գործում: Օրենքի փոփոխությունը ուժի մեջ է մտել հունիսի 24-ին: Ես նույնիսկ տեղյակ չէի: Այսօր դատարանում դա ինձ համար անակնկալ էր: Ես փորձում եմ ճշտել, թե ինչպես է այս փոփոխությունը հաստատվել խորհրդարանում, բայց դեռևս ոչինչ չեմ կարողացել պարզել: Այս ընթացքում դա կպարզեմ և հաջորդ նիստին կներկայացնեմ դատարանին:

Այս փոփոխությունը ինչպիսի դատական ավարտ է նախատեսում Պատրիկ Արապյանի գործում:

Եթե դատական պրոցեսը շարունակվի, ես հստակ գիտեմ, որ դատարանը հայցը չի բավարարի` հիմնավորելով, որ օրենքի փոփոխություն է տեղի ունեցել:

Իսկ այդ դեպքում Վահագն Չախլյանի մյուս փաստաբանը` Ստեփան Ոսկանյանը ինչպիսի կարգավիճակում կհայտնվի, չէ որ նա էլ Հայաստանից է ընդգրկված:

Նա մինչ գործի ավարտը կարող է պաշտպանել Վահագնին, քանի որ արդարադատության նախարարությունը այդ մասին ոչինչ չի հայտարարել, և մինչև նոր փոփոխությունների ընդունումը նա արդեն ընդգրկված էր գործում:

Ինչո՞ւ եք Դուք և Ձեր կազմակերպությունը որոշել ստանձնել նաև Վահագն Չախալյանի պաշտպանությունը:

Գործում բազմաթիվ խախտումներ կան ինչպես դատախազության, այնպես էլ դատական մարմինների կողմից: Մեր կազմակերպությունը գործը վերցնում է այն ժամանակ, երբ մարդու իրավունքները խախտվում են պետության կողմից: Մենք տեսնում ենք այդ խախտումները Չախալյանի գործում:

Ինչպիսի՞ խախտումներ են, ըստ Ձեզ, թույլ տրված Չախալյանների նկատմամբ:

Եթե դատարանը վճիռ է կայացնում, դա պետք է օրենքով լինի, այսինքն` եթե դատարանն ունի ապացույցներ` գրավոր, թե նյութական: Բայց ոչ մի այդպիսի ապացույց չի եղել, ոչ մեկը չի հաստատել, որ տեսել է Վահագնին այդ անկարգությունների ժամանակ` բղավելով կամ դրանք հրահրելով: Նման ապացույցները չուներ ոչ դատախազությունը, դատարանում էլ դա չի ապացուցվել: Դատարանը պետք է արդարացներ Վահագն Չախալյանին:

Ինչ քայլեր և ինչ ռազմավարություն եք պատրաստում նախաձեռնել Պատրիկ Արապյանի մասով:

Հավանաբար մենք վերադաս ատյանում կբողոքարկենք Վերաքննիչի որոշումը: Ես կարծում եմ, որ Գայանե Չախալյանի իրավունքները խախտվել են, երբ նա դիմել է Պատրիկ Արապյանին գործում ներգրավելու համար, քանի որ այն ժամանակ օրենքով դա չէր արգելվում: Եթե մենք դա կարողանանք ապացուցել, կարող ենք նաև նյութական փոխհատուցում պահանջել:

http://hetq.am/am/court/p-arapyan-2/

[Robbit]

Союз общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению

Пресс-релиз

Ереван

03 июля 2009г.

Грузинские власти вносят в изменения в уголовно-процессуальный кодекс с целью отказа в регистрации французского адвоката в качестве защитника Ваагна Чахаляна

Согласно изменениям в Уголовно-процессуальном кодексе Грузии, вступившим в силу 24 июня 2009г., иностранным адвокатам более не разрешается осуществлять защиту на территории страны в отношении граждан Грузии (пункт 5, статья 78 УПК Грузии). Об этом 30 июня во время очередного судебного слушания по делу отказа в регистрации французского адвоката Патрика Арапяна в качестве защитника джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна заявили ответчики- представители Министерства юстиции Грузии.

Принятие изменений в Уголовно-процессуальном кодексе Грузии совпадает по времени с процессами вокруг вопроса регистрации французского адвоката в качестве защитника Ваагна Чахаляна, что НЕ может являться случайностью. Фактически, принятием этого закона грузинские власти создали основу для того, чтобы суд оставил без удовлетворения иск, опротествывающий незаконное решение об отказе в регистрации.

Своим шагом по «узакониванию» факта нарушения прав Ваагна Чахаляна путем использования высшего законодательного органа государства, грузинские власти в очередной раз показывают, что судебный процесс над джавахкским политическим активистом является основанным на сфабрикованных обвинениях политическим заказом, для довершения которого они не только готовы грубо нарушать основополагающее право на справедливое и беспристрастное судопроизводство, но также по своему усмотрению перекраивать законодательство своей страны.

Основываясь на вышесказанном, Союз «Еркир» вновь призывает омбудсмена Грузии, международные структуры и правозащитные организации:

- Признать Ваагна Чахаляна политзаключенным;

- Дать соответственную оценку фактам вопиющего нарушения прав Ваагна Чахаляна;

- Оказать соответствующее давление на грузинские власти с целью безукоснительного обеспечения права Ваагна Чахаляна на справедливое и беспристрастное судопроизводство.

[Robbit]

Վարչական դատարանը մերժեց ֆրանսահայ փաստաբանին

Թբիլիսիի վարչական դատարանում ավարտվեց ֆրանսահայ փաստաբան Պատրիկ Արապյանի գործով դատալսումը: Այսօր դատարանը հրապարակել է վճիռը և մերժել Պատրիկ Արապյանին` որպես «Միասնական Ջավախք» դեմոկրատական դաշինքի առաջնորդ Վահագն Չախալյանի պաշտպան ներգրավվելու Վրաստանի արդարադատության նախարարության մերժումն անվավեր ճանաչելու հայցը:

Դատարանում Պատրիկ Արապյանի շահերը ներկայացնող վրացի փաստաբան Նինո Անդրիանաշվիլին «Հետքին» ասաց, որ իրենք այլ դատավճռի չէին էլ սպասում, քանի որ նախորդ նիստի ժամանակ պատասխանողը ներկայացրել էր օրենքի նոր փոփոխություն, համաձայն որի` արտասահմանցի փաստաբանին այլևս չի թույլատրվում ստանձնել Վրաստանի քաղաքացու պաշտպանությունը:

Չախալյանները բողոքարկելու են դատավճիռը, և եթե նորից արդյունք չլինի` մտադիր են հասնել մինչև Եվրադատարան:

Հուլիսի 22-ին նշանակված է նաև Վահագն Չախալյանի գործով վերաքննիչ բողոքի դատալսումը: Վահագն Չախալյանի պաշտպաններն արդեն երկու միջնորդություն են ներկայացել` Չախալյանների տանը հայտնաբերված զենքերի դատահետքաբանական փորձաքննություն անցկացնելու և հարցաքննելու այն վկաներին, որոնք Վահագն Չախալյանի դեմ ցուցմունք են տվել, սակայն առաջին ատյանի դատարանում չեն հարցաքննվել: Մասնավորապես, փաստաբանները միջնորդել են դատակոչել Ախալքալաքի ոստիկանապետ Սամվել Պետրոսյանին և նրա որդուն` Գեորգի Պետրոսյանին:

Երեկ Վահագն Չախալյանի պաշտպան Ստեփան Ոսկանյանն այցելել է նրան Թբիլիսիի մեկուսարանում: Փաստաբանի փոխանցմամբ` Վահագնի տրամադրությունը բարձր է, իսկ տրամադրվածությունը` մարտական: Նա նույնիսկ շարունակում է ստեղծագործել բանտում. արդեն հասցրել է 300 էջի սահմաններում բանաստեղծություններ գրել:

Քրիստինե Աղալարյան

http://hetq.am/am/court/chakhalyan-25/

[Javakhk]

300 էջի սահմաններում

[Robbit]

БУКЕТ ГРУЗИИ

Автор Александр ТОВМАСЯН

Saturday, 25 July 2009

А Тбилиси похорошел. К традиционной густой городской зелени, при похвально скудном количестве летних кафе, прибавились, потянулись в небо новенькие, не всегда обремененные высоким архитектурным вкусом, но крутые и динамичные многоэтажки. В яркой ночной иллюминации отлично смотрелись церкви, помпезная, новая, почти готовая президентская резиденция в Авлабаре, как на новогодней елке переливались огни телебашни. Наблюдать все это в ходе куцей, меньше суток, поездки было приятно. Потому что нарядный Тбилиси и сильная, самостоятельная Грузия - это в интересах Армении. Мы самой судьбой и историей назначены стратегическими союзниками и как "старожилы" Кавказа на протяжении веков порой удачно взаимодействовали, противостоя общим врагам. Но не всегда взаимоотношения складывались гладко.

Одним из примеров отсутствия взаимопонимания по конкретному эпизоду является уголовное дело в отношении руководителя движения "Демократический альянс "Единый Джавахк" Ваагна ЧАХАЛЯНА. Суд I инстанции Ахалциха приговорил его 7 апреля 2009г. к 10 годам лишения свободы. 22 июля в тбилисском Апелляционном суде началось рассмотрение апелляционной жалобы, в котором вместе с адвокатом Степаном ВОСКАНЯНОМ довелось принять участие.

Парадоксы следствия и суда в I инстанции

Вникнув в обстоятельства ареста и предъявления обвинения Ваагну, Рубену (отец) и Армену (младший брат) Чахалянам, я возблагодарил судьбу за то, что проживаю не в Грузии. Мне доводилось, не буду скрывать, освещать достаточно дел, шитых белыми нитками отечественных правоохранителей. Но такой грубой работы не встречал.

Представьте, в 4 утра в ваш дом врываются спецназовцы в масках, укладывают мужчин носом в пол под дулами стволов, а потом начинают обыск и без понятых (!!!!) извлекают из-под кроватей (может, и подушек) Чахалянов... пистолет и парочку самодельных гранат - по одному предмету на отца и двоих сыновей. И в тот же день возбуждается дело о незаконном хранении оружия.

Повторяю, обыск без понятых и при "участии" лежащих носом в пол подозреваемых. И это 21 июля 2008 года в Грузии, общеизвестном "маяке демократии на Южном Кавказе"! Даже во времена Иосифа Виссарионовича всегда находилась парочка "сознательных" советских граждан, понятых, которые удостоверяли при обысках, что кандидат в политические арестанты переписывался и бережно хранил дома письма бабушки отщепенца Троцкого. А тут - один спецназ, одни маски-шоу. И гранаты под кроватью...

По словам адвоката С.Восканяна, присутствие понятых необязательно по нормам УПК Грузии, и эта деталь вообще повергает в шок. Куда же смотрит "дегустирующая" все правовые документы новоиспеченных стран Европа? Стоит ли говорить о том, что "доказательство", приобретенное подобным способом, надо засунуть под кровати тех членов европейских комиссий, которые пропустили такой УПК Грузии. А заодно предъявить им всем такое же обвинение, как Чахалянам...

Но дикость вышеупомянутого эпизода в Ахалкалаке усугубляется еще и тем, что, несмотря на все старания защиты, дактилоскопическую экспертизу "найденного" оружия так и не провели. Отказали. Зато "честно" разделили оружие на троих, чтобы было за что упечь в тюрьму всех. Почему? Может быть, это, к примеру, проделки только одного, младшего и несовершеннолетнего тогда Армена?

Итак, семейка "бандитов" угодила за решетку, но правоохранители, очевидно, сознавая несерьезность подобного обвинения в Евросуде, принялись отматывать ленту назад и вспомнили, что руководитель движения В.Чахалян совершал и другие противоправные действия: организовывал массовые мероприятия с нарушением общественного порядка, сопротивлялся групповым образом сотрудникам полиции, хулиганил и т.п. Любопытно, что эти деяния он совершал (если совершал) в 2005 и 2006 годах. Но дела всплыли с опозданием (!). Скажем, о существовании обвинения от 12 февраля 2005 года Чахалян узнал через два месяца, что является грубейшим нарушением Европейской конвенции по защите прав человека. Не вторгаясь во все подробности, отметим, что дела эти "тлели", а потом вдруг вспыхнули и вошли скопом в "букет", предъявленный В.Чахаляну. Был такой хороший чай - "Букет Грузии". Но в чахаляновском "букете" слишком много дров, наломанных правосудием.

Суд прошел в Ахалцихе, хотя Чахаляны живут и обвиняются за то, что произошло в Ахалкалаке. Ссылка на то, что ахалкалакский судья А.Есаян в отпуску, смехотворна. Подождали бы, пока вернется. Все равно дело в Ахалцихе началось поздно, рассматривалось с перерывами, даже и по таким причинам, что Чахаляна не привезли из Тбилиси, потому что... бензина нет. Отклонили ходатайства защиты по проведению дактилоскопической экспертизы, допросу важнейших свидетелей, которые давали показания против Чахаляна, изучению видеоматериала октября 2006 года (митинг, снятый телекомпаниями "Имеди" и "Рустави-2"). Кстати, по этому эпизоду обвинение до 2008 года не предъявляли.

В ходе судебного следствия В.Чахалян аргументированно разъяснял свои действия по эпизодам обвинения. И не только он, но и ряд свидетелей (в том числе судья Нодар Гварамадзе) показали, что подсудимый во время народных акций недовольства не допускал незаконных действий, а наоборот, предотвращал опасность стычек с полицией и серьезных беспорядков. И это ему удавалось. Но председатель Ахалцихского районного суда Цира Майсурадзе сочла вину доказанной и по совокупности статей приговорила В.Чахаляна к 10 годам лишения свободы, отец и брат были (за оружие под подушкой) наказаны штрафом.

У них и у нас

Всегда интересно сравнить суды других стран с отечественными. Уютное, не так давно отремонтированное здание тбилисского Апелляционного суда. При проходе под контрольной аркой металлоискателя постоянно звенит, но карманы, как у нас, не выворачивают. Пропускают, взяв паспорт. Видно, у них еще не было своего Наири Унаняна. Дисциплина в зале строжайшая. Фотографировать нельзя. Диктофоны запрещены (у нас и то и другое дозволено без спроса у судьи). Вошедшая тройка судей, женщин в темно-зеленых мантиях, смотрелась веселее, чем наши траурные черные цвета.

Но дамы были строгие (Тамара Алания, Манана Отарашвили, Манана Чохели), сразу предупредили всех о штрафе за нарушение порядка. Публика, главным образом родня Чахалянов из Ахалкалака, и не пикнула при вводе Ваагна. Только раз одна женщина, не выдержав, кинула реплику, что переводчица "нехорошо переводит". Алания тут же выставила ее из зала. Потом выдворили иностранца, который жевал жвачку. Выставлял распорядитель со звездой (как у американских шерифов) на груди. Эта жесткость (если, конечно, она царит не только в деле Чахаляна) в общем-то полезна для перевоспитания незаконопослушных и учит их уважению к закону. Ее стоило бы перенять нашим, порой уж очень "либеральным" распорядителям.

Но при всей важности вышеописанных и иных нюансов главное уважение к закону в народе проистекает из того, как уважают закон сами слушатели Фемиды.

Повязка на глазах и пробки в ушах

В центре здания суда, из вестибюля на постаменте, вырастала могучая фигура Фемиды с завязанными глазами и громадным карающим мечом, внушающим трепет публике, проходящей бочком в зал заседаний . Ход разбирательства осложнялся проблемой, погубившей проекты вавилонских башнестроителей.

Чахаляны не владеют грузинским, и не все из трех достаточно хорошо знают армянский. Посему одна переводчица переводила с грузинского на армянский и наоборот для В.Чахаляна и адвоката С.Восканяна, а другой переводчик переводил с грузинского на русский для еще двоих, оштрафованных Чахалянов. Переводчики (особенно женщина) говорили тихо, только для ушей участников заседания, судьи и прокурор Иракли Бардзимадзе, наоборот, говорили громко и в унисон переводящим, без пауз.

Чтобы попытаться разобраться в этой многоязыкоголосице, нужно было располагать тремя парами автономных ушей. Без них эффект был, как с пробками в ушах, что вообще лишает практического смысла участия в заседании тех, кто не знает грузинского. Сказанное относится не только к публике.

Вот, скажем, выступает второй адвокат В.Чахаляна, Зураб РОСТИАШВИЛИ, и с полчаса представляет на грузинском нюансы апелляционной жалобы, в которой хадатайствует об оправдании Чахалянов. Этот отрезок не переводится, как и полемика с прокурором, в которой частенько с обеих сторон звучат слова "политики" и "расизм". О чем спор, не в курсе ни Чахаляны, ни адвокат С.Восканян. Конечно, подразумевается (и в этом нет сомнений), что Ростиашвили защищает интересы Чахалянов. Но как? Каковы аргументы судей и прокурора? Поневоле убеждаешься, что подсудимые и один из адвокатов не знают о сути части разбирательства, и это уже та ситуация, которая невольно близка по смыслу понятию "расизм".

Из догадок, подтвержденных после заседания

Оказывается, вначале судьи хотели не допустить к защите С.Восканяна, мотивируя тем, что у него нет ордера от Палаты адвокатов РА. Восканян объяснил, что в армянской адвокатуре нет практики "ордеров" и основанием для защиты является копия адвокатской лицензии и договор с клиентами (что наличествует в деле).

После долгого спора судьи не рискнули выдворить адвоката. Пошли ходатайства защиты, отклоняемые одно за другим. Опять не захотели провести дактилоскопическую экспертизу, допрос важных свидетелей обвинения и др.

На этом фоне неожиданно проскочило ходатайство третьей защитницы: симпатичного адвоката Нино АНДРИАШВИЛИ из Центра по защите прав человека. Причем практически такое же, как только что отклоненное ходатайство Восканяна: провести дактилоскопическую экспертизу оружия, в том числе и на запах кобуры в сопоставлении с запахом штанов В.Чахаляна. Если учесть, что штаны и кобура как вещдоки давно в обнимку хранятся у следствия, нетрудно предположить, что они будут пахнуть при необходимости одинаково.

Вот с отпечатками пальцев посложнее, если ты не трогал оружия. Но и тут можно глубокомысленно указать на давность времени (больше года) и посетовать, что эксперты не подтверждают, но и не отвергают категорическое наличие "пальчиков" Ваагна. Всяко может быть. Заседание из-за экспертизы и очередного отпуска прокурора отложили до 18 сентября. Но до этого судьи выслушали и В.Чахаляна.

Допрос с пристрастием

Это, пожалуй, было наиболее интересной частью заседания. Чахалян излагал свою версию объяснения по предъявленным ему эпизодам обвинения. Про оружие не говорил, потому что еще при аресте отреагировал: "Сами подсунули и спрашиваете, откуда оно".

В других эпизодах (митинг ахалкалакцев, возмущенных убийством Геворка Геворкяна в Цалке, блокирование здания суда, акция у ахалкалакского филиала Тбилисского госуниверситета) Ваагн подчеркивал неизменность своей позиции: недопустимость каких-либо насильственных форм выражения мнения масс, выдвигающих свои требования.

Конкретика и стройность показаний В.Чахаляна размывались, торпедировались активными, атакующими вопросами трех дам в зеленом, с лихвой заменивших безмолвствующего прокурора.

- Почему собрались? Зачем ты митинг сделал? Какой у тебя интерес был? Ты что, не хочешь чтобы грузины в университете учились?

Град вопросов захлестнул Чахаляна, не успевающего отвечать наседавшим, порой по двое, женщинам, отнюдь не намеренным внимательно слушать подсудимого. А когда г-жа Алания добралась в эмоциональном порыве до вопроса, "а что делает этот ваш "Миаснакан Джавахк?", сомнений в политической подоплеке процесса не осталось даже у самых наивных. Ведь В.Чахаляна вроде бы судят не за руководство "Миаснакан Джавахком". Зачем тогда суду (даже не прокурору) вылезать за рамки официального обвинения и самому выдавать истинные причины "консервации" таких, как В.Чахалян, за решеткой?

Чего хочет "Миаснакан Джавахк"?

Об этом В.Чахалян сказал в нескольких словах 22 июля. Говорил и в первой инстанции, и до того, как "заимел" дурную привычку спать с самодельными гранатами под кроватью.

Он вместе с другими активистами говорил о последовательных шагах грузинских властей, прямо или косвенно способствующих эмиграции джавахкских армян с целью изменения этнической картины региона. Указывал, к примеру, на факт наличия всего 4 местных армян среди 96 студентов, поступивших в ахалкалакское отделение ТГУ в 2005-2006гг. Был встревожен учреждением в Ниноцминде грузинского детдома. Что во всей Грузии другого места не нашлось?

Опять же в этом регионе строится большая тюрьма (а это дополнительный военный контингент). Об успешных попытках огрузинивания армянских церквей говорили задолго до рождения В.Чахаляна. А новый грузинский храм, возведенный в Тбилиси на месте древнего армянского кладбища Ходживанк, т.е. построенный на костях христиан, демонстрирует отношение высшей духовной и светской власти соседей к тем святыням, к тем людям, которые в свое время очень много сделали для своего родного Тифлиса, но имели неосмотрительность носить армянскую фамилию. При такой политике обеспокоенность армян Самцхе-Джавахетии, поднимающих различные образовательные, языковые, социально-экономические и культурные вопросы края, вполне естественна.

Кстати, обязательства по защите прав национальных меньшинств возложены на Грузию соответствующими международными правовыми актами, и грузинским властям не следовало бы прятать их под подушку. Это не в интересах двух наших народов, способных конструктивно подойти к любой общей проблеме.

До Воскепара и дальше

После заседания мы снарядились в обратную дорогу "чартерным" авторейсом. Но не тут-то было. Визит Байдена спутал карты. Центр Тбилиси стиснули пробки. Мы кое-как узкими улочками вырулили на лестницу с крутыми ступеньками, водитель Манвел сиганул с них под одобрительные возгласы тбилисцев, узревших армянские номера "каскадера". Духота и неуютное ощущение чужбины не отпускали до контроля в Садахло. Дальше начался ливень.

У Воскепара мы на несколько минут остановились перекусить у придорожного комплекса для путников (не забегаловки), построенного в память о погибших азатамартиках. Заходишь под сень 3-4 отдельных длинных беседок со своим припасом, поминаешь героев, смотришь на плакучие ивы, очаг и едешь дальше.

Дождь превратился в потоп, заставив Манвела сбросить скорость. Машина ползла, проваливаясь в выбоины, вода из которых взметаясь, полностью заслоняла стекло, как в иллюминаторе тонущего корабля. По иронии судьбы Селин Дион пела нам всю дорогу с диска, в том числе и про "Титаник".

Но тонуть мы не собирались. Говорили про суд, про Чахалянов, про армян и грузин. Про то, что именно в таких делах выявляется истинная цена заезженным тостам о вековой дружбе Айоса и Картлоса. Дружбе, которая нужна обеим сторонам, ибо не надо искать друзей далеко, а врагов - близко. Тот, кто думает иначе, - враг армянам и грузинам.

Проблемы Джавахка не из разряда неразрешимых. Их надо решать, а не возводить элементарные требования армянского населения в статус "сепаратизма". Решим - тогда и Мимино, и Рубик-джан будут довольны. И никаких "потэрпэвших". Если не считать недоброжелателей.

http://www.golos.am/index.php?option=com_c...k=view&id=48386