Провокация в Джавахке и Аресты армян

[Robbit]

AZG Armenian Daily #202, 01/11/2008

«ՄԻԱՍՆԱԿԱՆ ՋԱՎԱԽՔ» ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ԴԱՇԻՆՔ» ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՇԱՐԺՄԱՆ ԱՌԱՋՆՈՐԴ ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼՅԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ

2008-ի հուլիսի 21-ին ժամը 4:00-ի սահմաններում վրացական ոստիկանության հատուկ նշանակության ուժերը ներխուժեցին Ախալքալաքում գտնվող իմ հայրական տուն, որտեղ բնակվում եմ ես եւ իմ ընտանիքի անդամները: Ներխուժելուց անմիջապես հետո ձեռնարկած խուզարկության ընթացքում իմ բնակարանում ինչ-որ զենք «հայտնաբերվեց»: Այս «հայտնաբերված» զենքը, որը, ինչպես ես միանշանակ պնդում եմ, գաղտնաբար բերվել էր հենց իրենց` հատուկջոկատայինների կողմից, օգտագործվեց որպես պատրվակ` ինձ, իմ հոր` Ռուբեն Չախալյանի եւ իմ անչափահաս եղբոր` Արմեն Չախալյանի ձերբակալության համար: Ձերբակալությունից հետո մեզ տեղափոխեցին Թբիլիսի, որտեղ իմ եղբայրը եւ ես շարունակում ենք կալանքի տակ գտնվել առ այսօր:

Սկզբնապես իմ հոր, եղբոր եւ իմ դեմ քրեական գործ հարուցվեց Վրաստանի քրեական օրենսգրքի 236-րդ հոդվածի 1-ին մասով (զենքի, զինամթերքի կամ պայթուցիկ նյութերի ձեռքբերում կամ պահպանում), սակայն հետագայում իմ դեմ առաջադրվեց երեք նոր մեղադրանք, որոնց հիմքում ուղղակիորեն ընկած է 2005-06 թթ. իմ ծավալած քաղաքական գործունեությունը: Մասնավորապես, ինձ մեղսագրել են 2005-06 թթ. զանգվածային բողոքի գործողությունների կազմակերպումը, եւ հատկապես` 2006-ին Վրաստանում տեղի ունեցած ՏԻՄ ընտրությունների բողոքարկման արդյունքում տեղի ունեցած զանգվածային բողոքի ցույցերի կազմակերպումը: Իմ դեմ քրեական գործ է հարուցվել Վրաստանի քրեական օրենսգրքի 226 հոդվածով «Հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառման կազմակերպում», 353 հոդվածի 2-րդ մասով «Ոստիկանության աշխատակցին կամ պետական պաշտոնյային ցույց տված խմբակային դիմադրություն» եւ 239-րդ հոդվածի 2-րդ մասի Ա եւ Բ կետերով «Խուլիգանություն... կատարված Ա) խմբակային համաձայնությամբ. Բ) պետական պաշտոնյայի դեմ»:

Բացի վերոնշյալից, մեր ձերբակալությունից անմիջապես հետո Ախալցխայի տարածքային հարկային տեսչության աշխատակիցները նախաձեռնեցին իմ ընտանիքի անդամներին ու ազգականներին պատկանող փոքր արտադրամասերի ստուգումներ: Ներկա դրությամբ դադարել է գործել իմ հորը պատկանող մետաղապլաստե դուռ-լուսամուտների պատրաստման արտադրամասը:

Իմ նկատմամբ առաջադրված վերոհիշյալ մեղադրանքների պայմաններում, երբ հարուցված քրեական գործն արդեն գտնվում էր Ախալցխայի շրջանային դատարանում, սեպտեմբերի 26-ին, այսինքն ինձ կալանավորելուց ավելի քան երկու ամիս անց, Ախալցխայի դատախազության կողմից ինձ առաջադրվում են նոր շինծու մեղադրանքներ Վրաստանի քրեական օրենսգրքի 225 (Զանգվածային անկարգությունների կազմակերպում) եւ 226 հոդվածների Ա եւ Բ կետերով (Հանրային կարգը խախտող զանգվածային միջոցառումների կազմակերպում)` նույնպես հիմնված 2006-ին իմ ծավալած քաղաքական գործունեության վրա:

Արդ, հաշվի առնելով վերոնշյալ փաստերը, ես` Վահագն Չախալյանս, հայտարարում եմ, որ իմ դեմ առաջադրված բոլոր մեղադրանքները շինծու են, ունեն բացառապես քաղաքական հիմք եւ բխում են Ջավախքի եւ Վրաստանի այլ մասերում բնակվող հայ էթնիկ փոքրամասնության սոցիալական, կրոնական, լեզվական եւ մշակութային իրավունքների պաշտպանության նպատակով իմ ծավալած քաղաքական գործունեությունից:

2005-2008 թթ. իմ քաղաքական գործունեությունը ներառում է, մասնավորապես, հետեւյալը.

1. Ես տեղական եւ միջազգային լրատվամիջոցներով բազմիցս արծարծել եմ Վրաստանի հայ փոքրամասնության խնդիրները եւ կոշտ քննադատության եմ ենթարկել վրացական իշխանությունների կողմից էթնիկական փոքրամասնությունների նկատմամբ տարվող քաղաքականությունը:

2. Ես հայ փոքրամասնության օրինական իրավունքների պաշտպանության նպատակով ստեղծված «Միասնական Ջավախք. ժողովրդավարական դաշինք» քաղաքական շարժման հիմնադիրներից եմ եւ առաջնորդներից մեկը:

3. 2006-ի հոկտեմբերին «Միասնական Ջավախք. ժողովրդավարական դաշինք» քաղաքական շարժումը մասնակցեց Վրաստանի տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրություններին: Այդ ընտրությունների արդյունքում «Միասնական Ջավախք»-ը, ըստ պաշտոնական տվյալների, հավաքել էր Ախալքալաքի շրջանում ձայների շուրջ 30%-ը (իսկ Ախալքալաք քաղաքում անգամ ունեցել է ձայների առավելություն իշխող կուսակցության նկատմամբ), ստանալով համապատասխանաբար` 3 տեղ սակրեբուլոյում (տեղական ինքնակառավարման մարմին): Այնուամենայնիվ, դաշինքը հրապարակավ վիճարկեց ընտրությունների արդյունքները` հայտարարելով, որ դրանք կեղծված են (իմ դեմ առաջադրված մեղադրանքներից մեկն ուղղակիորեն առնչվում է ընտրությունների արդյունքների բողոքարկմանն ուղղված հետընտրական հանրային բողոքի ցույցին):

Արդ, ես կոչ եմ անում վրացական իշխանություններին`

1. Կասեցնել իմ եւ իմ ազգականների, ինչպես նաեւ իմ ձերբակալությանը նախորդող Ախալքալաքի հայտնի դեպքերի առնչությամբ այլ անձանց նկատմամբ քաղաքական շարժառիթներով հարուցված բոլոր քրեական գործերը.

2. Դադարեցնել իմ եւ իմ ազգականների նկատմամբ բոլոր քաղաքական եւ տնտեսական հետապնդումները.

3. Ազատ արձակել ինձ եւ իմ ազգականներին, ինչպես նաեւ Ախալքալաքի հայտնի դեպքերին առնչվող այլ կալանավորված անձանց.

4. Կատարել իմ ձերբակալությանը նախորդող Ախալքալաքի հայտնի դեպքերի եւ մասնավորապես ազգությամբ հայ երկու ոստիկանների սպանության արդար եւ անկողմնակալ հետաքննությունը:

Ես նաեւ դիմում եմ Վրաստանում հավատարմագրված օտարերկրյա ներկայացուցչություններին, միջազգային կառույցներին, միջազգային եւ տեղական իրավապաշտպան կազմակերպություններին եւ Վրաստանի մարդու իրավունքների պաշտպան պրն Սուբարիին` ինձ` Վահագն Չախայլանիս, իմ բոլոր կալանավորված ազգականներին, ինչպես նաեւ Ախալքալաքի հայտնի դեպքերին առնչվող այլ կալանավորված անձանց որպես քաղբանտարկյալների ճանաչելու խնդրանքով:

ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼՅԱՆ, Հոկտեմբերի 21, 2008 թ.

http://www.azg.am/AR/2008110105

[vaykuneci]

О ПОЗИЦИИ И НАМЕРЕНИЯХ РОССИИ В САМЦХЕ-ДЖАВАХЕТИИ

ИГОРЬ МУРАДЯН

События в Грузии в августе 2008 года не привели к переосмыслению политики элитой данной страны. Грузия пытается восстановить свои вооруженные силы и преодолеть внешнеполитические ущербы. Трудно представить, что грузинские власти откажутся от своих целей в отношении этнических меньшинств. Россия, в этой ситуации, также, не стала корректировать и переосмысливать свою позицию по отношению к армянскому населению провинции Самцхе-Джавахетии и другим этническим группам в Грузии. Ранее, многим в Джавахке казалось, что сложная ситуация не позволяла России осмыслить политику в отношении местного армянского населения. Россия сконцентрировала внимание и усилия на проблеме базы, упустив из внимания то, что теряет очень важный рычаг влияния на политические процессы в перспективе. Вместе с тем, местное армянское население рассматривалось Россией исключительно, как временный рычаг манипулирования локальной ситуацией, связанной с проблемой базы. Это, рано или поздно, должно было привести к изменению отношения местных армян к России, к глубокому разочарованию политикой России. За долгие годы Россия избегала легально вмешиваться в ситуацию в Самхце-Джавахетии, практически, не делала никаких заявлений, ограничив свою публичную реакцию сообщениями СМИ. Крайне негативно повлияло на настроения армянского населения решение военного командование о переводе в 2005 году с 62 базы на Северный Кавказ военнослужащих армянской национальности в количестве до 320 человек, что привело к фактической эмиграции до 1200 человек из Джавахка, лишение части населения доходов. В Джавахке это было воспринято, как акция, обусловленная с властями Грузии. Данное событие в значительной мере повлияло на общественные и политические настроения, тем более, что ни командование базы, ни представители России так и не разъяснил местному населению смысл данного мероприятия. При этом, министерство обороны Армении отказалось попытаться войти диалог с министерством обороны России и предотвратить вывод столь значительного количества армян-военнослужащих с 62 базы. Нужно отметить, что после данного события, попытки местных армян выступить с протестом по вопросу о выводе базы, стали носить формальный, заорганизованный характер, что отмечено в грузинских СМИ, заявлениях официальных лиц и в оценках зарубежных экспертов. Когда-то, шеф Кавказского отдела Пентагона, известный своими про-турецкими и откровенно анти-армянскими взглядами Ричард Чопа говорил автору, что «как следует надеяться, армянское население сделает вывод по поводу принятых решений в отношении российской базы в Ахалкалаки», «с решением проблем российской базы в Ахалкалаки, армянское общество сделает заключительные выводы о политике России». Данный эксперт предметно занимался проблемами безопасности Южного Кавказа и хорошо информирован о всех событиях и процессах вокруг российских баз в Грузии.

Вместе с тем, Россия имела все возможности рассматривать население Джавахка, как своих соотечественников, защищать их национальные права на международной арене, в том числе в Совете Европы, как это происходит в отношении русскоязычного населения в странах Балтии или на Украине. Результате, Россия приобрела бы надежного партнера в той провинции, оказывала бы влияние на грузинскую политику, и даже получила бы рычаг для выстраивания отношений с Турцией и с другими заинтересованными государствами, чье присутствие в Самцхе-Джавахетии давно обусловлено энергетическими коммуникациями. В настоящее время в той общественной дискуссии, которая происходит в Самцхе-Джавахетии, и прежде всего, в Джавахке, Россия, практически, не упоминается. Приходится удивляться, что этот спад интереса к России произошел столь стремительно. Видимо, новая ситуация, возникшая в провинции, требует от общественных сил новых решений и предпочтений. Для возвращения присутствия России в данной провинции может быть осуществлено двумя способами: в случае, если в провинции начнется острая политическая конфронтация, которая будет доведена до столкновений, что потребует ввода в зону конфликта миротворческих сил, но это чревато серьезными политическими рисками; если Россия предпримет долговременную политику защиты прав населения, предпринимая пропагандистские, политические и гуманитарные способы утверждения своего влияния и присутствия.

Администрация президента России координирует определенные усилия по возможному восстановлению позиций России в ряде этнических регионов, практически, во всех Новых независимых государствах, включая Армению, где к числу этнических регионов относится Нагорный Карабах. В ряде регионов и стран данная политика проводится легально, и даже при некоторой презентативности, а других – практически нелегально, например, в Грузии. Данная работа проводится, при посредстве, некоторых Фондов, которые в полной мере финансируются правительством России. В связи с тем, что МИД России не имеет полномочий и прав заниматься данной работой в этнических регионах суверенных государств и эта задача требует участия ряда разведывательных и информационных служб, необходима координация усилий, что и было возложено на информационную службу администрации президента. В свою очередь, данную деятельность направляет Совет Безопасности России. В настоящее время, пока, не стало ясным, какие организационные и денежные ресурсы будут привлечены к данной деятельности. Рассматривается вопрос о привлечении к решению ряда вопросов аппарата представителя президента на Северном Кавказе, а также, непосредственно, административные ресурсы субъектов России на Северном Кавказе. Обсуждается возможность привлечения к данной работе средства частных компаний, прежде всего, связанных с экономической деятельностью в Северном и Южном Кавказе.

Несколько ранее, были мобилизованы интеллектуальные ресурсы, в том числе академические и экспертные круги, предполагается организовать по кавказским, прибалтийским и украинским проблемам мощную пропаганду и атаку в СМИ, рассчитанную на длительное время. В этих целях, происходит задействование многих экспертов и специалистов в регионе. Например, в Ереване, Тбилиси и Баку создаются аналитические центры, которым заданы определенные задачи по разработке предложений по ряду политических проблем. Большое значение придается сохранению русскоязычной среды. (Например, недавнее закрытие русской школы в Степанакерте, вызвало в «Центре» настоящую истерику. Видимо, в Центре» сочли это событие не только значимым, но и ударом по символам российского влияния в регионе).

Одним из приоритетных этнических регионов, где имеются интересы России, признана Самцхе-Джавахетия. Складывается впечатление, что в настоящее время исполнители данной задачи далеки от понимания приоритетов, ближних и дальних целей, другой конкретики. Деятельность, пока, включает весьма банальные действия: раздача благотворительной и гуманитарной помощи школам и социальным службам на местах, предпринимаются попытки приобретения информаторов и симпатизантов. Занятых в неправительственных организациях, налаживаются связи с местными общественными организациями, отдельными лидерами и деятелями местных СМИ. Исходя из того, что данной работой пока заняты совершенно неопытные, далекие от понимания задач, люди, можно сделать вывод, что делаются первые, пробные шаги и эти функционеры не имеют принципиального значения для «Центра» и они, скорее всего, большей частью будут пожертвованы или исключены из исполнения более серьезных проектов. Вместе с тем, на территории Армении и Самцхе-Джавахетии уже происходит последовательный процесс накопления альтернативных кадров, видимо, предназначенных для подрывной работы. Эти люди вербуются посредством традиционной разведывательной сетью, в среде националистически настроенных лиц армянской национальности, а также, из числа совершенно беспринципных персон, иногда, криминального типа. Этим людям приданы определенные инструкции, стрелковое вооружение, в том числе террористического и диверсионного характера, специальные средства связи, денежные средства. Следует отметить, что этим людям категорически запрещено действовать на территории Армении, но часть из них проживают в Армении. Это говорит о том, что данная работа проводится на различных уровнях и в ней участвуют различные службы.

В рамках данной работы, в легальном режиме должны быть выполнены до конца 2008 года следующие задачи:

1. создан круг наиболее преданных симпатизантов в интеллектуальной сфере, людей способных формировать общественное мнение и осуществлять влияние на политику определенных группировок и правительства;

2. разработка некоторых идей стратегического и тактического характера, как по внутренней, так и по внешней политике Армении и Грузии, создание СМИ и аналитических групп, издание и публикации, отстаивающие интересы России;

3. сближение с местными элитами в Самцхе-Джавахетии, привязка их на Россию, экономическими и политическими способами, воссоздание общественных организаций, как абсолютно преданных российским интересам;

4. сохранение и развитие русско-язычия в системе образования и в других сферах администрирования и в части различных социальных функций.

В настоящее время происходит попытка формирования программы или плана деятельности российских служб в Самцхе-Джавахетии. Происходит сбор идей и предложений, в том числе с участием армянских экспертов в Армении и в самой губернии. «Центр», пока, опирается на значительную агентурную сеть, созданную в советский период. За последние два года, «Центру» удалось приобрести среди местного населения новых кадров, возраст которых не превышает 35 лет, так, как старые кадры не в состоянии выполнять поставленные задачи. Новые кадры получили определенные первоначальные средства и выполняют либо «сдельную» работу, либо отдельные задачи, получая определенные суммы средств. Работниками ставки ФСБ на дивизионной базе в Ахалкалаки признаются, что ни старая, ни новая сеть не в состоянии выполнять поставленные задачи. После консультаций с СВР России, стало ясно, что ФСБ не удалось организовать массовое протестное выступление армянского населения Джавахка в отношении вывода базы. Это расценено как провал работы и стало поводом для перевода отдельных сотрудников в другие места службы. Ответственное лицо было переведено во внутренний регион на контр-разведывательную работу. В раппортах ФСБ даются однозначные оценки результатов работы с армянским населением провинции Самцхе-Джавахетии. Имеется в виду, что в целом данная работа потерпела провал, и в провинции возникла новая ситуация, когда армянское население ощутив поддержку из Армении и армянских общественных организаций США, а также, так и не ощутив помощь и поддержку России, исчерпало свои традиционные про-российские ориентации. Россия сейчас не имеет никаких надежд на восстановление своих позиций в этой провинции, но, тем не менее, работа продолжается, но теперь уже в несколько ином направлении.

В качестве среднесрочной цели данная задача имеет следующее содержание:

1. создание условий и факторов для длительной конфронтации в Самцхе-Джавахетии, подготовка «горючего материала» из числа молодежи, при этом, имеется готовность осуществлять довольно значительные затраты средств;

2. обеспечение различных инициатив по поддержанию конфронтации между Арменией и Грузией, недопущение согласования по ряду вопросов между двумя государствами, в том числе по проблемам армянского населения;

3. всяческая дискредитация деятельности США и Европейского сообщества по проблемам Самцхе-Джавахетии, в том числе по деятельности в рамках программы «Вызовы тысячилетия» и по работе неправительственных организаций, работающих по европейским грантам;

4. выдвижение в качестве предмета общественной дискуссии политика Грузии в губернии, а также, оценок Западного сообщества по политике Грузии, приведение доказательных аргументов, что законодательство Грузии имеет характер дискриминации в отношении армянского населения;

5. полное вытеснение из общественно-политической жизни группировок, которые в той или иной мере подвергают сомнение политику России, проведение мероприятий по лишению данных групп средств и внешней поддержки, дискредитация лидеров и функционеров;

6. в результате ряда мероприятий время от времени создание в армянонаселенных районах обстановки гражданского неповиновения, включая такие составляющие, как создание реальной угрозы для энергетических коммуникаций, объектов базирования вооруженных сил США и государств НАТО, проведение деструктивных акций против дипломатов США и других государств, а также, представителей западных организаций, посещающих губернию;

7. отмечается, что разработка различных политических проектов, силами армянских экспертов, осуществляется, при явном присутствии аппаратных интересов, подчиненно интересам определенных кругов в администрации президента России, содержат совершенно не обоснованные предложения и выводы, иногда содержат откровенно ложные элементы, что не может восприниматься как часть профессиональной, честной игры.

В целом, можно сделать вывод, что Россия, теперь уже, не испытывая надежд на те или иные идеологические преимущества, ставит задачу создать в Самцхе-Джавахетии арену или площадку для военного десанта масштабного характера, в рамках военной операции.

Имеются признаки того, что наиболее амбициозные функционеры «Центра» пытались добиться координации конфронтационных действий в Самцхе-Джавахетии и Южной Осетии или Абхазии. В связи с этим, местной агентурной сети давно переданы определенные инструкции, на случай начала военных действий в Южной Осетии. Местное население, в этих условиях должны организовать массовые акции неповиновения и попросить внешней помощи в целях обеспечения безопасности, в том числе от Армении. (Эта весьма распространенная информация в Ахалкалаки). Это весьма опасные цели и намерения, которые могут привести к вооруженному столкновению между Грузией и Арменией. Следует отметить, что в последние годы некоторые эксперты США, посещающие или находящиеся на постоянной работе в Грузии довольно подробно рассказали и дали понять, что американскому правительству хорошо известны данные намерения. Об этом, намекали представители посольства США, которые совершали визиты в Джавахк в январе и апреле 2006 году.

Представители «Центра» пытаются разъяснить цели и задачи России в Самцхе-Джавахетии следующим образом: Россия ставит стратегическую задачу отделения этого региона от Грузии. Это не может восприниматься в серьез, так, как – во-первых, такого рода проекты не присущи нынешнему стилю российской политики; во-вторых, данные функционеры не могут отвечать и быть информированными по данным вопросам столь детальным образом. По нашему мнению, имеет место нарочитая афера, с использованием высокопоставленных функционеров, работающих с провинциальным человеческим материалом.

Представляет интерес оценка нынешней политики Грузии по Самцхе-Джавахетии. По существу, вся политика Западного сообщества, касающаяся Самцхе-Джаввахетии находится в рамках диалога и договоренностей между верховным комиссаром ЕС по внешней политике и безопасности Х.Соланной и асситентом ГосСсекретаря США Д.Фридом. Имеющиеся договоренности сводятся к тому, что, несмотря на имеющиеся серьезные политические проблемы, в связи с положением армянского населения в Самцхе-Джавахетии, и необходимостью реагировать на эту проблему, серьезной критики Грузии не должно быть до решения вопросов о следующем этапе ее интеграции в НАТО и ЕС. Одновременно, следует разъяснить руководству Грузии, что дальнейшая дискриминация прав армянского населения будет осуждено и станет серьезным препятствием дальнейшей интеграции Грузии в западные структуры. Имеются доказательные сведения, что руководству Грузии пришлось выслушать весьма серьезные предупреждения по этому поводу. США и Великобритания, активно работающие в Грузии склоны на данном этапе максимально гасить те возмущения, которые имеют место в данном регионе, ограничиваясь предупреждениями ее руководству и применять локальные, малозначимые программы. Грузия, сейчас, пытается проводить более мягкую политику в Самцхе-Джавахетии, демонстрируя свою толерантность, при этом, внедряя новую систему управления, что предполагает ограничение прав местного населения. Отмечается, Грузия становиться более заинтересованной в сотрудничестве с Арменией, не только для получения дополнительных доходов, но и для создания противовеса турецко-азербайджанскому альянсу и получения доступа к иранским ресурсам. Грузия, также, не в состоянии проводить достаточно эффективную дискриминационную политику в отношении армянского населения, не решив абхазскую и осетинскую проблемы. Следует, также, отметить, что ведущие государства Европы, будучи незаинтересованными в расширении состава НАТО, намерены более внимательно и нарочито обращать внимание на проблемы Грузии. По мнению французского эксперта Арно Дюбиена и британского эксперта Кристофера Лэнгтона, высказанных приватным образом, если в ноябре 2006 года на Рижском саммите НАТО будет принято решение о переходе Грузии из режима ID (идеальный диалог) в режим MAP (подготовка к вступлению), то есть надежды, что НАТО и ЕС станут более критически относиться к политике и положению в Грузии, в том числе по правам меньшинств. Данные эксперты, вместе с тем, отметил возможность иного хода событий, когда до окончательного решения этого вопроса, критика Грузии останется слабой и декоративной. По мнению экспертов иного свойства, связанных с британскими программами, считают, что давление Запада на Грузию не состоится до окончательного решения вопроса о приеме в НАТО. По нашему мнению, несмотря на серьезную договоренность между Д.Фридом и Х.Соланой, можно добиться серьезного давления на Грузию, усилив лоббистскую деятельность в Брюсселе, а также общественную деятельность в самом регионе, которая находится в упадке. Но самой любопытной оценкой стало то, что, если на Бухарестском саммите НАТО Грузии будет отказано в приеме, то в «обмен» на это Запад разрешит ей более, чем радикализировать свою политику. В августе 2008 года произошло именно это. Следует отметить, что в отличие от ситуации в США и Великобритании, где, несмотря на поиск, не удалось обнаружить институции, заинтересованные в критике Грузии, во Франции и Германии, такие заинтересованные круги имеют место и с ними необходимо работать. Европейские государства выдвинут ряд проблем, в том числе, проблемы Абхазии и Южной Осетии, как ограничителей в интеграции Грузии в НАТО и ЕС, а также, проблемы, связанные деятельностью правоохранительных органов, коррупцией, экономическими и социальными проблемами, а также, правами этнических и иных меньшинств. Деятельность США в направлении «снятия» претензий к Грузии по требованиям подготовки вооруженных сил имеет результаты, но другие проблемы останутся задействованными со стороны Франции, Германии и других европейских государств. Важным фактором в решении данного вопроса являются отношения ведущих стран Европы с Россией, которая предпринимает отчаянные шаги по срыву этого решения по Грузии. Россия выдвигает ряд предложений Германии, которые, так или иначе привязаны и к Франции, по вопросам энергоснабжения и по ряду проблем в Центральной Азии и инвестициям в самой России. Россия ведет соответствующую работу с «малыми» странами Европы по этому вопросу, включая Грецию, Бельгию, Нидерланды, Италией. Россия пытается создать на Юге Европы «альянс» социалистических правительств для срыва решения НАТО по Грузии. Исходя из этого, можно предложить такие рассуждения. Если Грузия вскоре будет включена в программу МАР на Рижском саммите НАТО, то может возникнуть перспектива «встряхивания» Грузии в рамках известных требований Запада. Если даже это встряхивание будет не очень жестким, то этого будет достаточным для решения проблем защиты прав меньшинств. Если этого решения не будет принято, то Грузия встанет перед более сложной перспективой, перед необходимостью решать очень сложные, практически, непосильные задачи для этой страны. В этом случае, сложится более благоприятная ситуация, когда возникнут условия для развертывания широкой деятельности по приведению Грузии к новым стандартам. Организация защиты прав армянского населения может быть осуществлена при любом сценарии, при условии, активной политики со стороны Армении.

Аналогичная работа в Квемо-Картли, с преимущественно азербайджанским населением, только начинается. В этом регионе нет ни надежной базы, ни «зацепок», ни понимания задач. Поэтому, делается ставка на использование «армянского ресурса» в Квемо-Картли, имея в виду информацию и ряд сел с армянским населением в этой грузинской губернии. Имеются сведения, что в Квемо-Картли сформированы три основные общественные организации: про-бакинскую, про-тбилисскую и про-турецкую. «Центр» пытается создать про-российскую организацию, с помощью выходцев из этого региона, и проживающих в России, располагающих значительными средствами. Имеет место попытка раскрутка неких Гамлета Гасанова, Вагифа Исаева, Усупа Набиева, которые контролируют в Москве землячество азербайджанцев-выходцев из Грузии и связанных с командой А.Муталибова. Имеются цели организация публикаций, перевод дискуссии темы азербайджанцев в Грузии на московскую арену, издание газеты, создание общественной чайной и т.д. Стало известно, что посольство Азербайджана в Москве озадаченно этими намерениями и пытается взять под контроль эти инициативы. Ближней задачей «Центра» по Квемо-Картли формирование активного конкурентного «поля», на котором будут инициироваться различные анти-грузинские акции и общественные движения, включая сепаратистские лозунги. «Центром» ставится конкретный вопрос – «Либо армяне будут сотрудничать по данной проблеме, что дает им надежду на обеспечение коммуникационной связи, либо, созданная в этом регионе ситуация станет главной проблемой для них». Армянским экспертам, «Центр» пытается внушить, что работа с армянской средой является сейчас приоритетной, то есть, с армянами будут решать основные задачи по Грузии и по регионам, но в будущем могут возникнуть и задачи по азербайджанцам. Гораздо более продвинутой представляется аналогичная работа в Мингрелии и в Галльском районе, населенной преимущественно мингрелами. Данную деятельность в мингрелском направлении возглавляет грузинский эксперт Александр Чачуа, который связан с семьей Гамсахурдиа и рядом членов «Национального собрания» Грузии. Имеются намерения выдвижение в качестве мингрелского лидера некого Василия Широзиа, который, по некоторым сведениям, не представляет какой-либо влиятельной группировки, как было выяснено, проживает в Москве, занимается бизнесом, связан с абхазскими властями.

Представляется целесообразным, дать понять руководству России, что Армения с заинтересованностью и, вместе с тем, с некоторым опасением относится к политике России в Самцхе-Джавахетии. Следует активизировать деятельность Армении по проблемам Самцхе-Джавахетии, включая контакты с Грузией, США, Европейским сообществом. Необходимо заново рассмотреть политику Армении по отношению к общественным организациям в Джавахке. Данная деятельность России стала возможной в условиях, когда Армения, пользуясь полным контролем на процессами в Джавахке, что стало возможным благодаря огромной работой, которую провели местные политические и общественные организации, пытается подавить и загасить любые инициативы, насадив в провинции влияние людей, которые ничего общего с интересами армян этого края. Причем, данная политика Армении проводиться по договоренности с властями Грузии.

Попытки администрации США и европейских структур сделать вид, что в Джавахке не произошло никаких достойных упоминания событий теперь уже не имеют смысл. По имеющимся сведениям, посольства практически всех европейских государств и американского посольство информировали свои правительства о процессах, связанных с выборами в местные органы власти в Грузии, отмечая особенности ситуации в Самцхе-Джавахетии и в Квемо-Картли, о дискриминационной, шовинистической политике Грузии. Западное сообщество пытается не демонстрировать проблему армянского населения Джавахка, как политическую, но, практически, в плане политических оценок, проблема воспринимается, как политическая. Европейской комиссией и ГосДепартаментом данная проблема взята под контроль, но Запад распорядиться этой проблемой исходя из своих интересов. Не исключено, что армянская проблема Самйхе-Джавахетии рассматривается Западом вовсе не, как приоритетная или единственная в ряду проблем этой провинции, где имеются некоторые рычаги в диалоге Европейского Союза с Турцией, хотя это все относиться к сфере непубличной политики.

В дипломатических кругах в Тбилиси популярны разговоры о «плохих оценках» на таком экзамене, как местные или парламентские выборы. Эти настроения и оценки заметно подогреты визитом в Тбилиси заместителем ГосСекретаря США Даниэля Фрида, который всячески пытался спасти лицо правящего режима. Вместе с тем, имеется достаточно информации о крайнем недовольстве администрации США относительно стиля и результатов данных выборов. В создавшейся ситуации, когда конфронтация между Грузией и Россией вышла за мыслимые рамки выяснения межгосударственных отношений, американцы и европейцы столкнулись с проблемой, равнозначной ряду проблем на Балканах, которые, в свое время, привели к внешнему политическому и военному вмешательству. Прошедший в Вашингтоне семинар по проблеме российско-грузинских отношений, который был организован нарочито представительно, привел к пониманию того, что пропагандистская задача стала совершенно не важной, так, как очень трудно находить аргументы для разъяснения международной общественности сути и политические источники данного конфликта, который перерастает рамки региона. Присутствовавший на семинаре, один из ведущих специалистов США по восточно-европейской политике, сотрудник офиса ОБСЕ при Конгрессе, Майкл Окс оценил нынешнюю ситуацию в грузинско-российских отношениях, как «явно не соответствующую интересам США», а также, как «бессмысленной затеей». В целом, американские эксперты по проблемам Восточной Европы, отличающиеся колоритными эпитетами в выражениях, определяют данную ситуацию, как «безнадежно тупиковой», а попытки Запада «развести дерущихся», как «подгнившее политиканство». На настоящий момент, если, что-то и объединяет американских и европейских экспертов, то единое мнение об абсурдности «грузинской ситуации».

Именно в этих условиях, когда в политической экспертизе ощущается хронический дефицит, хорошо известная по карабахским делам «Международная кризисная группа» получила задачу ускорить разработку предложений, практически плана, по урегулированию ситуации в Самцхе-Джавахетии, конечно же, комплекса вопросов, связанных с этническими правами армянского населения. Данный консалтинг использует для данной разработки определенных экспертов в Грузии и Армении. По предварительным сведениям, данная разработка предполагает расширение местного самоуправления. Идея децентрализации, как известна, совершенно не устраивает и пугает президента М.Саакашвили и данный закон о самоуправлении, формировано принятый и реализованный в Грузии, имел целью устранить любые поползновения в смысле местничества. Правящий режим очень опасается даже намека на децентрализацию, что непременно приведет к новым проблемам. Вместе с тем, те немногочисленные Институты США и Европы, которые дают экспертные оценки процессам в Грузии (например, «Национальный институт демократии» (Вашингтон) или «Центр европейских исследований» (Брюссель), крайне настороженно отнеслись к стремлению политических лидеров Грузии к централизации власти. Вряд ли, в подобных условиях рекомендации МКГ могут быть позитивно восприняты в Тбилиси. Обращает внимание то, что в случае с разработкой по карабахской проблеме и по Джавахку, МКГ разрабатывает вовсе не реалистичные предложения. Возможно, выдвижение заведомо нереалистичных предложений и инициатив рассматривается, как метод управления. Принимая во внимание позицию МКГ по карабахской проблеме, трудно предположить, что рекомендации данного консалтинга содержат реалистические предложения, и они будут приняты к реализации руководством Грузии. Вместе с тем, вряд ли, эта инициатива США является результатом деятельности армянских лоббистов или бесед представителей администрации США с армянскими политиками. США дождались развертывания более напряженного сценария в Джавахке, что дало повод для вмешательства и уже готовы не скрывать своего интереса к этому региону Грузии.

Проблема, сейчас, заключается в том, что США поняли, что Грузия это, довольно своеобразная страна и применять некие операционные подходы к ней в целом, совершенно не достаточно и принялись заниматься Грузией, «разделив» ее на политические или регионально-политические блоки. Видимо, таким образом, рассчитывается достигнуть определенных целей в сфере системной безопасности. Создается впечатление, что проблемы, связанные с Грузией еще далеко не разработаны завершающим образом. Речь идет не о текущей политике, а о более принципиальных проблемах. Можно допустить, что, выяснив новые обстоятельства, связанные с политикой России, Турции, государств Южного Кавказа, США приняли решение о разработке новых сценариев в планах своей политической и геоэкономической экспансии в регионе. Иначе, трудно было бы объяснить неожиданно возникающий интерес к тем или иным событиям и процессам, которые ранее, практически, игнорировались.

В условиях, когда идея децентрализации Грузии, как средство сохранения грузинского государства, стала более чем популярной, причем, не только в среде экспертов, но и политиков, задача по признанию этно-политических прав армянского сообщества в этой южной провинции страны, стала не просто актуальной, она безальтернативна. Россия занимает по отношению к Джавахку спекулятивную позицию, и аналогичную позицию демонстрирует Западное сообщество. Но Западное сообщество, являясь важнейшим партнером Армении и стран Южного Кавказа, не заявлял, что является стратегическим и военным союзником Армении. Нынешняя позиция и мотивация России в отношении Армении, все более становятся сомнительными и двусмысленными. Намерения России в отношении карабахской проблемы, имея в виду неприкрытую сдачу интересов Армении, не оставляют надежд на сколько-нибудь конструктивный подход России к проблеме Джавахка.

[Robbit]

AZG Armenian Daily #206, 07/11/2008

ԱԽԱԼՑԽԱՅՈՒՄ ՍԿՍՎԵՑ ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼՅԱՆԻ ԵՎ ԳՈՒՐԳԵՆ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ ԳՈՐԾԻ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆԸ

Չախալյանների ընտանիքի փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը երեկ «Ազգին» հայտնեց, որ Ախալցխայում տեղի ունեցան միաժամանակ Գուրգեն Շիրինյանի եւ Վագան Չախալյանի գործով դատական նիստերը: Դատը սկսվեց Գուրգեն Շիրինյանի բացակայությամբ, քանի որ նա գտնվում է փախուստի մեջ, նրա շահերը ներկայացնում էր պետական փաստաբանը: Դատարանի առջեւ էին կանգնել նաեւ Գուրգեն Շիրինյանի հայրը եւ հորաքույրը, որոնց շահերը պաշտպանում էին նրանց վարձած փաստաբանը: Ինչպես հայտնի է, Գուրգեն Շիրինյանը մեղադրվում է Ախալքալաքի շրջանի ոստիկանապետի դեմ մահափորձ կազմակերպելու եւ ոստիկանությանը դիմադրություն ցույց տալու մեջ, ինչի ընթացքում սպանվել էր ոստիկան: Իսկ Շիրինյանի հորը եւ հորաքրոջը մեղադրում են, որ իմացել են իբր թե կազմակերպվող մահափորձի մասին, բայց չեն հայտնել: Դատի ընթացքում հարցաքննվել է 3 վկա: Առաջինը զոհված ոստիկանի հայրն էր, հայտարարեց, թե համոզված չէ, որ իր որդուն սպանել է Գուրգեն Շիրինյանը: Հետո հարցաքննվեցին 2 ոստիկանները, որոնց ցուցմունքների մեջ կային հակասություններ: Նրանք հայտարարեցին, որ չեն տեսել, թե ով է կրակել, այլ միայն ենթադրում են, որ եղել է Գուրգեն Շիրինյանը, տեսել են միայն փախչող մարդու: Այն հարցին, թե ինչու չէիք մտնում այն սենյակը, որտեղից կրակել էին, ոստիկանները պատասխանել են, որ վախենում էին, չնայած մինչ այդ ասում էին, թե տեսել են, որ կրակողը փախչում էր:

Վահագն Չախալյանի գործը սկսվեց ժամը 3-ին: Բացի Վահագնից դատարանի առաջ էին կանգնել նաեւ նրա հայրը՝ Ռուբեն Չախալյանը եւ եղբայրը՝ Արմենը: Վերջիններս մեղադրվում են «զենք եւ զինամթերք ձեռք բերելու մեջ», իսկ Վահագն Չախալյանը նաեւ 2006-ին «զանգվածային անկարգություններ եւ ցույցեր կազմակերպելու համար»: Փաստաբանը միջնորդություն էր ներկայացրել Ախալցխայի դատարանին՝ բացարկ հայտարարելու եւ դատը Ախալքալաք տեղափոխելու համար: Սակայն դատավորը մերժեց միջնորդությունը, նշելով, որ դա Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանի որոշումն է, որ դատը տեղի է ունենալու Ախալցխայում, եւ այն բողոքարկման ենթակա չէ: Փաստաբանը փորձեց միջնորդել, որ Արմեն Չախալյանին ազատեն գրավի դիմաց, քանի որ նա առողջական խնդիրներ ուներ, սակայն դատարանի ներկայացրած թարգմանիչը չեր կարողանում թարգմանել փաստաբանի միջնորդությունը եւ այդ մասին հայտնեց դատարանին: Չախալյանի փաստաբանը խնդրեց, որ դատը թարգմանի իրենց թարգմանիչը, սակայն դատավորը այս միջնորդությունն էլ մերժեց, ասելով որ դատարանը կգտնի թարգմանիչ եւ հայտարարեց, որ նիստը հետաձգվում է 1 շաբաթով մինչեւ նոր թարգմանիչ գտնելը:

http://www.azg.am/AR/2008110704

[Robbit]

AZG Armenian Daily #207, 08/11/2008

ԳՈՒՐԳԵՆ ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸ ՀԵՏԱՁԳՎԵՑ

Երեկ Ախալցխայի դատարանում շարունակվեց Գուրգեն Շիրինյանի, նրա հոր եւ հորաքրոջ դատական գործի լսումը: Հիշեցնենք, որ դատական նիստը տեղի է ունենում Գուրգեն Շիրինյանի բացակայության պայմաններում: Ընդդեմ Շիրինյանի, ազգությամբ վրացի, ոստիկանների տված ցուցմունքներում կային ընդգծված հակասություններ, ինչն էլ առիթ էր, որ փաստաբանը դատարանի ուշադրությունը հրավիրի այս հակասությունների վրա եւ հարցեր ուղղի ոստիկաններին: Դատախազը տեսնելով, որ դեպքերը նիստի ընթացքում զարգանում են ոչ նախանշված սցենարով, պահանջեց դատը հետաձգել, ինչն էլ կատարեց դատավորը, չնայած Շիրինյանի ընտանիքի շահերի պաշտպանի առարկություններին:

http://www.azg.am/AR/2008110808

[Arin-Berd]

Իմ կարծիքով, հարցը հարկավոր է բարձրացնել Եվրոխորհուրդում: Եթե պետք լինի, ապա հարկավոր է գնալ մինջև Եվրոդատարան: Նման լկտի և ստոր "դատերին" հարկավոր է վերջ տալ: Եթե հայկական կառավարությունը դա չի անում, ապա հայկական կուսակցություններն ու հասարակական կազմակերպությունները պիտի զբաղվեն նման հարցերով: Վրացիները գնալով դառնում են ֆաշիստական պետություն: Սրան հարկավոր է վերջ տալ:

[vaykuneci]

Аринберд джан, о каких армянских властях ты говоришь? Не о Сержике ли? В лице Ваагна и Гургена Джавахк произвел лучшие и наиболее преданные Родине кадры. И их уничтожает даже не Грузия, а Армения влице ее нынешних "правителей", дашнакцутюн-даштанутюнов, хзорайреников, вираайеримиаснаканутюнов и прочей дряни.

08.11.2008 | 20:26 Грузия судит лидеров армян Джавахка

В Ахалцхе стартовали судебные процессы над активистами "Молодежного объединения Джавахка". Шло одновременно два процесса, один из них - над Гургеном Шириняном и его родственниками, второй - над Ваагном Чахаляном - и его семьей.

Кратко и в качестве бэкграунда расскажем о том, что предшествовало этим процессам. Уже много лет объединение джавахкских армян во главе с Ваагном Чахаляном, пыталось создать основу для объединения населения региона во имя борьбы за собственные гражданские права. На прошедших 5 октября 2006 года выборах самоуправления, представители организации приняли участие по спискам партии "Промышленность спасет Грузию". С учетом фальсификаций, они набрали тогда 30%, однако отказались признавать итоги выборов легитимными и провели акции протеста.

Уже тогда власти Грузии решили "показательно наказать" Ваагна Чахаляна с целью подавить всякую региональную активность, ведь именно Ваагн Чахалян и его "Демократический Альянс" боролись за права жителей региона. Бюджет Ахалкалакского района тогда, как и сейчас, был несоразмерно ниже многих других регионов Грузии и тратился он в основном на заселение этнических грузин в регион.

... Спустя всего 5 дней после тех выборов, Ваагн Чахалян был задержан в Армении по обвинению в незаконном пересечении границы. И, хотя никакого приговора напрямую вынесено не было, власти Армении этим дали понять властям Грузии, что дают им карт-бланш на любые действия в отношении любой неправительственной активности в регионе Самцхе-Джавахка. Депортация армянина из Армении, оказалась показательной, в плане отношения властей Армении к армянскому народу. Тогда в течении двух месяцев против Ваагна Чахаляна было возбуждено четыре уголовных дела, связанных с его политической деятельностью, но местные полицейские структуры не решились принимать решительные меры.

Уже в июле 2008 года в доме одного из со-основателей организации "Молодежное объединение Джавахка", Гургена Шириняна, был проведен обыск, хотя действия полиции скорее походили на спецоперацию по "нахождению" оружия. Один из полицейских, Артур Беруджанян, погиб во время спецоперации при невыясненных обстоятельствах. Однако полиция сочла это поводом к уничтожению всей организации. Аккурат перед началом войны в Южной Осетии, началось закручивание гаек в регионе - аресты всех активистов молодежного движения, проходящие по неизменному сценарию: ночью проводилась спецоперация с участием большого количества полицейских, которые "находили" оружие и взрывчатые вещества, а под утро задерживали самих активистов и членов их семей. Первоначальное обвинение в хранении оружия постепенно обрастало все новыми обвинениями, бесконечно удлинявшими предполагаемый срок заключения арестованных. Самого Гургена Шириняна объявили в розыск, но он скрылся, а полиция арестовала его отца и тетю, которым инкриминировала многочисленные обвинения. Фотография Гургена Шириняна с обещанием выкупа в 10.000 лари за его выдачу уже более трех месяцев находится на главной странице МВД Грузии.

21 июля пришел черед и Ваагна Чахаляна. Под кроватями трех мужчин - членов семьи Чахалянов - было "найдено" оружие, которое и было использовано поводом для ареста Ваагна, его несовершеннолетнего брата Армена и отца Рубена. Все это происходило с процессуальными нарушениями: "обыск" происходил без понятых, арестованные по делу члены семьи Чахалянов подписываться под протоколом отказались, а против них было применено физическое насилие. В тот же день был проведен повторный обыск в офисе "ДжЕММ"-а, где на этот раз была "обнаружена" новая партия оружия. Примечательно, что во время обыска, проведенного там же тремя днями ранее, никакого оружия обнаружено не было.

Рубен Чахалян был отпущен под залог, а Ваагну и его младшему брату Армену, было назначено 2 месяца предварительного заключения из опасений, что они "могут совершить новые преступления", исходя из связей с организацией "ДжЕММ". По происшествии более чем трех месяцев, они все еще под стражей, их ходатайства о перенесении суда по мере подсудности из г. Ахалцихе в г. Ахалкалаки, игнорируются, а на самом процессе - отклоняются. Переводчик на процессе не был способен переводить элементарный судебный язык, в результате чего был ходатайствован его отвод, а сам суд отложили еще на неделю.

Что же касается процесса над Гургеном Шириняном и его родственниками, то он шел без присутствия одного из подсудимых (!), очень напряженно, с постоянными нервными срывами прокурора Ираклия Бардзимадзе, перманентно апеллировавшего к своему участию в войне. Потерпевший, отец погибшего полицейского не выразил уверенности в том, что убийцей был именно Гурген Ширинян, а полицейские, проходившие как свидетели, давали неясные и неоднозначные показания. Государственный адвокат фактически ничего не сделал для оправдания своего подзащитного и его работой занялся адвокат отца и тети Гургена.

Процесс все откладывается, а люди, вина которых не подтверждена, остаются за решеткой и по происшествии сроков предварительного заключения. Более того, состояние здоровья Армена Чахаляна продолжает ухудшаться вследствие приобретенных им под арестом заболеваний. Ваагн Чахалян в своем заявлении объявил процесс политическим, а себя считает политическим заключенным. Что довольно обоснованно, учитывая то, что все обвинения помимо сомнительного хранения оружия, прямо связаны с его прошлой политической деятельностью.

Недавние административные изменения в Грузии, согласно которым, генеральная прокуратура объединена с министерством Юстиции, а их объединенным министром будет бывший генеральный прокурор Зураб Адеишвили, не дают оснований для оптимизма. Тем более, что, как следует из последнего доклада народного защитника Грузии Созара Субари, из приблизительно 10.000 уголовных дел, рассмотренных судами Грузии в последние полгода, оправдательный приговор был вынесен только в 6. Ваагну Чахаляну предполагается присудить не менее 8 лет тюремного заключения, однако присутствие квалифицированных специалистов из Армении, а в будущем также - Франции и Австрии - принудит местную власть считаться с реальными обстоятельствами дела.

www.armtoday.info

[kaivaz]

Я правильно понимаю, что Гургена Шириняна судят заочно, т. е. он по-прежнему скрывается?

[Javakhk]

Այդ տղաները ողջ Ջավախքի "փոխարեն" են դատվում: Միգուցե նաեւ ոչ միայն Ջավախքի, այլեւ Հայաստանի "փոխարեն" են դատվում:

Ի նկատի ունեմ այն, որ, օրինակ, ռուսական զորքերի դուրս բերման ժամանակ Երեւանում ոմանք հայ-ռուսական ստրատեգիական գործակցությունը շեշտելու եւ Հայաստանի դերը Ռուսաստանի համար ԿԱՐԵՒՈՐ ներկայացնելու համար ակնարկներ էին անում, թէ կարող է "չթողնենք բազան դուրս բերեն Ախալքալաքից": Էդ ալիքի տակ Ախալքալաքում միտինգների ժամանակ համապատասխան պաստառներ երեւացին: Հիմա դատվում են պաստառը բռնողները…

Դրանից բացի, էս վերջին տարիներին Երեւանում անընդհատ ակնարկներ էին արվում, թէ եթե Վրաստանը մեզ լավ չնայի, էսա Ղարաբաղ-2 կարող ա սկսենք: Նման ակնարկներ արվում էին ամենատարբեր առիթներով, ներառյալ Հայաստանի համար վրացական տրանսպորտային տարիֆների որոշման խնդիրները: Դա հարվածի տակ էր դնում Ջավախքում գործող հայկական հայրենասիրական կազմակերպությունները: Հիմա իրենց դատում են…

Օրինակները շատ են, մի հատ էլ բերեմ: Վերջին տարիներին Հայաստանը շրջանցող տրանսպորտային նախագծերի դեմ մերոնք անընդհատ փորձում էին օգտագործել Ջավախքի հայկական կազմակրպություններին, որ նրանք դեմ արտահայտվեն… Հիմա դեմ արտահայտվողները մեղադրյալի նստարանին են “մարդասպանության”, “ջարդարարության” ու նման այլ մեղադրանքներով…

[Arin-Berd]

Аринберд джан, о каких армянских властях ты говоришь? Не о Сержике ли? В лице Ваагна и Гургена Джавахк произвел лучшие и наиболее преданные Родине кадры. И их уничтожает даже не Грузия, а Армения влице ее нынешних "правителей", дашнакцутюн-даштанутюнов, хзорайреников, вираайеримиаснаканутюнов и прочей дряни.

[vaykuneci]

Арин-берд джан, к сожалению "Жарангутюн" переживает не лучшие дни, Раффи не может считаться полностью независимой от Запада фигурой, депутаты фракции имеют разные подходы в вопросах внешней политики, не то, что бы они не хотели заниматься Джавахком, просто внутренней организации там, на мой взгляд, мало. Это мои впечатления полученные от спорадических контактов-соприкосновений с этой политической реальностью и ее структурами. Хочу верить, что ошибаюсь.

[Robbit]

Союз общественных организаций «Еркир» по репатриации и освоению

Пресс-релиз

Контакт: Роберт Татоян,

Тел (моб): +374 94 361793,

Эл. почта: rob@yerkir.org

10 ноября 2008 года.

Ереван, Армения

Начались судебные процессы над армянскими политическими активистами Джавахка Ваагном Чахаляном и Гургеном Шириняном

6 ноября 2008 года в райцентре Ахалцихе, Самцхе-Джавахетского региона Грузии, начались два раздельных судебных процесса над известными джавахкскими политическими активистами и членами их семей. Один из судебных процессов ведется над Ваагном Чахаляном, его отцом- Рубеном Чахаляном и несовершеннолетним братом - Арменом Чахаляном. Другой – над Гургеном Шириняном, его отцом- Арутюном Шириняном и тетей - Карине Ширинян.

Наблюдатели союза «Еркир», присутствовавшие на судебных заседаниях, зафиксировали следующее:

1. Гургена Шириняна, который обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений - убийства, покушении на убийство и в хранении оружия, судят заочно (in absentia). Хотя, в международном праве, нету абсолютного запрета в вопросе ведения заочного судопроизводства, однако, подобный порядок суда серьезно ограничивает возможности обвиняемого в пользовании правом на справедливое и публичное рассмотрение дела, зафиксированное в Международном пакте ООН о гражданских и политических правах, включая право иметь достаточно времени и возможности для подготовки своей защиты и сношения с выбранным им самим защитником, быть судимым в своем присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника и допрашивать показывающих против него свидетелей (статья 14).

2. Интересы Гургена Шириняна первоначально защищал назначенный властями адвокат, который, в течение всех заседаний первого дня сохранял полное молчание и не давал себе какого-либо труда задать хоть один вопрос допрашиваемым свидетелям. Во время второго дня судопроизводства (ноябрь, 7), родные Гургена Шириняна были вынуждены отказаться от услуг государственного адвоката, и попросили адвоката Зураба Ростиашвили, который защищал интересы Арутюна и Карине Ширинянов, взять на себя также защиту Гургена Шириняна.

3. Арутюн и Карине Шириняны обвиняются в нелегальном приобретении оружия и боеприпасов (Уголовный кодекс Грузии, статья 236, ч.1), даче ложных показаний (статья 370), в недонесении о (готовящемся Гургеном Шириняном) преступлении (статья 376). Последние два обвинения, даже если Гурген Ширинян будет признан виновным, прямо противоречат одному из основополагающих принципов прав человека, которое в конституции Грузии сформулировано следующим образом: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя или своих близких, круг которых определяется законом» (статья 42, п.8).

4. Ваагн Чахалян, его отец и несовершеннолетний брат обвиняются по статье 236, ч.1. УК Грузии в незаконном приобретении и хранении оружия (оружие найдено в результате обыска силами полицейского спецназа). Семья Чахалянов единодушно утверждает, что «найденное» в их доме оружие было подброшено в их дом во время обыска самими сотрудниками полиции. Кроме того, сам Ваагн Чахалян обвиняется в организации массовых беспорядков (статья 225, ч.1.), в организации групповых действий, нарушающих общественный порядок (статья 226), в оказании сопротивления работнику полиции в целях воспрепятствования общественному порядку, совершенное группой лиц по предварительному сговору (статья 353, ч.2.) и в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору и в отношении представителя власти …пресекающего хулиганство (статья 239, ч.2. пункты «а» и «б»). Последние обвинения против Ваагна Чахаляна, возбуждены на основе его политической деятельности и по фактам организации акций гражданского протеста, в марте, июне и в частности, в октябре (непосредственно после выборов в органы местного самоуправления Грузии) 2006 года.

5. Присутствующим на заседании суда журналистам было запрещено делать записи, делать аудио- или видеозаписи и фотографировать.

6. Судебные заседания велись исключительно на грузинском языке, вследствие чего те свидетели, которые знали и армянский, и грузинский языки, были обязаны объясняться исключительно на грузинском. Единственный переводчик был предоставлен судом, качество его перевода было очень неудовлетворительным. Ни один из подсудимых грузинским не владеет, что существенно уменьшило их возможность активно участвовать в судопроизводстве и замечать противоречия в показаниях свидетелей. Этот факт является ясным и практическим доказательством того, какую насущную необходимость в реализации имеют международные рекомендации, обязывающие грузинские власти разрешить в органах местной администрации и в судопроизводстве использование языков меньшинств.

7. Судопроизводство по делу Ширинянов началось в 12.00 и с перерывами продолжалось до 19.00. В течение первого дня были допрошены три свидетеля, один из которых- отец убитого полицейского, заявил, что он не уверен, что его сына убил Гурген Ширинян, и выразил сомнение по результатам предварительного следствия, проведенного полицией. Судопроизводство по делу Ширинянов продолжилось также 7 ноября и было отложено до 19 ноября по ходатайству прокурора.

8. Судопроизводство по делу Чахалянов, началось в 15:00. В начале адвокат Чахалянов, Степан Восканян, представил ходатайство о перенесении рассмотрения дела в Ахалкалакский суд. В качестве основания для ходатайства, было отмечено, что а) подсудимый и все свидетели являются жителями Ахалкалаки, б) все преступления, инкриминируемые Чахалянам, произошли в Ахалкалаки. Адвокат также отметил, что проведение судопроизводства в Ахалцихе, который находится на расстоянии 75 км от Ахалкалаки, искусственно усложняет рассмотрение дела. Однако судья, госпожа Цира Майсурадзе, отклонила ходатайство, заявив, что решение о проведении суда в Ахалцихе, принято тбилисским апелляционным судом и она не видит никаких оснований и права отменить его.

9. После этого, адвокат представил ходатайство об освобождении несовершеннолетнего Армена Чахаляна под залог, однако переводчик суда, который и до этого переводил с большими трудностями и ошибками, заявил, что его знания недостаточны для продолжения перевода. Для того, чтобы не прервать заседание суда, адвокат попросил суд дать разрешение на перевод одному из своих помощников, который присутствовал в зале заседания. Однако судья отклонила и это ходатайство, заявив, что суд сам найдет переводчика. Слушание дела было отложено без объявления даты следующего судебного заседания.

Вышеизложенные факты еще раз свидетельствуют о том, что уголовное дело против Ваагна Чахаляна, Гургена Шириняна и членов их семей, сфабриковано и является результатом политического заказа.

Союз «Еркир» вновь обращается к грузинским властям с призывом:

1. Прекратить все имеющие политическую подоплеку уголовные обвинения в отношении Ваагна Чахаляна, Гургена Шириняна, и членов их семей.

2. Прекратить политические и экономические преследования в отношении семей Чахалянов и Ширинянов, а также, других джавахкских политических активистов.

3. Осуществить беспристрастное расследование событий, предшествовавших аресту Ваагна Чахаляна, в том числе, расследование убийства двух полицейских, этнических армян.

Союз «Еркир» обращает внимание народного защитника Грузии, соответствующих международных структур и правозащитных организаций, к судебным процессам по делам Чахалянов и Ширинянов, призывая:

1. Посредством наблюдателей, осуществить мониторинг судопроизводства, обратив особо пристальное внимание на судопроизводство в отношении Гургена Шириняна, которого судят в заочном порядке.

2. Признать политзаключенными всех подсудимых, проходящих по данным делам, и оказать соответствующее давление на грузинские власти с целью уважения их права на справедливое и беспристрастное судебное рассмотрение.

[Robbit]

Текст пресс-релиза на армянском

http://www.yerkir.org/index.php?level_id=218〈=arm

и английском: http://www.yerkir.org/index.php?level_id=218〈=eng

[ARTUR2005]

Кстати хорошая карта на этом сайте

[pandukht]

Признать политзаключенными всех подсудимых, проходящих по данным делам

[Robbit]

AZG Armenian Daily #225, 04/12/2008

ՎԱՀԱԳՆ ՉԱԽԱԼՅԱՆԻ ԴԵՄ ԳՈՐԾԸ «ԾԱՆՐԱՑՆՈՒՄ ԵՆ», ԻՆՉՊԵՍ ԿԱՐՈՂ ԵՆ

Վահագն Չախալյանի եւ նրա հարազատների նկատմամբ քրեական հետապնդումը, ամենաթեթեւ կշռադատման դեպքում անգամ, արդեն դադարել է լինել զուտ քրեական: Ապօրինի զենք ու զինամթերք պահելու մեղադրանքին մինչեւ երեկ ավելացվել էին քաղաքական մոտիվներով մեղադրանքներ: Երեկ Ախալցխայում կայացած դատական նիստում պարզ է դարձել, որ այդօրինակ մեղադրանքներ վրացական իշխանությունները թերեւս դեռ շատ կավելացնեն:

Ամեն դեպքում, «Ազգի» տեղեկություններով, մինչ հերթական տհաճ անակնկալի ի հայտ գալը, Չախալյանների պաշտպաններ Ստեփան Ոսկանյանն ու Զուրաբ Ռոստիաշվիլին հերթական անգամ միջնորդել են դատարանին, որպեսզի Վահագնի անչափահաս եղբայր Արմենը, որ ներկա դրությամբ գտնվում է կալանքի տակ, ազատվի կալանքից ու հանձնվի ծնողների խնամքին:

Այդ միջնորդության համար փաստաբանները որպես հիմք են վերցրել Վրաստանի քրեական օրենսգրքի իմպերատիվ հոդվածներից մեկը: Խնդիրն այն է, որ Արմեն Չախալյանի անչափահասությունն ու նրան ներկայացված մեղադրանքով 3 տարուց պակաս պատժի նախատեսված լինելը հնարավորություն են տալիս նման միջնորդություն ներկայացնելու` այն էլ առանց գրավի խափանման միջոցը փոխելու համար:

Ինչեւէ, դատարանի մեկժամյա ընդմիջումն ավարտվեց միջնորդության մասնակի բավարարման որոշմամբ այն իմաստով, որ կալանքը հանելու համար որոշվել է գրավ, այն էլ բավականին կլորիկ մի գումար` 10 հզ. դոլար: Հիշեցնենք, որ Վահագն Չախալյանի հոր` Ռուբեն Չախալյանի պարագայում գրավի չափը սահմանվել էր մոտ 3000 դոլար, որի համար գրավ է դրվել Չախալյանենց բնակարանը: Գրավի նման չափ նշանակելու որոշումը լիովին տեղավորվում է այն տրամաբանության մեջ, որով ակնհայտորեն փորձ է արվում նաեւ ֆինանսապես ճնշում գործադրելու Չախալյանների վրա:

Չախալյանների պաշտպանների միջնորդության մասնակի բավարարումից հետո մեղադրող կողմը հայտարարել է, թե Վահագն Չախալյանի դեմ առաջադրվել է նոր մեղադրանք` այս անգամ Բորժոմի դատախազության կողմից: Առանց մանրամասնելու, թե ինչի մասին է խոսքը, դատախազը միջնորդել է նոր մեղադրանքը եւս մեկ ընդհանուր վարույթում ընդգրկելու համար:

Չախալյանների պաշտպաններն ու դատավորն անտեղյակ էին նոր մեղադրանքից, ուստի դատավորը որոշել է հետաձգել նիստը` մինչեւ նոր գործի առնչությամբ կստանա փաստաթղթերը, որոնց մասին կտեղեկացվեն նաեւ փաստաբանները: Այսպիսով, Չախալյանների գործն էլի հետաձգված է անորոշ ժամանակով` նոր ու անհայտ մեղադրանքն էլ վրադիր:

Ա. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

http://www.azg.am/AR/2008120404