Армения-Турция

[Sigo]

Да ребята,Турцию ожидает судьба СССР.

Придут исламисты,скинут Ататюрка с пьедестала(как у нас Ленина) и пошло и поехало....вспомнят про его еврейское происхождение,а раз так,то и будут говорить ,что евреи уничтожили в Турции исламские устои,насаждали чуждые турецкому обществу идеалы.....,а там недалеко и сближение с Ираном.

Этому будет препятствовать США и Европа,знакчит будут пилить Турцию.

Шурочка я Вас очень люблю....

[Grig]

Ереван никогда не пойдет на шаги, которые бы поощряли отрицание Геноцида: глава МИД Армении

17:24 ИА REGNUM

«Желание Еревана — иметь нормальные урегулированные отношения с соседями, исходят из того, что в мире осталось мало закрытых границ, и их не должно быть и у Армении», — заявил 30 июля на пресс-конференции в Ереване министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, министр также подчеркнул, что шаги Армении, направленные на урегулирование армяно-турецких отношений, не надо рассматривать как смягчение позиции руководства страны в вопросе международного признания Геноцида армян в Османской Турции начала пролого века.

«Армянские власти ни сегодня, ни завтра не пойдут на шаги, которые бы поощряли отрицание Геноцида. Такого никогда не будет», — подчеркнул министр. Вместе с тем он выразил надежду на то, что президент Турции Абдулла Гюль примет приглашение своего армянского коллеги Сержа Саргсяна и посетит футбольный матч между сборными Армении и Турции в Ереване. «Это предоставит возможность обсудить существующие проблемы и выйти на путь урегулирования отношений», — отметил Налбандян.

Комментируя недавнее заявление Гюля о том, что территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена, министр отметил, что такие заявления турецкая сторона делает часто, но несмотря на это Армения будет продолжать делать шаги на урегулирование армяно-турецких отношений. «Мяч на турецкой стороне. Инициативы были с армянской стороны, инициативы удостоились положительной реакции со стороны международного сообщества, и мы ожидаем положительной реакции со стороны Турции», — заявил Налбандян.

[Grig]

Правящая партия Турции отделалась штрафом

Конституционный суд Турции решил не закрывать правящую Партию справедливости и развития. При этом судья наложил на нее штраф.

Чтобы принять решение о запрете партии, за него должны были проголосовать не менее семи из 11 судей. Однако за него высказались лишь шесть при пяти против.

Как полагают аналитики, вердикт должен несколько охладить накал политических страстей в Турции. Кроме того, опасения закрытия победившей на всенародных выборах в парламент партии негативно сказались на финансовом рынке страны.

Слушания по делу проходили в закрытом режиме.

Главный прокурор Высшего апелляционного суда Абдуррахман Ялчинкая, подавший иск, требовал закрыть партию и запретить заниматься политикой 70 ее членам, в том числе премьер-министру страны Реджепу Эрдогану и президенту Абдулле Гюлю.

По его мнению, инициированный партией власти закон, разрешающий ношение хиджабов в учебных заведениях, является грубым нарушением конституции, которая закрепляет светский характер государства.

По мнению прокурора, правящая партия ведет Турцию по пути превращения в исламистское государство.

Сама Партия справедливости и развития категорически отвергает обвинения в попытке установить в стране шариат и расценивает предъявленные ей иски как нападки на демократию со стороны старой элиты.

Принципы современной Турецкой Республики, появившейся на обломках Османской империи, были заложены в 1923 году Мустафой Кемалем Ататюрком.

Турция была провозглашена светской страной, и, начиная с 1960 года, 20 партий, представляющих исламистов и курдских сепаратистов, были запрещены судами как силы, угрожающие конституционному строю и целостности государства.

Также в роли хранителя незыблемости курса Ататюрка традиционно выступала турецкая армия, которая в 1960, 1971, 1980 и 1997 годах захватывала власть в свои руки.

Адрес статьи на bbcrussian.com

http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russia...000/7533713.stm

Дата и время публикации: 2008/07/30 15:53:24 GMT

[Тигран]

ЕРЕВАН, 30 июля. /Новости-Армения/. Армения готова к установлению дипломатических отношений с Турцией без предусловий, но никогда не пойдет на поощрение отрицания Геноцида армян в Османской империи, заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«Власти Армении ни сейчас, ни когда-либо не могут пойти на шаги, которые будут поощрять политику отрицания Геноцида армян. Такого никогда не будет», - заверил министр на пресс-конференции в среду.

Геноцид армян 1915 - 1923 гг. считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным младотурецким правительством. В результате массовой резни и депортации погибло около 1,5 млн. человек, 350 тысяч армян бежало на Кавказ и в Европу, а Турции осталось 150 тысяч из 2 миллионов армян, проживавших там в начале XX века.

Как заявил глава армянского дипломатического ведомства, Армения хочет иметь нормальные и урегулированные отношения с соседней Турцией, открыть армяно-турецкую границу.

«Мы должны открыть одну из последних в мире закрытых границ. В мире не так и много закрытых границ: всего одна или две. Почему мы должны иметь закрытую границу с соседом?», - отметил он.

Налбандян в очередной раз заверил, что Армения готова к установлению дипломатических отношений с Турцией без предусловий и уже выступила с рядом инициатив, которые нашли положительный отклик в мире.

«Мы намерены продолжать политику инициатив, направленную на установление отношений с Турцией. Речь сейчас не идет об уступках с какой-либо стороны, а об установлении и урегулировании дипотношениях, открытии границ», - заметил министр.

По словам Налбандяна, Армения готова провести консультации по всем вопросам, которые представляют взаимный интерес.«Но сейчас мяч на поле Турции. Армения уже выступила с инициативами, которые нашли положительный отклик и мы ждем соответствующей положительной реакции от Турции», - добавил он.

Между Арменией и Турцией отсутствуют дипломатические отношения, а армяно-турецкая граница закрыта с 1993 года по инициативе официальной Анкары.

Турция выдвигает ряд предусловий для налаживания двусторонних отношений, в частности, отказ Армении от политики международного признания геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны, когда было истреблено около полутора миллиона армян, признание

Арменией границ Турции.

Кроме того, Турция занимает открыто проазербайджанскую позицию в проблеме урегулирования карабахского конфликта.--0—

Армения готова провести консультации по всем вопросам

[ZINVOR]

История.дипломатия.геополитика приправленная соусом Бизнеса это болюдо которое Армяне не могут переварить последние 1000 лет.....как малое дитя суют в рот всякую гадость подражая другим тем кто вырос на этих "блюдах"....

-Это есть решающая попытка Армян не съесть ничего в гостях и при этом не "обидеть" хозяина дома....вот так иносказательно я бы прокомментировал ПОТУГИ АРМЯНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ-советской школы! :hm:

-спитчи армянской допломатии ВОНЯЮТ МИД ом РФ а не тем что ВОЛНУЕТ АРМЯНСТВО! :no:

[Alexandre Rodrigues]

По поводу взаимоотношений США с Грузией я уже говорил. Шаги Вашингтона, по крайней мере, на данном этапе опровергают утверждения о том, что США заинтересованы в «отсечении Грузии от Азербайджана».

[Grig]

Гамлет Матевосян

31 июля 2008 г.

Армения делает шаги навстречу Турции

Президент Армении Серж Саргсян официально пригласил главу Турции Абдуллаха Гюля на футбол. 6 сентября в Ереване состоится отборочный матч чемпионата мира по футболу 2010 года между командами двух стран, не имеющих дипломатических отношений. Неформальная встреча двух президентов может дать толчок к восстановлению дипломатических отношений

Заявления президента Армении для многих стали сенсацией и вызвали неоднозначные комментарии. Одним из первых критиков стал предыдущий президент Роберт Кочарян, который в своем недавнем интервью отметил, что если бы он был действующим президентом, речи не было бы о приглашении главы Турции в Ереван. Среди критиков новых инициатив Саргсяна были также голоса из оппозиционного лагеря и от представителей партии «Дашнакцутюн», входящей в правящую коалицию в Армении.

«Президенту Саргсяну явно дали плохой совет по вопросу армяно-турецкой комиссии», – заявил один из руководителей «Дашнакцутюн» Киро Маноян. По его словам, это отклонение от курса как предыдущего президента, так и действующей администрации. Представители «Дашнакцутюн» даже пообещали устроить акцию протеста в случае, если президент Турции приедет в сентябре в Ереван.

Армянские аналитики в первую очередь обращают внимание на то, что приглашение на футбол прозвучало в Москве и в особенности за несколько дней до визита в Турцию главы МИДа России Сергея Лаврова. В этом многие наблюдатели видят «руку Москвы».

Так, экс-посол Армении в Сирии Давид Ованнисян не исключил, что Кремль решил нарушить традицию, когда вопрос улучшения армяно-турецких отношений был исключительно прерогативой американских дипломатов. В то же время директор Кавказского института СМИ Александр Искандарян посоветовал не забывать о существующих в регионе российских деловых интересах: «Если дорога в Турцию откроется, если будут установлены дипотношения, это будет на руку находящемуся в Армении российскому капиталу, поскольку у него образуется выход на соседний турецкий рынок. Это надо учесть, поскольку объем российских инвестиций в Армению довольно велик. Кроме того, открытие границы расширит возможность российских компаний выйти на ближневосточный и южно-европейские рынки».

В то же время западные эксперты оценили инициативы Саргсяна почти восторженно. Помощник заместителя госсекретаря США, сопредседатель Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию Мэтью Брайза заявил, что несколько месяцев назад подобные инициативы казались невозможными.

Напомним, что Турция одной из первых признала независимость Армении после распада СССР, однако не установила с ней дипломатических отношений и в 1993 году закрыла армяно-турецкую границу. Официальная Анкара выдвигает ряд предусловий для налаживания двусторонних отношений, в частности, отказ Армении от политики международного признания геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны, признание Арменией границ Турции. Турция занимает открыто проазербайджанскую позицию в проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В свою очередь Ереван готов установить дипломатические отношения с Анкарой без всяких предусловий. ГюльТурецкая сторона пока не дала ответа на приглашение президента Армении. Реакция Анкары сдержанная: по словам главы МИДа Турции Али Бабаджана, приезд Гюля в армянскую столицу будет зависеть от развития отношений между странами в оставшиеся до матча недели. Однако встрече президентов на обновленном стадионе «Раздан» вряд ли что-то сможет помешать – и турецкая, и армянская стороны демонстрируют готовность к установлению двусторонних отношений. «Восстановление нормальных связей с Арменией является приоритетом нашей внешней политики», – заявил Бабаджан.

Гамлет Матевосян, Ереван

[Grig]

Армения забыла геноцид? 31-07-2008 12:03

Сергей Маркедонов

19 июля 2008 года исполнилось 100 дней с момента вступления в должность президента Армении Сержа Саркисяна. Не будет преувеличением сказать, что за этот короткий период главным политическим "коньком" нового главы Армянского государства стало улучшение отношений с Турецкой Республикой. За это время он успел пригласить президента Турции Абдуллу Гюля на футбольный матч отборочного цикла на первенство мира в Ереван (состоится в сентябре нынешнего года), опубликовать программную статью в "Wall Street Journal" с названием "Мы готовы разговаривать с Турцией", а также признать наличие секретных переговоров между Ереваном и Анкарой.

Известное издание "Turkish daily news" 19 июля 2008 года со ссылкой на источники, которые предпочли сохранить инкогнито, сообщило, что состоялись два тура переговоров между армянскими и турецкими дипломатами. На своей пресс-конференции два дня спустя Саркисян заявил: "Армяно-турецкие контакты, несмотря на отсутствие дипломатических отношений, никогда не прекращались, и ничего сенсационного в том, что в Женеве встретились армянские и турецкие дипломаты, я не вижу".

Думается, что найдется немного наивных людей, которые бы искренне верили в то, что дипломатическая кухня игнорирует методы "тайных переговоров". Но одно дело - принимать такие выводы "по умолчанию", а другое - публично признавать наличие "секретной дипломатии". Саркисян выбрал второе, демонстрируя свою приверженность улучшению отношений с могущественным соседом. В начале июля нынешнего года предшественник Саркисяна на президентском посту Роберт Кочарян также публично выразил скептическое отношение к приглашению президента Турции на "большой футбол" в Ереван. 21 июля Саркисян отреагировал на мнение своего бывшего шефа. Он заявил об уважительном отношении к мнению Кочаряна, но сказал, что думает иначе. Тем самым был отправлен и внутриполитический мессидж, цель которого ясна: президентом Армении сегодня является другой человек, имя которому Серж Саркисян.

Однако помимо высшего государственного уровня политический "детант" отмечается и на уровне "третьего сектора". В Карсе 17 мая 2008 года прошла встреча армянской и турецкой молодежи в рамках программы "Роль молодежи в социальных работах", а через три дня в Ереване открылся международный форум, посвященный отношениям Армении и Турции. Затем туристическая группа из Турции впервые посетила Армению.

Напомним, что на сегодняшний день между двумя соседними государствами нет дипломатических отношений. Турция осуществляет сухопутную блокаду Армении (это порядка 350 км границы) начиная с 1993 года, хотя прямые авиарейсы между Ереваном и Стамбулом существуют с 1996 года.

По словам турецкого эксперта Мустафы Айдына, "отношения с Арменией были для Турции особенно сложным вопросом из-за наследия взаимного недоверия между обеими странами и народами, а также исторического багажа, от которого они не сумели освободиться. Хотя уже 16 декабря 1991 года Турция признала независимость Армении без каких бы то ни было предварительных условий, вопрос о границах между ними немедленно стал источником противоречий: Ереван упорно отказывался признавать границу, установленную в соответствии с мирным договором 1921 года между Турцией и Армянской Республикой в недолгий период ее независимости".

Второй важной проблемой, отягощающей двусторонние отношения, является проблема интерпретации событий 1915 года политиками и историками двух государств. Для Армении события 1915 года - это геноцид (часть исследований продлевает геноцид, включая в него и армяно-турецкие войны в период первой независимости Армении в 1918-1920 годах, и политические действия конца XIX столетия). По справедливому мнению директора Института Кавказа (базируется в Ереване) Александра Искандаряна, "память о пережитой трагедии занимает очень важное место в армянской системе ценностей и, соответственно, стала одним из столпов, на которых зиждется национальная идея, находящая свое выражение в государственной политике обретшей независимость Республики Армения". Однако дело здесь не только в системе государственных ценностей и не в национальной идеологии. "Огромную часть населения сегодняшней Армении составляют потомки армян, выживших в геноциде. В основном те, кто сумел тогда каким-то образом перебраться на территорию Российской империи. Соответственно, в семьях живут устные истории, в том или ином виде рассказываемые детям", - отмечает Александр Искандарян. В Турции события 1915 года рассматриваются либо как депортация, либо как "резня", либо как "переселение армян". В последние годы события начала ХХ века трактуются также как этнический конфликт или гражданская война (с учетом того, что армяне, проживавшие в Османской империи, были ее подданными).

У турецких историков и политиков, занимающихся "армянским вопросом", есть своя серьезная контраргументация. По словам профессора Халила Берктая, "это очень серьезный вопрос. Это ошибка со стороны Турецкой Республики. Турция никак не определится по поводу своего политического и правового отношения к Османской империи. Турция не вполне осознала и не до конца усвоила тот факт, что она свергла старый османский порядок и на его месте установила современную республику. Здесь заключается очень серьезное противоречие. Республика не несет ответственности за эти события... Турецкая Республика сегодня может сказать одну очень простую вещь: республика была основана в 1923 году. Эти события произошли в 1915 году. Армия Турецкой Республики и ее государственные институты не причастны к этим событиям. Турецкая Республика - это новое государство. С правовой точки зрения она не является преемницей ни османского правительства, ни правительства партии "Единение и прогресс" (известной как "младотурки". - С.М.)".

Сегодня многие исследователи армяно-турецких отношений в Турции призывают деполитизировать "проблему 1915 года", "оставить этот вопрос историкам". Однако даже высказывания, подобные процитированному выше, рассматриваются многими учеными, чиновниками и политиками Турции как чрезвычайно "либеральные" или "ревизионистские". А Танер Аксам (Акчам), первый турецкий историк, использовавший определение "геноцид" для характеристики трагедии 1915 года, в настоящее время преподает далеко за пределами своей исторической родины - в университете Миннесоты. Отметим, однако, что его труды в последние годы стали появляться и на исторической родине. Но Анкару более всего заботит даже не сам факт исторического спора (для этого власти Турции готовы создавать комиссии историков и проверять архивные материалы). Для современной Турции события 1915 года опасны их актуальным политическим признанием со стороны государств мира, а также тем, что ликвидация последствий геноцида (если таковой будет признан ведущими странами планеты и ООН) может включать в себя и территориальные вопросы, и компенсации пострадавшим. Но самое главное - такое признание станет ударом по турецкой идентичности и откроет "ящик Пандоры", из которого могут выскочить и "греческий вопрос" (вопрос о геноциде понтийских греков в 20-е годы поднимался и национальным парламентом Греции), и прежде всего курдский. На сегодняшний день (в период 2000-2005 годов) кампания по признанию геноцида набрала серьезные обороты. В различных формах на официальном уровне геноцид признали Франция (в которой даже установили уголовную ответственность за отрицание факта геноцида), Швеция, Бельгия, Швейцария, Словакия и Польша.

Армению и Турцию по разным сторонам разводит и нагорно-карабахский конфликт. Турция в начале 90-х годов сумела избежать прямого участия в армяно-азербайджанском противоборстве (хотя общественное мнение внутри самой Турции требовало большей вовлеченности). Однако конфликт обозначил серьезные интересы Анкары в кавказских делах. Именно этот конфликт заставил Анкару закрыть сухопутную границу с Арменией (что усилило экономическую и геополитическую изоляцию Армении). После того, как в 1998 году к власти в Ереване пришел Роберт Кочарян, контакты Еревана и Анкары были заморожены.

В этой связи возникает вопрос: насколько оправданы меры, которые предпринимает Серж Саркисян сегодня? Не являются ли они "игрой в одни ворота" и не повторят ли опыт "нового политического мышления"?

Здесь требуется существенное методологическое замечание. "Новое политическое мышление" в условиях "холодной войны" и угрозы использования ядерного оружия было, во-первых, оправданным, во-вторых, не имело альтернативы. Другой вопрос - методы и формы реализации этого проекта, которые свелись к односторонним уступкам.

То же самое можно сказать и об армяно-турецких отношениях. В начале 90-х годов власти Армении продемонстрировали свою готовность к "разрядке" отношений с Турцией. Тогда турецкие власти оказались к этому не готовы. Затем ситуация поменялась, и уже официальный Ереван отказывался проводить либерализацию двусторонних отношений. В 2008 году ситуация приходит к некоторому равновесию. Нельзя не видеть, что сама Анкара готова к диалогу и "разрядке". Саркисяна с победой поздравил среди первых именно президент Турецкой Республики. Таким образом, можно констатировать, что не только армянская, но и турецкая сторона продвигается навстречу.

Сегодняшний внешнеполитический курс Анкары ориентирован на европейскую интеграцию. Без разборов исторических "завалов" в отношениях с Арменией такая интеграция будет весьма проблематичной. По крайней мере, официальной причиной отказа в европеизации будут и неудовлетворительные отношения с Ереваном. В этом плане важны размеры уступок, компромиссов и "разменов".

Что потребует Турция для открытия границы? "Анкара прекрасно понимает, что до урегулирования конфликта (нагорно-карабахского. - С.М.) еще очень далеко, но Армения могла бы вывести свои войска из семи районов Азербайджана. В этом случае Турция сразу же открыла бы границу, закрытую в 1993 году", - пишет влиятельный турецкий эксперт Мустафа Айдын. Для Армении было бы гораздо интереснее открытие границы без "привязки" к Карабаху или вопросам истории. Серж Саркисян, говоря о турецкой инициативе по созданию совместной комиссии историков, предложил следующий вариант: "Мы не против создания подобной комиссии, но тогда, когда откроется граница между нашими государствами. Иначе это может стать средством спекуляций и затягивания вопроса на годы". Вряд ли следует ждать от армянской стороны однозначных уступок и в "карабахском вопросе".

Такую "цену" за "новое мышление" Ереван не готов платить. Иное дело - футбольный матч, многолетние переговоры, обмен туристами и спортсменами. Решая эту задачу, Армения, во-первых, укрепляет свой имидж как "конструктивной стороны", а во-вторых, пытается оторвать карабахский вопрос от всего комплекса армяно-турецких отношений (что находит поддержку и в США, и в РФ). В-третьих, Ереван предпринимает попытку прорвать ту изоляцию, которая является далеко не блестящей для Армении. Впрочем, думается, что Саркисян и его команда прекрасно понимают все внешние и внутренние лимиты для "детанта" с Турцией. А политика "малых шагов" (и главное, реальных) может стать альтернативой идеям немедленного "всеобщего мира" на Южном Кавказе.

[Alexandre Rodrigues]

Хотя уже 16 декабря 1991 года Турция признала независимость Армении без каких бы то ни было предварительных условий, вопрос о границах между ними немедленно стал источником противоречий: Ереван упорно отказывался признавать границу, установленную в соответствии с мирным договором 1921 года между Турцией и Армянской Республикой в недолгий период ее независимости".

Вряд ли следует ждать от армянской стороны однозначных уступок и в "карабахском вопросе".

Такую "цену" за "новое мышление" Ереван не готов платить. Иное дело - футбольный матч, многолетние переговоры, обмен туристами и спортсменами. Решая эту задачу, .

[Sergei]

Вот здесь еще раз изложена позиция Турции:

PanARMENIAN.Net/ Для того чтобы «футбольная дипломатия» была успешной, Армения должна изменить свою точку зрения по трем основным позициям, касающимся нормализации армяно-турецких отношений. Об этом заявил профессор Международного центра стратегических исследований (USAK) Камер Кашим. Как пишет Turkish Daily News, главным требованием Турции является удаление термина «Западная Армения» из Декларации независимости Армении, принятой 23 августа 1990 года и признание границы современной Турции. «Второе требование: вывод армянских вооруженных сил из Нагорного Карабаха и, наконец, третье, отказ от международного признания Геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны», - сказал Кашим."

Ничего себе наглость!

При такой турецкой позиции нельзя идти ни на какие переговоры. Лучше сидеть с закрытой границей еще 100 лет, чем уступать в этих вопросах. И армянам не хрена вообще бывать в Турции. Турки оставляют только один вариант - копить силы и ждать, когда эту нечисть можно будет превратить в пепел.

[Alexandre Rodrigues]

Вот здесь еще раз изложена позиция Турции:

Как пишет Turkish Daily News, главным требованием Турции является удаление термина «Западная Армения» из Декларации независимости Армении, принятой 23 августа 1990 года и признание границы современной Турции. «Второе требование: вывод армянских вооруженных сил из Нагорного Карабаха и, наконец, третье, отказ от международного признания Геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны», - сказал Кашим."

Ничего себе наглость!

При такой турецкой позиции нельзя идти ни на какие переговоры. Лучше сидеть с закрытой границей еще 100 лет, чем уступать в этих вопросах.

[Alexey]

Алексей тут надо понять одну вещь ,что Америка хотела бы иметь свою Грузию .И конечно отрезав Азербайджан от Грузии сама по себе Грузия такая не нужна США  .А вот если представить на минутку что Армения и ...что важно на перспективу Иран идут в русле политики США тогда это не покажется странным

[ZIDANE]

Родригес

Выступление Оппозиции в Ереване .

[Grig]

Седат Ладжинер: Турция готова сотрудничать с Арменией по каждой проблеме

05.08.2008 16:47 GMT+04:00 Версия для печати Отправить На английском

/PanARMENIAN.Net/ Турецкие государственные деятели считали, что, по крайней мере, маленькая часть железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс должна была проходить через территорию Армении, потому что страна имеет очень много преимуществ в проектах транспортировки грузов и энергоресурсов. Об этом говорится в статье «Трубопроводы и железные дороги, которые укрепляют целостность Кавказа» председателя Турецкого центра международных стратегических исследований (USAK) Седата Ладжинера, опубликованной в "Turkish Weekly". По мнению турецкого эксперта, «из-за упрямства руководства Армении она отказалась от реализации данного проекта». «Вначале Ереван пробовал заблокировать реализацию проекта строительства железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс. Армения, и особенно армянская диаспора, приложили немало усилий для того, чтобы приостановить реализацию проекта железной дороги, однако в конечном итоге все эти попытки потерпели неудачу. На протяжении длительного периода Армения представляет собой изолированный остров, который располагается в регионе, демонстрирующем в последнее время сильное межгосударственное сотрудничество, и она исключена из регионального экономического сотрудничества», - подчеркивается в статье.

Ладжинер считает, что надежды на то, что Иран и Россия смогут прорвать эту изоляцию, слишком призрачны. «Несмотря на наличие общей границы с Ираном, эта страна не способна соединить Армению с остальным миром. Фактически, сам Иран имеет большие проблемы в вопросах интеграции и сотрудничества с остальной частью мира. Армения не имеет общей границы с Россией, но даже если бы она имела с ней общую границу, Россия не сумела бы оказать существенный положительный эффект на развитие страны, которую она так сильно поддерживает. Россия применяет различные методы при выстраивании отношений в международной политике. Она сделала Армению экономически зависимой от себя, имея, например, монополию на поставки энергии в Армению. Другими словами, Армения платит высокую цену за то, что сотрудничает не с Турцией, а только с Россией. Ереван не признает национальные границы с Турцией и проводит политику ущемления интересов Турции во всем мире. Как следствие этих проблем, границы Армении с Турцией и с Азербайджаном в настоящее время закрыты. Однако если бы Армения отказалась от своих обвинений в адрес Азербайджана и Турции, не было бы никаких причин исключения страны из региональной интеграции. Сегодня правительство Турции открыто к полемике на любые темы, в том числе по вопросам требования признания геноцида армянского народа в Османской Империи в 1915 году. Кроме того, в турецком обществе нет твердой ненависти к армянскому населению. Турция готова говорить и обсуждать любые проблемы. Турция готова сотрудничать с Арменией по каждой проблеме. Однако если кто-то хочет сотрудничать со своим соседом, то он должен показать к нему хотя бы каплю уважения», - говорится в статье турецкого эксперта, передает ИноСМИ.

[Grig]

особо отмечаю что то новенькое

турецкие государственные деятели считали, что, по крайней мере, маленькая часть железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс должна была проходить через территорию Армении, потому что страна имеет очень много преимуществ в проектах транспортировки грузов и энергоресурсов.