Статья Сержа

[Thug]

ОК, вот и отлично - значит мы можем говорить без переходов на личности, что меня в сущности и разозлило.

Возвращаясь к вопросу силы или права, изначально я являлся убежденным сторонником принципа справедливости, однако принцип справедливости не торжествует по обыкновению, исходя из этого, я как реалист считаю, что комплексный подход дипломатии подкрепленной в том числе и оружием является более эффективным.

Ответ же на подобный вопрос "по справедливости" с исторических позиций не возможен в принципе, потому что композиция мирового сообщества, очерченная границами на каждый конкретный рассматриваемый момент истории - это результат совокупной динамики: войн, демографии и т.д. (Кто-то указывает на конкретный год/век, ему в ответ слышится апелляция на период десятилетием/веком раньше или позже - и картина совсем иная)

[Mono]

Если Серж будет продолжать в таком духе то сработают механизмы разрушения государственности пожестче тех чему мы были свидетелями в марте. Даже елси ЛТП станет рядом с Сержем это их не спасет.

Բեկում ներում չի լինելու: Это не 5-ый век чтобы базарить безалаберно своими позициями и оставатся без наказания Сверху и снизу.

[Mono]

Послушайте, Thug и в Вашем лице весь картель ура-патриотов, может хватит фантазий и иллюзий? Насколько "сильной" Вы предписывааете стать Армении? За чей счет и в какие сроки? Ядерной державой Армения никогда не станет, а все остальное - не серьезно и весьма относительно в современном Мире, да еще при наших совокупных масштабах и ресурсах.

Вы чуть ли не сокрушаетесь, что армяне - не турки, а Армения - не Турция. Что у турков "получается" и за счет чего? За счет диктатуры и фашизма? Так плевал я лично на все достижения государства, если его граждане живут под фашистской диктатурой! Вам нужно уважение, в частности - турок? А мне нужна нормальная, достойная, благополучная жизнь в своей стране - для себя, моих детей, внуков и далее. И мне безразлично как будут звать и откуда будет родом глава РА, который совершает реальные и убедительные шаги к этому. Ни Чехия, ни Словакия, ни Эстония, ни Литва, ни Швейцария, ни Исландия не являются "сильными" в Вашем понимании, но граждане почему-то именно этих и аналогичных государств наиболее благополучны. Может их несметные армии способствуют этому или обилие природных ресурсов? Может вОйны и лишения обходили их предков стороной? До каких пор Вы с "картелем" будете вещать истлевшие истины и воспринимать в штыки первые же ростки, первые слабые намеки на новое мышление и желание протиснуть тяжелую, необъятную задницу нации в узкие двери, ведущие в будущее! "Вопли о демократии". Не вопли, Thug, а уверенное и необратимое требование ее. И никто не призывает предать забвению прошлое. Но класть свое, мягко говоря, неблагополучное прошлое чуть ли не в основу государственной и национальной политики - это безумие. Это все равно что строить город вокруг кладбища.

[adabas]

некоторым ребятам было удобно начать мир "с чистого листа" в 1947 году. Причем себе они придали право так или иначе это дело нарушать.

[Thug]

Во-первых, Мир был довольно четко разделен, во-вторых, идея установления какого-никакого, но "миропорядка" давно носилась в воздухе, в третьих, образовался принципиально новый тип "мировых папаш": ядерные сверхдержавы (ставшие гарантами нового миропорядка).

[adabas]

Mono, Вы часом не дашнак? Простите, но как-то уж очень явно по-дашнакцакански Вы не упускаете случая добавить дерьмеца в тот самый момент, когда люди начинают понимать друг друга.

"Матрицу" очень любил мой сын, будучи еще тинейджером.

Более подробно отвечу Вам завтра. Спать хочу, уж извините.

[kaivaz]

Моно безосновательно верит в возможность третьей силы.

Просто дашнаки себя пытались так представлять какое-то время назад, поэтому чувствуются параллели. А так - нет, Моно не дашнак.

Вообще, у Моно есть некие презумпции насчет Сержа. И мне кажется он с ними несколько торопится. :hm:

[Arciv]

Mono, Вы часом не дашнак?

[Semetoja]

Одно дело когда рядовые(даже депутаты) армяне выражают пожелание нормализовать отношения, другое когда это делают ответственные должностные лица государства.

[adabas]

Mono,

а разве сами идеологии (сделаю существенное на мой взгляд добавление - массовые) - не есть "servis tools"? Разве сам факт существования, скажем, всевозможных - рациональных и самый иррациональных - конфессий даже в рамках одной и той же религии не указывает на их весьма, мягко говоря, прикладной характер? Я уже не говорю о прозелетизме, за исключением, конечно, буддизма. Было бы наивным полагать, что дифференциация основной и главнейшей Человеческой Идеи была осуществлена исключительно в целях "адаптационного интерфейса".

"Случилось так, что Некто создал множество миров и человека, чтобы оценить каждый из миров. Только человек может в любом мире находить чудесное, определять что в избытке, а что в недостатке.

Человек живет в одном мире, а затем попадает в место, называемое Перекрестком. Там пересекаются миры и человек встречается с Некто, который создал миры. С Перекрестка человек попадает в другой мир. Там будет меньше бывшего в избыточного и больше бывшего в недостатке. Возможно, такой мир окажется для него лучше, возможно хуже, но этот мир будет новым и чудесное в нем будет новым. Из того мира, человек вновь попадет на Перекресток.

Так человек собирает память/видение о чудесном в разных мирах и когда-то/где-то он сам становится источником чудесного, начинает создавать миры.

Тогда ему необходимы те, кто может их оценить, кто может в любом мире находить чудесное и определять что в избытке, а что в недостатке. Не от того ли случилось так, что Некто создал множество миров и человека, чтобы оценить каждый из миров?".

Кодекс Тетис, ранний мезолит.

Коротко, понятно и Величественно! Все компиляции и "развития сюжета" - от лукавого.

О чисто "социально-политических" идеологиях - вообще говорить не имеет смысла. Любую такую доктрину можно высосать из пальца (а то и не только из пальца и не только из своего - кому как нравится) при наличии мотива, качественного начального образования и чуточку раскрепощенной фантазии.

Возможно, это покажется Вам "спекулятивным примитивом", но Вы, Mono, юзерствуя на ОА, пользуетесь продуктами тех самых ТНК и позволяете себе быть элементом той самой Техносферы. Но ведь в этом нет ничего страшного и с позиций Ваших рассуждений. Реальный инструмент не "морален" и не "идеологичен" сам по себе, как тканная материя, которая может стать и стрингами, и знаменем. В том же интернете можно заонанировать себя вусмерть виртуальным сексом, а можно дополнить свою сексуальную "образованность" и применить ее на практике к своему же удовольствию и удовольствию своей партнерши.

Ничто не заменит самодостаточность личности. А последнее - продукт образования. Образованность же, как метко заметил Кант, "есть выход человека из состояния несовершеннослетия, в котором он находится по собственной вине".

[adabas]

Нет, Моно не дашнакцакан. Простите, adabas, но не думаю, что Вы поймете его. Для этого надо быть немножко идеалистом, таким как был, к примеру, Шахамирян в далекой Индии или Нждеh в окруженном Сюнике...

Прошу принять это как возможно субъективную, но констатацию, а не как упрек в Ваш адрес.

Моно :shljapa:

[Thug]

Я думаю совершают большую ошибку те которые называют ваши посты демократическими или либеральными. Все это термины которые не имеют больше сути. А суть одна. Есть глобальный Мир. Есть глобальные ТНК. Есть народы которые должны обслуживать безропотно глобальную Техносферу во имя прыбилей глобальных ТНК. И неважно сделают ли они это под лозунгами фашизма (как это делается в Турции ) под лозунгами либерализма, кришнаизма, мормонизма, феминизма и прочей белиберды.

[adabas]

Моно безосновательно верит в возможность третьей силы.

Просто дашнаки себя пытались так представлять какое-то время назад, поэтому чувствуются параллели. А так - нет, Моно не дашнак.

Вообще, у Моно есть некие презумпции насчет Сержа. И мне кажется он с ними несколько торопится. :hm:

[Mono]

Адабас

Когда Александр Македонский вошел в Ахеменидскую Империю то он изумился насколько все чудесно работает. Одна империя, одна экономическая система, огромные большие города, намного больше и красивее тех которых он видел в Элладе я уж не говорю о диком Македонии.

Вавилон, Финикийские города , Персеполис, Египет, Мало Азийские чудесные города. Бактрия ... И Везде люди жили в рамках своей религиии, каждый верил в своего бога. Инструментизация религии достигла наивисшего состояния, и никто ни с кем не враждовал.

Вообщем все было идеально. Но вдруг оказалось что Империя не имеет ВОЛИ. То есть духа. Инфраструктура есть но нет воли к самозащите. Экономика работает, все чудесно, но из поколения в поколения она работает автоматически в системе автополита.

Но видимо смысл человеческой жизни не в том чтобы строить даже самую чудесную Техносферу и навечно кормится благами этой Техносферы. Поэтому Ахеменидская империя просто полегла, и стала легкой добычей для кучки авантюристов-идеалистов.

Да я живу благами Техносферы. Но Техносфера это всего лишь инструмент для достижения каких то Целей. Я не вижу ЦЕЛИ во всем этом. Кроме как клево набить брюхо и комфортно тусоватся ничего другого я во всем этом не вижу. И все это под набившие оскомину лозунгами о демократии. Хотя со стороны это выглядит так смешно. Смешно смотреть как люди считают что безидейный народ может иметь власть.

Вот это статья Сержа классический образец того как сама техносфера превращается в Самоцель. Трубы, газ, нефть какие то транспортные узлы и прочые кабели.

Вот вы все это построете а кому она достанется вам даже неинтересно. Кто будет всем этим управлять и во имя какой Цели?

Вот скажите мне каким вы представляете наш регион ( говоря регион я имею ввиду Турция+Армения+Грузия+Азербайджан ) скажем в 2030-ом году?

В рамках какой цивилизации она будет?

Будут ли они в едином блоке или нет?

Где будет единый политический центр управления?

Мне просто интересно вы задумиваетесь над такими вопросами? Или вас такие вопросы не мучают и считаете что планировкой нашего будущего должны заниматся другие.

А ведь если трезво поглядеть очень уникальная ситуация. Прямо вызов человеческому разуму. Неужели неинтересно принять этот вызов по мужски и решить его по человечески а не по принципу один дурак написал чушь и даваете следовать этому дураку.

[Mono]

Вообще, у Моно есть некие презумпции насчет Сержа. И мне кажется он с ними несколько торопится. :hm: