Россия и Армения

[Sigo]

40 минут назад, berg сказал:

 

 

Пусть знающие люди хоть немного заработают вместо этих дурацких сериалов на наших ТВ.

 

 

Предлагаешь нечто подобное нашим создать(ну типа Раша кильдым)?

 

[luc]

1 час назад, w i t o сказал:

Тут с картинками )

 

Концовка правильная.

Зачем участвовать в чужой игре - в игре, в которой нет никаких шансов на победу?

Нафиг надо их всех послать со всеми своими шоу.

[luc]

20 минут назад, berg сказал:

Просто у нас может оказаться очень лёгкая рука и острый юмор  который спокойно разрушит этого болвана на глиняных ногах. Не надо быковать! 

100%.

+ oни не понимают, что мы на пропагандистских штучках азиков уже собаку съели - разнесём в пух и прах )))

Не на тех напали - сами начали, потом пусть не обижаются.

Будем играть с ними по НАШИМ, а не ихним, правилам.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем luc (история изменений)

[berg]

11 минуту назад, Sigo сказал:

Предлагаешь нечто подобное нашим создать(ну типа Раша кильдым)?

 

Это очень примитивно. Представь такой. клуб "аллигаторов" посильнее калибра Кургинянов которые растерзают таких прошмондовок как Марков за секунду и окунут его в парашу. Там могут быть и иностранцы и люди из диаспоры. Так просто "давайте поговорим" да и не только о России вона соседи наши  непаханый край.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем berg (история изменений)

[Тико]

2 минуты назад, berg сказал:

Есть правило. Если ты наступаешь преднамеренно  мне на ногу ,я должен наступить тебе на голову. Нельзя оставлять  без ответа такие выпады это может стать правилом и примером для других.

Берг, да пусть делают эти свои выпады - какие проблемы? Если ты узнаешь, что где-то в российской подворотне быдло-гопники плохо говорят про Армению, то ты тоже захочешь им ответить? А если это будут делать в порнофильме? Пойми - это Россия пачкается в этом дерьме, а не те, на кого воняют в этих передачах. Больше всего им нужно внимание, возмущение, скандалы - это их рейтинговый хлеб. Самое непонятное - это почему туда вообще ходят нормальные люди и пытаются спорить. Мало в мире всякого дерьма, чтобы его изучать и комментировать?

Я уже не говорю о том, что в отличие от Украины ничего анти-армянского на российском ТВ нет. Ровно наоборот - периодически запускают рекламные репортажи о достижениях Армении. Выпущенная в эфир и тут же удаленная из YouTube шняга той дуры с местечкового канала - случайная оплошность, своего рода фальстарт. Хотя и без него было очевидно (я говорил об этом во время Крымнаша), что Нжде (равно как взрывы в московском метро, маньяка-Ионесяна и еще чего-нибудь из азагитпропа) нам припомнят как только испортятся отношения между Арменией и Россией. Но даже если на нас спустят всех собак - на кой черт нам воевать с этим дерьмом? Меня всегда умиляли чеченские клоуны, которые вылавливают, избивают и снимают на видео тех, кто что-то про них плохо говорит - это черта закомплексованных и ущербных народов. Смешно даже подумать, чтобы на какой-то треп обратили внимание американцы, китайцы или скажем израильтяне. Надо побольше заниматься своими собственными внутриармянскими делами и поменьше прислушиваться что там в России - кроме комплекса младшего брата это в нас ничего не выдает.

[Sarkis]

3 часа назад, Тико сказал:

Потому что российское телевидение: 1) исповедует идеи великодержавного шовинизма, 2) находится в состоянии антизападной истерией и 3) следит за новостями. Поэтому когда вышла новость о готовящемся подписании соглашения между Арменией и ЕС, телевидение отреагировало в точности так, как привыкло реагировать все последние годы.

Вы идеализируете российское телевидение. Все эти теледеятели  от мала до великого исповедуют единственно культ бабла и чинопочитания. Что завтра скомандует большой начальник или проплатит хозяин - о том и будут надрывать глотки на политшоу, вкрадчиво вещать голосами "экспертов" и т.п. Журналистика - лакейская профессия, все попытки вырваться из круга, стать "независимым" кончались либо пинком под зад ( в лучшем случае) или пулей в лоб. На краткий исторический миг сетевые технологии вроде бы позволили стать "сам себе репортер", но сейчас все это медленно, но неотвратимо душится на корню.

Единственно, что остается зрителю или читателю с незамутненным сознанием - это либо никому верить, либо каждый раз задавать себе вопрос - Cui prodest? И тогда по крайней мере, иллюзий не останется. Что касается Кремля и армян, то Византиян кака керель по сравнению с коридорами на Старой площади.

[berg]

11 минуту назад, Тико сказал:

Берг, да пусть делают эти свои выпады - какие проблемы? Если ты узнаешь, что где-то в российской подворотне быдло-гопники плохо говорят про Армению, то ты тоже захочешь им ответить? А если это будут делать в порнофильме? Пойми - это Россия пачкается в этом дерьме, а не те, на кого воняют в этих передачах. Больше всего им нужно внимание, возмущение, скандалы - это их рейтинговый хлеб. Самое непонятное - это почему туда вообще ходят нормальные люди и пытаются спорить. Мало в мире всякого дерьма, чтобы его изучать и комментировать?

Я уже не говорю о том, что в отличие от Украины ничего анти-армянского на российском ТВ нет. Ровно наоборот - периодически запускают рекламные репортажи о достижениях Армении. Выпущенная в эфир и тут же удаленная из YouTube шняга той дуры с местечкового канала - случайная оплошность, своего рода фальстарт. Хотя и без него было очевидно (я говорил об этом во время Крымнаша), что Нжде (равно как взрывы в московском метро, маньяка-Ионесяна и еще чего-нибудь из азагитпропа) нам припомнят как только испортятся отношения между Арменией и Россией. Но даже если на нас спустят всех собак - на кой черт нам воевать с этим дерьмом? Меня всегда умиляли чеченские клоуны, которые вылавливают, избивают и снимают на видео тех, кто что-то про них плохо говорит - это черта закомплексованных и ущербных народов. Смешно даже подумать, чтобы на какой-то треп обратили внимание американцы, китайцы или скажем израильтяне. Надо побольше заниматься своими собственными внутриармянскими делами и поменьше прислушиваться что там в России - кроме комплекса младшего брата это в нас ничего не выдает.

Пойми Тико пропоганда это всегда должно иметь место,так же как разведка ...и даже в отношении друзей и настоящих союзников.

Пойми там где уже воняет гомном всегда есть близко гамно. И думать что так просто так вонь это риск наступить или даже подскользнуться на этом гомне.

Не надо подценивать. Когда начнут в подворотнях бить наших юношей или убивать Левона Айрапетяна почувствовав безнаказанность всегда бывает уже поздно.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем berg (история изменений)

[Тико]

11 минуту назад, Sarkis сказал:

Вы идеализируете российское телевидение. Все эти теледеятели  от мала до великого исповедуют единственно культ бабла и чинопочитания. Что завтра скомандует большой начальник или проплатит хозяин - о том и будут надрывать глотки на политшоу, вкрадчиво вещать голосами "экспертов" и т.п. Журналистика - лакейская профессия, все попытки вырваться из круга, стать "независимым" кончались либо пинком под зад ( в лучшем случае) или пулей в лоб. На краткий исторический миг сетевые технологии вроде бы позволили стать "сам себе репортер", но сейчас все это медленно, но неотвратимо душится на корню.

Нет и не может быть установок по сотням всевозможных вопросов для каждого из десятков болтунов, которые по неключевым вопросам часто говорят взаимоисключающие вещи. Есть вполне про-армянские Соловьев и Затулин - а есть анти-армянские Марков и Шевченко. Ну и где тут кремлевская рука, ась? Так что это не я российское телевидение идеализирую, а вы Кремль демонизируете. Не в смысле попытки опорочить, а в смысле представления его многоголовой гидрой, которая денно и нощно курирует десятки клоунов-болтунов на российских ток-шоу. Так что повторяю и настаиваю - Кремль задает прямые и непосредственные установки только по КЛЮЧЕВЫМ вопросам, и только ведущим на главных телеканалах. А по всем остальным вопросам эти ведущие просто держат нос по ветру - и согласно своему пониманию новой линии партии дирижируют всем этим воем.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Sigo]

 

[Ман]

Сиго, амота фаай, это разве уровень?

[Sarkis]

5 минут назад, Тико сказал:

Нет и не может быть установок по сотням всевозможных вопросов для каждого из десятков болтунов, которые по неключевым вопросам часто говорят взаимоисключающие вещи. Есть вполне про-армянские Соловьев и Затулин - а есть анти-армянские Марков и Шевченко. Ну и где тут кремлевская рука, ась? Так что это не я российское телевидение идеализирую, а вы Кремль демонизируете. Не в смысле попытки опорочить, а в смысле представления его многоголовой гидрой, которая денно и нощно курирует десятки клоунов-болтунов на российских ток-шоу. Так что повторяю и настаиваю - Кремль задает прямые и непосредственные установки только по КЛЮЧЕВЫМ вопросам, и только ведущим на главных телеканалах. А по всем остальным вопросам эти ведущие просто держат нос по ветру - и согласно своему пониманию новой линии партии дирижируют всем этим воем.

При чем здесь демонизация? Наверное, вы думаете, что и в советские времена были легионы цензоров, которые руководили и направляли каждого пишущего и снимающего? Это работало совершенно иначе.

К тому же сами признали - держат нос на ветру! А кто не держит, тот вылетает. И я ни слова не сказал об установках сотням болтунов по всем вопросам. Достаточно быть в курсе "генеральной линии". А вот что "линия" представляет собой сейсмограмму - это проблема Кремля, а не болтунов.

[Тико]

29 минут назад, berg сказал:

Пойми Тико пропоганда это всегда должно иметь место,так же как разведка ...и даже в отношении друзей и настоящих союзников.

Пойми там где уже воняет гомном всегда есть близко гамно. И думать что так просто так вонь это риск наступить или даже подскользнуться на этом гомне.

Не надо подценивать. Когда начнут в подворотнях бить наших юношей или убивать Левона Айрапетяна почувствовав безнаказанность всегда бывает уже поздно.

Когда воняет, Берг, надо от этого места уходить подальше, а не спешить к источнику вони и разбираться с ним. Если в России начнутся гонения на армян, надо из неё эмигрировать. Если возникнет угроза новой войны в Карабахе - надо готовиться к войне. А то, что ты называешь противодействием российской пропаганде, не только бесполезно, но и очень вредно. Потому что любой твой выпад против российской действительности будет воспринят как русофобия и только подыграет нашим недоброжелателям. Самое большее можно время от времени писать статьи по конкретным заявлениям конкретных деятелей. Можно высмеивать их в русскоязычном YouTube. Но ни в коем случае не надо стремиться к какому-то зеркальному ответу, как предлагаешь ты ("Строительство истинно демократического общества в России"). Вот если, не дай Бог, разорвем отношения с Россией - пожалуйста, давай изобличать её действительность сколько хочешь. А пока мы не враги, отвечать можно только тем, кто про нас врет. Ни в коем случае не переводя стрелки с них на всю Россию - лучшего подарка для них и их азербайджанских спонсоров нельзя и представить.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Sigo]

39 минут назад, Ман сказал:

Сиго, амота фаай, это разве уровень?

Амачелов наи

[Тико]

14 минуты назад, Sarkis сказал:

При чем здесь демонизация? Наверное, вы думаете, что и в советские времена были легионы цензоров, которые руководили и направляли каждого пишущего и снимающего? Это работало совершенно иначе.

К тому же сами признали - держат нос на ветру! А кто не держит, тот вылетает. И я ни слова не сказал об установках сотням болтунов по всем вопросам. Достаточно быть в курсе "генеральной линии". А вот что "линия" представляет собой сейсмограмму - это проблема Кремля, а не болтунов.

Как это работало я знаю, не раз приводил соответствующие примеры. Как редакторы советского телевидения и прессы по умыслу или оплошности выпускали в эфир или печать то, что потом (когда уже было поздно) резко отрицательно воспринималось властями. Или цензура давала добро на киносценарий, а увидев готовое кино партийные чиновники орали благим матом (чаще - просто матом). Т.е. даже в тоталитарные советские времена никто не разжевывал все вопросы. Для того и существовали редакторы, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО решать эти вопросы, а не звонить Фурсенко или Суслову по любому вопросу.

Если вы с этим согласны, то о чем спорите? Я всего лишь хочу донести до некоторых своих наивных соотечественников мысль, что никакой установки для каждого анти-армянского чиха или пука Кремль не дает - равно как и про-армянского. И привел в пользу этого заявления как аргументы, так и конкретные доказательства.

Изменено 1 декабря 2017 пользователем Тико (история изменений)

[Sigo]