Россия и Армения

[Ara55]

почему в убыток, эти деньги так и так ими украдены

Убыток не зависит от источника денег, перечисленные бизнесы высоко-рискованные, фактически убыточные ввиду рыночной коньюктуры.

1.Лояльность и территория должно оплачиваться, а защитить нас может только наша армия. А так, это отдельная тема разговора. Информации практически нет, что мы получаем за эту лояльность, поэтому спорить не хочу.

2. Вы хотите что такие настроения поддерживались еще на 300 лет?

3. Не имущество богачей, а имущество воров чиновников, а это разные вещи, и коммунизма в этом нет.

4. Вы признаете этот позорный результат в 54%, а с другой стороны писали что рейтинг Сержа и РПА больше 50%,  Вы считаете наше общество состоит из мазохистов?

1.Оплачивается компенсацией турецких угроз.

Наша армия способна нас защитить  при условии компенсации подавляющего преимущества турецких сил и ресурсов.

2.Я хочу, чтобы наша власть действовала не по настроению , а на основе холодного расчета.

3.Обьявление имущества богачей наворованным без суда и следствия и есть коммунизм.

4.Наше общество такое же как и американское,о котором ярко выразился один из их "отцов основателей" см. Американскую папку.

[Dexter]

4.Наше общество такое же как и американское,о котором ярко выразился один из их "отцов основателей" см. Американскую папку.

 

Народ должен как можно меньше касаться дел правительства».

Роджер Шерман, депутат от Коннектикута на Конституционном Конгрессе в 1787 году, автор компромиссного варианта, который и стал той Конституцией США, которую мы знаем.

«Говорят, что глас народа - глас божий. Но сколько бы это ни повторяли, сколько бы в это ни верили, на самом деле положение обстоит иначе. Народ возбудим и непостоянен, редко способен трезво рассуждать и верно решать». 

Александр Гамильтон, автор одного из проектов Конституции США, один из главных "отцов основателей" США.

"Крупные землевладельцы обязательно должны иметь квоту в правительстве, чтобы поддержать свои бесценные интересы и чтобы сбалансировать так называемое народовластие. Они должны быть представлены таким образом, чтобы защитить меньшинство богатых против большинства бедных."

Джеймс Мэдиссон, четвертый президент США, один из "отцов основателей", автор первого варианта Конституции США

 Какой из них? 

[Ara55]

 Какой из них? 

Народ возбудим и непостоянен, редко способен трезво рассуждать и верно решать». 

Александр Гамильтон

[lira]

в продолжение, расскажу как я понял Ананянца, при этом подчеркнув, что к САР отношусь мягко говоря прохладно, а грубо выражаясь, брезгливо.

итак, как я понял, Ананянц преподаватель.

и конечно же среди его студентов есть как армяне, так и азербайджанцы.

и не исключено, что временами начинаются трения. и его фраза о том, что здесь в России не хер спорить о том, чья это земля. Кому неймется - красная ковровая дорожка на фронт, где у них будет прекрасная возможность отстаивать свою точку зрения.

но раз вы (мои дорогие студенты) являетесь гражданами России - то будьте любезны защищать её интересы (в том числе и с оружием в руках и бок о бок друг с другом) ну или опять же - красная ковровая дорожка в Армению (Азербайджан).

Значит  надо было писать таким образом, а не подхалимски.

Да ещё и письмо назвать Обращение к армянской и азербайджанской молодежи...

Очень неприятный осадок.

НезнайкО, ты там вправь мозги знакомым САРовцам, чтобы фильтровали некоторые заявления и  не особо позорились.

[Арарат]

Значит  надо было писать таким образом, а не подхалимски.Да ещё и письмо назвать Обращение к армянской и азербайджанской молодежи...

Очень неприятный осадок.

НезнайкО, ты там вправь мозги знакомым САРовцам, чтобы фильтровали некоторые заявления и  не особо позорились.

От САРа я ничего иного и не ожидал (в смысле риторики). Просто надо знать САР и помнить о нем, когда Абрамян будет раскручивать свою партию (если начнет) в Армении.

Да ... и я просто уверен, что армяне США (например) будут говорить тоже о том, что они армяне и что любят Армению, но епри этом, они служат в армии США и защищают интересы США и во главу угла ставят интересы США..

Пойми, Лира ... это ДРУГАЯ СТРАНА. Это не Армения. И то, что в ДРУГОЙ стране армяне пытаются стать русскими, американцами, французами, евреями конечно же не приятно, но знааачительно менее удивительно в сравнении с армянами АРМЕНИИ, которые в большинстве своем (если верить опросам) желают точно так же СТАТЬ РУССКИМИ!!!!! (присоединиться всю Армению к России)...

и еще более неприятно то, что в самой Армении властям наплевать на то, что из её страны уезжают, уезжают и уезжают и ... уезжают....

для того, чтобы стать патриотами России, США, Франции... и дожили мы уже до того, что больше половины оставшихся решили никуда не уезжать, а просто присоединить всю страну к чужой стране и ... после этого уже всем, хором говорить (наподобие Кадырова) о том, что мы все что мы должны защищать ....

И ведь Кадыров прав.

Изменено 5 ноября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[lira]

А.Абрамяна не пускать в Армению ни под каким видом!  В смысле в политическую жизнь.

Потеря независимости недопустима. Это просто катастрофа будет...

Изменено 5 ноября 2015 пользователем lira (история изменений)

[Ara55]

Хотелось бы услышать возражения по статье от юзеров форума.

В частности, мне интересно какие их фактов, описанных в статье - ложь. Все те сопли, что описываются в статье я пропускаю мимо своего внимания.

А вот это мне интересно. Есть ли в нижеприведенных словах ложь?

Но боюсь, что эта тема либо проигнорируется, либо банально сведется к слову "туркагир".

Туркагир таки опять солгал. 

Оказывается опрос был проведен в форме «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Армении?»

Т.е. на самом деле людей спрашивали с какой страной желательнее обьединяться (очевидно в политический или экономический союз).

А туркагир представил это как готовность лишиться государственности.

Подлые лжецы и провокаторы.

[Dexter]

Туркагир таки опять солгал. 

Оказывается опрос был проведен в форме «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Армении?»

Т.е. на самом деле людей спрашивали с какой страной желательнее обьединяться (очевидно в политический или экономический союз).

А туркагир представил это как готовность лишиться государственности.

Подлые лжецы и провокаторы.

Но за то 90% верят этому результату)) даже Вы были согласны.

[Арарат]

Туркагир таки опять солгал. 

Оказывается опрос был проведен в форме «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Армении?»

Т.е. на самом деле людей спрашивали с какой страной желательнее обьединяться (очевидно в политический или экономический союз).

А туркагир представил это как готовность лишиться государственности.

Подлые лжецы и провокаторы.

скользский и не конкретный вопрос.

Что значит стремятся к объединению?

С чего ты взял, что речь идет об экономическом, а не политической объединении в одну страну?

И для чего вообще проводить такой опрос?

[Гуру]

С чего ты взял, что речь идет об экономическом, а не политической объединении в одну страну?

И для чего вообще проводить такой опрос?

по моему из вопроса это следует..

это типа того как у нас на форуме опрос был "тс-ес"...

Изменено 5 ноября 2015 пользователем Гуру (история изменений)

[Sigo]

Туркагир таки опять солгал. 

Оказывается опрос был проведен в форме «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Армении?»

Т.е. на самом деле людей спрашивали с какой страной желательнее обьединяться (очевидно в политический или экономический союз).

А туркагир представил это как готовность лишиться государственности.

Подлые лжецы и провокаторы.

Ара,а нахрена задавать такие вопросы жителям страны,чья страна уже входит во все союзы с Россией по самые гланды?Может есть желание и за гланды заглянуть таким опросом?

[Арарат]

по моему из вопроса это следует..

это типа того как у нас на форуме опрос был "тс-ес"...

в том то и дело, что вопрос поставлен так, что кто как хочет - так его и понимает.

ес-тс - без проблем. но даже у нас на непрофессиональном форуме название более конкретно.

и потом, если ес-тс, то при чем здесь выбор опрашиваемых по СТРАНЕ.

почитай, там предлагают ВЫБРАТЬ КОНКРЕТНУЮ СТРАНУ, а не с ес-тс.

[Гуру]

в том то и дело, что вопрос поставлен так, что кто как хочет - так его и понимает.

ес-тс - без проблем. но даже у нас на непрофессиональном форуме название более конкретно.

и потом, если ес-тс, то при чем здесь выбор опрашиваемых по СТРАНЕ.которые

почитай, там предлагают ВЫБРАТЬ КОНКРЕТНУЮ СТРАНУ, а не с ес-тс.

е «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Арм

------- некоторые страны стремящиеся быть поглащенными с потерей суверенитета?  Это которые?

-------- некоторые страны наоборот, желают отделится.. Это какие страны?

в вопросе речь идёт об отношениях стран со странами.. Не слова о суверенитете.. 

Я бы вот на этот вопрос ответил "со всеми"..

[Ara55]

Но за то 90% верят этому результату)) даже Вы были согласны.

Я говорил, что такой процент вполне возможен, учитывая средний уровень интеллекта в народе.

Оказалось я недооценил уровень своего народа.

скользский и не конкретный вопрос.

Что значит стремятся к объединению?

С чего ты взял, что речь идет об экономическом, а не политической объединении в одну страну?

И для чего вообще проводить такой опрос?

Арарат джан, разве трудно увидеть разницу между "обьединением с какой-либо страной" и "вхождением в какую-либо страну" ?

Ара,а нахрена задавать такие вопросы жителям страны,чья страна уже входит во все союзы с Россией по самые гланды?Может есть желание и за гланды заглянуть таким опросом?

Обычный опрос предназначенный для оценки сделанного.

[Арарат]

е «В настоящее время некоторые страны стремятся к объединению, а другие – наоборот. Если бы Вы были компетентны решать подобные вопросы, с какой страной Вы считаете верным объединение для Арм

------- некоторые страны стремящиеся быть поглащенными с потерей суверенитета?  Это которые?

-------- некоторые страны наоборот, желают отделится.. Это какие страны?

в вопросе речь идёт об отношениях стран со странами.. Не слова о суверенитете.. 

Я бы вот на этот вопрос ответил "со всеми"..

все равно вопрос поставлен не конкретно.

А твой ответ лишь подтверждает то, что вопрос идиотский.