Россия и Армения

[Арарат]

и выберут турков, потому что

а) а ними у них есть опыт, б) с нашим быдлом у руля больше гимора, чем пользы (потратят больше денег,чем ВВП Турции), в) там два моря и поливы, г) это уже было и прокатило, не вижу причин экспериментировать

Становящихся сильными надо делать слабее. Слабых - делать сильнее для того, чтобы они мешали сильнеющему стать еще сильнее.

США не любительница зависеть от одного "актора".

Она вообще не любительница от кого либо зависеть.

Изменено 7 июля 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[СолнЫчка]

Я не был бы так категоричен, 50 на 50 учитывая фактор Ирана.Ведь персам турки никаким боком не сдались. По мне их никакая омерика не уговорит.

опять же из серии "мы это проходили" - уговорит, еще как уговорит. Уговорила же она когда-то Иран поменяться территориями, чтобы у турков был выход к Нахиджевану. Иран не мог не понимать важность и не мог не понимать, что это ее джокер в общении с турцией и Союзом ... однако ж, облегчил исстрадания турции под уговорами весьмира. И на этот раз пойдет.... так что вероятность 99% к 1%.

[Арарат]

Провал российского проекта "НоворОссия" повлияет также и на расстановки сил на ЮК, так что наберитесь терпения и наблюдайте за развитием событий.

Провал стал бы провалом, если бы Россия ввязалась в войну.

Пока провала не наблюдаю. А вот слив Россией Новороссии наблюдаю. Ну им не привыкать. Некогда ЗА слили. Теперь Новороссию сливают.

Кстати, хорошо бы услышать мнение Ары55 по поводу слива. Если Россия русских может слить, что почему бы ей ВО ВТОРОЙ РАЗ и армян не слить?

Вчера, кстати смотрел Соловьева. Там все участники программы в один голос говорили, что России НЕЛЬЗЯ вступать в войну с Украиной.

Полностью с ними согласен.

В интересах России - не вступать. В интересах Запада - вынудить Россию вступить.

Будем ждать провокаций со стороны марионеток, сидящих в Киеве.

Думаю, что поход на Крым не за горами.

Тогда России не удастся отсиживаться, придется ввязаться.

Но вот после этого можно ждать перестановок на ЮК.

Изменено 7 июля 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[НезнайкО]

Провал стал бы провалом, если бы Россия ввязалась в войну.

Пока провала не наблюдаю. А вот слив Россией Новороссии наблюдаю. Ну им не привыкать. Некогда ЗА слили. Теперь Новороссию сливают.

Кстати, хорошо бы услышать мнение Ары55 по поводу слива. Если Россия русских может слить, что почему бы ей ВО ВТОРОЙ РАЗ и армян не слить?

Вчера, кстати смотрел Соловьева. Там все участники программы в один голос говорили, что России НЕЛЬЗЯ вступать в войну с Украиной.

Полностью с ними согласен.

В интересах России - не вступать. В интересах Запада - вынудить Россию вступить.

Будем ждать провокаций со стороны марионеток, сидящих в Киеве.

Думаю, что поход на Крым не за горами.

Тогда России не удастся отсиживаться, придется ввязаться.

Но вот после этого можно ждать перестановок на ЮК.

не думаю,так как это России и на руку

это её территория, и тогда она легко устроит тоже что и в Грузии

[Арарат]

не думаю,так как это России и на руку

это её территория, и тогда она легко устроит тоже что и в Грузии

Война эта не то, что в Грузии. Русские будут воевать с русскими.

Население Украины несопоставимо с населением Грузии.

Территории несопоставимы.

Запад значительно ближе.

В Украине есть куча ремзаводов и действующий ВПК.

Это не война на 5 дней.

Ни и кроме того, это мощнейший удар по имиджу. Всякие там пасе-шмасе. Приостановленные (на данный день) санкции и пр.

Кроме этого, Россия будет сильно отвлечена на Украинский фронт. Настолько сильно, что ей уже будет не до Армении-Ирана-Турции(которую ждет то же самое в скором будущем)..

Короче, не выгодна это война России. Никак не выгодна.

Армении- выгодна.

А России и Украине - не выгодна.

Но в Украине сидят Украинские горбачевы. Им пох.

Так шта ждем © похода на Крым.

[kaivaz]

Слив Новороссии как раз и показывает, что достигнута уже договорённость всё это дело как можно быстрее замять. Крым - России, а Украина сохраняет за собой Донбасс - и точка. Хохлы не полезут в Крым. Если бы были такие риски, что полезут в Крым, сейчас шли бы кровопролитные бои под Днепропетровском и Харьковом, чтобы отвлечь я козелв от крымского вторжения.

Изменено 7 июля 2014 пользователем kaivaz (история изменений)

[НезнайкО]

Война эта не то, что в Грузии. Русские будут воевать с русскими.

Население Украины несопоставимо с населением Грузии.

Территории несопоставимы.

Запад значительно ближе.

В Украине есть куча ремзаводов и действующий ВПК.

Это не война на 5 дней.

Ни и кроме того, это мощнейший удар по имиджу. Всякие там пасе-шмасе. Приостановленные (на данный день) санкции и пр.

Кроме этого, Россия будет сильно отвлечена на Украинский фронт. Настолько сильно, что ей уже будет не до Армении-Ирана-Турции(которую ждет то же самое в скором будущем)..

Короче, не выгодна это война России. Никак не выгодна.

Армении- выгодна.

А России и Украине - не выгодна.

Но в Украине сидят Украинские горбачевы. Им пох.

Так шта ждем © похода на Крым.

тут дело не в выгоде и не выгоде

а в том что пойдет войной как только сунуться в Крым

да и я уверен.что 5 дней хватит с лихвой

что раз и навсегда остудить пыл Украинских ВС

бежать будут до польши и стучаться во все двери помогите

у каждой страны есть грань которую переходить низззя

в данном случае это Крым

русские и так энкан бане култвел.что в итоге терпение не вечное

пойдут вабанк и финал плачевным может быть для всех

и все это прекрасно понимают

[Арарат]

Кайваз и НезнайкО, возвращаемся к вопросам:

А что это было?

Для чего все это замутилось?

Чего добивался сценарист?

Добился ли он желаемого результата?

Если не добился, то как планирует добиться?

Если добился, то выходит, что его план был в расчленении Украины?

Кто автор сценария?

Вопросы могу продолжить.

ps. Просьба при ответах на эти вопросы отбросить в сторону романтизм. Как то "воля народа", "хеволюция масс" и прочую фигню.

Изменено 7 июля 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[НезнайкО]

была попытка,щимануть россию

отжать последний кусок.поставив базу нато в севастополе

в итоге русские его просто отжали себе

сценарий провалился

начался второй акт.где нато хочет.создать невыносимые условия с россией на её границе

создав неконтролируемое пространство с 40 миллионым населением исповедующим махновщину

пока получается

[Spirit_martial]

Это так, Крым для России это черта через которую Запад не перейдёт, ему это не нужно. Достаточно войны в Донбассе. Западу нужно сформировать третью силу, что бы сделать движение на ЮК. Украина, Грузия, Румыния. Пока войска НАТО не вошли в Украину и Грузию движений не будет. Турция в этом вопросе не союзник США.

[Rubik]

опять же из серии "мы это проходили" - уговорит, еще как уговорит. Уговорила же она когда-то Иран поменяться территориями, чтобы у турков был выход к Нахиджевану. Иран не мог не понимать важность и не мог не понимать, что это ее джокер в общении с турцией и Союзом ... однако ж, облегчил исстрадания турции под уговорами весьмира. И на этот раз пойдет.... так что вероятность 99% к 1%.

[Spirit_martial]

Кайваз и НезнайкО, возвращаемся к вопросам:

А что это было?

Для чего все это замутилось?

Чего добивался сценарист?

Добился ли он желаемого результата?

Если не добился, то как планирует добиться?

Если добился, то выходит, что его план был в расчленении Украины?

Кто автор сценария?

Вопросы могу продолжить.

ps. Просьба при ответах на эти вопросы отбросить в сторону романтизм. Как то "воля народа", "хеволюция масс" и прочую фигню.

[Арарат]

была попытка,щимануть россию

отжать последний кусок.поставив базу нато в севастополе

в итоге русские его просто отжали себе

сценарий провалился

начался второй акт.где нато хочет.создать невыносимые условия с россией на её границе

создав неконтролируемое пространство с 40 миллионым населением исповедующим махновщину

пока получается

Если я не ошибаюсь, согласно Конвенции Монтрё, США и развитые члены НАТО не в состоянии дислоцировать свои корабли в Крыму.

Разве что Румыния или Болгария будет там свои корабли располагать...

Я не уверен, но что, если это была приманка?

[НезнайкО]

Если я не ошибаюсь, согласно Конвенции Монтрё, США и развитые члены НАТО не в состоянии дислоцировать свои корабли в Крыму.

Разве что Румыния или Болгария будет там свои корабли располагать...

Я не уверен, но что, если это была приманка?

цавэт танем какая разница под каким флагом там будут корабли

если это не русские,то подчиняться они будут только США

да и думаю,при необходимости,сша наплюет на все конвенции и прочие бумажки. поди не впервой)

пы сы. тему надо перенести в УКр. папку

ато Солнычка.ща с лупой опять придет)))

Изменено 7 июля 2014 пользователем НезнайкО (история изменений)

[kaivaz]

Кайваз и НезнайкО, возвращаемся к вопросам:

А что это было?

Для чего все это замутилось?

Чего добивался сценарист?

Добился ли он желаемого результата?

Если не добился, то как планирует добиться?

Если добился, то выходит, что его план был в расчленении Украины?

Кто автор сценария?

Вопросы могу продолжить.

ps. Просьба при ответах на эти вопросы отбросить в сторону романтизм. Как то "воля народа", "хеволюция масс" и прочую фигню.

Изменено 7 июля 2014 пользователем kaivaz (история изменений)