Россия и Армения

[u-2]

В Армении есть интересные месторождения урана - Сергей КириенкоArmenia Today Во время недавнего визита в Армению, генеральный директор государственной корпорации «Росатом» Сергей Кириенко по итогам переговоров в Ереване дал интервью ряду российских и армянских СМИ, в том числе агентству ИТАР-ТАСС.

Каким будет участие России в строительстве нового атомного энергоблока, его дальнейшей эксплуатации и, вообще, в развитии атомной энергетики в Армении?

Я специально побывал на Армянской АЭС, посмотрел работу действующего энергоблока, посмотрел дополнительные меры безопасности, которые предприняты на станции. В первую очередь, хочу сказать, что здесь, в Армении, на Мецаморской АЭС, - очень профессиональный коллектив, очень компетентные специалисты, и я высоко оцениваю ту работу, которую они проводят и по эксплуатации, и по повышению безопасности АЭС.

К вашему вопросу о том, кто должен эксплуатировать новую АЭС. У меня нет никаких сомнений: с учетом такого высокопрофессионального коллектива специалистов Армянской АЭС, я не вижу необходимости участия России в управлении этой станцией. Управлять АЭС, эксплуатировать ее, конечно, должна управляющая компания Мецаморской атомной станции.

С точки зрения сооружения новой АЭС и участия в нем России. Во-первых, мы уже давно договорились, что, как и на действующем энергоблоке АЭС, так и на новом будет применена российская технология водо-водяных реакторов /ВВЭР/. Это современная технология. Другой вопрос, что мы предлагаем строить уже блоки самого последнего поколения - это поколение "Три плюс", это блоки, которые мы строим сегодня в России и строим во всех странах мира. Это энергоблоки, прошедшие соответствующую проверку и по требованиям Евросоюза /они сертифицированы по требованиям EURа/.

После аварии на АЭС в Фукусиме /Япония/, появилось такое понятие, как "постфукусимские" требования безопасности. Можно смело говорить, что современные российские атомные энергоблоки - единственные в мире, которые соответствуют всем "постфукусимским" требованиям безопасности.

Как это считается? К примеру, если такой энергоблок попал бы в точку Фукусимы в момент максимального землетрясения и максимального цунами, он бы сохранил безопасность?

По нашим блокам ответ будет "да": даже если бы они оказались в момент землетрясения и цунами на месте Фукусимы, ничего бы не произошло. Причем, что важно: у нас такие проекты не на бумаге /на бумаге их сегодня создали во многих странах мира/, а у нас они уже построены. Это уже реализованные проекты - то, что в атомной энергетике называется референтностью, когда надежность проверяется не обещаниями,опытом эксплуатации.

Поэтому мы предлагаем для сооружения новой АЭС в Армении современную российскую технологию - проект "ВВЭР-ТОИ". Создана совместная компания "Мецаморатомэнерго", в которой сегодня 50 проц принадлежит правительству Армении, а 50 проц - "Росатому". Мы исходим из того, что эта компания должна сейчас вести всю подготовительную работу. Подготовлена площадка, начинаются работы по изысканию на этой площадке. Естественно, что сейчас основная задача - обоснование безопасности, обоснование воздействия на окружающую среду, то есть гарантии экологической безопасности. Это большая, серьезная работа, наши проектные институты готовы будут в этом участвовать.

Сейчас формируется финансовая модель сооружения АЭС. С очевидностью можно сказать, что основные инвестиции - правительства Армении, поскольку АЭС находится в Армении, и контроль за ней должен быть в руках правительства Армении. Но мы обсуждаем возможность инвестиций и с российской стороны, рассматриваем возможность часть финансирования на сооружения этой станции внести с российской стороны.

Ранее российская сторона говорила, что готова профинансировать более 20 проц строительства нового энергоблока. Сохраняется ли эта пропорция и готовы ли ее изменить? Когда вы приступите к строительству?

Сегодня по планам правительства Армении новая АЭС должна быть закончена не позже, чем к 2020 году. Пока еще у нас неплохой запас по времени, поскольку срок сооружения со всеми подготовительными работами - это порядка 6 лет /я рассказываю, как я сейчас вижу эту работу/. Это означает, что в этом году должны быть проделаны все подготовительные работы, очень важно закончить работу по сейсмике на площадке АЭС.

Место для Мецаморской АЭС когда-то было выбрано гениально. Там очень хорошая монолитная плита - это идеальное место, поэтому станция и выдержала страшное землетрясение /разрушительное землетрясение 1988 года - прим.корр.ИТАР-ТАСС/, и выдержала в очень спокойном режиме.

Тем не менее, прошло время, сегодня больше знаний. Поэтому сегодня мы должны заново провести эти исследования вместе с нашими коллегами в Армении. Надо сделать еще раз обоснование воздействия на окружающую среду, провести общественные слушания. Я знаю, что правительство Армении абсолютно добросовестно реализовывает свои обязательства по международной конвенции, известив всех соседей и проводятся соответствующие слушания и представления аргументов соседним странам. Это важная работа текущего года.

Думаю, было бы хорошо на следующий год начинать заказывать оборудование, и, на мой взгляд, 2014-й вполне приемлем как год начала работ на самой площадке, собственно начала работ по подготовке фундамента. То, что я вам рассказал, - это не еще согласованный график, а просто мысли о том, как это могло бы быть организовано.

С точки зрения доли финансирования, да, мы, действительно, мы изначально говорили, что готовы вкладывать 20-25 проц, можем обсуждать варианты и больше. Моя точка зрения - что контроль за такой станцией должен быть в руках правительства Армении. Это значит, что 50 проц плюс 1 акция всегда должны быть в руках правительства Армении.

Мы готовы обсуждать свои вложения в большем объеме, чем 20 или 25 проц, но это уже предмет соответствующих переговоров по условиям финансирования. Но это возможно, мы готовы это обсуждать.

Что нового с поиском урановых месторождений на территории Армении?

Можно бы найти месторождений и побольше - тут всегда сложно быть удовлетворенным. В Армении есть интересные месторождения урана, есть интересные перспективы, однако это требует дополнительного изучения, дополнительной разведки.

Я поддерживаю подход правительства Армении, которое сейчас очень бережно и тщательно относится к обсуждению таких проектов с людьми, живущими по соседству с этими месторождениями. Я очень хорошо понимаю, что люди требуют абсолютных гарантий отсутствия воздействия на экологию, безопасности для них. Это требует серьезных дискуссий и представления доказательств, более того, понимаем, что возможны случаи, когда эти доказательства не удовлетворят, что ни рассказывай. Такое тоже бывает: люди издавна жили на этой земле, и они говорят: "Вы нам что хотите рассказывайте, а мы хотим, чтобы все осталось, как было". Такое тоже возможно.

Поэтому допускаю, что не все из потенциально найденных на территории Армении месторождений могут быть промышленно использованы, поскольку можем столкнуться с возражениями людей, которые там живут. Это нормально. Поэтому можно будет продолжать поиск. Для нас важно, и мы договорились о том, что эта совместная /российско-армянская геологоразведочная/ компания, которая занималась разведкой урановых месторождений, будет заниматься не только разведкой по урановым месторождениям, но и по другим смежным полезным ископаемым - редкоземельным металлам и так далее. Вот это важно: тогда будет обеспечена устойчивость, долгосрочная целесообразность в работе этой компании.

***

Отметим, что во время визита в Армению, президент Серж Саргсян вручил главе "Росатома" Сергею Кириенко орден Почета. Этой государственной награды Армении генеральный директор государственной корпорации удостоен указом руководителя республики от 21 октября прошлого года "за значительный вклад в дело упрочения и развития сотрудничества между Республикой Армения и Российской Федерацией в экономической сфере".

На встрече Саргсяна и Кириенко было констатировано динамичное развитие российско-армянского экономического сотрудничества, подчеркнули значение взаимодействия, в особенности, в сфере энергетики, включая участие российской стороны в проектировании и строительстве нового энергоблока Армянской АЭС. Саргсян отметил, что строительство нового энергоблока Армянской АЭС с участием российских специалистов и с применений российских технологий "может стать одной из крупных программ экономического сотрудничества между двумя странами".

Введенная в эксплуатацию в 1979 году, Армянская АЭС была остановлена в 1989 году после разрушительного землетрясения. В 1996 году ее расконсервировали при участии российских специалистов, и возобновилась промышленная эксплуатация ее второго энергоблока. Станция обеспечивает примерно 40 проц всей вырабатываемой в Армении электроэнергии. Между тем, ЕС добивается закрытия АЭС, расположенной в 40 км к западу от Еревана, у поселка Мецамор. Власти Армении заявляют, что закрытие станции возможно лишь при наличии альтернативных источников электроэнергии и интенсивно работают над проектированием и поисками источников финансирования нового энергоблока. В этой связи принято здесь принято решение о строительстве нового энергоблока АЭС.

Тигран Лилоян (ИТАР-ТАСС, Ереван)

[u-2]

Математика власти

Правительство Армении решило предоставить России какие-то территории, взамен получения какой-то территории в Москве. К тому же, если Армения отчуждает эти территории в качестве собственности, то есть, они станут собственностью России, то Россия предоставляет Армении территории в Москве не по праву собственности, а сроком на 100 лет.

То есть, Россия отдает Армении территории в аренду, а взамен получает собственные территории в Армении.

Уже сразу очевидно, о какой «взаимовыгодной» сделке идет речь. Настоящая «недвижимость вместо долга-2».

Заместитель министра иностранных дел РА Шаварш Кочарян заявил, что рыночная стоимость территорий, полученных Арменией в России оценивается в 10 млн.долларов, а территории, предоставленные Арменией, всего 10 тысяч долларов.

А что все-таки отдает Армения России в качестве собственности?

Земельный участок в 3га., закрепленный за аппаратом правительства и находящийся в зоне отдыха Агверан в Арзни, со своими зданиями и строениями, земельный участок в 158 кв.м. по адресу Григор Лусаворич в Ереване, земельный участок в 1га. в общине Ачапняк города Еревана по соседству с районом «Ваагни» на шоссе Ереван-Аштарак, ну а в Гюмри у одного владельца будет приобретено здание на средства правительства, и будет предоставлено российской стороне.

Очень интересно, каким образом рассчитал стоимость всех этих территорий Шаварш Кочарян, что получил стоимость в 10 тысяч долларов?

Если, например какой-нибудь гражданин Армении решил бы приобрести все эти территории, ему продали бы их за 10 тысяч долларов?

А может правительство Армении оценило отдаваемые территории по кадастровой стоимости времен Хачатура Абовяна, которая в тот период немного возросла по случаю прихода в Армению «русской лисьей ноги».

Видимо настало то время, когда власть Армении должна начать строить свои отношения с Россией не на математических, а дипломатических и политических расчетах, потому что математика у армянских властей явно хромает. Так например, взамен долга в 100 млн.долларов России были переданы несколько предприятий, к тому же из сферы интеллектуальной экономики, которые до сих пор простаивают. У властей Армении математика получается исключительно в отношениях с собственными гражданами. Только в таком случае власть получает дивиденды, благодаря своей математике.

ДЖЕЙМС АКОПЯН

http://www.lragir.am...ments23691.html

Изменено 7 марта 2012 пользователем cameroon (история изменений)

[Desperado Хайский]

В общем-то я согласен с автором публикации насчет простаивающих предприятий, это старая больная тема.

Но я так и не понял, для чего России нужны эти участки земли.

[Cepnyc]

Какое они имеют право разбазаривать армянские земли? Ёклмнэ!

Саакашвили на них нет!

Вот когда я призываю (даже саркастически) перестрелять всех продажных армянских полит. тварей, мне возражают...

[Удача]

В общем-то я согласен с автором публикации насчет простаивающих предприятий, это старая больная тема.

Но я так и не понял, для чего России нужны эти участки земли.

[Удача]

Какое они имеют право разбазаривать армянские земли? Ёклмнэ!

Изменено 8 марта 2012 пользователем Удача (история изменений)

[Арарат]

Увы, это только цветочки. Путин еще не вернул себе президентское кресло...

Собиратель земель ....ый

А власт Армении ругать в данном случае не к чему. Они приперты к стенке. Армения приперта к стенке. Хотя так хочется послать матушку Русь в таких случаях куда подальше.

Изменено 8 марта 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Скоро станем свидетелями отмирания армянской олигархии в пользу русских олигархов.

Путин на русских чхал, а на армян и подавно. Для него главное - интересы олигархов.

Изменено 8 марта 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[annajan]

а можно я куплю все перечисленное за сумму вдвое больше? лурдж, нахд покупаю

[СолнЫчка]

Хотя так хочется послать матушку Русь в таких случаях куда подальше

угу ... с превеликим удовольствием :rolleyes2:

[Desperado Хайский]

А теперь представьте, как "любят" Россию в Молдове. Люди могут чисто говорить по-русски, уважать русскую культуру, но неприязнь к России очень велика. И вы знаете, в чем главная причина? Даже не в Приднестровье! А в том, что Москва держит за яйца большинство молдавских политиков, и они, внешне ратуя за Европу, реально играют в московскую игру.

[Арарат]

Давно уже утвердился во мнении, что для Армении спасение есть только в плотнейшем сотрудничестве с Ираном. Русь это понимает и потому рубит все попытки Армении и Ирана сблизиться. Сужение газовой трубы с отъемом 90% акций, затягивание строительства транспортных проектов, соединяющих Армению с Ираном - лишнее тому подтверждение.

[Удача]

А власт Армении ругать в данном случае не к чему. Они приперты к стенке. Армения приперта к стенке.

Изменено 8 марта 2012 пользователем Удача (история изменений)

[u-2]

А почему не спросят у Москвы?

("Lragir", Армения)Исследовательский центр политических развитий направил открытое письмо послу США Джону Хефферну, попросив разъяснить шаг Барака Обамы. Речь идет о решении сократить финансовую помощь Армении на 19%, а также уравнять военную помощь Армении и Азербайджану. Как известно, в послании к Конгрессу США Обама предложил в 2013 году сократить помощь Армении до 27,2 миллиона долларов с 40 миллионов долларов в 2012 году.

За последние годы президентские администрации в США взяли за привычку предлагать сокращение помощи, но Конгресс не прислушивался и увеличивал сумму. Почему администрация предлагает меньше, а Конгресс потом увеличивает финансирование, сложно сказать. Возможно, это издержки гибкости государственной машины США, когда исполнительные и законодательные органы балансируют друг друга, а может, дело во внутриполитических нюансах. Многие обуславливают это тем, что армянское лобби в Конгрессе сильнее, чем в администрации, хотя тут все относительно, поскольку политическая система Америки состоит из двух основных партий – Республиканской и Демократической, и при большинстве обеих партий ситуация та же с армянским вопросом.

Фактор армянского лобби, конечно, присутствует, но главным является, пожалуй, американская политика, ее политические традиции и определенная логика.

Но дело не в этом. Возможно, посол США в Армении даст исчерпывающие разъяснения, чем обусловлено то, что администрация предлагает сократить помощь, а Конгресс повышает. Может, это принято в США не только в отношении Армении.

Важнее то, какие вопросы возникают в связи с этим в армянском обществе. То, что у США требуют помощь, обуславливая это региональными событиями, конфликтом с Азербайджаном, блокадой Армении, прекрасно, но почему те же вопросы не возникают к Москве?

Почему бы не направить открытое письмо в Москву и не сказать, что негоже отнимать у своего стратегического союзника последние предприятия в обмен на долги. Что безнравственно продавать ракеты С-300 стране, которая находится в состоянии войны с твоим стратегическим союзником.

В Армении принято считать, что Москва имеет «право», поскольку обеспечивает военную безопасность Армении и поставляет ей боеприпасы. Но за это Москва получает бесплатную военную базу, за которую она не платит, причем, даже транспортные и коммунальные расходы берет на себя Армения.

Хотя следует еще выяснить, какого качества эта помощь, с профессиональной и технической точек зрения, насколько современны российские заставы на границе Армении, сколько скота крадут у армян переходящие через границу турки. Следует выяснить, действительно ли военная база в Армении стала для российских военнослужащих своеобразным штрафбатом. В конце концов, как нужно относиться к базе страны, начальник Генштаба ВС которой заявляет, что они больше не будут покупать технику российского производства, пока она не будет модернизирована.

И вообще, армянское общество имеет, пожалуй, больше вопросов к России, чем другим политическим центрам, ибо Москва приходится нам родственником и союзником.

Это хорошо, что общество Армении не боится задавать вопросы великим мира сего. Просто вопросы нужно задавать, исходя из их целесообразности. А она указывает на то, что главной проблемой Армении в последние годы стал турецко-азербайджанский вектор в политике нашего союзника России. А США следует направлять вопросы не по объемам ежегодной помощи (начиная с объявления независимости Армении, США уже оказали помощь в размере 2 миллиардов долларов), а, скажем, по иранской проблеме. Просчитывают ли США риски Армении в случае эскалации иранского конфликта и что предлагают США армянскому народу для нивелирования этих рисков?

[Удача]

Следует выяснить, действительно ли военная база в Армении стала для российских военнослужащих своеобразным штрафбатом.