Родина

[Гость Джанбазеан]

Для того чтобы защищать родину необходимо наличие ее целостного понимания в духовной,культурной,территориальной совокупности.

На данном этапе вследствии кардинальной деформации национального сознания с 1915 по 1988 годы мы имеем следующие подходы:

1. Республика Армения + НКР и формально вся историческая АРМЕНИЯ.

(подход предпологает сплотиться вокруг двух армянских государств и максимально усилив их переходить к решению следующих задач)

- при таком подходе игнорируються те же идентичные задачи армян Джавахка, Западной Армении и диаспоры. Концепция состоит в следующем .......подождите когда нибудь опосля........

2. Подход №2 каков он?

При первом подходе срабатывает армянский народный принцип кхаргес кхаргвес возможно ли требовать или призывать к "сплотиться вокруг двух армянских государств и максимально усилив их переходить к решению следующих задач" игнорируя как естественные так и сокровенные чаяния большинства армянского народа. К чему приведет локальноместническая и недальновидная политика сегодняшних властей????????

И почему мы имеем альтернативу в виде концепции "мелкоахпарского счастья"? Поживем в той Армении которая есть сделаем из нее банк и будем жить по принципу "миру мир армянам деньги"?

Где же концепции подобные взглядам Шаэна Натали, Нжде, Монте и Акопа Акопяна?

[Амшен]

первый подход не должен останавливаться на достигнутом в пределах своей территории...

Интересы Армянского народа гораздо шире чем территория двух республик. Соглашусь что Диаспоре в поддержку необходимо сильное государство, но замыкаться на решении только внутренних проблем - рисковано, теряем драгоценное время!

[Margaryan]

Спасибо за тему Джанбазеан :shljapa:

Также благодарен за ваши высказывания здесь.

http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=20628&st=20

Предлагаю соеднинить как-нибудь тему.

[Гость Джанбазеан]

Очень рад ребята - надеюсь сможем хоть в этом разделе пообщаться, и еще тема для армян!

[Гость Джанбазеан]

Так вот вышеприведенный однобокий подход я бы назвал новым термином Албанизм. Албанизм имеет политическую поддержку и в Армении их бы я назвал общество им.Х.Абовяна.

[Javakhk]

Джанбазеан джан, спасибо за интересную постановку вопроса.

Мое первое (не самое важное в свете сказанного НИЖЕ) замечание таково, что я РА и НКР не считаю “двумя армянскими государствами”. У нас одно государство. НКР (и освобожденные территории) – по сути новый марз, который недавно завоеван от турков. Точно так же в 1921 году существовал Лернаhайасани Ханрапетутюн в Зангезуре, но не потому, что Зангезур – другая страна, а потому, что внешние политические условия диктовали это, РА была захвачена большевиками, и провозглашение Лернаhайасани Ханрапетутюн был шагом для спасения ее от Советского Азербайджана. НКР имеет сходные цели: современная политическая ситуация (и ситуация времен развала СССР) сделала такой формат НКР наиболее удобным для реализации (как и для албанцев провозглашение независимости “Косово” более удобный шаг, чем аннексия Косово Албанией).

Далее, я думаю, что всякая концепция имеет разные аспекты: формат для внешнего использования и формат для внутреннего использования – разные вещи. Концепция Армения+НКР для внешнего использования. Ведь в глазах всего мира мы будем бутафорно неуклюже выглядеть, если будем во всех вопросах исходить из нашей принадлежности Вана, Нахиджевана, Маку или Газаха… Но для ВНУТРЕННЕГО использования, концепция Армения+НКР (и тем более ее обостренная трактовка в виде “двух государств”) крайне неудобна, и порождает больше вопросов, чем дает ответы. Для внутренннего использования мы должны исходить из понятия АРМЕНИИ, где Ереван, Карс, Ван или Мардакерт в равной степени являються АРМЕНИЕЙ. Только такой подход может мобилизировать ВСЕ АРМЯНСТВО на какие-либо совместные действия.

[Гость Джанбазеан]

Господа специфика форума остоит в том что он отоброжает участников представляющих на 80% Восточную Армению а из 80% половина выходцы из Азербайджана. Я понимаю, что такая же ситуация когда например вы зайдете на какой нибудь сайт ливанских армян, главное чтобы все проблемы армянства воспринимались как целостные и не решались одна за счет другой. Армения фактически ничего не делает для решения Армянского вопроса, Армения в лице властных кругов пытаеться исключительно аккумулировать средства диаспоры для для для..........

Программа по заселению освобожденных территорий провалена, Джавахк лишаеться армянства, вот с чем мы идем во 2-ое десятилетие 21 века. Чем же занимаеться власть и опопзиция, первые продаються русским (от страха и непонимания ситуации), вторые продаються Западному-атлантизму от страха и желания наживы, телец затмил их мозги. Спюрк, увидев что выходцам из восточной части восточной Армении сопсем плювать на то чем он жил с 1915 до 1988 ............ пытаеться ориентироваться на предательские, деструктивные элементы, что очень опасно!

[Марга]

Спасибо за тему Джанбазеан :shljapa:

Также благодарен за ваши высказывания здесь.

http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=20628&st=20

Предлагаю соеднинить как-нибудь тему.

[Гость Джанбазеан]

я вообще технически ничего сделать не смогу так что ребята флаг в руки