Резолюция ООН

[hracher]

Или же совсем наоборот............

если предположить, что консультируют их Турция и Израиль, (что по моему почти одно и тоже) то можно предположить очень хитрый ход...

предположим Азеров наоборот устравиает все то, что лежит на столе переговор, даже более...... и они знают, это может устроить Ереван, но не Карабахских Армян, и они никогда не согласятся на эти условия. Поэтому надо во что бы то ни стало эти условия воплотить в жизнь.

Они могут разыграть эту комедию с выносом в ООН, с отказом от всего и вся, и угрозой отхода от этих позиций, в надежде, что мы согласимся на синицу в руках, типа отложенного статуса, или может быть даже независимости в рамках НКАО, и откажемся от журавля в виде свободного Арцаха в рамках существующих границ...............

В любом случае, есть резолюция ООН, нет ее, переигрывают они нас или нет на дипполе и инфополе, судьба Арцаха будет решаться на поле боя!

вот с этих позиций нам и надо строить свою политику

[Dizak]

Латинскую америку забыл там поиши найдешь

[hracher]

А теперь давайте подумаем какую речь могла бы толкнуть армянская сторона вместо того что было сделано?

ПС: на ехидную часть не отвечаю но ты прав почему бы не поискать и в африке где десятки лет боролись против колониального режима? Где интересы местного населения не учитывались (мягко говоря) где местная культура подавлялось? Почему?

[hracher]

"Ты, кстати, хотя бы образно представляешь себе сколько стран Латинской Америки имеют латентные территориальные притензии соседей и соответственно самым прямым образом подвержены риску пересмотра границ?"

Ты представляешь сколько меж национальных проблем имеет Индия?

[ATOS]

hracher, еcли одна страна импортирует больше 30% -ов энергоносителей только из одной страны, то эта страна попадает в энергетическую зависимость от той страны откуда она импортирует.

Не всегда прямая самая выгодная.

Те. у действительно независимой страны должны быть альтернативные источники поставки энергоносителей, иначе вся независимость той страны окажется только на бумаге, а в практике она будет молча выполнять все капризы своего донора.

Это ясно как белый день.

Посему и ЕС ищет свои альтернативные источники в обход России, а она(Россия) всячески блокирует эти усилия, потому как она не хочет чтоб ЕС спрыгнул от нефтяной иглы где сейчас ЕС плотно сидит.

Один из этих путей лежит через Азербайджан.

Сейчас поняли?))

[nelson]

hracher, еcли одна страна импортирует больше 30% -ов энергоносителей только из одной страны, то эта страна попадает в энергетическую зависимость от той страны откуда она импортирует.

Не всегда прямая самая выгодная.

Те. у действительно независимой страны должны быть альтернативные источники поставки энергоносителей, иначе вся независимость той страны окажется только на бумаге, а в практике она будет молча выполнять все капризы своего донора.

Это ясно как белый день.

Посему и ЕС ищет свои альтернативные источники в обход России, а она(Россия) всячески блокирует эти усилия, потому как она не хочет чтоб ЕС спрыгнул от нефтяной иглы где сейчас ЕС плотно сидит.

Один из этих путей лежит через Азербайджан.

Сейчас поняли?))

[ATOS]

nelson

Через Азербайджан можно провести не только азерскую нефть и газ...

[ATOS]

а как же прогноз, что после 12 года ожидается спад нефтедобычи в Азеристане?

Получается, что или прогноз не прогноз, или европа ошибается, опираясь на Азеристан как источник энергии.......

Как быть с этим?

[hracher]

Атос, нефтьепровод построен следовательно они некуда не денутся, что смогут сделать закрыть кран а бьюджет страны? В этом плане они зявязли. Чужая нефть по той же трубе принесёт только выгоду им так что в этом плане они не смогут шантажировать что сами себя лишат денег? А кто будет платить за армейские расходы? И кто тебе сказал что это нефть идёт в европу, сначало оно идёт в турцию и в израиль только потом кое что достоётся европе.

[hracher]

Это ситуаця нас должно обеспокоить но не в этом ракурсе а втом что нефтедолары пойдут на армию АР

[hracher]

Но мне кажется лучше всего предложить текст которую можно было сделать в оон в место сделанного и тогда поймём насколько серьёзно был отроботан данный текст армянской стороны.

[Dizak]

Атос, нефтьепровод построен следовательно они некуда не денутся, что смогут сделать закрыть кран а бьюджет страны? В этом плане они зявязли. Чужая нефть по той же трубе принесёт только выгоду им так что в этом плане они не смогут шантажировать что сами себя лишат денег? А кто будет платить за армейские расходы? И кто тебе сказал что это нефть идёт в европу, сначало оно идёт в турцию и в израиль только потом кое что достоётся европе.

[thepunisher]

Это ситуаця нас должно обеспокоить но не в этом ракурсе а втом что нефтедолары пойдут на армию АР

Изменено 18 марта 2008 пользователем thepunisher (история изменений)

[kurare]

Дизак, мне кажется тебе стоило бы воздержаться от определений типа "юношеский максимализм", "тафтологии" и тому подобное! тема интересовала, можно было поговорить, узнать что возможно, но Ваша манера как-то не распологает

[ATOS]

Атос, нефтьепровод построен следовательно они некуда не денутся, что смогут сделать закрыть кран а бьюджет страны? В этом плане они зявязли. Чужая нефть по той же трубе принесёт только выгоду им так что в этом плане они не смогут шантажировать что сами себя лишат денег? А кто будет платить за армейские расходы? И кто тебе сказал что это нефть идёт в европу, сначало оно идёт в турцию и в израиль только потом кое что достоётся европе.