Выход из ситуации

[Opium]

Какой отчет ? каких наблюдателей ? Будьте любезны дайте ссылочку почитать.

[free]

Я говорю о народе который собрался у пос. Франции

и там уже имя Ле-вон ассоциировалось со свободой от насилия над народом.

уже после утреннего лома.

[free]

да нет уж лучше в оригинале прочитайте: на 3-ей (сорри) странице:

http://www.osce.org/documents/odihr/2008/02/29775_en.pdf

Изменено 4 марта 2008 пользователем free (история изменений)

[Kompot]

Отчет наблюдателей от ОБСЕ, поищите лучше сами в инете

[Opium]

Чтобы не переливать из пустого в порожнее, предъявите пожалуйста эти доказательства. Вашим эмоциям я не верю....

Изменено 4 марта 2008 пользователем David (история изменений)

[kurare]

Я говорю о народе который собрался у пос. Франции

и там уже имя Ле-вон ассоциировалось со свободой от насилия над народом.

уже после утреннего лома.

[free]

Компот

пройдитесь по ней http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...ndpost&p=724346

[Mambaru]

А Вам не кажется, что что бы не произошло, бросающего тень на деятельность ЛТП, окажется для вас ложью априори?

[ZIDANE]

и там уже имя Ле-вон  ассоциировалось со свободой от насилия над народом. уже после утреннего лома.

Изменено 4 марта 2008 пользователем ZIDANE (история изменений)

[Kompot]

да нет уж лучше в оригинале прочитайте: на 5-ой странице:

http://www.osce.org/documents/odihr/2008/02/29775_en.pdf

Изменено 4 марта 2008 пользователем Kompot (история изменений)

[MezhdunarodNick]

Вопрос, не относящийся к этому посту: ГОСПОДА ФОРУМЧАНЕ, ОПЕНАРМЕНИА ВСЕ ЕЩЕ СОБИРАЕТСЯ ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ?

Если да, я не поняла вашу реакцию по поводу написанного мной обращения?

[MezhdunarodNick]

Спасибо читаю.

5 страница в основном посвящена избирательной кампании разных кандидатов и никаких 16% в ней нет. Вы сами этот документ не читали ?

В целом документ с претензией на объективность. Если отнестись не предвзято, то никаких причин считать результаты выборов не правильными там нет. Если же быть заранее ангажированным, то можно надергать нужных "фактов" даже для марсиан.

А вот и тот фрагмент который вероятно Вас так волнует....

----------------------------------------------------------------------------------

Прцесс счета голосов был оценен как 'плохой' или 'очень плохой' приблизительно в 16 процентах посещенных участков. Отмеченные проблемы включали:

не объявлялись громко число голосов за каждого кандидата,

неполное определение действительных голосов,

использование мобильных телефонов,

частые отказы объявлять протоколы результатов публично.

В нескольких посещенных участках, наблюдатели сообщили, что преднамеренная фальсификация данных в протоколах.

----------------------------------------------------------------------------------

Ничего фатального в этом фрагменте я не вижу. Ничего, что могло бы поставить под сомнение победу СС на президентских выборах. Даже при том что я лично считаю его кандидатуру плохой.

[Злодиюка]

Все поняла, выводы сделала......у вас тут своя перепалка, не до этого.....в следующий раз постараюсь быть умнее и не тратить свое время, к тому же в ущерб здоровью..

[Kompot]

это на стр 3

[Злодиюка]

Компот

сначала надо понять что они имеют ввиду под словами

‘bad’ or ‘very bad

очень плохо - это полный фарс я так понимаю.. все возможные нарушения

от насилия до вброса

если учесть что такая картина была на 16 процентах от тех участков, где они проводили мониторинг (судя по всему все эти безобразия происходили у них на глазах), то представь что происходила на участках, начисто выпавших из контроля

то можно сделать вывод о том, что как минимум второй тур выборов был бы более логичен