Долгосрочный мир и стабильность в регионе. Возможн

[Opium]

Шаг первый: Демократические преобразования в Азербайджане:

А). федеративное устройство государства и самые высокие автономии для коренных народов, пожелавших в ходе референдумов на местах войти в такое государство.Обеспечение их всеми возможностями для развития своего языка, культуры, сохранения их исторического наследия и так далее.

Б). Смена политического курса, отказ от хищнического тюркского экспансионизма, уничтожения самобытности коренных народов. Тюрки должны перестать выдвигать остальным народам территориальные претензии, выживать их с мест обитания, создавая невыносимые условия для представителей нацменьшинств, не пожелавших покоряться запущенной в стране ассимиляционной машине. Это все должно быть четко прописано в конституции нового гос-устройства, а с помощью внедренных регулирующих моментов пресекаться в корне законами и правовыми фишками.

В). Новое федеративное государство должно содействовать налаживанию нормальных отношений коренных народов с родственными им народностями в Армении, Грузии, Дагестане и Иране (лезгины, аварцы, талыши и другие). То есть, по сути, это государство в первую очередь должно перестать быть тюрьмой народов и отказаться от тоталитарной системы, подавляющей все и вся.

г). Представители коренных народов должны быть представлены в Парламенте страны и во всех руководящих структурах. Они должны принимать непосредственное участие в управлении страной. Их языки должны иметь статус государственного, своя символика и тэ дэ и тэ пэ

[Толерант]

Гачечиладзе обвинил главу ЦИК в фальсификации результатов выборов и потребовал, чтобы тот ушел в отставку. Тархнишвили в ответ заявил, что назначен на свой пост парламентом, а не оппозицией, и не ей его снимать. Всю эту сцену транслировали в прямом эфире грузинские телеканалы.

Между тем выборы в Грузии высветили весьма не приятный для Тбилиси факт. Национальные меньшинства, проживающие в этой стране, больше не являются забитой массой, выполняющей волю центра.

Выборы показали, что азербайджанцы, проживающие в этой стране, уже перестали безропотно выполнять все пожелания и поручения официальных властей, как Грузии, так и Азербайджана. Последние события показали, что оппозиционность к властям связана в первую очередь с очень тяжелым положением, в котором оказались азербайджанцы Грузии.

К примеру, если в сельских районах компактного проживания азербайджанцев Грузии, властям, по мнению оппозиции, с помощью своих ставленников удалось тотально сфальсифицировать выборы, то в Тбилиси, в Сабуртало (районе компактного проживания 30.000 азербайджанцев) количество проголосовавших за Михаила Саакашвили составило 9-ть человек.

Более того, важным итогом последних выборов стало то, что, если раньше, в ходе известных ноябрьских событий прошлого года в Грузии, официальный Баку активно поддерживал официальный Тбилиси вплоть до представления им спецсредств для разгона демонстраций, то дальнейшие события показали, что Азербайджан теперь старается представить себя в качестве нейтральной страны.

Считается, что на позицию официального Баку повлияла активная политическая деятельность движения «Путь Азербайджана», возглавляемая Ильгаром Гасымовым, которое провело целый ряд политических акций.

В их числе, перекрытие железной дороги, связывающей Азербайджан и Грузию в районе Агстафы, организацией массовых выступлений перед грузинскими посольствами в нескольких странах мира, а также организацией пресс-конференции лидеров грузинской оппозиции в Баку.

Кстати, встреча лидеров грузинской и азербайджанской оппозиции - Левана Гачечиладзе и Ильгара Гасымова, еще раз подчеркивает его поддержку оппозиции Грузии и оппозиционно настроенных азербайджанцев Грузии.

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2.../09/55568.shtml

:girlkiss: :girlkiss:

[Inferno]

в тему:

Далее он ознакомил участников "круглого стола" с данными, обнародованными BP, согласно которым, результаты изучения разведданных месторождений нефти и газа показывают, что 83% запасов нефти региона приходятся на долю Казахстана, 15% - Азербайджана и по 1% - Узбекистана и Туркменистана.

С.Багиров считает, что вопросу энергетической безопасности страны в Азербайджане не уделяется достаточное внимание. "Если не будут разведаны новые месторождения, то начиная с 2020 года Азербайджан из экспортера нефти превратится в импортера. Известно, что в республике принята программа, предусматривающая использование альтернативных источников энергии. Однако работы в этом направлении ведутся очень медленно", - констатировал С.Багиров.

Затем состоялись общие обсуждения, в ходе которых политолог Расим Мусабеков отметил, что большие запасы углеводородов делают Азербайджан страной, привлекательной для ведущих государств Европы и США. "Азербайджан является источником их энергетической безопасности", - отметил он.

По мнению политолога, отстранение Армении от региональных проектов по транспортировке нефти и газа служит практически единственным аргументом Азербайджана в конфликте с этой страной. "Однако наличие нефти и газа значительно повышают и риски", - добавил он.

http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=29436

Инферно:

кончится нефть и Азербайджан успокоится утрется и замолкнет. Вот тогда будет долгосрочный мир и стабильность

[Толерант]

Считаю прекрасным анализом.

азербайджан: НАЧАЛО НОВЕйШЕй ИСТОРИИ

Сергей Маркедонов

http://www.politcom.ru/article.php?id=5623

Поспешное вовлечение в новое военное противостояние сегодня не выгодно Азербайджану. Во-первых, и Армения, и непризнанный Нагорный Карабах (сами по себе, а также с учетом фактора влиятельной диаспоры) являются серьезным соперником. Следовательно, рассчитывать на блицкриг не приходится. Во-вторых, затягивание позиционной войны за Карабах наверняка обрушит высокие сегодня рейтинги азербайджанской власти. Алиев не может не знать, чем завершилась политическая биография изначально суперпопулярного лидера Народного Фронта Азербайджана (НФА) Абульфаза Эльчибея, обещавшего «попить воды из Севана». В-третьих, начало военно-политического реванша создаст проблемы не только военного, но и информационно-политического характера. Силовые действия со стороны Баку в одно мгновение разрушат создаваемый годами имидж страны, подвергшейся «армянской агрессии». Таким образом, любой сценарий кроме блицкрига (который маловероятен) приведет к тому, что жесткие действия Азербайджана будут осуждаться мировым сообществом, а официальный Баку будет (как в случае с РФ в Чечне) постоянно подталкиваться к ведению переговоров. Только сегодняшний Азербайджан при всем его растущем потенциале никак не возможно сравнить с ядерной сверхдержавой, обладающей одной восьмой частью суши. Таким образом, то, что прощается «суверенно-демократической России», азербайджанским «суверенным демократам» могут не простить. В то же самое время любому непредвзятому эксперту очевидно, что отказ от Карабаха сегодня означает для любого руководителя в Баку политическую смерть. А значит, перед азербайджанской элитой остается единственный выход — ждать и «сосредотачиваться».

[Inferno]

Считаю прекрасным анализом.

http://www.politcom.ru/article.php?id=5623

Поспешное вовлечение в новое военное противостояние сегодня не выгодно Азербайджану. Во-первых, и Армения, и непризнанный Нагорный Карабах (сами по себе, а также с учетом фактора влиятельной диаспоры) являются серьезным соперником. Следовательно, рассчитывать на блицкриг не приходится. Во-вторых, затягивание позиционной войны за Карабах наверняка обрушит высокие сегодня рейтинги азербайджанской власти. Алиев не может не знать, чем завершилась политическая биография изначально суперпопулярного лидера Народного Фронта Азербайджана (НФА) Абульфаза Эльчибея, обещавшего «попить воды из Севана». В-третьих, начало военно-политического реванша создаст проблемы не только военного, но и информационно-политического характера. Силовые действия со стороны Баку в одно мгновение разрушат создаваемый годами имидж страны, подвергшейся «армянской агрессии». Таким образом, любой сценарий кроме блицкрига (который маловероятен) приведет к тому, что жесткие действия Азербайджана будут осуждаться мировым сообществом, а официальный Баку будет (как в случае с РФ в Чечне) постоянно подталкиваться к ведению переговоров. Только сегодняшний Азербайджан при всем его растущем потенциале никак не возможно сравнить с ядерной сверхдержавой, обладающей одной восьмой частью суши. Таким образом, то, что прощается «суверенно-демократической России», азербайджанским «суверенным демократам» могут не простить. В то же самое время любому непредвзятому эксперту очевидно, что отказ от Карабаха сегодня означает для любого руководителя в Баку политическую смерть. А значит, перед азербайджанской элитой остается единственный выход — ждать и «сосредотачиваться».

[Толерант]

http://www.rosbalt.ru/2008/01/29/451395.html

Косово для Карабаха не прецедент

В конце приведем слова азербайджанского политолога, где он четко показывает критерии, по которым формируются принципы «уникальности» в современной политике. По словам Расима Мусабекова, если бы у Азербайджана не было нефти и газа, то никто бы не слушал Баку в вопросе Карабаха: «К примеру, в Таджикистане в начале 90-х годов в ходе гражданской войны погибло около 200 тысяч человек, но никто из мирового сообщества не обратил на это внимания. Потому что Таджикистан находится вдалеке от важных энергетических коммуникаций. У нас же ситуация в корне отличается. Сопредседателями в вопросе урегулирования Карабахского конфликта являются три ведущих мировых игрока — представители России, США и Евросоюза. Они все заинтересованы в наших энергоресурсах. Поэтому энергетический вопрос играет такую важную роль в политике Азербайджана».

[LionGM]

Москва «запускает» лезгинский сепаратизм

Автор: Мушфиг Абдулла

14-15 мая Академия государственной службы при президенте РФ проведет в Москве научный симпозиум на тему: «Кавказская Албания и лезгинский народ: историко-культурное наследие и современность».

Мероприятие проводится по инициативе Федеральной лезгинской национально-культурной автономии, министерства регионального развития России, МИД и Госдумы РФ. На симпозиум приглашены специалисты институтов востоковедения, общей истории, этнологии и антропологии, философии, языкознания Российской академии наук.

Обсуждения пройдут по двум темам: «Кавказская Албания и ее историко-культурное наследие» и «Роль исторических архетипов в современном развитии лезгинского народа: традиции, проблемы и перспективы».

(…)

Конечно же, говоря о лезгинах Кавказской Албании, подразумевается не Дагестан, а Азербайджан. При этом на симпозиум его представители не приглашены.

Как видно, Россия, приглашая на проводимое на государственном уровне мероприятие лезгин, которые не имеют, можно сказать, никакого отношения к Кавказской Албании, стремится обострить межнациональные отношения на севере Азербайджана.

Делается попытка приписать историю, культурное наследие, фольклор, памятники Кавказской Албании лезгинам. Таким образом, у лезгин формируется мнение о том, что им принадлежало большое государство на территории Азербайджана. Тем самым, лезгинам посылается сигнал о том, что они должны вернуть землю, «принадлежащую им по историческому праву».

Похоже, Россия, проводящая в последнее время политику признания сепаратистских режимов с целью сохранения Южного Кавказа в сфере своего влияния, запустила в действие план по захвату всего региона. В Абхазии сосредоточены 3 тысячи военных, бронетехника и тяжелая артиллерия. Фактически Россия находится в состоянии войны с Грузией. Разыгрывание же «лезгинской карты» свидетельствует о том, что подобная угроза не обошла и Азербайджан.

Если раньше Россия опасалась того, что разжигание лезгинского сепаратизма в Азербайджане может вернуться бумерангом и перекинуться на Дагестан, то провидимая в последнее время политика агрессии и аннексии в Грузии, видимо, вдохновляет Кремль.

Организация симпозиума на уровне Госдумы, МИД РФ свидетельствует о планах Кремля разжечь сепаратизм в регионах Азербайджана, где проживает лезгинское население и установить с сепаратистами официальные связи.

<-(http://www.etpress.ru/?content=article&id=2182)->

[ZIDANE]

Гренландия проголосовала за независимость

«Северный Кувейт» хочет больше полномочий

На прошедшем вчера референдуме в Гренландии 75,54% жителей поддержали идею получения большей автономии от Дании, сообщает агентство Bloomberg. В референдуме, по данным местных властей, приняли участие 71,96% из 39 тыс. жителей острова, обладающих правом голоса. В настоящий момент экономика Гренландии очень сильно зависит от дотаций Дании, однако на острове разведаны значительные запасы нефти, золота и цинка, что стимулирует правительство активно добиваться независимости.

Гренландия представляет собой самоуправляемую территорию в составе Датского королевства, колонизировавшего самый большой остров в мире почти 300 лет назад. Собственное правительство в Гренландии появилось только в 1979 году, и до настоящего момента полномочия местных властей распространялись в основном на системы здравоохранения, школьного образования и социального обслуживания населения. Последние несколько десятилетий Гренландия пытается существенно увеличить свою автономию, но до сих пор большая часть ее бюджета распределяется Копенгагеном. После проведенного референдума местное правительство получит право распоряжаться природными ресурсами, самостоятельно заниматься юридическими и правоохранительным проблемами, а также контролировать внешнюю политику. Фактически это означает получение суверенитета от Дании.

Но эксперты не торопятся провозглашать независимость Гренландии в ближайшем будущем. Экономика острова пока очень слаба и недиверсифицирована. Основными занятиями коренных жителей Гренландии — эскимосов — традиционно являются зверобойный промысел, рыболовство, приносящее 90% экспортной выручки, и туризм. В то же время геологи считают, что на шельфе между Канадой и Гренландией сосредоточены запасы нефти на сотни миллиардов евро, превышающие резервы Северного моря, что позволит Гренландии стать в будущем «северным Кувейтом».

Нынешний референдум проходил по рекомендации совместной датско-гренландской комиссии, созданной в 2004 году с целью изучения возможности для предоставления острову дополнительных законодательных и исполнительных полномочий. По решению комиссии Гренландия будет и впредь получать ежегодные датские государственные субсидии в размере 3,2 млрд крон (600 млн долл.) до тех пор, пока она не станет добывать нефть и другие полезные ископаемые на сумму 6,4 млрд крон (1,5 млрд долл.). Кроме того, Дания согласилась с тем, что первые 73 млн крон (14,6 млн долл.) от этих доходов полностью поступят в казну Гренландии. Затем они будут делиться в равной пропорции — 50 на 50%.

По мнению эксперта Economist Intelligence Unit Бена Джонса, Гренландия должна пройти еще долгий путь, прежде чем получит автономию. По его словам, произойдет это не раньше чем через десять лет. Вместе с тем состоявшийся референдум аналитик признает важным шагом на этом пути. Похожего мнения придерживается и эксперт Centre for European Policy Studies Пиотр Качиньский: «Гренландия полностью зависит от экономики и ресурсов Дании и не сможет обеспечить себя до тех пор, пока разведанные месторождения нефти и газа не обратятся в прибыль. Пока рано говорить о независимости».

ВАЛЕРИЯ ТАРАСЕНКО

27.11.2008

http://www.rbcdaily.ru/2008/11/27/focus/392263

[ZIDANE]

--

[Маттах]

Азербайджан должен стать истинно федеративным государством – экс-советник президента Азербайджана Хикмет Гаджи-Заде.

Отвечая на вопрос агентства day.az бывший советник президента Азербайджана Эльчибея заявил

«Есть два очень трудных для Азербайджана условия, которые, в принципе мы бы могли выполнить:

а) Азербайджан должен стать истинно федеративным (но не конфедеративным) государством;

б) Азербайджан должен стать истинно демократическим государством с честными выборами, гарантией прав человека и независимой судебной системой.

Такому Азербайджану Запад готов был бы помогать в разрешении конфликта в рамках азербайджанского суверенитета, а нынешнему Азербайджану Карабах не отдадут. Но России все равно, будет наша страна демократической или нет, если даже сегодня Баку и Ереван договорятся о мире, то Россия будет ему препятствовать, как она это сделала, свергнув Левона Тер-Петросяна».

Говоря о позиции западных стран, и в частности США, в Карабахском конфликте Гаджи-заде отметил, что «Западу всё равно, за чей счет наступит стабильность в регионе».

Объясняя нынешнюю активность России и ОБСЕ в переговорах экс-советник президента АзР заявил:

«И теперь Запад (а с ним и Турция) и Россия сошлись во мнении о том, что возобновление военных действий между Арменией и Азербайджаном нанесет гораздо больший ущерб всем вокруг, чем грузинский конфликт. И тогда, Запад и Россия, договорившись, бросились уговаривать Армению и Азербайджан не воевать, ибо экономические и политические последствия такой войны для всего мира могли бы быть тяжелыми».

[ZIDANE]

Первая ласточка...

Внушает надежду, что в АР таки есть люди мыслящие прогрессивно ... а не в рамках пантуранской схемы..

[СолнЫчка]

Хикмет Гаджи-Заде

так ведь талыш .. не турок .....

[ZIDANE]

факт в том что он был советником президента Эльцибея..ярого пантураниста.

[СолнЫчка]

Микоян тоже был советником у Сталина, а Зангезур-таки отстоял

инч кап уни?

он как крипто-армяне, что бы ни говорили и не делали во благо страны Турция, но о своем происхождениии не забывают и ждут своего часа

[Маттах]

Пусть сами разбираются ху из талыш, главное что процесс пошёл.

Надеюсь Ув. Хикмет Гаджи-Заде отпишется на АТСе в аналогичной теме. :sharik: