Непобедимая Армия Азербайджана

[Гость Funky]

похоже на ПОСП 8х42:

http://zenit-belomo.com/posp-8x42dm6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo.com/posp-8x42bdc-m6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo.com/posp-8x42wd-m6-pro-ru.htm

[ТоварЫщ Тофиг]

чо бы там не стояло, стоит кУйня, хотя если винтовка такая, то и прицел не удивляет)

[Dedo]

чо бы там не стояло, стоит кУйня, хотя если винтовка такая, то и прицел не удивляет)

Ала Тофик,главное не то какое у них оружие,главное кто им пользуется,как говорят русские==дело было не в машине,талпаёп сидел в кабине.

[Колючка Анчара]

Я очень извиняюсь, но:

1. Прицел на ролике – не ПСО-1. У обычного ПСО-1 на таком калибре стеклышки посыпятся на первом десятке выстрелов.

Для крупнокалиберных винтовок выпускается ПСО-1М2-02. Но на ролике какой-то другой прицел…

2. Даже у самого банального ПСО-1 дальномерная шкала рассчитана на дистанции до 1000 м., а дополнительные угольники позволяют стрелять до 1300 м.(стрелять, но не попадать :shifty:).

Кроме того, уже давно никто не меряет расстояния с помощью "улитки" ПСО – для этого есть лазерные дальномеры.

Честно говоря этот ролик не смотрела. В свое время на этом форуме детально рассматривали первый же выпуск истигала. Так вот там стоял ПСО1, насколько я помню. И крепили ласточкином хвостом. Неужто дошло и переделали.  Что касается определения дальности - согласна. Но речь здесь шла о другом. Если нет второго номера с дальномером(а о нем никогда не упоминается) то дальность вынужден определять сам снайпер.... Как бы то ни было на 2400м такой прицел не пойдет, а эксцентрики поправок у него под другой боеприпас....

[Колючка Анчара]

Во. Нашла свой старый пост...  Так вот, там я это чудо оружие рассмотрела во всей красе. Опубликую еще раз, что бы не возвращаться:

Ствольную коробку они растачивают. Думаю детали автоматики тоже. Нет там холодной штамповки. А без этой технологии говорить о производстве стрелкового вооружения - утопия. Стволы не нарезают. Для снайперки, тем более такой длинный ствол - не каждому дано выпустить. Масса винтаря явно завышена. Не набегаешься. А вот длина около 2х м - это вообще отпад.Обычно такие ружья делают складными. Далее, для таких калибров используют гидропневматический тормоз отката, который в сочетании с двухкамерным дульным тормозом активно-реактивного типа и пружинным демпфером снижает силу отдачи при стрельбе до уровня обычного стрелкового оружия. Всего этого у Истигала нет. Для снижения отдачи, разработчики вынуждены были утежелять конструкцию. Очень неразумно, а эффекта ноль.

далее: - нормальных, "снайперских" пуль для этого калибра не производят, а уровень деривации обычных боеприпасов позволит разве что стрелять по одтельно стоящим зданиям.

Оптика: учитывая способ крепления оптики, ласточкин хвост о стрельбе на дистанцию 2400м и таким боеприпасом нужно забыть...Вообще при стрельбе такими мощными патронами, такое крепление очень глупо. Прицел будет сдвигаться.

крепление ластоход просто не выдержит нагрузок с тяжелой оптикой, а сравнительно легкого ПСО-1 просто не хватит для такой дистанции, ди и эксцентрики поправок у него под другой боеприпас. Вообще на 2400м ставить ПСО 1?? Лажа полная.

Стреляют с сошек, однако от первого же выстрела ствол хорошо уходит, поэтому каждый выстрел требуется отработать отдельно.

И еще. Для таких снайперок нужны не только боеприпасы специальные, но и ствол соответственно нарезанный. Стандартный пулеметный ствол - не подойдет. Белоруссы не выпускают специальных стволов для таких снайперок. Нет там таких технологий. Поэтому получилось - испортили хороший пулемет.(вообще такие стволы могут выпустить только США и Германия. Есть еще в России маленький уникальный заводец, там, упадете, выпускают снайперские стволы из НЕРЖАВЕЙКИ!!!, но там производство единичное, а оборудование и технология опять штатовское. Постараюсь выложить технологию.)

вобщем - Истигал ни по ТТХ ни по качеству, ни по конструкции для военных действий не нужен. Просто угробили средства на агитку. Разумнее было на эти деньги заказать уже опробованные модели. На сегодня, если есть деньги, легче и правильнее закупить, а вот если денег мало, или проблеммы с транспортировкой, или с поставщиками, уже можно говорить о производстве, при чем не гнаться за красивыми и новомодными изделиями, которые для данной промышленности не по зубам, а выпускать то, что соответствует уровню и культуре производства....

[ТоварЫщ Тофиг]

Ала Тофик,главное не то какое у них оружие,главное кто им пользуется,как говорят русские==дело было не в машине,талпаёп сидел в кабине.

[Канцлер]

похоже на ПОСП 8х42:

http://zenit-belomo....2dm6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo....c-m6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo....d-m6-pro-ru.htm

[Канцлер]

Во. Нашла свой старый пост... Так вот, там я это чудо оружие рассмотрела во всей красе. Опубликую еще раз, что бы не возвращаться:

Ствольную коробку они растачивают. Думаю детали автоматики тоже. Нет там холодной штамповки. А без этой технологии говорить о производстве стрелкового вооружения - утопия. Стволы не нарезают. Для снайперки, тем более такой длинный ствол - не каждому дано выпустить. Масса винтаря явно завышена. Не набегаешься. А вот длина около 2х м - это вообще отпад.Обычно такие ружья делают складными. Далее, для таких калибров используют гидропневматический тормоз отката, который в сочетании с двухкамерным дульным тормозом активно-реактивного типа и пружинным демпфером снижает силу отдачи при стрельбе до уровня обычного стрелкового оружия. Всего этого у Истигала нет. Для снижения отдачи, разработчики вынуждены были утежелять конструкцию. Очень неразумно, а эффекта ноль.

далее: - нормальных, "снайперских" пуль для этого калибра не производят, а уровень деривации обычных боеприпасов позволит разве что стрелять по одтельно стоящим зданиям.

Оптика: учитывая способ крепления оптики, ласточкин хвост о стрельбе на дистанцию 2400м и таким боеприпасом нужно забыть...Вообще при стрельбе такими мощными патронами, такое крепление очень глупо. Прицел будет сдвигаться.

крепление ластоход просто не выдержит нагрузок с тяжелой оптикой, а сравнительно легкого ПСО-1 просто не хватит для такой дистанции, ди и эксцентрики поправок у него под другой боеприпас. Вообще на 2400м ставить ПСО 1?? Лажа полная.

Стреляют с сошек, однако от первого же выстрела ствол хорошо уходит, поэтому каждый выстрел требуется отработать отдельно.

И еще. Для таких снайперок нужны не только боеприпасы специальные, но и ствол соответственно нарезанный. Стандартный пулеметный ствол - не подойдет. Белоруссы не выпускают специальных стволов для таких снайперок. Нет там таких технологий. Поэтому получилось - испортили хороший пулемет.(вообще такие стволы могут выпустить только США и Германия. Есть еще в России маленький уникальный заводец, там, упадете, выпускают снайперские стволы из НЕРЖАВЕЙКИ!!!, но там производство единичное, а оборудование и технология опять штатовское. Постараюсь выложить технологию.)

вобщем - Истигал ни по ТТХ ни по качеству, ни по конструкции для военных действий не нужен. Просто угробили средства на агитку. Разумнее было на эти деньги заказать уже опробованные модели. На сегодня, если есть деньги, легче и правильнее закупить, а вот если денег мало, или проблеммы с транспортировкой, или с поставщиками, уже можно говорить о производстве, при чем не гнаться за красивыми и новомодными изделиями, которые для данной промышленности не по зубам, а выпускать то, что соответствует уровню и культуре производства....

[Колючка Анчара]

Ну, почти со всем согласен.

Только несколько комментов по частностям:

1. Почему только США и Германия? И англичане, и финны, и юаровцы, и русские (ЦКИБ), и итальянцы, всех не перечесть.

В принципе, нарезать из заготовки ствол для целевой винтовки можно на уровне гаражной мастерской, список нужного оборудования там не такой большой. В тех же США сотни мастеров-индивидуалов так делают "штучные" винтовки самого высокого класса.

2. Почему нужно падать ниц при упоминании лобаевских стволов из нержавейки?

Их уже около полувека во всем мире делают. Есть свои достоинства и недостатки…

3. Холодная штамповка хороша при производстве автоматов. Для снайперок, тем более крупных калибров, ствольные коробки делают только фрезерованием из поковки. У штампованной просто жесткости недостаточно. Исключения из этого правила мне неведомы…

А с выводами согласен.

Извините за занудство:rolleyes:

Я так же занудлива... Вы правы. Для большей жесткости ствольную коробку снайперок и пулеметов фрезеруют.  Из поковок. Здесь видно невооруженным глазом, что фрезеровали но из литья) Поэтому и об особой жесткости по сравнению со штамповкой холодной нет. А дороже в разы. И даже дело не в этом. Подчеркну еще раз. Конструктора винтаря вынуждены были сознательно увеличивать вес. Такое редко но бывает в оружейном деле(хотя это говорит о конструктивных ошибках) Так вот, для уменьшения отдачи под такой патрон конструктор был вынужден неоправданно утежелить саму конструкцию. Я начерно пересчитала, по заявленному в ТТХ весу. Так вот, у меня получилось, что ствольная коробка толще нормальной раза в 2-3..... Поэтому штампуй или фрезеруй жесткость и так запредельна... А технологически - отсталость....  :innocent:

[Колючка Анчара]

Почему нужно падать ниц при упоминании лобаевских стволов из нержавейки?

Их уже около полувека во всем мире делают. Есть свои достоинства и недостатки…

Правильно. Делают. Много чего делают за рубежом...  что нам не по зубам. Но для РФ - это огромное технологическое достижение. :innocent: Именно это я и подразумевала, когда говорила - упадете... 

[Колючка Анчара]

1. Почему только США и Германия? И англичане, и финны, и юаровцы, и русские (ЦКИБ), и итальянцы, всех не перечесть.

В принципе, нарезать из заготовки ствол для целевой винтовки можно на уровне гаражной мастерской, список нужного оборудования там не такой большой. В тех же США сотни мастеров-индивидуалов так делают "штучные" винтовки самого высокого класса.

Из нержавейки??

[Колючка Анчара]

похоже на ПОСП 8х42:

http://zenit-belomo....2dm6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo....c-m6-pro-ru.htm

http://zenit-belomo....d-m6-pro-ru.htm

А какая разница? На 2400м? Калибр 14,5?  :biggrin: :innocent:

[Гость Funky]

Сойдет для охоты на слонов близорукими охотниками. В самый раз.

[ТоварЫщ Тофиг]

а может там патрон секретный, по танкам шмалять хотят ?

[Канцлер]

Из нержавейки??