Пропавшее дело комитета "Карабах"

[Pascal]

О деле Комитета Карабах - развязка

http://uzogh.livejournal.com/112764.html

ЛТП-таки вернул дело ( www. a1plus .am/amu/?page=issue&iid=54395). Попутно оказалось, что существует "ՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր- Պետրոսյանի գրադարանի պահպանման եւ մշակման հիմնադրամ", у этого фондеаесть как минимум один эксперт (!) и совет попечителей(!!).

Однако остались некоторые позиции, на которых надо зафиксировать внимание моих камрадов.

1. Следует обратить внимание на дату, когда это дело было затребовано из прокуратуры. 6 Ноября 1996-го года - это через полтора месяца после разгона военными демонстрации протеста против выборов 1996-го. Интересное совпадение, не так ли?

2. Обратите внимание на то, что даже близкие ЛТП люди (тот же Айоцян, или Никол) ничего о том, что ЛТП дело скоммуниздил не знали. И отбрыкивались как могли. Обвиняя всех и вся. Хорошая иллюстрация того, как ЛТП относится к соратникам (кстати в комментах к предыдущему посту narjan сказал, что отношение ЛТП к соратникам всегда было таким - ЛТП ни слова не сказал, пока Алик Арзуманян сидел в тюрьме).

3. Обратите внимание на то, что объяснение "для музея" откровенно липовое. Оно не было прописано на требовании, и о том, что ЛТП собирается открыть музей никто не знал. 11 лет ЛТП держал дело у себя, и ни о каком музее и речи не заходило. но "առաջին նախագահ Լեւոն Տեր- Պետրոսյանի գրադարանի պահպանման եւ մշակման հիմնադրամ" вкупе с советом попечителей и экспертом почему-то существует.

4. Прокуратура назначила внутреннее расследование 31-го Октября. Все это время ЛТП сидел и ждал, пока его не макнут в унитаз призовут к ответу. Почему он столько времени молчал? Думал, что пронесет?

5. Заявления о том, что дело возвращено в целости и сохранности озвучено ЛТП-вской свитой, а не прокуратурой. Стоит подождать ее реакции.

Что же до возмущения моих камрадов тем, что это обнаружилось только сейчас, а значит "предвыборное говно" - беспочвенное:

1. Оправдывает ли то, что факт воровства обнаружился только сейчас действия ЛТП?

По мне - так не оправдывает.

2. Дает представление о том, как работала прокуратура во времена ЛТП?

Однозначно дает.

3. Демонстрирует ли то, что ЛТП злоупотреблял служебным положением?

Однозначно демонстрирует.

4. Дает основания подозревать, что в этом деле были какие-то детали, которые ЛТП собирался скрыть?

Однозначно дает.

Так почему же прокуратура вспомнила об этом только сейчас?

Да потому, что только недавно пропажа этого дела обнаружилась. Дела не было, а бумажка с требованием этого дела была. Что, конечно бардака в прокуратуре не отменяет. Однако где бардак, а где воровство, замешанное на злоупотреблениями служебным положением и желанием "затереть следы"?

[Pascal]

У кого есть account в Livejournal может проголосовать по вопросу: "Как вам кажется, был ли Левон Тер-Петросян осведомителем КГБ?"

http://uzogh.livejournal.com/113175.html

[обозреватель]

Oх Паскаль, Паскаль...

[обозреватель]

Սովորական բան

«Ղարաբաղ» կոմիտեի գործի անհետացման փաստի վերաբերյալ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Մնացական Սարգսյանը ասել է, թե տեղի ունեցածը կարելի է որակել շատ սովորական մի բան, եւ որ ցանկացած հիմնարկությունում կարող են փաստաթղթեր անհետանալ:

[обозреватель]

:find: я плякаю...

[Pascal]

Սովորական բան

«Ղարաբաղ» կոմիտեի գործի անհետացման փաստի վերաբերյալ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Մնացական Սարգսյանը ասել է, թե տեղի ունեցածը կարելի է որակել շատ սովորական մի բան, եւ որ ցանկացած հիմնարկությունում կարող են փաստաթղթեր անհետանալ:

[Kompot]

У кого есть account в Livejournal может проголосовать по вопросу: "Как вам кажется, был ли Левон Тер-Петросян осведомителем КГБ?"

http://uzogh.livejournal.com/113175.html

[обозреватель]

Паскаль, уважаю ваши взгляды, но нельзя же подделывать под них все и вся?.. Не говоря уже о том, что вы очень вольно обращаетесь с терминами. Прекрасно ведь знаете, что дело было взято официальному запросу, зачем же "лепить" воровство? Завтра вы напишите своему начальству заявление на отпуск, вам его подпишут, вы уедете отдыхать. А вернувшись, обнаружите, что вас уволили за прогул... Как вам это понравится?

[Pascal]

Паскаль, уважаю ваши взгляды, но нельзя же подделывать под них все и вся?.. Не говоря уже о том, что вы очень вольно обращаетесь с терминами. Прекрасно ведь знаете, что дело было взято официальному запросу, зачем же "лепить" воровство? Завтра вы напишите своему начальству заявление на отпуск, вам его подпишут, вы уедете отдыхать. А вернувшись, обнаружите, что вас уволили за прогул... Как вам это понравится?

[обозреватель]

ну и оставалось бы, и что? дело это представляет исключительно исторический интерес - ничего боле. и власти в этом эпизоде всего лишь подставились, подняв вселенский шум. в итоге - сами же остались в дураках, показав миру как ведутся дела в одном из столпов возглавляемого ими государства.

[Pascal]

ну и оставалось бы, и что? дело это представляет исключительно исторический интерес - ничего боле. и власти в этом эпизоде всего лишь подставились, подняв вселенский шум. в итоге - сами же остались в дураках, показав миру как ведутся дела в одном из столпов возглавляемого ими государства.

[crimson]

1. используя логику можно предположить что если бы там было всплыть чему либо его порочащему, за 10 лет ЛТП явно бы нашел время это оттуда из'ять. Соответственно на момент передачи дела из рук ЛТП в руки властьпридержащих там ничего быть не должно

2. а если таки что-то всплывет, логично предположить опять-таки что учитывая умозаключение в пункте 1 это что-то попало в дело уже после того как оно перешло в руки властьпридержащих

вывод: либо ничего вслывать не будет, либо же всплывшее будет уткой

[Pascal]

1. используя логику можно предположить что если бы там было всплыть чему либо его порочащему, за 10 лет ЛТП явно бы нашел время это оттуда из'ять. Соответственно на момент передачи дела из рук ЛТП в руки властьпридержащих там ничего быть не должно

2. а если таки что-то всплывет, логично предположить опять-таки что учитывая умозаключение в пункте 1 это что-то попало в дело уже после того как оно перешло в руки властьпридержащих

вывод: либо ничего вслывать не будет, либо же всплывшее будет уткой

[crimson]

а если так, то о чем шум?

[Pascal]

а если так, то о чем шум?