Пропавшее дело комитета "Карабах"

[crimson]

ясно. то бишь это:

Типо для музея, а не для того, чтоб никто не увидел его деталей (которые сами по себе интересные - ведь именно на основании этого дела дашнаки утверждали, что ЛТП подрабатывал стукачом).

[Pascal]

ясно. то бишь это:

ты просто так написал, зная что так и так копии есть, да и из'ять из дела ничего невозможно

ок

[crimson]

как ни крути, учитывая сказанное тобой же выходит что верно одно из двух:

либо копии имеют "вес", а посему украсть по всякому Левон ничего не мог, соответственно брать их для того чтобы скрыть детали как предположил ты на первой странице этой темы не имело смысла

либо же копии "веса" не имеют, а посему верно то что я написал выше, и соответственно никакой крамолы на ЛТП на момент перехода дела из его рук в руки прокуратуры быть не может

[alef]

О смелейший и отважнейший Кримзон, ты видел когда-то уголовное дело?

Оно подшито специальным образом, так чтобы шаловливые ручки ворья не смогли бы оттуда ничего приватизировать.....

А даже если чего-то и сделают, то для таких шустрых товарищей есть копии....

[Pascal]

1. насчет воровства - уже несколько раз говорилось что термин этот неприменим к данному случаю. сделано все под расписку, с записью в журнале.

2. злоупотребление? а есть свидетельства? он трахнул (или обещал трахнуть) прокуроров? по просьбе президента дело было передано.

[Злодиюка]

ну ладно

раз уж ЛТП не крал своё собственное дело< Тогда ладно - пусть будет президентом

[Pascal]

как ни крути, учитывая сказанное тобой же выходит что верно одно из двух:

либо копии имеют "вес", а посему украсть по всякому Левон ничего не мог, соответственно брать их для того чтобы скрыть детали как предположил ты на первой странице этой темы не имело смысла

либо же копии "веса" не имеют, а посему верно то что я написал выше, и соответственно никакой крамолы на ЛТП на момент перехода дела из его рук в руки прокуратуры быть не может

[обозреватель]

Господа, определитесь плиз. Если Левон был, как вы утверждаете, держимордой, тогда он преспокойнейше в свое время приказал бы прокуратуре сделать все, что он хотел, и сегодня там не осталось бы никаких, лелеямых вами следов, а дело спокойно лежало бы себе на полке. Тем более, если бы там была желанная вами чернуха!

Противоречие улавливаете?

Второй вариант, что он такой дурак, что станет как двоечник стирать свою оценку в дневнике, прекрасно зная, что она же стоит в журнале - не какит! Не катит, ребята, как не старайтесь!

Остается одно - представленный им, единственно верный вариант.

И подтверждение общегосударственного бардака!

[Pascal]

Господа, определитесь плиз. Если Левон был, как вы утверждаете, держимордой, тогда он преспокойнейше в свое время приказал бы прокуратуре сделать все, что он хотел, и сегодня там не осталось бы никаких, лелеямых вами следов, а дело спокойно лежало бы себе на полке. Тем более, если бы там была желанная вами чернуха!

Противоречие улавливаете?

Второй вариант, что он такой дурак, что станет как двоечник стирать свою оценку в дневнике, прекрасно зная, что она же стоит в журнале - не какит! Не катит, ребята, как не старайтесь!

Остается одно - представленный им, единственно верный вариант.

И подтверждение общегосударственного бардака!

[crimson]

ну вот, уже лучше, от противоречивых утверждений к вопросам, прогресс

на сим, всем всех благ :hi:

[alef]

И подтверждение общегосударственного бардака!

[Pascal]

ну вот, уже лучше, от противоречивых утверждений к вопросам, прогресс

на сим, всем всех благ :hi:

[alef]

Почему Айоцян говорил, что это клевета?

Почему Левон спер дело?

[crimson]

я, в отличии от тебя, говорю о том о чем знаю. кто такой Айоцян я даже не в курсе, глупо было бы ожидать от меня комментариев его заявлений.

[обозреватель]

насчет бардака - я б поостерегся. тут очевидно никакого бардака не было. кроме как бардака в головах. прокуратура прекрасно знала все когда об'являла о пропаже. так что если и есть бардак - то только в коротких умишках.