Кто есть армянин?

[ATOS]

Arin-Berd

Поехали, давай расскажи мне каким великим армянином ты собираешься сделать из своего сына. Ты таковым не стал, хоть сын станет

[ГОСТ 474-90]

Дав, хай он всегда хай, с мшакутом и без мшакуйта. Видишь ли, он хочет наше преимущество, нашу силу превратить в нашу беду! Это опасно.

Вот к примеру, ты отлично печатаешь, я допустим классно вожу машину, другой прелестно готовит, третий много читает, кто из нас чистый армянин?

Нонсенс правда?)))

[Rebecca]

В твоем понимании, "чистый" это мама папа и дед с бабкой. То есть, у тебя идет деление по этническому происхождению. В понимании Айвазяна - это знание языка, культуры и обычаев. И кто из вас фашист?

[Rebecca]

Про Риббеку без комментов, потому что она выстрелила на угад, попадёт хорошо, а если нет то выстрелит ещё разочек...

[Марга]

Атос, скажи им, что ты ЗА культ языка в Армении, а то тут разговор получается глухонемого со слепым )))))))))))))))

[Rebecca]

Нет, Марга, "они" (кстати, как хорошо ты поделила ) хотят знать действительное мнение Атоса, а не "обязательно положительный" ответ Атоса.

[Mambaru]

не читала всю тему, но...

а сколько каждому из настоящих и игрушечных армян отведено, каждому из нас - до истины успеем докопаться?))

я вот "оригинально" считаю, что не интересоваться (хотя бы) культурой и не пытаться усвоить язык и элементарные "правила" поведения в стране обитание, любой - это явный признак интернационального идиотизма

а дальше уже ведь не наше дело, каждый сам "решает", правда?

и я за ассимиляцию, не вижу в этом ничего удивительного, человеку должно быть комфортно

ведь вы совсем не будете против ассимилированных в Армении русских, евреев, турков, персов?

а еще я что-то за последние 20 лет к сожалению не наблюдала никакой пользы (кроме вреда) от тех, кто бил себя пяткой в хрудь и на чистом армянском орал про свой патриотизьмь и большую любовь к народу...

может хватит воспитывать и учить уму разуму народ-то?..

Рубик Саакянц сделал для нас раз в 10 больше чем, кто-либо из спорящих с ним - однозначно. воть.

[ГОСТ 474-90]

Рубик Саакянц сделал для нас раз в 10 больше чем, кто-либо из спорящих с ним - однозначно. воть.

[ATOS]

В твоем понимании "чистый" из нас тот, у кого мама папа и дед с бабкой армяне.

Зачем же лукавить?

Что касается всего остального - армянин это не продукт и мы не занимаемся продвижением бренда и увеличеснием прибыли. Приоритет ставится на сохранение оригинальной версии. Пропаганда Спюрка и привнесение в эталон его характеристик (незнание языка, жизнь на чужбине, искажение традиций, культуры с прочими куниллингусами) приведет к тому, что население РА и НКР превратятся в конечном итоге в диаспору. Смена маячков приведет в конечном итоге к смене направления в потоке.

На сегодня, в самой диаспоре присуствует куча размытых момментов в силу многих факторов и в том числе, чтоб оправдать свое пребывание на чужбине. Это бесспорно необходимо для психологической разгрузки. Но размытие уже привело к тому, что освободись сегодня ЗА, в неё вернется максимум 2-3% от общего числа Спюрка. Остальным это не нужно, так как а). армянином достаточно себя ощущать и называть, б). язык знать необязательно. равно как и культуру с традициями, в). можно приносить гораздо большую пользу (весьма распространенный миф-отмазка), будучи гражданином США или еще чего-то, г). и так далее и тому подобное.

Это все замечательно. Но в армянской среде подобно американской мечте формируется некая "великая армянская мечта" - свалить за бугор, заработать кучу бабла и помогать Армении, став причастным к этому волшебному и притягивающему явлению под названием Спюрк. И причина тому - отсутствие тормозов из-за размытых маячков и приоритетов и куча пафосных велеречивых заявлений о том. что знать язык и культуру необязательно, главное чтоб человек был хороший.

[kaivaz]

Про комфорт, приносимый ассимиляцией верно подмечено. Человеку должно быть хорошо.

Но в том то и дело, что степень ассимиляции программируется теми государствами, в которых они живут. В арабских странах степень одна. Во Франции чуть другая. В США третья. А в РФ пока тебя не съедят с потрохами, пока ты не станешь великороссом и не начнешь болеть за братьев-сербов - ты за своего не сойдешь.

Поэтому, если говорить о компромиссных позициях, я не беспокоюсь, скажем за армян Ливана или Ирана. Я не беспокоюсь за армян Франции. (Атос - :shljapa: ). Я даже не особо беспокоюсь за армян США, Канады и Латинской Америки.

Но я очень беспокоюсь за армян, живущих в разных шизофренических и агрессивных культурах. А в России у нас как минимум 2 миллиона потенциальных чернохлебных водкохлебателей. Они конечно инстинктивно тянутся куда-нибудь на юга, по ставропалям и краснодарам. Но их много и по регионам. Недавно был случай разборки армянского и русского комерса в Туле, которое пытались преподнести как межнац. конфликт. Вмешался САР, сказал, что всё ништяк. И оговорился: "двадцатитысячная община тульской области чувствует себя хорошо". Вдумайтесь в это циганство - 20 тысяч в Туле, млять.

[ATOS]

Атос, скажи им, что ты ЗА культ языка в Армении, а то тут разговор получается глухонемого со слепым )))))))))))))))

[ГОСТ 474-90]

Атос, а кто тебе запрещает общаться? Просто делай так, чтоб ориентирами для вас служили твои маячки, а не смещайся в сторону ихних. Большего-то ведь и не требуется.

[Марга]

Нет, Марга, "они" (кстати, как хорошо ты поделила ) хотят знать действительное мнение Атоса, а не "обязательно положительный" ответ Атоса.

[ATOS]

Да нет, парень, это все, что здесь творится, все эти слова про деление/неделение - это выстрелы наугад.

При чем тут деление вообще, можно спросить?

Есть корабль под названием Армения, не спюрк, не диаспора, а государство Армения. Чтобы ему плыть, а не потонуть, нужны определенные условия. Эти условия перечислил Айвазян. А есть много-много маленьких человечков в лодках, которые сошли с этого кораблся: залезть внутрь не хотят - нет доверия, что не потонут вместе с кораблем, стремно все ж, а вот баграми тянуть в разные стороны - это запросто! Да еще требовать, чтобы корабль бросил конопатить свои дыры и откачивать воду и начал ремонтировать всю эту груду лодчонок.

Если вы не согласны с пунктами условий, то можно поспорить по пунктам, а не кричать и не рвать на себе волосы, типа, фашизм!, делят!

Вам кажется, что государство Армения выживет без армянского языка? Скажите и аргументируйте. Извините, но аргумент, типа, делят! - не аргумент, потому что просто возникает встречный вопрос:"Если армянский язык не условие развития Армении, то с каким языком жить Армении? Французским, русским, английским?" Всем понятно, что каждое государство имеет государственный язык, который оно холит и лелеет. Так вот какой язык нужен Армении?

[Mambaru]

Убиццо не встать.

А что сделал для вас Саакянц в плане укрепления госсударственности, да еще и в 10 раз больше, чем все его оппоненты?

Мы тут не мультики обсуждаем, дорогушо, с этим в раздел "Искусство".