Армяно-турецкая граница

[Semetoja]

Армяно-турецкая граница на самом деле определяется арбитражным

решением Вудро Вильсона

13.09.2007 15:09 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Интерес к договорам, заключенным после Первой мировой войны в том, что все до сих пор делали акцент на историю, совершенно забывая о правовом аспекте проблемы. С 1918 по 1923 годы было пять договоров, которые определяли армяно-турецкую границу. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил дипломат и историк Ара Папян. «Первый – Севрский договор от 10 августа 1920 года, затем – Александропольский от 3 декабря 1920 года, Московский, подписанный 16 марта 1921 года, исходящий от него Карский договор от 13 октября 1921 года и, наконец, договор, подписанный в Лозанне 24 июля 1923 года. Вообще международные договоры могут подписывать только субъекты международного права, то есть легитимное правительство через своего уполномоченного представителя. С этой точки зрения, в правовом отношении действительны только Севрский и Лозаннский договоры. Александропольский договор был подписан в то время, когда кемалисты еще не были у власти в Турции, а Дашнакцутюн власть уже потеряла. Московский и Карский договоры вообще не имеют юридической силы, поскольку они были подписаны кемалистами, хотя до 1923 года главой Турции являлся султан. Кстати, напомню, что еще 11 мая 1920 года турецким военным трибуналом разжалованный генерал Мустафа Кемаль (позднее Ататюрк) был приговорен к смертной казни как военный преступник. Судебный вердикт был утвержден султаном 24 мая 1920 года. Что касается Советской России, то она до 1 февраля 1924 года не была признанна легитимными государствами и, естественно, ее подпись с точки зрения международного права также не действительна», - сказал Папян.

По словам историка, Севрский договор не был ратифицирован, однако он остается в силе. «Но главное то, что армяно-турецкая граница была определена арбитражным решением президента США Вудро Вильсона. Наверное, мало кто помнит, что Армения была в числе стран-победительниц в Первой мировой войне и ее подпись стоит под Севрским договором. К президенту США за арбитражным решением обратились Франция, Великобритания и Италия. Это решение по правовым нормам обжалованию не подлежит и не имеет временного ограничения. Вудро Вильсон подписал решение 22 ноября 1920 года, 6 декабря оно было передано Парижской конференции стран-победительниц, но, к сожалению, Республика Армения 3 декабря была оккупирована 11-й Красной Армией. В этой связи отмечу, что с провозглашением независимости в 1991 году Армения вновь стала субъектом международного права. Так вот, по арбитражному решению к Армении отходили 4 вилайета: Ван, Битлис, Эрзрум и Трабзон. Армения, таким образом, получала выход к морю, что необходимо для нормального развития страны. В мире только 33 страны не имеют выхода к морю: это центральноафриканские страны, пара стран в Южной Америке, несколько в Евразии и Армения…», - подчеркнул Ара Папян.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=23335

-------------------------------------------------------------

Уже не первый раз почвлявтся данная идея. Так что это пормирование новой национальной идеи или же...?!

Ваши идеи дамы и господа...

[groul]

По словам историка, Севрский договор не был ратифицирован, однако он остается в силе.

[kaivaz]

Уже не первый раз почвлявтся данная идея. Так что это пормирование новой национальной идеи или же...?!

Ваши идеи дамы и господа...

[groul]

Пока что это усилия одного человека, а не национальная идея. Да и не может армянская национальная идея строиться по американским бумажкам.

Но полезным инструментом это может быть.

Джентльмены, я только прошу не путать Севрский договор с Вильсоновским арбитражем.

P.S. Надеюсь к следующей неделе текст этого арбитража будет на genocide.ru — текст уже сверстан, сейчас просто переводим предисловие г-на Папяна.

[Inferno]

Границы устанавливаются железом и кровью.

Так кажись писал Бисмарк?

[kaivaz]

Я понимаю, что идеи не строятся вокруг бумажек, тем более американских. Я хотел сказать другое - что Папян и другие последнее время всё чаще вспоминают о старых никому не нужных пыльных бумажках, потому что есть некая идея. Её краткий смысл в том, что надо нам всем вернуться на Нагорье и жить там. А бумажки - это подспорье.

[groul]

Я понимаю, что идеи не строятся вокруг бумажек, тем более американских. Я хотел сказать другое - что Папян и другие последнее время всё чаще вспоминают о старых никому не нужных пыльных бумажках, потому что есть некая идея. Её краткий смысл в том, что надо нам всем вернуться на Нагорье и жить там. А бумажки - это подспорье.

[Semetoja]

Один умный человек как то сказал, что историческая родина привлекательна, так как не нуждается в защите, в финансировании, не надо там обосноваться... и.т.д. А с другой стороны, идея исторической родины действует на соседей как красное полотно на быка. Это конечно не плохо, когда матадор оптный.

И еще может я и не прав, но на данном этапе всеармянская идея должна быть сплачение армян вокруг Республики Армении, вокруг идеи развития того что у нас есть. Идея фикс для армян по мне должна быть экономически и политически сильная Армения.

Это конечно не означает напрочь забыть про нашу историческую родину, но поервоочередной должна быть именно та Армения, которую мы в состоянии развить, лилеить, защищать и.т.д.

[groul]

Идея фикс для армян по мне должна быть экономически и политически сильная Армения.

[Semetoja]

ок! но по любому сначала надо иметь крепкие и развитые средства...