Возрождение Кавказской Албании

[Ardani]

Прочитал с интересом.

Инферно, может отдельную тему открыть ? Но не в ДК конечно.

[Inferno]

Не согласен

[Inferno]

Прочитал с интересом.

Инферно, может отдельную тему открыть ? Но не в ДК конечно.

[Thug]

Inferno - мы были близки с совершенно другим Ближним Востоком. Этот Ближний Восток от нас дальше чем Кавказ, кроме того мы почти 200 лет жили с Кавказом в одном гос-ве.

А на нашем Ближнем Востоке были греки, каппадокийцы, киликийцы, хетты, финикийцы, персы, мидийцы, ассирийцы, арамеи, эдессцы (а что за народ там жил, не знаю). Из них остались только персы и то на юге Ирана. Греки от нас теперь очень далеко географически, ассирийцы тоже, да и уже они не представляют собой какую-либо силу (после двух турецких геноцидов), ну и в общем, в остальном одни арабы с турками.

[Абрикос]

Я с удовольствием присоединяюсь ко всем тостам, выпитым без меня ! Ну вы и накатали, брадья !

[Thug]

За коварных Дашнаков!

[Ширванзаде]

а ты уверен, что это был именно он?

Изменено 25 августа 2007 пользователем Ширванзаде (история изменений)

[Thug]

Ладно, уважаемые. В любом случае, что бы там ни было в других форумах и темах, Кавказская Албания тут не при чем Давайте дружно вести новую тему

[Таронеци]

Дав, спор такого уровня без уточнения терминологии некорректен. Ты описываешь некую систему взглядов, которая чем-то симпатична, но никакого отношения к либерализму, известному мне не имеет. Заметь, как Туг, рассматривая действия арм и аз либералов, получает один и тот же результат. Это что, одни либералы правильнее других? Нет, просто подлинный интерес хозяев либералов - на стороне Аз-на. Я понял приблизительно о чём ты рассказываешь, но это требует термина. Это не либерализм. Люди создали мясорубку для измельчения мяса. В принципе, ей можно попытаться открывать бутылки, но это несколько неудобно, к тому же всегда есть вариант остаться без пальца. Ровно та же проблема с либерализмом.

Никакой слабости по отношению к либералам я не испытываю и ни в какую оборону не ухожу, Дав, но я по природе не тореадор и, если будет возможность завалить быка из автомата, с рапирой на него не пойду.

Дав, теперь объясни мне как моё "требование"(именно в кавычках) патриотизма соответствует тому глупому поступку, который ты описал в примере?Да, я считаю, что идеология национализма не представлена на государственном уровне. По крайней мере из ныне живых популярных личностей никто, кроме Жирайра, на мой взгляд не может считаться националистом. Все просто либерасты разной степени запущенности. Что делать - я не знаю, вероятно, как и говорит Туг, нужно попробовать раскрутить национализм с помощью форума. Не тупой, пещерный, уязвимый - а нормальный, вдумчивый, тонкий, видимо тот, который ты постоянно пытаешься обозвать либерализмом.

[Thug]

Таронеци, я бы не сказал, что дело в том, под чью дудку пляшут либералы.

Рассмотрим очень грубый пример, но с другой стороны, наглядный.

У одного мужа ... 18 см, у другого - 12 см. Жены обоих говорят, что 15. Думаешь, они пришли к консенсусу? Нет, одна жена перехваливает своего мужа, другая - занижает. Результат один? ИМХО нет. Вот так и у нас.

Их либералы своих "поднимают" до нашего уровня, а наши либерасты нас "спускают". Это в вопросе менталлитета или отношения друг к другу.. Особенно далеко если не идти

[Thug]

Рассмотрим что делают грузинские либералы.

Они проводят семинары, круглые столы, форумы и разные заявления по телеку, статьи и т. п. - о толерантности, о равенстве всех как граждан Грузии и о равных правах всех быть грузинами. О, какой либерализм.

А что делают националисты у грузин? Поливают все другие народы помоями и в злобном порыве угрожают расправой, если кто что посмеет сделать.

В итоге, метод кнута и пряника работает.

Кроме того, ассимиляция, подталкивается именно либералами, а не националистами. Это один из частных примеров.

А такие примеры можно привести у разных стран. В общем, есть многие вещи, которые националист просто не может сделать, есть многие вещи, которые не может сделать либерал, поэтому нужны оба. Я к этой мысли пришел совсем недавно, в основном, после прочтения постингов Дава.

Но суть рассматривается нормальный пронациональный либерал, а не прозападник или провосточник, одним словом, проводящий чужие интересы. Нужен свой либерал

Изменено 24 августа 2007 пользователем Thug (история изменений)

[Таронеци]

Грант,

А что делают националисты у грузин? Поливают все другие народы помоями и в злобном порыве угрожают расправой, если кто что посмеет сделать.

[Thug]

А почему ты не допускаешь, что хозяева Аз. либералов могут быть в Баку, а не в Вашингтоне? Именно у нас нет нормальных либералов, которые работают на нас, поэтому они и разносят в евроамериках цай и становятся соответственно, либерастами.

Может ли в принципе либерал действовать в пользу своей нации? Либераст - не может, а либерал может.

В любом случае, националист, каким бы он ни был мобильным и добрым, не может, скажем, забыть обиды в некоторых случаях. Как у нас с грузинами, например. А либерал - может.

Согласен, что вышеописанные националисты на самом деле не есть националисты. Это говно, отходы. Но у всех своя модель национализма, как и либерализма.

Изменено 24 августа 2007 пользователем Thug (история изменений)

[Ширванзаде]

Нет, просто подлинный интерес хозяев либералов - на стороне Аз-на.

Изменено 25 августа 2007 пользователем Ширванзаде (история изменений)

[Таронеци]

В любом случае, националист, каким бы он ни был мобильным и добрым, не может, скажем, забыть обиды в некоторых случаях. Как у нас с грузинами, например. А либерал - может.