Возрождение Кавказской Албании

[ГОСТ 474-90]

Гост джан, лезгины, цахуры, удины и аварцы отношения к армянам в этно-лингвистическом смысле не имеют. Они представители кавказской языковой группы и роднее восточным грузинам. Антропологически еще более менее, но ни как не лингвистически.

[ГОСТ 474-90]

если честно, то ни о ком кроме талышей и лезгин ничего такого "сепаратисткого" не слышал

одни на севере страны, другие на юге. Что делать с промежностью?

[ГОСТ 474-90]

Если говорить о выходе КА к Куре, то это будет означать, что она включает в себя Ширванскую степь, густо населенную в настоящее время тюрками (всякие там Кюрдамиры, Агдаши и прочее).

Современный географический ареал КА я вижу так:

- она должна охватывать горную и предгорную части Болшого Кавказа;

- на востоке ее граница может проходить 20-30 км восточнее Варташена - Куткашена (Шемаху можно не включать, так как там уже подавляющее большинство - тюрки)

- на западе граница упирается в Грузию

- выход на равнину осуществляется в районе Мингечаура-Евлаха. там же происходит соприкосновение с границей НКР/РА

[ГОСТ 474-90]

ГОСТ 474-90 джан,

Я бы указал на еще один источник людских “ресурсов” дла Кавказской Алуании! Базой для Кавказской Алуании могут быть не только перечисленные выше этнические группы (лезгины, аварцы, цахуры и т. д.) но и сами азербайджанцы… вернее те из них, кто потомки тех иранизованных алуанцев, которых сначала исламизировали арабы, а потом отуречивали огузы… Эти люди не ассоцируют себя ни с лезгинами, ни с удинами или с другими из перечисленных Вами народов, но в них живет потенциал Алуании… Они могут всего лишь помнить, что дедушка у них был не совсем типа тюрком… Но этого достаточно, чтобы его тяготело к Алуании…

…особенно если учесть, что последние 2 века население Азербайджана подвергалось руссификации. А русская культура основана на той же византийско-греческой традиции, которая была близка к Кавказской Алуании…

… так что достаточно руссифицированный, и не совсем тюркский азербайджанец – уже по-сути на 30% есть кавказский алуанец (если конечно не талыш, или представитель другого иранскодо народа)…

:sharik:

[ГОСТ 474-90]

3. Готовы ли вы признать право на существование подобного гособразования?

двумя руками за. Только бы не азер-стан. Но главное не просто смена вывески, а так же и самосознания.

[Inferno]

Кавказская Албания - единственная , закономерная и естествененная форма сущесвования дагестанских народов в ареале северного -российского и южного-азербайджанского Дагестанов. Их . И только их.

Без азеротюркляров и кумыков(они могут жить в таком государстве, но не могут быть государствообразующими. Причем в подчиненнно0м и ограниченном количестве).

Политический строй наподобие Ливана, т.е. закрепление определенных сфер влияния по группам. Мобыть дорастут до Швейцарии, хотя есть +: их языки очень близки.

И главное, никаких азеров на пущечный выстрел, иначе все обосрут.

Они не имеют никакого отношения к этим народам ни по культуре, ни по менталитету, а тренд их развития не Кавказ(любой, единый, общий и тд. и т.п), а Турция. Так на кой их туда пускать?

В принципе, мне кажется, что рано или поздно, с ростом интерграционных процессов в Дагестане и укрупнением народов может начатся процесс поиска обьеденяющей идеи, как нового Дагестана. А такой идеей может быть только Албания. В принципе уже сейчас дагестанцы очень здорово себя ощущают едиными, земляками и т.д. У меня такая версия.

А азеры хотят быть турками, а получаются российскими татарами в лучшем случае, с водкой и сексом :blink: . И недотурки и недомусульмане, и недокавказцы. :lol: везде облом :lol:

[Arciv]

Краткая справка: албаны и их нынешние потомки из АР - лезгины, цахуры, удины и аварцы

[ГОСТ 474-90]

Сперва, надо уточнить терминологию: «албаны» придуманный азагитпропом этноним, правильное обозначение – «албанцы», т.е. жители или этносы К. Албании, так как в самой К. Албании среди 26 племен не было этноса под называнием «албан».

Почти такое же неправильное обозначение берущее начало из недр азагитпропа, название «азери» или «азери тюрки», правильнее называть «этнические азербайджанцы» или «азербайджанские тюрки», так как «азери» это название бывших (частично и нынешних) ираноязычных народностей Азербайджана (Иран), которые в основном подверглись лишь языковой тюркизации и сейчас живут собственно в Азербайджане в Иране, поддерживая очень хорошие отношения как с местными армянами, таки с Арменией.

Т.е. в АР живут этнические азербайджанцы или азербайджанские тюрки (вообще самым правильным обозначением было бы «южнокавказские тюрки»), а в Иране, в исконном Азербайджане азери, и путать эти две этносы нельзя, тем более, что большинство азери не отождествляет себя с этническими азербайджанцами и им совсем безразлична как судьба АР, таки азербайджанских тюрков.

[Arciv]

Важным шагом было бы воссоздание Албанской Церкви под главенством ААЦ, как это было исторически.

Для начала каждый год можно взять в Эчимиадзинскую семинарию 1-2 удин и дать им религиозное образование, а потом сан, чтобы те впоследствии занимались миссионерской деятельностью в местах компактного проживания удин в Грузии, России и АР, так как в годы царской и советской власти, а также в постсоветский период большинство удин отклонилось от веры своих предков, приняв халкидонитскую (т.н. православную) веру.

[ГОСТ 474-90]

Кавказская Албания - единственная , закономерная и естествененная форма сущесвования дагестанских народов в ареале северного -российского и южного-азербайджанского Дагестанов. Их . И только их.

Без азеротюркляров и кумыков(они могут жить в таком государстве, но не могут быть государствообразующими. Причем в подчиненнно0м и ограниченном количестве).

Политический строй наподобие Ливана, т.е. закрепление определенных сфер влияния по группам. Мобыть дорастут до Швейцарии, хотя есть +: их языки очень близки.

И главное, никаких азеров на пущечный выстрел, иначе все обосрут.

Они не имеют никакого отношения к этим народам ни по культуре, ни по менталитету, а тренд их развития не Кавказ(любой, единый, общий и тд. и т.п), а Турция. Так на кой их туда пускать?

В принципе, мне кажется, что рано или поздно, с ростом интерграционных процессов в Дагестане и укрупнением народов может начатся процесс поиска обьеденяющей идеи, как нового Дагестана. А такой идеей может быть только Албания. В принципе уже сейчас дагестанцы очень здорово себя ощущают едиными, земляками и т.д. У меня такая версия.

А азеры хотят быть турками, а получаются российскими татарами в лучшем случае, с водкой и сексом :blink: . И недотурки и недомусульмане, и недокавказцы. :lol: везде облом :lol:

[ГОСТ 474-90]

Важным шагом было бы воссоздание Албанской Церкви под главенством ААЦ, как это было исторически.

Для начала каждый год можно взять в Эчимиадзинскую семинарию 1-2 удин и дать им религиозное образование, а потом сан, чтобы те впоследствии занимались миссионерской деятельностью в местах компактного проживания удин в Грузии, России и АР, так как в годы царской и советской власти, а также в постсоветский период большинство удин отклонилось от веры своих предков, приняв халкидонитскую (т.н. православную) веру.

[Arciv]

Ок. А как насчет армянского "ахван"? К кому оно относилось? Наши тоже должны были говорить в этом случае "ахванеци".

Изменено 5 августа 2007 пользователем Arciv (история изменений)

[ГОСТ 474-90]

Далее - готовить на наших базах диверсионные группы, инструкторов, которые бы проводили там на местах работу с молодежью, как идеологическую, так и военно-спортивную. Прорабатывать каналы снабжения оружием и всем необходимым. Готовить специалистов, которые могли бы за короткий срок взять под контроль позиции и грамотно их защитить. И тэдэ и тэпэ. Нам реально есть что предложить албанцам в качестве альтернативы их нынешнему рабскому положению под сапогом у азеритюрок.

[Inferno]

А что если рассмотреть с обратной стороны. То есть, не "дозревание" Дагестана до Кавказской Албании, а "дозревании" азер-ских нацменов с последующим влиянием на дагестанские народы? Почему мы исключаем такой сценарий, ведь шансов у последних больше в силу пресса, аккумулирования протестной энергии и наличие более мощной национальной элиты.

Как ни странно, но ИМХО появление независимой Кавказской Албании под боком у Дагестана ничуть не противоречит интересам РФ. В этом случае беспокойный Дагестан будет, в силу объективных факторов, переориентирован с опасных арабов и турков на пророссийскую Кавказскую Албанию и "дозревание" будет идти в нужном ключе, а не в извращенных формах на грани фолла. Но это мое субъективное мнение.

[ГОСТ 474-90]

На счет того , что не противоречит.... :hm: скорее согласен, токо русские вряд ли способны на такую политику. У них масса внутренних комплексов и фобий, они Абхазию не рискуют признавать, менталитет другой: недоверие ко всем и вся и краткосрочное, сиюминутное планирование. Они никогда не идут на долгосрочные проекты. Им легче силовые игрища :hm: