Успех женщины

[Мукуч]

Если бы это было исклбчительно мнение отдельных людей... Ты говоришь что не строишь различий между людьми. Действительно, они построены общими усилиями не вчера, не сегодня. И навязаны и привязаны так, что кажутся абсолютно естественными

То что разность менталитетов это немалое препятствие для каких бы то ни было отношений, но... как же можно "не делать различия" и в то же время привязывать определённый ментелитет к определённой профессии или социальной группе? Пока человек не знает, можно и сапожника за профессора принять и профессора за сапожника. Но когда люди видят их, сразу срабатывает настройка - это сапожник, у наго такой вот менталитет, а это профессор, у него вот такой... мне, стало быть ближе будет тот, или этот. То есть судят исключительно по одёжке. Разумеется, начинка может совпадать с фантиком. Но это вовсе не факт, что по менталитету может быть ближе человек из совершенно иной "группы"...

[Diana]

А что плохого в том чтоб человек с которым собираюшься строить семью, рожать и воспитывать детей и жить счастливую , долгую жизнь был ближе по духу, менталитету, виденьем жизни, , общие ценности,говорил с тобой на одном языке ?

[Мукуч]

А я значит сказал что это так ужасно... ну ну.

Вся соль в том, что на одном языке говорят и на совершенно разных полях. Если конечно забыть о границах и видеть человека а не образ созданный многии поколениями, который и лежит в основе установки что "у учительницы и слесаря, или там у сапожника и директора предприятия" обязательно разные языки. Сойдись они в аське или чате, язык вполне мог бы оказаться общим. Потому что интернет это единственное место где возможно не зацикливаться на том во чот завёрнута сущносьт человека.

[Sergio dahl Kiano]

Согласен с Мукучем. Возможно что ты Диана просто привела не тот пример и использовала не те слова, но то что ты написала больше похоже на гневный рев султана, который нехочет выдавать замуж принцессу-красавицу за простолюдина.

А вот то что при равном стремлении к успеху оба достигнут чего же, мне кажется не так уж и реально. Возьмем сварщика и учительницу. Первый при большом стремлении может достичь только каких-либо разрядов, а вторая хоть в деканат

Теоретически и сварщик может стать тем же пресловутым директором, но....

В итоге две очень полезные профессии, но обсалютно разные перспективы. Так что ОЧЕНЬ не корректно делить людей на поля, ягоды и фрукты (образно говоря.)

все имхо

[Diana]

Согласен с Мукучем. Возможно что ты Диана просто привела не тот пример и использовала не те слова, но то что ты написала больше похоже на гневный рев султана, который нехочет выдавать замуж принцессу-красавицу за простолюдина.

А вот то что при равном стремлении к успеху оба достигнут чего же, мне кажется не так уж и реально. Возьмем сварщика и учительницу. Первый при большом стремлении может достичь только каких-либо разрядов, а вторая хоть в деканат

Теоретически и сварщик может стать тем же пресловутым директором, но....

В итоге две очень полезные профессии, но обсалютно разные перспективы. Так что ОЧЕНЬ не корректно делить людей на поля, ягоды и фрукты (образно говоря.)

все имхо

[Мукуч]

А люди разные потому что они разные, потому что это вбивалось и вбивается поколениями, - он чужой, не нашего круга, не водись с ней, она не нашего уровня, ну что может у нас быть общего с этими людьми и т п... Люди разные, действительно. Но чаще всего мы изначально записываем определённого человека в "чужое поле" и остальное уже строится на этой основе. И в твоём первом сообщении это как раз было показано. Хоть ты и вовсе не об этом собиралась говорить.

[Diana]

А люди разные потому что они разные, потому что это вбивалось и вбивается поколениями, - он чужой, не нашего круга, не водись с ней, она не нашего уровня, ну что может у нас быть общего с этими людьми и т п... Люди разные, действительно. Но чаще всего мы изначально записываем определённого человека в "чужое поле" и остальное уже строится на этой основе. И в твоём первом сообщении это как раз было показано. Хоть ты и вовсе не об этом собиралась говорить.

[Мукуч]

Ладно чтоб окончить спор, можете считать меня снобом .

Да, меня не привлекают и мне не интересны мясники с 3 классами образования и словарным запасом еллочки людоедки. :hehe:

[Alexandre Rodrigues]

Успешная женщина в моём понимании эта та, которая нашла себя в каком-то деле и не бедный человек. То есть, сама зарабатывает себе на жизнь.

[Alexandre Rodrigues]

Любой так сказать "начальник отдела" в европейской фирме зарабатывет 4.000 - 5.000 евро, что достаточно для того, чтоб жена имела выбор - самой работать или нет. Вот такой расклад я и считаю оптимальным.

[Diana]

А ты уверена что столь презираемые вами профессии - достаточный повод для предположения что он обладает словарным запасом "эллочки-людоедки"?

Это не снобизм даже. Это мещанство.

[Alexandre Rodrigues]

Ладно чтоб окончить спор, можете считать меня снобом .

Да, меня не привлекают и мне не интересны мясники с 3 классами образования и словарным запасом еллочки людоедки. :hehe:

[Мукуч]

кем вами? и почему презираемые профессии?

Там союз "и" , перечисляющий все реальные (какие есть на самом деле)качества приведенного в пример мясника.

ну пусть мещанка

[Мукуч]

Хотя они жили вместе в юности в одном подъезде ,но тем неменее среда ,воспитание ,круг всё таки сыграли своё дело .И поэтому я лично соглашусь с Дианой .

[Ardani]

А ты полагаешь всякое "личное дело" оплатит все те блага про которые ты написал? Я даже не сомневаюсь, а просто уверен что нет. В большинстве семей работают оба, не обязательно потому что есть такое желание, и вовсе не обязательно заняты тем делом какое нравится. 4-5 тысяч в месяц... откуда ты такие цифры взял?? Это незначительное меньшинство. Восновном получают минимум вдвое меньше. Потому и работают оба. А тот вариант про который ты сказал, где муж добывает а жена чтобы не скучать занимается любимым делом или там шоппингом нервы успокаивает, это скорее те кого печатают в "пипЁлизированных" (как тут говорят) журналах, то есть настолько же реально для основной массы населения как работать ради удовольствия.