Успех женщины

[Ara55]

Извините, если вам покажется, что я начинаю слишком издалека.

Прежде всего хочу предложить рассматривать мужчину и женщину как инопланетян .

Которые "совершенно случайно" мыслят в одинаковом обьективном поле логики.

И которые случайно могут дать общее потомство , также способное к размножению.

Далее, предлагаю рассматривать их совместное существование как вынужденный шаг с целью выживания.

Совместное существование имеет несколько обьективных форм (бывают и надуманные):

а) паразит+хозяин("бациллоноситель") т.е. несбалансированный обмен,

б) взаимовыгодный (сбалансированный) обмен продуктами жизнедеятельности всех форм,

в) равноправное независимое существование при наличии общего сектора интересов (общие интересы, дети, общая собственность, дом и т.п.).

Понятно, что оптимальным можно считать вариант "в".

Вариант "б" тоже неплох, но противоречит природе человека, стремящегося к бОльшей свободе. Что приводит к возникновению личного (интимного) неприкосновенного мира т.е. сводится к варианту "в".

Равноправие в семье возможно только при примерно одинаковом вкладе в совместное. И здесь играет большую роль возможная разница в доходах в данном социуме(государстве).

Если половозрелый человек может (при желании) приобрести средства, достаточные для независимого существования, а вместе с субьектом другого пола еще и для содержаня семьи - то оптимальная связь(брак) возможна.

И по теме. :rolleyes:

Успех женщины, как обладание ресурсами намного превышающими немалые ресурсы мужа - может не нарушать оптимума.

Успех женщины, на фоне полного бессилия мужа (даже в быту) - приводит к паразитизму и соответствующим отношениям.

Успех женщины, в сравнении с ее прежней ограниченностью бытовой деятельностью - приводит к увеличению ее свободы и соответственно к проблемам выбора (в том числе "муж или вибратор").

p.s. Надо бы здесь еще обсудить и вопросы полигамной(несомненно) природы мужчин, и возможной тяги женщин к моногамии.

[Подсолнух]

Да ради Бога, Подсолнуx, пускай зарабатывает. Но процент разводов в такиx семьяx намного больше. Се ля ви. Я тут нипричём..)

Но если жена и зарабатывает больше мужа и является "большим начальником", то там уже полный ... перец. ) Шанс благополучной семьи резко снижается.

Последний раз ныряю! С дополнением.)

На мой взгляд оптимальным вариантом был бы тот случай, когда жена "работает-творит-ничегонеделает-раститдетей-и-прочее" для своего удовольствия, а не НЕ ДЛЯ ПРОКОРМЛЕНИЯ семьи .. )

Если же опять придёт АТОС и скажет, что Ардани против того, чтоб у жены были деньги, скажу, что есть понятие "партнер-карт", и у моей жены он тоже есть )

[Злодиюка]

Ара

взаимовыгодный (сбалансированный) обмен продуктами жизнедеятельности всех форм - это грязное извращение )))))))))))))))))))))

[Подсолнух]

Не думала, что эта тема вызовет такой резонанс среди сильного пола.

Наверно, мужчины в глубине души ревниво относятся к успеху женщин. :diana:

[Мукуч]

Во-первых почему вдруг "несомненно полигамной природе мужчин"? По-моему это навязываемый долгое время стереотип. Во-вторых это - "Успех женщины, на фоне полного бессилия мужа (даже в быту) - приводит к паразитизму и соответствующим отношениям." и это "Успех женщины, как обладание ресурсами намного превышающими немалые ресурсы мужа - может не нарушать оптимума." не учитывает варианта "успех женщины как обладание ресурсами намного превышающими средние/скромные ресурсы мужа" и "полное бессилие" это наверное всё же крайность. Хотя не спорю, бывают такие случаи, и из всех что я знаю, финал был действительно паразитизм и развод.

А в то что "мужчины с Марса, женщины с Венеры" я что-то не особо верю, потому что слишком всё перемешано. В конце концов в каждом человеке есть и мужская и женская сторона, у кого-то сбаллансированная у кого-то одна подавляет другую.

[Злодиюка]

не-а.. просто мужчины в глбине души наверное больше собсвенники, чем женщины -

а личный успех=достаток женщины - опасность её потерять..

Я так думаю

[Мукуч]

не-а.. просто мужчины в глбине души наверное больше собсвенники, чем женщины -

а личный успех=достаток женщины - опасность её потерять..

Я так думаю

[Подсолнух]

не-а.. просто мужчины в глбине души наверное больше собсвенники, чем женщины -

а личный успех=достаток женщины - опасность её потерять..

Я так думаю

[Подсолнух]

Кот больший собственник это вопрос ещё: )) Хотя разве только если в глубине души: )

А со вторым согласен. Но при этом получается что все эти заморочки от неуверенности...

[Мукуч]

Мукуч, не согласна, что от неуверенности. Боязнь потерять любимого человека, это нормальные человеческие чувства.

[Злодиюка]

абсолютно точно, Мукуч.

От неуверенности.. а неуверенность откуда? из опыта прошлых поколений )))

[Злодиюка]

Семучка..

так я же говорю - в глубине души.. то есть подсознательно.. а подсознанию не прикажешь.. )))

[Подсолнух]

абсолютно точно, Мукуч.

От неуверенности.. а неуверенность откуда? из опыта прошлых поколений )))

[Мукуч]

абсолютно точно, Мукуч.

От неуверенности.. а неуверенность откуда? из опыта прошлых поколений )))

[Подсолнух]

Семучка..

так я же говорю - в глубине души.. то есть подсознательно.. а подсознанию не прикажешь.. )))