Успех женщины

[Мукуч]

Всё зависит от конкретного случая, но сразу скажу что восхищаться вряд ли буду. Уважать - другое дело.

[Ardani]

Так ты полагаешь что этих "любых начальников отделов" так много и что они составляют значтиельную долю населения? Непонятно на чём основано такое мнение.

Ну я и сказал в свою очередь своё оптимальный расклад - иметь достаточно для того чтобы ни муж ни жена не работали не удовольствия ради. Настолько же "реалистичен" как и твой. Мечтать так мечтать.

[Ardani]

Всё зависит от конкретного случая, но сразу скажу что восхищаться вряд ли буду. Уважать - другое дело.

[Мукуч]

Прибавь к ним всеx у кого есть личное дело и увидишь, что иx не так и мало. А вот не работать и иметь много денег - это как раз из области мечтаний.

[Мукуч]

Интересно, но такой ответ был и у меня .. )

[Diana]

Ой, а я думала, всё понятно, как на ладони. Преуспевающая в моём понимании женщина, эта та, которая сама зарабатывает себе на жизнь, сама себя содержит, никто ей в этом не помагает, даже не бедные родственники.

Что ещё не понятно, Диана?

Что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что преуспевание, это не всегда большая зарплата?

[Мукуч]

Одного уровня одной касты...

[Мукуч]

Вот потому я и говорю что в реале у людей глаза зашорены установками на "одно поле и одну касту". В то время как в виртуале сапожник может быть на одном уровне с директрисой корпорации. Потому чот главное не касты и уровни а человек, что он из себя представляет.

[Diana]

Одного уровня одной касты...

[Мукуч]

[Diana]

Вот потому я и говорю что в реале у людей глаза зашорены установками на "одно поле и одну касту". В то время как в виртуале сапожник может быть на одном уровне с директрисой корпорации. Потому чот главное не касты и уровни а человек, что он из себя представляет.

[Diana]

И потом "что человек из себя представляет" в большинстве своем определяется его социальной средой, семьей, воспитанием, кругом общения.

[Мукуч]

Мы про искусственное создание "уровней и каст" и заодно с ними убеждение что люди из разных "уровней" "миров" имеют большую разницу между собой. Ясное дело - прежде всего люди видят директора предприятия или сапожника, соответственно подстраивают всё остальное под созданный уже давно образ, под каждый "уровень". В то же время если люди не знают кто напротив, разницы может и не быть... и они видят человека а не созданный кем-то образ.

[Мукуч]

И потом "что человек из себя представляет" в большинстве своем определяется его социальной средой, семьей, воспитанием, кругом общения.

[Diana]

Ага, счётом в банке ещё...

При чём тут семья и "социальная среда"?? Значит сам по себе человек казался хорошим а вдруг выяснилось что у него "неправильная семья, или среда или ещё какое окружение... Так к самому человеку то какое отношение имеет если изнчально другое мнение было, когда в суждении мы свободны от установок?

Ато "мы думали что вы маэстро а вы пастух"... стало быть дело только в названии и если сапожник не скажет изначально что он сапожник, у диреткора предприятия не срабатывает реакция "это чужой, не наш, никаких близких контактов".