Успех женщины

[greco El]

если мущина не разделяет успехов (или радости от успехов) своей женщины, то он - женщина

[Мукуч]

Что ж непонятного? Нужно быть владельцем завода, крупным бизнесменом, успешным артистом, журналистом, аферистом, на или мафиози, чтбы позволить семье иметь все блага про которые ты писал (гувернантка-экономка) и при этом чтобы работал только один из членов семьи. Ах да, забыл сказать, эта гипотетическая семья наверное не в социальном доме жить должна (ато в некоорые районы гувернантки не ходят). Вот такой вот расклад. Я не знаю, может быть в России или Армении такие условия доступны всем, но тут это распространяется на незначительный процент населения.

[Мукуч]

Как и любое нежелание становиться на грабли паническим страxом?

Мда.. лан, это же переxодит в раздел демагогии. Извини, но на это уже времени нет...

[Sergio dahl Kiano]

Ardani

"Комплексы тут не играют важную роль."

Имхо именно комплексы и играют.

Хотя я подправлю себя чуток. Даже не комплексы, а общественное мнение (как первопричина и почва для комплексов, ведущих к страху). А это мнение как сказал Ардани основано на формуле (да Мукуч, именно формуле) муж-добытчик, жена - хранительница очага.

И я (то есть это мое мнение) считаю, что это не только прерогатива первобытного общества. И то что женщины подались в политику, бизнесс и тд и тп - это не говорит что они дома плохие хранительницы очага. И вообще это не говорит, что они ими перестали быть и превратились в добытчиков. Каждый хранит очаг по своему.

И мне кажется, что нельзя их упрекать в этом... в "плохих" пианистов же ведь не стреляют?

[Мукуч]

Кстати, тут про вибраторы тема проскользнула - а естьгарантия что добытчик создавший очаг и передавший его на хранение, лет через сколько-то не скажет при случае, всем что у тебя есть ты обязана мне? Ну или со спокойной совестью оставит хранительницу хранить очаг, а сам свернёт налево? В любом случае, права голоса у хранительницы будет не больше чем в варианте с вибратором - я тебя создал, я на тебя и права имею. Тоже вариант.

[Мукуч]

в "плохих" пианистов же ведь не стреляют?

[Ardani]

Что ж непонятного? Нужно быть владельцем завода, крупным бизнесменом, успешным артистом, журналистом, аферистом, на или мафиози, чтбы позволить семье иметь все блага про которые ты писал (гувернантка-экономка) и при этом чтобы работал только один из членов семьи. Ах да, забыл сказать, эта гипотетическая семья наверное не в социальном доме жить должна (ато в некоорые районы гувернантки не ходят). Вот такой вот расклад. Я не знаю, может быть в России или Армении такие условия доступны всем, но тут это распространяется на незначительный процент населения.

[Sergio dahl Kiano]

Мукуч

"не стреляют, просто не слушают и выгоняют из за пианино: )"

ну вот. Прекрасно сказано! Думаю какждый муж сможет для себя решить уважать и слушать "пианино" или "выбросить"

а в целом отношение к успешным женщинам уже высказал, не буду повторятся

[Ardani]

Ardani

"Комплексы тут не играют важную роль."

Имхо именно комплексы и играют.

Хотя я подправлю себя чуток. Даже не комплексы, а общественное мнение (как первопричина и почва для комплексов, ведущих к страху). А это мнение как сказал Ардани основано на формуле (да Мукуч, именно формуле) муж-добытчик, жена - хранительница очага.

И я (то есть это мое мнение) считаю, что это не только прерогатива первобытного общества. И то что женщины подались в политику, бизнесс и тд и тп - это не говорит что они дома плохие хранительницы очага. И вообще это не говорит, что они ими перестали быть и превратились в добытчиков. Каждый хранит очаг по своему.

И мне кажется, что нельзя их упрекать в этом... в "плохих" пианистов же ведь не стреляют?

[Ardani]

если мущина не разделяет успехов (или радости от успехов) своей женщины, то он - женщина

[Мукуч]

Я же написал - что такой расклад по моему (!) это оптимальный вариант. Вот и я спрошу - что ж тут непнятного?

Любой так сказать "начальник отдела" в европейской фирме зарабатывет 4.000 - 5.000 евро, что достаточно для того, чтоб жена имела выбор - самой работать или нет. Вот такой расклад я и считаю оптимальным.

[Мукуч]

Правильно, иx никто и не упрекает. Я лишь против того, чтоб (уже в который раз) жена не была ВЫНУЖДЕНА работать, чтоб прокормить семью. Я за её ВЫБОР.

Здесь то xоть нет возражений?

[Sergio dahl Kiano]

"Правильно, иx никто и не упрекает. Я лишь против того, чтоб (уже в который раз) жена не была ВЫНУЖДЕНА работать, чтоб прокормить семью. Я за её ВЫБОР.

Здесь то xоть нет возражений?"

Что касается меня, то я полностью согласен. Даже (кажется на первой странице) высказал почти такую же мысль.

[Мукуч]

Думаю какждый муж сможет для себя решить уважать и слушать "пианино" или "выбросить"

[Sergio dahl Kiano]

Вообще кажется спор не о том.

Ардани, Мукуч. Без всяких обяснений и прочего скажите, пожалуста.

Вы лично, каждый сам по себе, восхищаетесь женщиной, которая достигла успехов?