астрономия Новости космоса

[Tanya]

испускают его видимо астрономы из своих сверхмощных карманных фонариков

[Grigoriy]

невольно выступая адвокатом ПЕРЕВОДЧИКОВ статьи, вынужден отметить:

Ablertus, вы намерены отрицать тот факт, что галактики могут отражать электромагнитное излучение, в миру известное как свет? Т.о. вы утверждаете, что галактики - суть абсолютно черные тела?

Это интересный поворот в дискуссии, давайте поговорим об этом, тем более это не касается деепричастных оборотов и причастных к этим оборотам людей ))

Таня, светлая голова- это голова, отражающая свету более других, несветлых голов. Т.о. вы предполагаете, что отраженный от светлых голов свет, долетел до далеких галактик и вернулся обратно? Однако расстояние до этих галактик и современные данные о скорости света и возрасте Вселенной делают такие предположения абсурдными. Поэтому я согласен со смайликом в вашем постинге - это действительно смешно.

Арагс, что касается Луны - вот вы говорите, что она вращается вокруг своей оси, а между тем я слышал, что она вокруг Земли вращается. И кому после этого верить? Как жить?

Ps а все таки мысль о скором появлении 40 с лишним метрового телескопа радует... Жаль, такое пока на орбите не соберешь...

[Xenobarbital]

Мне нафик ненужна должность прокурора, но всё же выскажусь.

Григорий, космические тела сами испускающие ЭМ излучение, такие как звёзды, галактики, пульсары и прочие квазары естественно не являются абс. чёрн. телами. Вот только одна загвоздка есть. Отфильтровать отражённое ими от какого-то энного объекта излучение от излучения ими же испущенного (да к тому же идентифицировать этот самый энный объект) это дохлый номер. По одной простой причине. Отношение отражённый свет/испущенный свет для таких тел будет равно ноль целых хрен десятых.Никто этого никогда не делал и никому это нафик не нужно.

Всё тривиально и плоско как блин: (пример) некий квазар удалённый от Земли на 1 млр. световых лет испускает ЭМИ, которое проходя рядом с неким другим объектом (которому нет никакой необходимости находится поблизости с этим самым квазаром - достаточно быть на одной прямой квазар-Земля) с достаточно сильной гравитацией (крупная галактика, чёрная дыра) меняет свою траекторию. И ВСЁ... ТОЧКА. Никакого нафик отражения там и в помине нет.

Уже битые сутки повторяю одно и то же, схему даже привёл. Сколько же можно честное слово! Откройте любой учебник по астрофизике. Эти естественные "линзы" известны и используются уже достаточно давно.

[Araqs]

Арагс, что касается Луны - вот вы говорите, что она вращается вокруг своей оси, а между тем я слышал, что она вокруг Земли вращается. И кому после этого верить? Как жить?

[Марга]

Araqs, рыдаю ))))))))))))))))

[Araqs]

Araqs, рыдаю ))))))))))))))))

[Tanya]

Таня, светлая голова- это голова, отражающая свету более других, несветлых голов. Т.о. вы предполагаете, что отраженный от светлых голов свет, долетел до далеких галактик и вернулся обратно? Однако расстояние до этих галактик и современные данные о скорости света и возрасте Вселенной делают такие предположения абсурдными. Поэтому я согласен со смайликом в вашем постинге - это действительно смешно.

[Tanya]

Никто не может объяснить, почему тела тянуться друг к другу.

[Araqs]

Таня, а ты хоть имеешь представление о том, на какой частоте, в каком спектре должны светлые головы излучать то, что они должны излучать по твоему?

[Araqs]

Что значит закон гравитаций

Двух равновлекомых взаимностью тел,

Где центрифугальность еще не предел

В эпоху цветенья акаций?

:hehe:

[Tanya]

Таня, а ты хоть имеешь представление о том, на какой частоте, в каком спектре должны светлые головы излучать то, что они должны излучать по твоему?

[Grigoriy]

Цифры в цитатах - мои

1. Мне нафик ненужна должность прокурора, но всё же выскажусь.

2. Григорий, космические тела сами испускающие ЭМ излучение, такие как звёзды, галактики, пульсары и прочие квазары естественно не являются абс. чёрн. телами.

3. Отфильтровать отражённое ими от какого-то энного объекта излучение от излучения ими же испущенного (да к тому же идентифицировать этот самый энный объект) это дохлый номер. По одной простой причине.

4. Никто этого никогда не делал и никому это нафик не нужно.

5. Всё тривиально и плоско как блин: (пример) ... Уже битые сутки повторяю одно и то же, схему даже привёл. Сколько же можно честное слово! Откройте любой учебник по астрофизике. Эти естественные "линзы" известны и используются уже достаточно давно.

[Grigoriy]

1. Вобщем такое дело - и Земля вращается, и Луна вращается.

2. Потому что они круглые.

3. И вращаясь вокруг себя на отосительно близком расстоянии, они как бы создают крутящий момент и вращаются вокруг точки, где гравитация Земли и Луны равна нулю. :lol:

[Grigoriy]

Никто не может объяснить, почему тела тянуться друг к другу. Небесные тела я имею ввиду. :lol:

[Grigoriy]

Фигасе... То есть я, конечно, понимаю - тема серьезная, и шутки юмора здесь неуместны. Или с юмором того... не того...

Короче.

ЭТО БЫЛА ШУТКА.

...Смеяться после слова "лопата"...