Перейти к публикации

Новости космоса


Grigoriy
Примечание добавил SUM

International Space Station.jpg

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, GreenCross сказал:

Сегодняшний Falcon 9 успешно самоубился об баржу, успев вывести на орбиту вот этих близнецов по 1,8т каждый...

Начинаю сомневаться, что американцы умеют считать деньги.

Или все эти пустые прожекты им нужны не для того чтобы заработать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 849
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 minutes ago, Ara55 said:

Начинаю сомневаться, что американцы умеют считать деньги.

Или все эти пустые прожекты им нужны не для того чтобы заработать ...

Эксперименты с посадкой ступени ведутся за свой счёт, никокого внешнего финансирования SpaceX для этого не получает. И если уж речь зашла о бухгалтерии, то они уже теснят всех своих конкурентов по коммерческим запускам - число пусков Протонов уже упало, а ULA с ArianeSpace в срочном порядке разрабатывают новые носители, чтоб хоть как-то по цене конкурировать.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, GreenCross сказал:

Эксперименты с посадкой ступени ведутся за свой счёт, никокого внешнего финансирования SpaceX для этого не получает. И если уж речь зашла о бухгалтерии, то они уже теснят всех своих конкурентов по коммерческим запускам - число пусков Протонов уже упало, а ULA с ArianeSpace в срочном порядке разрабатывают новые носители, чтоб хоть как-то по цене конкурировать.

Я где-то читал, что финансирует их НАСА.

Лом каждого третьего носителя, при том, что повторных запусков уже слетавших не было - это катастрофа , в первую очередь бухгалтерская.

p.s.Но как демпинг это вполне можно понять.

Изменено пользователем Ara55 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Ara55 said:

Я где-то читал, что финансирует их НАСА.

Лом каждого третьего носителя, при том, что повторных запусков уже слетавших не было - это катастрофа , в первую очередь бухгалтерская.

НАСА и ULA финансирует и OrbiatlATK финансирует и кучу прочих производителей. Так всегда было. Они влили в разработку F9 около 400 млн. Это вообще-то довольно небольшая цена для подобного проекта. В результате они уже имеют в распоряжении носитель тяжёлого класса, даже если опыты с многоразовость. окажутся неудачными.

С чего это вдруг катастрофой стала потеря части отработанных носителей, при том что у всех остальных они по умолчанию безальтернативно уничтожаются в 100% случаев?

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, GreenCross сказал:

НАСА и ULA финансирует и OrbiatlATK финансирует и кучу прочих производителей. Так всегда было. Они влили в разработку F9 около 400 млн. Это вообще-то довольно небольшая цена для подобного проекта. В результате они уже имеют в распоряжении носитель тяжёлого класса, даже если опыты с многоразовость. окажутся неудачными.

С чего это вдруг катастрофой стала потеря части отработанных носителей, при том что у всех остальных они по умолчанию безальтернативно уничтожаются в 100% случаев?

А перерасход топлива на спуск ?

А когда начнут летать по-второму разу, каков будет процент аварий ? Причем не обязательно на спуске.

Ну положим получили они тяжелый одноразовый носитель, он ведь будет дороже конкурентов ввиду дополнительных функций спуска, не так ли ?

Насколько я понимаю они еще расходуют деньги взятые на разработку(готовые носители), плюс небольшая оплата за спутники (немного с учетом демпинговых цен).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Ara55 said:

А перерасход топлива на спуск ?

Стоимость топлива-окислителя это от силы процент от стоимости всей ракеты. F9 уже успел вывести на ГПО 5,3 (это сравнимо с грузом одноразового Протона, при том что вся F9 весит чуть ли не на 200 тонн меньше) тонн груза и сесь обратно на остатках топлива

 

9 minutes ago, Ara55 said:

А когда начнут летать по-второму разу, каков будет процент аварий ? Причем не обязательно на спуске.

Именно это они и пытаются выяснить. Идут эксперименты, которые они крайне экономично "внедрили" в рутинные запуски. Вычисления на бумажке тут не помощник - нужна эмпирика, ею и занимаются. Кстати, в КБ Макеева был похожий проект - РН "Россиянка".

12 minutes ago, Ara55 said:

Ну положим получили они тяжелый одноразовый носитель, он ведь будет дороже конкурентов ввиду дополнительных функций спуска, не так ли ?

Он уже дешевле почти всех конкурентов (с Протоном примерно на одном уровне). А в многоразовой форме он будет дороже только в том случае, если межполётное обслуживание будет многократно дороже производства новой ступени с нуля.

14 minutes ago, Ara55 said:

Насколько я понимаю они еще расходуют деньги взятые на разработку(готовые носители), плюс небольшая оплата за спутники (немного с учетом демпинговых цен).

С чего это вдруг? Упомянутые 400 млн это дело почти 10-летней давности. Сейчас они зарабатывают выполняя конкретные заказы частников (берут в районе 60-80 млн за запуск при себестоимости ракеты в 30-35 млн) и той же НАСА (тут берут дороже, потому что в комплект входит грузовой Dragon).

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, GreenCross сказал:

Стоимость топлива-окислителя это от силы процент от стоимости всей ракеты. F9 уже успел вывести на ГПО 5,3 (это сравнимо с грузом одноразового Протона, при том что вся F9 весит чуть ли не на 200 тонн меньше) тонн груза и сесь обратно на остатках топлива

Ну разве если топливо действительно настолько дешевле конструкции.

Легкость конструкции в сравнении с Протоном уже достижение. Думаю это не за счет топлива, поскольку нужен двойной его запас (а не "остатки") физику еще никто не отменял.

40 минут назад, GreenCross сказал:

Именно это они и пытаются выяснить. Идут эксперименты, которые они крайне экономично "внедрили" в рутинные запуски. Вычисления на бумажке тут не помощник - нужна эмпирика, ею и занимаются. Кстати, в КБ Макеева был похожий проект - РН "Россиянка".

Он уже дешевле почти всех конкурентов (с Протоном примерно на одном уровне). А в многоразовой форме он будет дороже только в том случае, если межполётное обслуживание будет многократно дороже производства новой ступени с нуля.

С чего это вдруг? Упомянутые 400 млн это дело почти 10-летней давности. Сейчас они зарабатывают выполняя конкретные заказы частников (берут в районе 60-80 млн за запуск при себестоимости ракеты в 30-35 млн) и той же НАСА (тут берут дороже, потому что в комплект входит грузовой Dragon).

Поживем увидим, странно только, что при одинаковой цене с Протоном заказы уходят к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Ara55 said:

Ну разве если топливо действительно настолько дешевле конструкции.

Легкость конструкции в сравнении с Протоном уже достижение. Думаю это не за счет топлива, поскольку нужен двойной его запас (а не "остатки") физику еще никто не отменял.

К примеру в одном интервью Маск говорил, что стоимость полной заправки F9 v1.1 где-то $200000, для нынешней версии ракеты (F9 FT) это наверное на треть больше. Как раз укладывается в один процент от 30 млн. Что касается разности в соотношении груз/общая масса, то тут несколько факторов. Во-первых на Протоне стоят двигатели на высококипящих компонентах (НДМГ + тетраоксид азота) и из за этого движки имеют меньший удельный импульс, во-вторых Байконур всё же севернее мыса Канаверал по широте, это тоже отрицательно сказывается. А запас топлива нужен не двойной, бо на режиме спуска нет необходимости в постоянной работе двигателей (аэроторможение помогает), к тому же ступень уже намного легче и полная тяга не требуется - высотное торможение это кратковременный прожиг тремя двигателями, а касание лишь на тяге одного центрального. При посадке на баржу они дают оценки в 10-15% дополнительной горючки.

18 minutes ago, Ara55 said:

Поживем увидим, странно только, что при одинаковой цене с Протоном заказы уходят к ним.

Удачный пиар плюс череда неудач с Протонами сказалась. Раньше у Протона стабильно был десяток пусков в год, в то время как у F9 максимум шесть. За 2016 год счёт пока 6:3 в пользу F9.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Blue Origin в четвертый раз уже используют тот же бустер для соборбитальных прыжков.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Китайцы в субботу запустили свою новую ракету Long March - 7. По грузоподъёмности где-то в районе Зенит-2

135467899_14669548503081n.jpg

http://www.theverge.com/2016/6/27/12038638/china-rocket-launch-long-march-7

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, ракеты- "китайцы"  тоже дешевые, как и все остальное?? 

Маск переживет?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Испытание двигателя Space Launch System - американской сверхтяжёлой ракеты-носителя, которую планируется использовать в том числе для отправки астронавтов на Марс. Это последний тест перед первым запуском ракеты в 2018.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 6/27/2016 at 9:50 PM, w i t o said:

Интересно, ракеты- "китайцы"  тоже дешевые, как и все остальное?? 

Маск переживет?)

У китайцев на ракетах стоят двигатели с дожиганием генераторного газа (т.н. "замкнутый цикл"), а они дороже традиционной схемы, как на Мерлинах. И к тому же модульная схема (параллельное расположение "сосисок" а-ля Ангара) тоже добавляет технологической сложности. Маск уже древние как гумно мамонта Протоны пережил, затраты на ОКР для которых остались в уже несуществующем государстве и по факту равны нулю. Это не та область, где можно толкать дешёвое барахло, собранное забиванием болтов кувалдой. А новые китайские Long March 5/6/7 что угодно, но не барахло.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Станция Juno прибыла к Юпитеру

Станция Juno (в представлении художника)

Станция Juno (в представлении художника)

Автоматическая межпланетная станция Juno (Jupiter Polar Orbiter) прибыла к Юпитеру. Путешествие от Земли к крупнейшей планете Солнечной системы станции, имеющей самые большие солнечные панели, заняло около пяти лет. Об этом сообщает НАСА.

Маневр торможения и выхода на орбиту выполнен. «Успех! Работа двигателя завершена. Juno сейчас вращается вокруг Юпитера и готова раскрыть тайны планеты», — говорится в Twitter НАСА.

Станция Juno будет вращаться вокруг газового гиганта по эллиптической орбите на расстоянии пяти тысяч километров от его атмосферы (в среднем). В течение земного года запланировано 33 оборота Juno вокруг Юпитера с периодом 14 дней каждый. В задачи миссии входит исследование облаков и полярных сияний Юпитера. При помощи Juno ученые надеются узнать больше о происхождении планеты, строении и физических свойствах ее атмосферы и магнитосферы.

 

 

play.png

Видео: NASA Goddard / YouTube

 

Научные инструменты миссии уже зафиксировали вхождение станции в магнитосферу Юпитера и сделали снимки газового гиганта на фоне трех его спутников (Ганимеда, Ио и Европы).

Juno названа в честь греко-римской богини брака и рождения Юноны — сестры и супруги Юпитера. Станция была запущена 5 августа 2011 года с космодрома на мысе Канаверал при помощи ракеты-носителя Atlas V. Аппарат произведен компанией Lockheed Martin и управляется Лабораторией реактивного движения НАСА, расположенной в Пасадене.

Миссия Juno будет одной из самых коротких для НАСА. Она должна завершиться в феврале 2018 года затоплением станции в атмосфере газового гиганта. Таким образом ученые собираются предотвратить попадание биоматериала с Земли на спутники Юпитера, в подледных океанах которых допускается существование жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...