астрономия Новости космоса

[w i t o]

40 минут назад, Butwhy сказал:

Это кино будет иметь много сеансов. Дело в том, что все эти компании которые не рискуют, имеют очень долгий и обширный опыт в сферах своей деятельности, и прекрасно знают как дорого может стоить ошибка!

Маску придётся с этим неменуемо в будущем столкнуться, очень надеюсь без человеческих жертв.

Положа руку на сердце, что вы предлагаете взамен того что делает Маск? Извините, но у меня сложилось мнение, что вас  как и Рогозина просто"жаба давит"  от его успехов.

Я , как "болельщик"  развития космических достижений, могу только радоваться тому, что он есть и желать ему успехов.

После Королева и Брауна , Маск является достойным в современных условиях продолжателем их дела.

[Тико]

54 րոպե առաջ, Butwhy -ն ասաց:

Это кино будет иметь много сеансов. Дело в том, что все эти компании которые не рискуют, имеют очень долгий и обширный опыт в сферах своей деятельности, и прекрасно знают как дорого может стоить ошибка!

Маску придётся с этим неменуемо в будущем столкнуться, очень надеюсь без человеческих жертв.

Речь шла о чисто финансовых рисках - никаких других рисков ему нести не позволят.

[Butwhy]

Just now, w i t o said:

Положа руку на сердце, что вы предлагаете взамен того что делает Маск? Извините, но у меня сложилось мнение, что вас  как и Рогозина просто"жаба давит"  от его успехов.

 

Я ничего не предлогаю,  и какя жаба может меня давить?

Я всего лишь задаю вопросы "But why, why?". А вопросы вы могли разглядеть в моих коментах. 

Я только за, всеми руками и ногами за демократию в космосе, мои вопросы косаются всего-лишь "цель-затраты-эффективность".

[w i t o]

1 минуту назад, Butwhy сказал:

Я ничего не предлогаю,  и какя жаба может меня давить?

Я всего лишь задаю вопросы "But why, why?". А вопросы вы могли разглядеть в моих коментах. 

Я только за, всеми руками и ногами за демократию в космосе, мои вопросы косаются всего-лишь "цель-затраты-эффективность".

Все, что расширяет наш кругозор- полезно и в конечном итоге эффективно. Куда уж лучше тратить деньги на космические исследования и науку, чем на очередной авианосец или танк.

[Butwhy]

6 minutes ago, Тико said:

Речь шла о чисто финансовых рисках - никаких других рисков ему нести не позволят.

В том числе! Любая ошибка в создании подобной техники это также и огромные финансовые риски. Пример с Boeing 737 max. Как попытка дёшево решить техническую проблему привело к катастрофе двух В737мах и колоссальным финансовым потерям компании Боинг.

[Ara55]

3 часа назад, Тико сказал:

Маск безусловно гений

Вот почитай, что этот гений сделал со скафандром.

Если его ракеты сделаны так же, не миновать беды.

[Butwhy]

9 minutes ago, Ara55 said:

Вот почитай, что этот гений сделал со скафандром.

Если его ракеты сделаны так же, не миновать беды.

"Как я уже указывал в предыдущем посте на эту тему, скафандр в котором полетят американские астронавты создан Хосе Фернандесом – голливудским специалистом по костюмам и скафандрам для кинофильмов, при этом учитывались только личные предпочтения Маска. И уже под конкретный дизайн подгонялись системы скафандра."
 

😀Я почти угадал. Скафандры сделаны в Голливуде, но не самим Стиви Спилберг.

[w i t o]

7 минут назад, Butwhy сказал:

"Как я уже указывал в предыдущем посте на эту тему, скафандр в котором полетят американские астронавты создан Хосе Фернандесом – голливудским специалистом по костюмам и скафандрам для кинофильмов, при этом учитывались только личные предпочтения Маска. И уже под конкретный дизайн подгонялись системы скафандра."
 

😀Я почти угадал. Скафандры сделаны в Голливуде, но не самим Стиви Спилберг.

Ваш смешок мне напоминает шутку про батут Рогозина ))

[Butwhy]

5 minutes ago, w i t o said:

Ваш смешок мне напоминает шутку про батут Рогозина ))

Нет. Вы хотели сказать что я работаю на "кровавую хебню", и перевести обсуждение в другую плоскость.

[Butwhy]

30 minutes ago, Ara55 said:

Вот почитай, что этот гений сделал со скафандром.

Если его ракеты сделаны так же, не миновать беды.

А что вы думаете насчёт мультяжного вида BFR? Наверняка та-же история. Сначала нарисуем как из sci-fi кино, затем решим технические проблемы)))

[w i t o]

3 минуты назад, Butwhy сказал:

Нет. Вы хотели сказать что я работаю на "кровавую хебню", и перевести обсуждение в другую плоскость.

Ну зачем. Давайте обсудим ТТХ советского , НАСА вского и масковского скафандров

[w i t o]

Скафандры бывают разные в зависимости от задач. Как и одежда человека.

[Левон Казарян]

35 минут назад, Butwhy сказал:

я работаю на "кровавую хебню"

"Ты сказал".

[Butwhy]

16 minutes ago, w i t o said:

Ну зачем. Давайте обсудим ТТХ советского , НАСА вского и масковского скафандров

Могли просто взять НАСовский, уже есть и хорош! Нет? Дорог? Или Илон хотел стильный как из фильмов, за 100 баксов))? Извиняйте любители Илона, но тут не пахнет ни гением, ни прогматизмом. Все свои проекты он реализует исключительно как эгоцентрик живущий в мире "фентази". 

[Левон Казарян]

  

56 минут назад, Butwhy сказал:

уже под конкретный дизайн подгонялись системы скафандра."

Why not? Как известно, хорошо летают красивые самолёты. Так что можно попробовать начинать с дизайна, а он подскажет технические решения.