Освободимся от "Свободы"

[Nakomichi]

CNN и Euronews не про Армению. Радио Свобода(наш блок)- это "армянское радио" и вещает про Армению и только на Армению.

Я думаю разница очевидна, что бы не сравнивать их.

[Mono]

1. Армения, на данном этапе, в позиции дергать дядю Сэма за бороду ? Особенно учитывая рычаги давления в арсенале последнего ? Ликбез открывать не буду, без меня знаете о чем тут речь ))))

2. Какой процент радио рынка Армении контролирует Свобода ?

3. Какой у них рейтинг популярности на фоне других новостных ( радио ) ресурсов ?

4. Какой процент слушателей Свободы состоит непосредственно из избирателей ? Людей которые завтра действительно поднимут задницу и потопают к избирательной урне голосовать за безродных толерастов ?

Мне доводилось слушать их передачи ( в основном из любопытства ). Скукота-скучище.

Буш так, Блэр сяк. Пересказывание событий внутри Ереванской полит-тусовки, то, другое. Пндук Пндукян заявил, а Попок Попокян пригрозил потащить его в суд ))))

( Вот вам, кстати, и прогресс в гражданском дискорсе. Раньше за это били монтировкой по голове :lol: )

[groul]

А какую политику нужно вести по отношению к иностранным СМИ?

[Mono]

А вообще интересно получается.

Реальными политзаключенными в Армении являются два человека. Сефилян и Малхасян. Но власти добились того чтобы по каким то нелепым причинам добавить в этот список и Арзуманяна и Бабаджаняна.

Реально армянские власти через свои СМИ ведут полномасштабную диверсию именно реально патриотического ( не путать с партийной бутафорной патриотизмом ) сознания народа, но в итоге спасителем оказывается радио "Свобода".

И как так получается что несмотря на то что народ давно сказал свое нет аодовщине тем не менее именно Импичмент является т.н. настоящей оппозицией властям.

[groul]

Ну тогда нам придется извинить еще кучу людей, которые не считают за СМИ РТР, Голос.ам, Х1 и тому подобное.

[Mono]

***Знаешь почему так переполошилась "Свобода"? Потому что общественное радио кроме обычных радиоволн вещает еще и по радиосетке. Той самой проводной радиосети, которая еще со времени СССР осталась. Не хотят терять этот сектор населения.***

Грул

Не только проводная сеть но и ретрансляция через спутник.

[arthur]

Просто ребята мило встречаются за кружкой пива и получается родной груль и какои то безликий тико на форуме. Вот и выxодит что оскорбления осязаемого груля это просто определения, а определения далекого тико оскорбления.

[free]

CNN

[groul]

прав ГОСТ, говоря, о том, забивая одного, тем самым создается ситуация, когда могут и тебя и меня забить и не кому не будет дела до этого.

[groul]

ГОСТ, спешл фор ю.

[Злодиюка]

"К сожалению в Армении нет местного качественного теле или радиоканала. Кто в этом виноват?"

Фри

А что такое качественный канал?

[ГОСТ 474-90]

Груль, что касается принципов свободы волеизьявления - я таким был сколько себя помню.

Но если даже допустить, что Тико повлиял - это всего лишь означает, что твои доводы оказались для меня менее убедительными чем позиция Тико в данном вопросе.

Теперь что касается самих принципов. Я еще раз подчеркиваю - категорически против ограничения свободы слова под любым соусом. Сегодня от ЦРУ прячемся, Завтра от ФОСБ послезавтра от самих себя. Сама позиция слабеет от раза к разу.

Банальный пример - армнет. У всех юзеров есть доступ к любого вида информации и источников. В армнете вещают даже азер-ские и турецкие источники. Но при этом, ты сам видел позицию большинства по ключевому вопросу в недавней акции. В чем причина? Люди были от чего-то изолированы или их зомбировали? Вовсе нет, просто позиция дейаза, Мазда и других была слита в унитаз как слабая и несостоятельная.

Теперь сравним с реалом - то же самое, если сейчас вырубить все азер-ские айпи, банить всех инакомыслящих и пускать только правильную информацию. Вдобавок в компе каждого армянина установим ограничения, чтоб не мог лазить на другие сайты и получать из тамошних источников инфу. Такая привилегия только у "правильной" верхушки. Вот тебе реал в чистом виде. вернее тот реал, к которому ты стремишься, если я тебя правильно понял.

Но такой подход ИМХО недопустим. Никто не вправе за меня решать что я должен читать и слушать, а что нет. Это унижает меня и всех остальных, за кого решили умные шустрые дяди. А масса униженых людей никогда народом называться не вправе, это всего лишь полурабское стадо баранов, не более того. И конец у этого стада определен достаточно четко, потому что оно ведомо ущербной, не прошедшей тест идеологией, способной выживать только под капельницей и кислородной маской.

Это важнейшие принципы построения общества, по поводу которых я готов спорить до потери пульса с пятью Тико и восмью Грулями одновременно.

[free]

Только когда месяц назад мы пытались прорвать информационную блокаду по теме сдачи территорий, угадай на чей стороне была "Свобода"

[Таронеци]

Я согласен, что поддерживать пропаганду другого государства не стоит.

А какую политику нужно вести по отношению к иностранным СМИ?

И что тебе не нравится в радио "Свобода"? То, что они уделяют большое внимание оппозиции? То, что они агрессивно пропагандируют в Армении те либеральные ценности, которые свойственны США? Или что-то другое?UPDATE: Ты предлагаешь проводить различную политику по отношению к иностранным СМИ и иностранным Средствам Массовой Пропаганды?

[free]

Фри

А что такое качественный канал?