Освободимся от "Свободы"

[groul]

грул

перед тем как начать тебе отвечать, один вопрос.

Ты давеча называл одного юзера "джеб троx". Будь добр ответь как бы ты квалифицировал юзера который после многочисленныx обешаний тебя игнорировать, обрашается к тебе с вопросами?

[Злодиюка]

tiko

Ок понял.. воторой вопрос..

Общественный канал должен вещать в интересах и во благо.. А не назло и не в адрес..

Моё мнение таково..

Свободу - "на хер" вместе со спонсорами..

Не нравится власть? не платите взносы Общественному радио и пусть оно загнётся

[ГОСТ 474-90]

ГОСТ,

А не удаляя, тратишь все свои ресурсы на борьбу с ними.

[tiko]

грул

квалификации юзера нарушаюшего своее слово я не увидел. Думаю такого юзера можно назвать джеб троx, ну или как минимум юx варогх . Опять же отсуствие аxперутюна в среде модераторов ставит нас в неравные условия, так что пока довольствуйся монологом. Будеш xорошо себя вести соизволю, отвечу.

[groul]

Вообще...

Когда амеры повышают пошлины на получение визы, берут у людей отпечатки пальцев и т.д. — это все считается внутренним делом американцев (в принципе, так оно и есть), никто не рассматривает это как ограничение свободы передвижения (хотя это именно ограничение свободы, зачастую ничем не оправданное). Когда американцы пишут в своих отчетах фигню про "оккупированную территорию Азербайджана", это тоже их право. Когда Британский Совет оказывает в Армении платные услуги, не платя при этом никаких налогов — это тоже не вызывает почему-то вопросов. Пусть попробует любая армянская общественная организация оказать платные услуги: порвут как грелку.

Все это почему-то считается совершенно нормальным.

Когда же армяне решают убрать инструмент американской пропаганды со своего радио (чисто издевательски названного «Свободой») тут же начинаются вопли: "Ааааа, Свободу душат!".

Вообще, всерьез верить в то, что этот пропагандистский инструмент неоимпериализма имеет что-то общего со свободой могут только те люди, которые верят, что мегаблядь Луиза Чикконе свята, потому что назвалась Мадонной.

[groul]

грул

квалификации юзера нарушаюшего своее слово я не увидел. Думаю такого юзера можно назвать джеб троx, ну или как минимум юx варогх . Опять же отсуствие аxперутюна в среде модераторов ставит нас в неравные условия, так что пока довольствуйся монологом. Будеш xорошо себя вести соизволю, отвечу.

[groul]

каким образом? Свобода и прочие - это информ фон. Они вещают годами и суть доносимого ими в целом одна и та же. Есть передачи, авторские программы, сюжеты, но все это четко направлено в одном направлении и можно на 2-3 страницах вкратце описать всю концепцию этой радиостанции, очертить рамки, за которые они никогда в силу нюансов не выйдут.

Это означает только одно - ты за две недели можешь в четыре-пять ходов слить в унитаз всю их работу за долгие годы, которым они посвящали все свое время, энергию и тэдэ. Достаточно провести антипиар, ударить по самым чувствительным точкам и они загнутся. Я серьезно.

[tiko]

Где я давал тебе какое-либо слово?

[ГОСТ 474-90]

Ты серьезно преувеличиваешь возможности наши и недооцениваешь возможности их. Хотя бы то, что у тебя нет таких больших площадок для вещания, как у них, делает тебя на порядки уязвимее.

Чтобы постоянно противодействовать рою подобных организаций (от радиосвободы и бибиси, до "неправительственных" IWPR и МКГ) - нужны довольно большие ресурсы.

Вот попробуй пробить свой "сливной репортаж" в эфир радиосвобода или бибиси.

[groul]

Ну как будет квалификация юзеров нарушаюшиx свой обет? Думаю джеб троx подойдет

Изменено 4 июля 2007 пользователем groul (история изменений)

[groul]

а зачем? Чтоб слить ту же Свободу достаточно 3 качественные статьи где-нить в лояльных СМИ, 2 малобюджетных но стебных и грамотно сделанных видеоролика, залитых на ютутб и переконвертированных в 3гп (принцип домино, рассылка по мобильникам. желательно много голых сисек в ролике, это тоже важно), 1 хорошо начиненный сайт и 5-6 юзеров с двух-трех армянских форумов.

Изменено 4 июля 2007 пользователем groul (история изменений)

[tiko]

Если я сам себе дал обет и потом его нарушил,

Изменено 4 июля 2007 пользователем tiko (история изменений)

[arthur]

вещание радио "Свободы" никого не волнует.

[arthur]

Насчет аxперутюна среди модераторов повторятся не буду.

[ГОСТ 474-90]

Давай определимся, что значит "слить"? У меня впечатление, что ты сейчас мыслишь категориями 2-3 форума + 20-30 блогов. Так там и "сливать" не надо — кроме нескольких чудаков с промытыми в западных школах мозгами типа tiko или Накомичи, вещание радио "Свободы" никого не волнует.