Американская ПРО в Азербайджане

[FIGURKA]

у Ирана и России имеются несовпадающие интересы, но сейчас, в наличии общей угрозы, им есть все смыслы сначала завалить общего врага, а только потом разбираться между собой. Это же азбука.

[Таронеци]

Тут не надо представлять, тут надо считать. Я уже посчитал.

Только не надо утрировать - для того, чтобы завалить Штаты, не нужно персидским войскам входить в Вашингтон. Достаточно пнуть коленом из региона. Вот если сподобит Буша развязать агрессию - вот тогда и посмеёмся.

[FIGURKA]

Вот если сподобит Буша развязать агрессию - вот тогда и посмеёмся.

[Таронеци]

Да нет, не очень. Ну, может, самую малость...

[FIGURKA]

а грузия еще ничего не сказанула по этому поводу?

не ладно фиг сней с грузией, опять небось такое скажет, типа эта рлс излучает такие волны что наш боржом остается без пузирков..,

я что вдруг понял, на самом деле иран реально последняя страна в из возможных в которых реально можно было легко дестабилизировать, вон даже тихий Либанан трещит по швам, и там провокация на провокации,...

блин вот, что важнее чтоб мусульмане между собой повоевали или чтоб нато прищучить, боюсь если бы я был политиком то ответил бы так же как делает нато... ксожалению

[Таронеци]

Мусульман прищучивать незачем, нормальные люди. Не все мусульмане - турки. Не надо, обжегшись на молоке, дуть на воду. Что интересно, с тех пор, как персы стали мусульманами, мы с ними не воевали. Ни разу!

А НАТО - пусть идёт лесом в Северную Атлантику. И там внутри себя разбирается. А нам с персами и другими в регионе жить. А кто попробует себя вне региона поставить - всегда будет ощущать себя "Израилем" с перспективой стирания с карты.

[MezhdunarodNick]

А кто попробует себя вне региона поставить - всегда будет ощущать себя "Израилем" с перспективой стирания с карты.

[Таронеци]

Пока ещё никого не стёр, а вот когда джонов из региона выпрут, я думаю, Израиль загрустит. И дело вовсе не в антисемитизме, ведь в том же Иране антисемитизма нет. Дело именно в позиционировании страны и её внешней политике.

Все штатовские марионетки региона уже потихоньку могут паковать чемоданы.

[FIGURKA]

...

[Таронеци]

несколько более шестнадцати

Какие ещё подробности моей биографии интересуют?

[FIGURKA]

несколько более шестнадцати

Какие ещё подробности моей биографии интересуют?

[Pilot]

Алиев считает возможным использование Габалинской РЛС Россией и США

По словам Алиева, если переговоры между Москвой и Вашингтоном по этому вопросу получат развитие, он готов обсуждать детали. Азербайджанский президент заявил, что сотрудничество должно «ограничиваться предоставлением полученной с помощью РЛС информации, и необходимости строить новые объекты нет». (Габалинская РЛС. ИНФОграфика)

ТОКИО, 15 июн — РИА Новости, Михаил Тургиев. Президент Азербайджана Ильхам Алиев считает возможным совместное использование в целях ПРО Габалинской радиолокационной станции Россией и США, но выступает против размещения на территории страны новых военных объектов.

В интервью газете «Никкэй», опубликованном в пятницу, Алиев назвал приемлемыми планы совместного использования Габалинской РЛС, отметив, что для его страны это «станет фундаментом сотрудничества с США и Россией».

По словам Алиева, если переговоры между Москвой и Вашингтоном по этому вопросу получат развитие, он готов обсуждать детали.

Вместе с тем, азербайджанский президент заявил, что сотрудничество должно «ограничиваться предоставлением полученной с помощью РЛС информации, и необходимости строить новые объекты нет».

Он также выступил против размещения на территории Азербайджана воинских контингентов.

Владимир Путин на встрече с президентом США Джорджем Бушем 7 июня в рамках саммита G8 предложил в качестве альтернативы размещения элементов американской ПРО в Восточной Европе совместное использование в целях ПРО Габалинской РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана. Путин РФ отметил, что совместное использование РЛС снимет необходимость размещать российские ударные комплексы близ границ Европы.

В свою очередь Буш сказал, что РФ и США договорились провести стратегический диалог по проблеме противоракетной обороны с участием военных и дипломатов.

тут

[Ara55]

Итак, США не отказываясь от ПРО в Польше, готовы обсудить совместное использование Габалы.

Как бы забыли что Габала предлагалась вместо польского ПРО.

Таким образом стало политически ясно физически очевидное - ПРО в Польше направлено против России. Что и требовалось доказать.

Обещанный асимметричный ответ России нетрудно предположить. Для компенсации польской ПРО, на Польшу нацелится некоторое количество ракет. Так что в случае обмена ракетными ударами польская ПРО будет нейтрализована множеством атакующих ее целей и окажется неспособна сбить стратегические ракеты России на взлете.

Насколько эффективным (экономически) будет такой ответ мне трудно судить, поскольку надо знать максимальную высоту перехвата американских ПРО. Именно на такую высоту должны будут взлететь отвлекающие ракеты .

Наверно можно будет обойтись десятью ракетами средней дальности (по числу противоракет) которые дешевле по определению.Плюс пара крылатых ракет возмездия.

Надеюсь такой же расчет могут сделать и в США, чтобы отказаться от невыгодного для себя витка милитаризации.Если конечно здесь нет еще и политической составляющей типа, сделать Европу заложницей США в противостоянии с Россией.

[Таронеци]

Европу уже вряд ли получится. Разве что "Новую Европу".

Что касается ответов, то Искандеры задавят эту ПРО буквально за час до начала, если что. А заяву о выходе России из ДОВСЕ - это заява на снятие ограничений дальности Искандера(он наверняка сконструирован на пару тысяч и конструктивно ограничен, легкая модернизация - и он тактическая ракета средней дальности). Да и аналог Сатаны прошёл успешные испытания. А против неё любая ПРО - детская игрушка. Проблема была в том, что Сатана делалась в Днепропетровске. Кадры, естественно, уже разошлись. Теперь это чисто российский комплекс.

[Ara55]

Таронеци,

здесь очень важно не поддаться финансовым вызовам США, ресурсы просто несопоставимы.

Поэтому Путин всегда акцентирует на ассиметричном ответе.

"Искандер", насколько мне известно, тоже противоракета т.е. ценой сравнима с "польской" ПРО. Это не выход, а тупик.

Но у России есть масса складированных старых , но годных дла такой задачи ракет (например типа "Скад"). Они и по высоте полета дезориентируют ПРО и до Польши долетят..."и стоят недорого" (с).

После однозначного отказа США от Габалы, наверняка последует демонстрация выдвижения на позиции ракет "Скад".

Американцы посчитают и поймут, что в ответ на их новенькие ПРО Россия может рассчитаться старьем со склада...

Минус политический расклад, конечно.