Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Выборы президента НКР


vaykuneci

Рекомендованные сообщения

ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ «ՄԵՆԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ» ՏԽՈՒՐ ԱՎԱՐՏԸ

Լեռնային Ղարաբաղում ընտրարշավը թեւակոխել է վճռական փուլ: Քաղաքականությունից հեռու կանգնած մարդկանց դեռեւս թվում է, որ ամեն ինչ ընթանում է սովորականի նման` վարչական մեքենան կատարել է իր ընտրությունը եւ դրանով իսկ հարցը «լուծել» հօգուտ Ղուկասյանի ընտրյալ Բակո Սահակյանի: Սակայն այսքանով նմանությունները վերջանում են, եւ սկսվում են ներկա ընտրությունների «ուրույնությունները»: Որքան շատ ես շփվում բնակչության հետ, այնքան ավելի ակնառու է դառնում Ղուկասյանի վարչախմբի նախընտրական բառապաշարի փոփոխությունը: «Ամեն ինչ որոշված է, խելոք կա'ց, քեզ ինչի՞դ է պետք, լավ կլինի»` հայրաբար մեղմիկ խրատների փոխարեն այժմ լսում ես բոլորովին այլ բան: «Մորթոտելու ենք, փշրելու ենք, ջնջելու ենք» խոսքերը թեւածում են արցախյան գյուղերով եւ անգամ Ստեփանակերտ քաղաքով: Պետք չէ կարծել, որ այս խոսքերը հնչում են միայն պարզ, քաղաքական իրավիճակից անտեղյակ եւ իրենց ընտանիքների հոգսը հերոսաբար տանող քաղաքացիների հասցեին: Ահաբեկումը եւ «ջնջելու» սպառնալիքը թափվում է նաեւ միջին եւ բարձրաստիճան պաշտոնյաների գլուխներին` վարչախմբի կործանվող նավից առնետավազքը չթույլատրելու նպատակով: Թափվում է ամեն օր եւ գնալով ահագնանում: Երբեմն գրանցվում են այնպիսի դեպքեր, որոնք արդեն իսկ դարձել են արցախյան քաղաքական հումոր-ֆոլկլորի նմուշ: Ինչ արժե միայն Արկադի Ղուկասյանի ելույթը առանցքային նախարարների եւ գերատեսչությունների ղեկավարների առջեւ, որտեղ հնչեց նրա` թերեւս ամենահանճարեղ միտքը` «Մասիսը (Մ. Մայիլյանը) ի՞նչ տղայա, չի խմում, չի ծխում, կանանց հետ ման չի գալիս»: (Բարեկրթության պահանջներից ելնելով` նախագահի ասածի վերջին մասը վերաշարադրել ենք այլ բառերով` այն տպագրել կարողանալու համար): Կամ ինչ արժե պալատական «վերլուծաբան»` Ղուկասյանի օգնական Դավիթ Բաբայանի հուսահատ վազքը կաբինետից կաբինետ` «Մուրադյան Իգորը պիստալետով եկել ա ինձ կրակելու» սրտաճմլիկ բացականչություններով:

Ի՞նչ է պատահել: Երեւույթների մասին կարելի է խոսել բարդ քաղաքագիտական լեզվով, սակայն մեր խորին համոզմամբ դրա կարիքն այլեւս չի զգացվում: Համապատասխան շրջանակներն ամեն ինչ վաղուց իմանում են եւ Ղուկասյանի ու նրա թեկնածուի համար բոլոր տխուր եզրակացություններն արդեն արված են: Միեւնույն ժամանակ քաղաքագիտական կատեգորիաներին եւ մտածելակերպին անհաղորդ հանցավոր եւ մեծամասամբ կիսագրագետ պաշտոնյաների համար սթափվելու ժամանակը գնալով սպառվում է, եւ դաժան անխուսափելիությամբ վրա է հասնում ժողովրդի եւ օրենքի առաջ պատասխան տալու պահը, ինչն էլ առաջացնում է անսահման եւ սպանիչ սարսափ: Այս սարսափը թափանցել է նրանց թուլամորթ հոգու անգիտակից եւ դատարկ խորքերը, ուստի եւ նրանց պահվածքն այժմ այդչափ հեռու է գիտակից եւ խելամիտ լինելուց:

Ո՞վ չի իմանում, որ ուժ ունեցողը չի դատարկաբանում, այլ գործում է: Ո՞վ չի իմանում, որ (ներեցեք համեմատության համար) հաչում է միայն սարսափած շնիկը: Ո՞վ չի իմանում, որ աշխատավոր գյուղացիներին եւ կանանց «մորթոտողը» ոչ միայն քաջություն չունի ազատ քաղաքացի «ջնջելու», այլեւ իր սարսափը գոնե մի քիչ մեղմելու: Համակարգային «դուրսգրման» վտանգի առաջ հայտնված Արցախի քաղաքական խոտանը վերջապես հավաքվել է «միասնական» թեկնածուի միասնական հայտնի արժեքի հովանու ներքո եւ, Աստծո կամքով, միասնաբար կուղեկցվի պատմության աղբանոց:

Ո՞րն է այս «միասնական արժեքը», որ այնքան հոգեհարազատ է ԼՂՀ քաղաքական կուսակցությունների` ԱԺԿ-ի եւ Ազատ Հայրենիքի, Շարժում 88-ի եւ, հատկապես, Դաշնակցության վերնախավին: Ի՞նչն է ստիպել հաճախ միմյանց մահու չափ հակադիր եւ իրար անթիվ անգամներ «ծախած» գործիչներին եւ ուժերին հավաքվել մի տեղում: Այս «միավորող» ուժը մենք կանվանենք «տեսակի» ինքնապահպանման բնազդ: Ո՞վ չի իմանում, որ մեզ մոտ տարիներ շարունակ իշխանություն-ընդդիմություն կռիվն ընթանում էր պաշտոնի, աթոռի եւ սեփականության շուրջ, այլ ոչ թե հանուն երկրի եւ ի շահ պետության: Սակայն հենց ուրվագծվեց իրական այլընտրանքը, իրար գզվռտող անձինք հաշված օրերի ընթացքում հայտնվել են միեւնույն ճամբարում: Սակայն վայ այն ճամբարին, որտեղ միակ «սթափ» արժեքը մորթապաշտությունն է եւ սեփական անձի սեպարատ փրկությունը: Սարսափած մորթապաշտը մյուսների մասին մտածում է միայն սեփական անձը փրկելու տեսանկյունից: Նա պատրաստ է առանց աչքն իսկ թարթելու զոհաբերել եւ դավել իր բախտակիցներին, միայն թե վերապրի փորձությունը: Ավաղ, սարսափը զրկում է մորթապաշտին որեւէ խոհեմ քայլ կատարելու կարողությունից` ավելի մոտեցնելով իր` առանց այդ էլ մոտալուտ կործանումը:

Բակո Սահակյանին նախագահի թեկնածու առաջադրելով` Արկադի Ղուկասյանը գործել է հերթական` այս անգամ ամենախոշոր սխալը: Նա պարզապես չէր պատկերացնում, որ այդքան տարի իր ղեկավարած հասարակության առաջադեմ մասը կարող էր իրեն հակադրվել: Առավել եւս նա չէր պատկերացնում, որ հասարակության եւ պետական ինստիտուտների հիմնարար բարեփոխումների կենսագործման դրոշակակիրը կդառնա նոր սերնդի փայլուն դիվանագետ եւ պետական գործիչ Մասիս Մայիլյանը: Նա չէր էլ կարող երեւակայել, որ իր ՙձեռնասուն՚ թեկնածու Բակո Սահակյանի նախասիրությունների մասին խոսվելու է տպագիր մամուլով եւ հեռուստատեսային եթերից, ամենուր` բացառությամբ խնամքով ինքնագրաքննվող արցախյան մի քանի պետական ու գերատեսչական թերթերի: Այսօր, երբ Բակո Սահակյանի` նախագահի եւ պետական պաշտոնյայի կերպարին անհարիր հակումների մասին շաբաթներ առաջ հնչած պնդումները նրա քաղաքական շրջապատի կողմից որեւէ կերպ չեն հերքվել, հանրությունը վերջնականապես գիտակցել է, որ դա իրողություն է: Այս խայտառակ իրողությունը մի կերպ քողարկելու համար Ղուկասյանի շրջապատը որոշել է լռել: Իրավիճակը փրկելու համար նրանք դիմել են սովորական հնարքի` մեղադրելով արտառոց ճշմարտությունը բացահայտած անձանց հայրենասեր չլինելու եւ երկիրը հեղինակազրկելու մեջ: Բայց հարց է ծագում, թե ո՞վ է ավելի անբարոյական` երկրի ղեկին նման թեկնածուին բերո±ղը, թե այս հանցագործությունը կանխողը: Այսօր Բակո Սահակյանն ունի իր քաղաքական ճակատագիրն ու անվան պատիվը փրկելու ընդամենը մեկ ճանապարհ` րոպե առաջ հանել իր թեկնածությունը եւ ազատել Արցախը ներքին կործանարար լճացումից եւ միջազգային ասպարեզում խայտառակված եւ մեկուսացված երկիր լինելուց: Եթե Ղուկասյանի շրջապատի գերի դարձած Բակո Սահակյանը անկարող գտնվի հրաժարվել Արցախի փաստացի քայքայման գործիք լինելուց, ապա Ղուկասյանի հանցավոր ընթացքը ստիպված կլինի կասեցնել Արցախի ժողովուրդը: Սա է հայրենասիրությունը: Միայն սա կարող է լինել Արցախյան պետականության կայացված եւ առողջ լինելու վկայությունը:

ՙՄիասնական թեկնածուի՚ գաղափարի հեղինակ Արկադի Ղուկասյանին արժե հիշեցնել, որ սահմանադրական օրինականությամբ չառաջնորդվող իշխանությունը ստիպված առաջնորդվում է ՙջունգլիների՚ օրենքով, որտեղ ամեն մեկը փորձում է փրկվել ի հաշիվ ուրիշի: Ընտրություններին մնացել է 22 օր, բայց այն, ինչ այսօր կատարվում է ղուկասյանական թեկնածուի ճամբարում, վկայում է մեր խոսքերի ճշմարտացիության մասին: Պաշտոնաթող ՙընդդիմադիր՚ գեներալը ոստիկանապետ դառնալու հույսով երդվում է խժռել ՙԱսկերանի կլանին՚, բայց այդ հարցում` որպես մրցակից, բախվում է ՙԱզատ հայրենիք՚ կուսակցության առաջնորդներից մեկի հետ, որին խոստացվել է Ղուկասյանի ամենանվիրյալ ընկերոջ ՙօրենսդրաստեղծ՚ տեղը: Մարդկանց հանուն Բակո Սահակյանի մեկ առ մեկ ՙմորթոտող՚ հանրապետական եւ շրջանային ղեկավարությունը, նույնպես դառնալու է ամենաառաջին փոխանակման մանրադրամը: Ի վերջո, չկար ավելի պարզ միջոց Արցախի քաղաքական դաշտը խոտանից մաքրելու, քան այն ՙմիասնական՚ թեկնածուի ՙմիասնական՚ ճամբարում հավաքելը: Նրանք անզոր են հարվածելու Մայիլյանի ճամբարին, քանի որ գտնվում են համակարգային եւ որակական տարբեր հարթություններում, բովանդակազուրկ են եւ, ըստ այդմ, դատապարտված են ինքնաքայքայման կամ, ավելի պարզ ասած` միմյանց խժռելուն:

Հոգեվարք ապրող ղուկասյանական վարչախմբի ներկա վիճակի մասին հազիվ թե կարելի է խոսել ավելի լուրջ: Այս մարդկանց լուրջ ընդունել կամ նրանցից լրջություն պահանջել պարզապես անիմաստ է: Բայց իմաստ կա նրանց պարզ եւ հստակ ասելու, որ ԼՂՀ քաղաքացիների զանգվածային ահաբեկմանը եւ օրինականության ցուցադրական ոտնահարմանը միտված յուրաքանչյուր ոտնձգություն եւ այն անվանապես գործած պետական պաշտոնյան պատժվելու է ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի ողջ խստությամբ: Այս պատիժը անխուսափելի է:

Ոմանց թվում է, որ Ղուկասյանի իշխանությունն անհաղթահարելի է եւ նրա «թագաժառանգ» Բակո Սահակյանի դեմ խաղ չկա: Եթե Արցախում կան քաղաքացիներ, ովքեր թուլամորթության կամ պատեհապաշտության պատճառով չեն կամենում կերտել երկրի ճակատագիրը, ապա գոնե խոհեմ լինելու համար նրանք պետք է հեռու մնան պատմության անկասելի ընթացքը կանգնեցնելու անհեթեթ փորձերից, որպեսզի չհայտնվեն պատմության աղբարկղում:

ԶԱՎԵՆ ԱՐԻՍՏԱԿԵՍՅԱՆ

29-06-2007 12:30:26 Լրագիր.ամ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 287
  • Создано
  • Последний ответ

Бако Саакян: “Я стану защитником слабых и бедных от притеснений сильных и богатых.”

Умные люди учатся на собственных ошибках. Мудрые - на чужих. Существует многовековой опыт западной демократии, где мы можем черпать для себя полезные уроки. Что касается национальных традиций, наш язык и наша церковь – это то самое ценное и самобытное, которое мы должны сохранить. Вызывает недоумение, когда кое-кто говорит о национальных особенностях той или иной демократии. Демократия – это власть народа. Демократия – это самое сильное оружие, с помощью которого можно преодолеть как внутренние, так и внешние проблемы.

Оппозиция не имеет лидера с 40 и более процентной поддержкой населения, что позволило бы ему стать весомой значимой фигурой и влиять на правительство. Именно эта ситуация позволила Гукасяну царствовать при назначенных им же депутатах Национального Собрания, вместо управления.

Необходимость перемен ощущает каждый член общества, что отразилось на предвыборных программах всех кандидатов в президенты НКР. Каждый из них уделяет большое внимание демокразиции общества.

Что касается коммунистов, то даже столь плачевное состояние, в коем оказались мы, не способно оживить "призрак коммунизма".

Лозунг М. Маиляна ,,Превыше закона только Бог", напоминает теологию Раннего Средневековья, с помощью которого римские папы объявляли себя наместниками Бога и ничего общего с демократией не имеет. А неадекватная реакция на прогноз социолога, своеобразная ошибочная интерпретация с запугиванием ,,мафиозным папой,, со стороны Г. Багдасаряна преподносится безапелляционно, как истина последней инстанции. В то же время на встрече с преподавателями АрГУ М. Маилян сказал, что Бако Саакян честный человек, они друзья, вместе работали. Отметил также большой вклад Бако Саакяна во благо родины. Непонятно. сателиты М. Маиляна обливают грязью Бако Саакяна, сам Маилян совершенно противополжного мнения. Себя М. Маилян не считает оппозиционером, хотя расчитывает на протестный электорат. Он – реформатор, а вот Бако Саакян, по его мнению, оппозиционер, так как был выдвинут оппозиционной партией "Свободная родина". Привел пример Э. Агабекяна, когда протестный электорат проголосовал за него, так как его соперник был кандидатом от правительства. Тогда, следуя его же логике, протестный электорат должен будет проголосовать за Б. Саакяна ведь он же оппозиционер. До этого он еще сказал, что в Карабахе вообще отсутствует оппозиция. Словом, весьма противоречивый ход мыслей.

Считает верховенство закона приоритетом, чиновников – служителями народа, недопустимым игнорирование жалоб граждан, необходимым контроль граждан над деятельностью чиновников, но прикладные механизмы всего сказанного он не раскрыл. На внешнеполитические вопросы отвечал высокопрофессионально.

Во время встречи членов ОО "Вита" с кандидатом в президенты НКР г-ном Б. Саакяном нас, среди прочих, волновала проблема демократизации общества. Демократия – гарант обширной социальной программы, необходимое условие реализации социальной политики, - сказал Б. Саакян. Учитывая реалии нашего общества, он предложил новую формулу власти, где задействованы механизмы прямой демократии: непосредственные контакты с населением (встречи с общественными организациями, общинами и т. д.),доступность всех должностных лиц, широкая практика импичмента, стимулы общественной активности, реальная зависимость представительной власти от избирателей.

Он дал нам знать и поверить, что одной из главных задач, стоящих перед ним, в случае его избрания Президентом НКР, является защита простых граждан от чиновничьего и иного произвола. "Я стану защитником слабых и бедных от притеснений сильных и богатых".

По-поводу идеи "единого кандидата", которая вызвала много критики, Б.Саакян сказал, что это идея общественного консенсуса, цель которой при наличии слабой оппозиции, создать такие условия в обществе, при которых меньшинство имеет все возможности свободно реализововать свое мнение.

Мы неоднократно встречались с Бако Сааковичем, беседовали на волнующие нас темы. Он завоевал наше доверие и мы верим, что с таким президентом мы изменим наш мир к лучшему.

Аревик Петросян, преподаватель АрГУ

Председатель ОО "Вита"

30 июня 2007

Карабах Ньюз

п.с. мои тапки от смеха упали в обморок

п.п.с. жуть, что за уродская армянская привычка восхваляя одного бить по яйцам другого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Необходимо решительное переосмысление всех проблем, касающихся освобожденных территорий

Эксклюзивное интервью кандидата в президенты НКР Масиса Маиляна корреспонденту сайта Аналитического центра «Митк»

В Армении существуют много различных оценок относительно нынешней предвыборной ситуации в НКР. Как Вы оцениваете сложившуюся политическую ситуацию в Арцаxе? Чувствуется ли влияние политических сил Армении на современные преобразования в республике?

Возникшая в Нагорном Карабахе проблема проведения выборов по избранию нового президента НКР, как уже можно утверждать с большой долей уверенности, породила не совсем адекватные реакции в среде общественности и политических сил страны. Оказалось, что многие не готовы к решению столь сложной политической проблемы. В первую очередь, это проявилось в действиях парламентских партий, которые отказались от выдвижения собственных кандидатур. Похоже, что партии не смогли взять на себя ответственность и решили подстроиться под политические планы исполнительной власти.

Сама уходящая власть, конституционной функцией которой должна была стать функция обеспечения равных условий для проведения свободных выборов, тоже оказалась неподготовленной к этой ситуации. На деле, вся энергия высших властей направилась на мобилизацию административного ресурса в поддержку одного из кандидатов, представленного в качестве «единого кандидата». Атмосфера свободного волеизъявления граждан подверглась неоправданному информационному давлению. В общественное сознание вбивается идея о предрешенности итогов выборов. Думаю, общество НКР недостойно такого обращения с собой.

Неслучайно, сложившаяся в предвыборный период ситуация подверглась значительной критике. Активная общественность усматривает в происходящем угрозу проведения свободных выборов на реально альтернативной основе. Это заставило и нашу команду активно вести агитацию среди населения с целью содействия реальной демократизации жизни в Нагорном Карабахе. Полагаю, что карабахское общество сделает вклад в это дело, превышающий суммарный вклад карабахских партий.

Несмотря на экономический рост НКР, в республике все же остаются масса социальных проблем. Какими методами Вы собираетесь решить вопрос экономического и социального развития страны? Чего нового должно ожидать население НКР от Вашей политики?

В своей программе я вывел проблему радикальных реформ в центр внимания именно преследуя цель создания более справедливого обустройства нашей страны. Национальные богатства распределяются несправедливо и в таких условиях никакой рост экономики не может привести к облегчению социального положения большинства граждан. Необходимо изменить реальные условия экономической деятельности в стране. Все должны иметь равные возможности и равную ответственность перед законом. В стране не могут дальше сохраняться условия, при которых лишь избранные имеют возможность обогащаться и за счет ущемления прав других.

Это же недостаточно урегулированное законом состояние внутри страны лишает Нагорный Карабах больших экономических вливаний. Недоверие приводит к уменьшению экономического интереса к нашей стране. Лишь укоренение всеобщей законности и обеспечение реальной защищенности экономического предпринимательства от незаконного посягательства властных структур может повысить уважение внешнего мира к НКР. Тем самым, мы обеспечим новые финансовые ресурсы для развития нашей экономики.

В Арцахе функционирует множество общественных организаций и политических партий. Как Вы оцениваете политическую активность общества и партий НКР? Влияет ли оно должным образом развитие и укрепление государственности?

В немалой степени именно неразвитость политических партий в настоящий момент является причиной тормозящих тенденций в политической жизни страны. Партии должны стать полностью самостоятельными структурами и высвободиться от диктата исполнительных структур власти. Такого обстоятельство мы еще не достигли. Неслучайно, часть политических функций в стране взяли на себя общественные организации и СМИ. На сегодняшний день, именно эти структуры проявляют наибольшую самостоятельность и политическую зрелость. Не считаю это нормальным положением дел. Это всего лишь попытки общественности заполнить образовавшийся политический вакуум. Надеюсь, что нынешние выборы будут стимулятором трансформации политических сил и появления по настоящему дееспособных политических организаций.

Армянское общество ожидает от новоизбранного президента НКР решительных шагов по вопросу сохранения и освоения освобожденных территорий. В случае Вашего избрания президентом, какие первичные задачи Вы планируете решить для оправдания вышеуказанных ожиданий армян?

Необходимо решительное переосмысление всех проблем, касающихся освобожденных территории. Мы не можем превращать часть этой территории в единственный ресурс для обеспечения тех или иных взаимоотношений с мировым сообществом и Азербайджаном.

Не отрицаю, что между НКР и Азербайджаном существует проблема территориального разграничения. Но актуальной она может стать лишь после признания НКР со стороны Азербайджана. Более того, наличие такой проблемы отнюдь не должно стать помехой для активного заселения этих территорий и разворачивания по всей территории НКР экономических инфраструктур. Земля должна обогащать и развивать народ, а не народ должен тратить излишнюю энергию для защиты пустующих территорий. Никаких оправданий сложившейся сегодня вокруг территориальной проблемы неопределенности быть не может.

Международная пресса уже признала НКР «локомотивом демократии» в регионе. Какую роль, по Вашему, должен играть Карабах на Южном Кавказе? Какие внешнеполитические вопросы станут приоритетными в период Вашего правления в НКР (Кроме определения статуса)?

Нам не нужно умиляться теми или иными оценками других. Надо быть, а не слыть. Сегодня мы не можем удовлетворяться сложившимся в стране уровнем демократии. Уже то обстоятельство, что изолированность НКР от международных дипломатических и политических процессов никак не ослабляется, должно тревожить нас. Мы можем играть намного большую роль в решении нашей политической проблемы, чем это делаем сейчас.

Времена меняются, и условия в нашем регионе также подвергаются радикальным изменениям. Появляются новые вызовы и возможности, которые необходимо осмыслить. Думаю, настало время проводить инициативную политику. НКР может и должна выносить на международный уровень собственные политические инициативы. Ожидательная позиция не только вредна, но и опасна. Одна лишь надежда на повышение боеспособности нашей армии недостаточна для обеспечения нашей безопасности и ускоренного развития. Нынешние темпы развития НКР уже недостаточны.

Прямые связи НКР с международными инстанциями всех уровней должны наращиваться. Не одна лишь арена международной дипломатии урегулирования должна быть местом поиска счастья для НКР. Есть много иных возможностей презентации реального потенциала нашей страны. Мы можем активно работать со всеми заинтересованными странами. Фактор Армении не нужно приводить в качестве причины изоляции НКР от ключевых политических процессов в мире.

Аналитический Центр "Митк"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Г. Багдасарян: Все кандидаты кроме Масиса Малияна поддерживают кандидатуру Бако Саакяна

Скрещивание оппозиции и власти в ходе президентских выборов в Нагорном Карабахе и поддержка единого кандидата в президенты не принесет плодов. Об этом 3 июля в ходе работ круглого стола на тему "Президентские выборы в Нагорном Карабахе: взгляд из Еревана" заявил депутат Национального Собрания Нагорного Карабаха, редактор общественной газеты "Демо", доверенное лицо кандидата в президенты НКР Масиса Маиляна Гегам Багдасарян.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, Багдасарян заметил, что предвыборный процесс в Нагорном Карабахе настолько запутан, что даже "черт запутается". По его словам, власть стала оппозицией для своего народа, и в этом квази-оппозиционном поле пересеклись пути оппозиции и власти. Багдасарян заметил, что выборы подразумевают возможность избрания как минимум из двух. "Если бы Масис Малиян не выдвинул свою кандидатуру, у народа Карабаха не было бы альтернативы. Все 3 кандидата кроме Масиса Малияна поддерживают кандидатуру Бако Саакяна", - отметил он. Вместе с тем Гегам Багдасарян категорически не согласился с тем, что результаты президентских выборов в Карабахе уже предрешены.

Комментируя ход предвыборных кампаний кандидатов в президенты, Багдасарян заметил, что Масис Малиян единственный кандидат, который поднимает вопрос о будущем Нагорного Карабаха, только он говорит, что обсуждение вопроса границ возможно лишь после того, как Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха, о том, что все освобожденные территории необходимо заселять, тогда как Бако Саакян избегает вопросов на тему территорий, отмечая, что подобные разговоры могут угрожать безопасности Карабаха. "Масис Малиян считает, что в Карабахе предстоит осуществить ряд реформ, тогда как Бако Саакян считает, что они уже осуществлены", - отметил он, добавив, что население Карабаха разделилось на два лагеря - те, кто хочет перемен, и те, кто не желает этого. Он также проинформировал, что результаты социологического опроса в Нагорном Карабахе, проведенного социологом Агароном Адибекяном, показали, что за Масиса Малияна проголосуют образованные люди, которых, по мнению социолога, в Карабахе мало. Однако с этим Багдасарян не согласен, отметив, что на самом деле большинство населения Нагорного Карабаха "испытывает любовь к знаниям и образованию, а результаты соцопроса были умышленно искажены".

Обсуждение выборов президента Нагорного Карабаха в Ереване, это ничто иное, как вмешательство во внутренние дела другого государства. Об этом в ходе работ Круглого стола на тему "Президентские выборы в Нагорном Карабахе: взгляд из Еревана" заявил советник президента Нагорного Карабаха Арман Меликян.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, он заметил, что если бы обсуждался процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, вопрос статуса Карабаха, возвращение беженцев - это можно было бы приветствовать. "С точки зрения этики данное обсуждение неприемлемо и я не могу участвовать в этом обсуждении", - отметил советник президента. В свою очередь, глава аналитического центра "Кавказ", организовавшего мероприятие, Аргишти Кивирян пояснил, что круглый стол не имеет целью вмешиваться во внутренние дела Нагорного Карабаха, это просто обсуждение процессов, имеющих место в стране. "Мне жаль, что обсуждение вопроса воспринимается как вмешательство во внутренние дела Карабаха. Выборы сами по себе являются важнейшим институтом становления государственности и чем больше они будут обсуждаться, тем выше поднимется статус Карабаха", - отметил Кивирян, задавшись вопросом, как можно тогда охарактеризовать факт того, что на президентские выборы в Карабах будут приглашены международные наблюдатели, естественно от них ожидается мнение и оценка, неужели и это будет считаться вмешательством во внутренние дела НКР. На это Арман Меликян не отреагировал, заметив лишь, что "если в Нагорном Карабахе и обсуждаются какие-либо выборы, то это выборы в Азербайджане". Меликян удалился, заметив, что не может принимать участие в мероприятии.

В свою очередь депутат Национального Собрания Нагорного Карабаха, редактор общественной газеты "Демо", доверенное лицо кандидата в президенты Нагорного Карабаха Масиса Маиляна - Гегам Багдасарян заметил, что не согласен с советником президента, более того он приветствовал инициативу организации подобного обсуждения. По его словам, почему-то, когда речь идет о безопасности Карабаха, об экономических вопросах, власти не отделяют страну от Армении, но когда вопрос касается демократических процессов, заинтересованность Армении воспринимается негативно. На демарш советника президента Нагорного Карабаха отреагировал также присутствующий на конференции лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян. Он отметил, что интерес Армении к выборным процессам в Карабахе вполне естественен, поскольку Армении небезразлично изменится ли позиция Нагорного Карабаха в вопросе урегулирования конфликта после выборов. По словам Саркисяна, урегулирование нагорно-карабахского конфликта - всеармянский вопрос, и станет ли Карабах стороной переговоров, в не меньшей степени зависит и от позиции кандидатов в президенты. "Я не согласен с тем, что выборы в Нагорном Карабахе должны быть вне горизонта наших интересов", - заключил он.

Обсуждая предвыборный процесс в Нагорном Карабахе, акцент, в первую очередь, ставится на том, какие политически и юридические решения предлагают кандидаты в президенты в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом 3 июля в ходе Круглого стола на тему "Президентские выборы в Нагорном Карабахе: взгляд из Еревана" заявил лидер Демократической партии, экс-советник президента Армении Арам Г. Саркисян.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, обсуждениям предшествовала неожиданная реакция советника президента Нагорного Карабаха Армана Меликяна, который, заявив, что озвучивание в Армении вопросов, касающихся внутренней политики Нагорного Карабаха расценивает, как вмешательство в дела другого государства и удалился. Однако, этот инцидент никак не повлиял на работы Круглого стола, напротив, все без исключения участники отмечали необходимость нахождения данного вопроса в поле зрения Армении, которую порой сами власти Нагорного Карабаха упрекают за недостаточное проявление внимания. Участник Дартмутской Конференции, эксперт Александр Манасян заметил, что Армении пора признать независимость Нагорного Карабаха, а, обсуждая предвыборный процесс, акцентировать внимание не на личностях кандидатов в президенты, а на их программах.

В свою очередь, лидер Демпартии Арам Саркисян акцентировал внимание на взаимосвязи президентских выборов и процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По его мнению, следующий президент Нагорного Карабаха должен наконец-то заявить о позиции официального Степанакерта по вопросу урегулирования конфликта. Саркисян заметил, что до сих пор этого не было сделано. Говоря о механизмах данного процесса, Саркисян заметил, что в международной практике существует понятие дипломатической ноты. Но с учетом того, что Нагорный Карабах не может от своего имени обратиться к другим государствам по этому вопросу, эту миссию должна взять на себя Армения. "Международное сообщество может и не прислушаться к ноте, сам факт существования позиции Нагорного Карабаха - уже позитив", - отметил он.

Комментируя выборы в Карабахе, политолог Левон Мелик-Шахназарян посчитал необходимым заметить, что Степанакерт должен сделать все возможное, чтобы президентские выборы в республике воспринимались международным сообществом, как выборы президента, а не руководителя армянской общины Карабаха. По его словам в противном случае это будет восприниматься в качестве "подковерной" борьбы. Мелик-Шахназарян заметил, что кто бы ни стал президентом Нагорного Карабаха, необходимо добиться того, чтобы эти выборы стали легитимными для международного сообщества.

Стоит отметить, что, несмотря на "демарш" советника президента Армана Меликяна формат обсуждений, да и сама тема не носила в себе и намека на вмешательство во внутренние дела государства. Следовательно, как это метко заметил Арам Саркисян, демарш советника президента был спланированной акцией.

Регнум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Биографии кандидатов в президенты Нагорного Карабаха

Армен Абгарян

Армен Абгарян родился 30 ноября 1959 года в городе Степанакерте Нагорного Карабаха.

В 1976 году окончил Степанакертскую среднюю школу N8.

В 1981 году окончил физико-математический факультет Степанакертского педагогического института.

По окончании учебы был принят на работу в Степанакертский винный завод в качестве главного инженера по технике безопасности.

В 1981-1983гг. служил в Вооруженных силах СССР, где ему было присвоено воинское звание лейтенанта.

В 1983-1992гг. работал старшим инженером гражданской обороны Степанакертского автотранспортного объединения.

Являлся членом КПСС, был избран секретарем партийной организации.

С октября 1992 года работал заместителем председателя Комитета Самообороны НКР, с сентября 1994 года - заместителем командующего Армии обороны НКР по тылу, с июня 1999 по январь 2000 годы - заместителем министра обороны НКР по тылу и вооружениям. Вооруженные силы оставил добровольно.

В настоящее время является депутатом Национального Собрания НКР.

В 2005 году был избран членом правления Союза добровольцев «Еркрапа».

Имеет правительственные награды.

В 1997 году был награжден золотой медалью «Союза промышленников и предпринимателей Армении».

Беспартийный.

Женат, имеет трое детей.

Ваня Аванесян

Ваня Аванесян родился 18 ноября 1934 года в городе Степанакерте Нагорного Карабаха.

Окончив в 1951 году школу N 2 г. Степанакерта, поступил в институт промышленности Азербайджана имени Азизбекова, который закончил в 1956 году и был направлен на производственную работу.

В 1957 году был переведен в проблемную лабораторию гидромеханики научно-исследовательского и проектного института города Баку в качестве научного сотрудника.

В 1962 году поступил в аспирантуру стационарного обучения института промышленности Азербайджана.

В 1965 году защитил кандидатскую диссертацию и получил научную степень кандидата технических наук.

В 1966 году был назначен на должность научного сотрудника армянского научно-исследовательского института по проблемам вод и гидротехники.

В 1967-1971 гг. работал в инженерном факультете Ереванского ветеринарного и зооветеринарного института в качестве доцента.

В 1971 году был назначен заведующим кафедрой строительной механики и сопротивления материалов строительного института города Усть-Каменогорск, а в 1976 году - профессором политехнического института города Оренбурга.

В 1978 году был назначен на должность старшего научного сотрудника Краснодарского всесоюзного научно-исследовательского института.

В 1979 году был назначен на должность декана физико-математического факультета Степанакертского педагогического института. В дальнейшем занимал должности заведующего кафедрой и профессора того же института.

В 1988 году защитил в Москве докторскую диссертацию.

В 1998-2002 гг. занимал должность ректора Степанакертского технического университета.

В настоящее время работает в Арцахском государственном университете (АрГУ) на должности доктора-профессора.

Награжден медалью Арцахского государственного университета.

В 2001 году указом президента НКР был награжден медалью «Ананиа Ширакаци».

Имеет более 107 опубликованных научных работ и книг, а в различных газетах -более 80 статей научного, научно-методического и воспитательного характера.

Член Демократической партии Арцаха.

Женат, имеет сына и двух внуков.

Масис Маилян

Масис Маилян родился 14 сентября 1967 года в городе Степанакерте Нагорного Карабаха.

В 1974-1984гг. учился в Степанакертской средней школе N 8.

В 1984 году поступил и в 1991 году окончил физико-математический факультет Степанакертского педагогического института.

В 1986-1988гг. служил в рядах Советской Армии.

В 1991-1992гг. учился в аспирантуре Ереванского государственного педагогического института по специальности «Социальная психология».

С 1992 года по 1993 являлся ведущим, главным специалистом в Департаменте информации и прессы при государственном Комитете обороны НКР.

С созданием в 1993 году министерства иностранных дел НКР был переведен в МИД, где в разные годы был заведующим отделом международных организаций, начальником управления международных организаций, советником министра и начальником политического управления, а с июля 2001 года – заместителем министра.

В 1998 году учился в Венской дипломатической академии, имеет квалификацию специалиста по Европолитике.

С 1993 года в составе официальной делегации НКР принял участие в двухсторонних и многосторонних переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, проведенных при посредничестве ОБСЕ и Российской Федерации.

Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного Посланника и Полномочного Министра.

Владеет также русским и английским языками.

Беспартийный.

Женат, имеет двоих детей.

Грант Мелкумян

Грант Мелкумян родился 4 апреля 1951 в городе Степанакерте Нагорного Карабаха.

Учился в средней школе N1 г. Степанакерта, затем был переведен в вечернюю школу столицы, в класс с математическим уклоном.

В 1974 году окончил механико-машиностроительный факультет Ереванского политехнического института.

Является инженером-механиком.

После окончания института работал в Ереванском заводе художественных часов в качестве конструктора.

В 1975 году переехал в Степанакерт и работал в электротехническом заводе, затем в Областном комитете НК комсомола.

В 1977 году был избран председателем Областного Совета НК изобретателей и новаторов.

В апреле 1980 года перешел на партийную работу, вначале в качестве инструктора отдела промышленности Областного комитета Коммунистической партии НК, затем в качестве второго секретаря Степанакертского городского комитета партии, а потом первого секретаря.

В 1986 году окончил высшую партийную школу Центрального Комитета КПСС по специальности - политолог.

С первых дней Карабахского всенародного движения являлся одним из его активистов.

В 1989 году был избран членом Национального Совета.

В 1991 году работал главным инженером фирмы «Арцах-Оникс», директором радиозавода города Шуши и преподавателем кафедры технических наук Арцахского государственного университета (АрГУ).

С октября 1996 года работал в Министерстве градостроительства НКР, с ноября 1998 года в различных отделах аппарата правительства республики, а с декабря 2002 года является руководителем Контрольной службы аппарата правительства НКР.

В 2001 году был избран первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Нагорного Карабаха.

Женат, имеет троих детей.

Бако Саакян

Родился 30 августа 1960 года, в городе Степанакерте.

В 1977 г. окончил среднюю школу N1 г. Степанакерта.

В 1978-80 гг. служил в Советской Армии.

В 1981 г. был принят на работу в качестве слесаря-механика в Степанакертском производственно-механизированном комбинате N9. Через год был переведен в Степанакертский комбинат стройматериалов в качестве рабочего по раздроблению камня.

В 1983-1987 гг. работал мастером-реставратором в Степанакертском филиале научного управления по восстановлению старинных памятников.

В 1987-1990 гг. работал в областном управлении снабжения в качестве снабженца.

С 1988г. известен как один из активистов Арцахского Движения.

В 1990г. вступил в ряды сил Самообороны НК.

В 1992-1993 гг. - заместитель начальника комитета сил Самообороны НКР по тылу.

В 1993-1995 гг. - начальник штаба по тылу АО НКР.

В 1995-1996 гг. - заместитель командующего АО НКР по внешним связям.

В 1996-1997 гг.- заместитель командира 10-ой горнострелковой дивизии АО НКР по тылу.

В 1997-1999 гг. - помощник министра ВД и НБ Армении.

В 1999-2001 г. - министр ВД НКР.

С 2001 г.- начальник госуправления НБ НКР-директор службы НБ НКР.

Награжден орденами «Боевой крест» 1-ой степени, «Спарапет Вазген Саркисян» и орденом Российской Федерации «Петр Великий» 1-ой степени, медалью «За заслуги перед Отечеством» 1-ой степени, а также другими медалями.

Является действительным членом академии РФ по вопросам безопасности, обороны и законности.

Окончил юридический факультет АрГУ.

Женат, имеет двоих детей.

06-07-2007 15:19:31 - KarabakhOpen

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно представить себе президента по имени Ваня... Но в общем все с виду приличные люди...

Я за Маиляна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да хоть Арнольд, все равно не признаем. B)

Даже если вам повезло заиметь гражданство НКР , вы должны принять выбор большинства сограждан. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если вам повезло заиметь гражданство НКР , вы должны принять выбор большинства сограждан. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ворона я кажется предупредила тебя, что этот раздел для таких как ты закрыт, так что не испытывай мое терпение.

Забаню пикнуть не успеешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ворона я кажется предупредила тебя, что этот раздел для таких как ты закрыт, так что не испытывай мое терпение.

Забаню пикнуть не успеешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большинством через лет 10 там будем мы. :lol:

Конечно будете даже очень быстро, если выйдете замуж за армянина и нарожаете ему много детишек, щебечущих на арцахском диалекте армянского.

Словом, как говорят господа посредники, только мирным путем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
        • Like
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 1 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    1 гость
    Xenobarbital
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...