"Раздану" снесут верхний ярус

[Злодиюка]

Возможно, в самом ближайшем будущем мы станем свидетелями очередного акта вандализма по отношению к архитектурному наследию нашей столицы. На сей раз речь идет о стадионе "Раздан", который его владелец, предприниматель Ашот АГАБАБЯН, собирается в буквальном смысле обезглавить - снести верхний ярус, после чего одно из уникальнейших спортивных сооружений Еревана и мировой архитектуры можно будет отправить не иначе как на помойку истории города. Именно такая незавидная участь грозит стадиону, вошедшему, кстати, в список лучших спортивных сооружений мира - с античных времен до наших дней. . .

Стадион "Раздан", рассчитанный на 70 тысяч зрительских мест, был построен в 1971 году в рекордно короткие сроки - всего за 8 месяцев, что стало возможным благодаря высокой сборности конструкций. Безупречность архитектурно-планировочной композиции главной спортивной арены Армении, его лаконичность и выразительность заслужили в свое время одобрение многих корифеев архитектуры, наперебой восхищавшихся удачным выбором места для строительства и точной привязкой стадиона - огромной асимметричной чаши с краями, плавно возвышающимися к западу и спадающими к востоку - к исключительно сложному рельефу, в который новый стадион вписался как нельзя более гармонично. С точки зрения обеспечения безопасности его конструкция тоже идеальна.

Между тем нашим "Разданом" восхищались не только архитекторы, но и спортсмены - футболисты, тренеры команд, судьи. . . Сколько восторженных откликов, сколько благодарностей - их просто не уместить на газетной полосе. Впрочем, все они похожи друг на друга - "великолепный стадион", "отличное поле", "хорошо оборудованные раздевалки для футболистов", "отличная судейская комната". . . и дальше в таком же духе. А какие отзывы оставляли болельщики, побывавшие на стадионе "Раздан"! "Первый раз вижу такое уникальное сооружение, - писал в 1972 году генерал-майор артиллерии Казанцев. - Оно покоряет своими размерами, красотой композиции, удобством размещения всех элементов комплекса и учетом условий местности. . . "

С одной стороны, так приятно перечитывать эти старые записи, наполняющие гордостью за наши прошлые победы, с другой стороны, ворошить их стыдно и больно, как подумаешь о том, во что сегодня обратился "Раздан", и о гильотине, которую приготовил для него новый владелец. "Впервые сижу на таком прекрасном стадионе, - отмечал в 1971 году судья Всесоюзной категории Самусенков из Москвы. - Молодцы! Так держать - всегда, во веки веков!. . "

Увы, не прошло и полвека, как "Раздан" из прекрасного лебедя превратился в гадкого утенка. Он ассоциируется нынче с ярмаркой и как стадион почти бездействует. Кто виноват? Опять свалим все на переходный период? Ведь можно при желании сказать, что после развала Союза многие спортивные площадки страны трансформировались в площадки торговые. Но многие же из них, пережив временные мутации, обрели второе дыхание как спортивные комплексы. А мы, похоже, застряли в пресловутом переходном периоде надолго.

Нынче уже мало кто помнит, что в трудные времена ярмарочные лотки на территории "Раздана" разместились с одной целью: на вырученные средства сохранить изначальную функцию стадиона как спортивной арены. А что сделал г-н Агабабян?

Определенные средства были вложены в ремонт I яруса, после чего, кстати, стадион стал походить на разноцветный кубик, диссонирующий с окружающей природой ущелья. Предположим, с отсутствием вкуса еще можно как-то смириться. Но можно ли смириться с тем, что "Раздану" собираются снести верхний ярус, что сделает процесс его уничтожения как архитектурного памятника практически необратимым? И мы навсегда потеряем стадион. Спросить бы г-на Агабабяна, куда делись его благие намерения отремонтировать "Раздан"? Впрочем, это вопрос риторический. . .

Вопрос же нериторический хотелось бы адресовать Агентству по охране исторических памятников РА. Каким образом и по какому праву стадион "Раздан", удостоившийся Государственной премии республики и вошедший в список памятников, подлежащих охране со стороны государства, оказался выкинутым из этого списка? А правительство список утвердило. Напрашивается только один вывод: стадион изъяли из списка, дабы сделать доступной процедуру его купли-продажи. Можно только догадываться, насколько родственные, дружеские и партийные связи А. Агабабяна с руководством РПА облегчили сей процесс. Что в этом нового? Собственно, ничего. Со дня обретения независимости на протяжении многих лет десятки общественных объектов, функционирующих заводов и т. д. в Армении приватизировались и были потом раскулачены и разрушены.

Нынче А. Агабабян, приватизировавший стадион, собирается лишить его головы. Из достоверного источника стало известно, что именно с такой идеей он обратился в институт "Армпроект", мотивируя свое намерение снести верхний ярус "Раздана" тем, что на сегодняшний день стадион не набирает столько зрителей, на сколько он рассчитан. . .

В прошлом "Раздан" отличался высочайшей посещаемостью. В дни футбольных матчей, на пике славы "Арарата", здесь яблоку негде было упасть. Футбол в Армении процветал. Сегодня он, конечно, вряд ли наберет 70 тысяч зрителей, как в свои лучшие времена. И это, кстати, было бы небезопасно, ибо в нынешнем своем состоянии стадион не может обеспечить ни загрузку, ни эвакуацию зрителей. Потому что разгрузочная площадка превращена в ярмарку и функционирует не по назначению. Кроме того, стадион уже не отвечает современным требованиям, предписывающим установку отдельных кресел для зрителей вместо устаревших скамеек. Но все это вопросы, решаемые не с помощью гильотины, а с помощью постоянных финансовых вложений со стороны собственника. Справедливости ради скажем, что это весьма трудная задача для владельца, которому, как утверждают специалисты, придется вкладывать около $1-2 млн ежегодно на протяжении примерно 25 лет, дабы привести "Раздан" в порядок и содержать его должным образом. Одному человеку это едва ли под силу.

Но тогда возникает вопрос: зачем было покупать то, что не можешь содержать? И почему правительство, осознавая сей очевидный факт, дало добро на изъятие "Раздана" из списков охраняемых государством памятников и приватизацию, что фактически предрешало судьбу стадиона? Ведь при желании, продуманном отношении к этому уникальному спортивному комплексу и грамотном менеджменте, возможно, его удалось бы сохранить и даже дать шанс обрести второе дыхание.

Что же касается фактора незаполняемости стадиона, то здесь впору порассуждать о состоянии нашего спорта и необходимости его развития. В Армении сегодня не проводятся масштабные спортивные мероприятия, но это еще не повод рубить ярусы и разрушать стадионы, которые к тому же являются архитектурными памятниками. Опера тоже не может похвастаться ежедневными аншлагами, а спектакли в ереванских театрах зачастую идут при полупустых залах. Может быть, снесем и Оперу, и театры? Время не стоит на месте, и хоть медленно и натужно, но мы идем вперед. Возродится и наш спорт (уже сейчас есть очевидные успехи) , возродится отечественный футбол, возродится искусство и интерес к нему. Только у гильотины нет будущего. . .

Кто ответствен за то, что не сегодня-завтра прекрасный архитектурный памятник, являющийся общенациональным достоянием и гордостью ереванцев, легким движением экскаватора может быть запросто снесен? Господа из Агентства по охране памятников, чиновники, управляющие госимуществом, правительство? Беспредел в сфере градоразрушительства уже давно вышел за все мыслимые и немыслимые рамки, и общественность как будто смирилась с этим. Так что же, неужто допустим, чтобы изуродовали наш "Раздан", как допустили, чтобы разрушили Дворец молодежи, владелец которого поначалу тоже клятвенно заверял, что отремонтирует сооружение, сохранив его первозданный вид?

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=8357

[Маразм]

Извините конечно, но я не думаю что этот стадион несёт какую-то архитектурную ценность, и вид у него не из самых лучших в эти дни...Может после ремонта туда станет намного приятнее и безопаснее ходить, и принимать гостей будет не стыдно...

То что нынешние владельцы не выполняют обещания, которые должны быть подписаны в контракте(а так они просто "слова")просто отвратительно и вызывает только негатив по отношению к покупателю......но мой взгляд, это не имеет отношение к стадиону и к "кукурузе", которая только портила вид также как и гостиница Россия в центре Москвы...Лучше позаботьтесь о чистоте города да и всей стране, и о сохранение настоящих исторических памятников и богатств, которые многие не в "очень хорошем" состоянии...

[arthur]

Лучше позаботьтесь о чистоте города да и всей стране,

[Маразм]

В центре каждой столицы чисто ..Я вот когда в прошлом году был в Ереване меня раздрожал повсеместоный мусор в доль дорог и даже на окрайнах столицы...Москва конечно не чище, но это совершенно другой случай

Губа не дура, но мне хотелось бы чтоб главный стадион выглядел приблизительно так, как в Греции например)

[Маразм]

Или вот такой)

[arthur]

так это не стадионы красивые, а их навесы. и потом таких стадионов по всему миру пруд пруди, а такого как Раздан, построенного на склоне большого оврага, нету.

[Маразм]

Ну вот его снесут, и на этом же месте построят) а если настоять можно и по старым чертижам...А если он не так уж сильно и развалившийся, можно же всётаки ремонтировать и "прокачать" B)

[Araqs]

В центре каждой столицы чисто ..Я вот когда в прошлом году был в Ереване меня раздрожал повсеместоный мусор в доль дорог и даже на окрайнах столицы...Москва конечно не чище, но это совершенно другой случай

Губа не дура, но мне хотелось бы чтоб главный стадион выглядел приблизительно так, как в Греции например)

[Araqs]

по сабжу:

на мой взгляд Раздан нельзя назвать чудом архитектуры, тем более мирового масштаба, но если ярус снесут и не построят чего нибудь взамен - это плохо. Но может быть его сносят по другим причинам? Например безопасность и т.д.?

[shmidt]

.может ярус закрывает вид зданиям ,которые там будут построены.. ?

[arthur]

Например безопасность и т.д.?

[Гость Funky]

.может ярус закрывает вид зданиям ,которые там будут построены.. ?

[Маразм]

Маразм, если Вас чтото раздражает в облике Еревана - не езжайте туда. Билеты хоть дешевле станут :lol:

Еду летом

[kaivaz]

Если надо снести ярус для безопасности, значит пусть сносят. Надо просто требовать чтобы остальной стадион был в идеальном виде. И все будет ОК.

ИМХО.

[Злодиюка]

Еревану не нужен, К СОЖАЛЕНИЮ, стадион на 70000

во всяком случае сейчас..

Но мы же не об этом говорим, правда?

речь о том, что решение о сносе яруса принимает владелец стадиона, а не государство..

шустрый, падла