Выборы президента НКР

vaykuneci · 3 мая 2007

Масис Маилян решил выдвигаться

Заместитель министра иностранных дел НКР Масис Маилян принял решение о выдвижении на пост президента НКР. Как сказал в интервью KarabakhOpen Масис Маилян, выдвижение будет происходить в порядке гражданской инициативы.

Напомним, что последний срок выдвижения кандидатов – 5 мая. ЦИК уже зарегистрировал инициативные группы трех кандидатов – Бако Саакяна, Вани Аванесяна и Гранта Мелкумяна.

vaykuneci · 3 мая 2007

Чего боятся действующие власти Карабаха?

Политические силы Нагорного Карабаха начали консультации по вопросам, связанным с предстоящими 19 июля 2007 года президентскими выборами. И первое, что в эти дни бросается в глаза, это нескрываемая сдержанность провластных партий от публичной демонстрации своих позиций. Лидер Демократической партии Арцаха, спикер парламента Ашот Гулян даже заявил на днях, что свою позицию его партия выразит лишь в момент выдвижения кандидатов. А негласно поддерживающая кандидатуру главы Службы нацбезопасности Бако Саакяна партия «Свободная Родина», никак не решается заявить об этом вслух.

Примечательно и то, что практически все карабахские партии предварительно заявили, что воздержатся от выдвижения кандидатов из числа своих партийцев и путем консультаций попытаются поддержать согласованного единого кандидата. Даже наиболее развитая в НКР партия Дашнакцутюн заявила, что о собственном кандидате задумается лишь после того, если не удастся решить вопрос единого кандидата.

Что-то странное есть во всем этом. Конечно же, представители политических сил склонны аргументировать такие свои позиции приверженностью общественному консенсусу, идеалам единства и пр. Но хорошо знающие политическое поле НКР наблюдатели обуславливают подобные действия большинства партий, скорее всего, их несостоятельностью и значительной зависимостью от исполнительных структур власти.

В преддверии предвыборной кампании в НКР сложилась ситуация, при которой провластные силы изначально отдали предпочтение политическим планам отказавшегося от третьего срока Аркадия Гукасяна, свернув самостоятельные инициативы. Сам президент Гукасян, формально заявивший о своей дистанцированности от кандидатуры приемника, по всей видимости, упорно навязывает политическим силам фигуру своего близкого соратника Бако Саакяна. В этом и вся проза предвыборной ситуации в НКР. Все нынешние действия провластных сил есть всего лишь демонстрация их попыток локализовать предвыборную кампанию вокруг планов Гукасяна.

Однако, уже сейчас заметно, что эта бесхитростная затея властей и лагеря провластных сил напоролась на иные мнения, начинающие превалировать в среде политической элиты и обществе НКР. Не все в НКР желают свести предвыборную кампанию к заранее суженной игре президентской команды. Заявки пропрезидентских сил на монопольное право распорядиться выборами по своему усмотрению вызвали недовольство не только в среде широкой общественности, но и в самом лагере политических сил. Это обстоятельство проявилось не только в факте разделения мнений по целесообразности выдвижения на пост следующего президента неоднозначно оцениваемой фигуры Бако Саакяна, но и более всего, с начавшейся широкой кампании общественности по выявлению и выдвижению альтернативного кандидата в лице замминистра иностранных дела НКР Масиса Маиляна.

Уже из многочисленных полускрытых намеков членов провластной «группировки» в адрес сторонников Масиса Маиляна и самой идеи выдвижения альтернативного кандидата можно сделать заключение о том, что именно возможность возникновения альтернативы воспринимается этой «группировкой» как угроза затее «молниеносной смены президента» за спиной народа. То есть, становится ясным, что обладающие властью люди не желают допустить свободных выборов, пытаясь превратить выборы президента в механический процесс легализации ставленника.

В общем-то, ничего особенного нет в планах властей НКР, по примеру всех остальных стран постсоветского пространства усматривающих в любых выборах лишь механизм воспроизводства власти в той или иной форме. То же самое сейчас происходит и в действиях исполнительных властей Армении. Везде и всюду ставка делается на парализацию выборов и предрешение затеянных ранее политических программ. Разными являются лишь условия реализации программы воспроизводства власти в разных странах.

То обстоятельство, что команда Гукасяна с такой непримиримостью относится к самой идее альтернативных выборов, имеет свою логику. И эта логика исходит из факта задействованных фигур – «скрытого приемника» Бако Саакяна и альтернативной фигуры Масиса Маиляна. Слишком разительны политические качества этих деятелей. Многие понимают, что само появление Масиса Маиляна в предвыборной ситуации склонно подорвать все политические планы Аркадия Гукасяна.

Почему Аркадий Гукасян остановился на кандидатуре Бако Саакяна, трудно сказать. В Степанакерте, например, бытует мнение, что делая ставку на не самого дееспособного «наследника», Гукасян готовит почву для последующего смешения обанкротившегося Саакяна и своего скорого возвращения на этот пост «по просьбе трудящихся». Эта версия подтверждается недавними заявлениями Гукасяна о своем намерении остаться в Карабахе и «помогать» своему выдвиженцу.

Ранее много говорилось, что в политический обиход может быть введена фигура спикера Ашота Гуляна, который в сравнении с Бако Саакяном мог бы выглядеть приемлемее в глазах общественности. Но этого не произошло. Многие наблюдатели склонны видеть причину в том, что любые планы Аркадия Гукасяна изначально могли обрести какую-то реальную силу, если б получили значительную поддержку руководства Армении. Во властном лагере НКР в последнее время мнение руководства Армении превалирует над мнением собственного президента. Тем более, сейчас, когда Гукасян усматривается как сходящий с арены деятель, его попытки «провести» следующего президента мало для кого могут быть авторитетным мероприятием, если за этим не стоит тень президента Армении Кочаряна.

Видимо, Ашот Гулян никак не смог войти в обойму. А судьба планов Гукасяна оказалась завязанной на фигуре Бако Саакяна, тем самым, осложнив всю затею по воспроизводству власти. Даже многие сторонники Гукасяна знают, что Саакян может провалить программу появлением на «публике», не говоря о несоответствии политических и дипломатических качеств этого человека требованиям кандидата в президенты.

Очевидно, что Бако Саакяну придется когда-нибудь выйти на обозрение. Интриги вокруг его имени стимулируют желание многих людей непосредственно познакомиться с этим деятелем, задать ему важные вопросы, а более всего, посмотреть в глаза. И дело не совсем в том, что Саакян является шефом спецслужбы и замечен в связях со многими сомнительными инстанциями. Все намного прозаичнее.

Стоящие у власти люди не могут не знать о тех сложностях, которые могут возникнуть перед ним, если предвыборная кампания обретет общественное звучание и если у общества НКР появится возможность сравнить Бако Саакяна с Масисом Маиляном. Тогда много вопросов возникнет к тем, кто выдвигает их. А Гукасян не хотел бы ответить на вопрос о том, «что это он затеял в НКР посредством Бако Саакяна?». Более того, Гукасяну придется также держать ответ за свои закулисные увещевания о том, что в Карабахе нет достойных кандидатов.

Обо всем этом не говорится, но в Карабахе все это знают. Такой перспективы для себя команда Аркадия Гукасяна не желает. Поэтому предпочтение отдано тактике закулисных консультаций, где шепотом муссируется полуправда о наличии «добра Кочаряна» на выдвижение Бако Саакяна в качестве «железного аргумента». А правда заключается в том, что с Саакяна всего лишь снят запрет на участие в выборах без каких-либо гарантий. Цель тактики его сторонников ясна – предварительно уговорить всех отказаться от альтернативных выборов и обезопасить шефа безопасности Бако Саакяна от публичной кампании. Более того, любыми средствами противодействовать выдвижению Масиса Маиляна.

В Карабахе ясно многим, что победа Масиса Маиляна на выборах означает последующую политическую и экономическую реформу. Маилян относится к категории деятелей, которых Аркадий Гукасян всегда упорно утаивал от внешнего мира. Этот профессиональный дипломат за свою карьеру пережил четырех министров иностранных дела НКР. Утаить это имя Гукасян желает и сейчас.

Казалось, ратующие за демократию власти НКР должны быть только рады перспективе углубления реформ в Нагорном Карабахе. Но, как это обычно бывает, демократия для многих кончается там, где начинает бить по личным интересам. А появление имени Масиса Маиляна даже в качестве кандидата в президенты, помимо всего, означает конец той многолетней демагогии о «незаменимом карабахском дипломате Гукасяне», которого периодически ищут по всему свету не только карабахцы. Ясно, что Гукасян не хотел бы допустить возможности такой общенациональной ревизии своей политической карьеры.

Но, как видно, выбрал он для этого не совсем правильный путь. Желания и реалии не всегда совпадают. Всегда приходит момент, когда приходится смириться с судьбой. Но в такой момент, лучше проявить себя с самой хорошей стороны. Указанная ревизия не нужна и народу Карабаха – отслужил президент свой срок, пусть уйдет с почетом. Надо только исполнить последний долг перед народом – создать возможности стране для проведения свободных выборов.

Айк Арамян

«Лрагир»

vaykuneci · 4 мая 2007

ПОЧЕМУ ПАРТИЯ «ДАШНАКЦУТЮН» ПОДДЕРЖИТ МАСИСА МАИЛЯНА

Помниться, когда АРФ «Дашнакцутюн» исполнилось 110 лет, один из комических функционеров партии выразил такую мысль, что «каждому дашнаку 110 лет». Как бы ни была эта оригинальная мысль эпатажной, она отражает мировоззрение многих членов этой партии, и, несомненно, имеет некий латентный практический смысл, заключающийся в том, что 100-летняя партия гарантирована от принципиальных ошибок, и тем более, от ренегатства.

Тем не менее, за последние годы, отличающиеся бурными событиями и высокой динамикой, АРФ «Дашнакцутюн» удалось успешно совершить глубокий прорыв в «поле» самого радикального либерализма. АРФ «Дашнакцутюн» вполне сознательно стала самой обычной партией либерального, парламентского типа, утратившей не только революционную, но и социалистическую идеологию, став примером политико-идеологической трансформации «международного значения», который может стать предметом изучения в серьезных политологических исследований, как и сама партия - как наглядное пособие «утраченных иллюзий политического национализма». При этом, возникают два существенных вопроса: кто осуществил эту агентурную работу; почему, несмотря на внешние влияния, партия вполне сознательно приняла эту игру.

В одной из мистических организаций, возникшей в Центральной Европе в начале 20 века, к концу 40 годов был инициирован тезис об абсорбции враждебной или альтернативной идеологии. Но это удел только немногих, причем, вовсе не публичных политиков. Организация «Дашнакцутюн», существующая на территории исторической Армении, не располагает ни знаниями, ни опытом, ни намерениями проводить данную доктрину. Примитивная армянская действительность обусловила беспредельную профанацию, не оставляющую надежд на творческое политическое проектирование. Единственное, что удалось сделать, это зарезервировать творческие силы и оставить на поверхности «поплавки» - окончательно деморализованные, погрязшие в псевдо-эпикурействе и тотальной растерянности.

Кто бы ни был инициатором столь бессмысленного алгоритма и как бы ни пытались руководители дашнакской партии представить примитивизм за доктрину, партия находится в состоянии глубокого кризиса, и во многих смыслах уже не является АРФ «Дашнакцутюн». Как ни странно, реанимация, если не партии, а дашнакской идеи, которая, по существу, является идеовариацией консервативно-революционной парадигмы, происходит в определенных кругах в Северной Америке. Данная идея стала более чем привлекательной для тех, кто не принадлежит к армянской нации. Но это в будущем, не в столь далеком, но будущем. А пока опустимся на шестикратно грешную карабахскую землю.

Даже наиболее проникновенным из наблюдателей казалось, что идея «Карабах» и собственно сам Карабах, как динамическая реальность, исчерпаны. Карабахцы сдались на милость утопающих в роскоши и безответственности, кайфующих пижонов, нафантизировавших собственную безальтернативность, готовых продать кому угодно и за сколько угодно, во имя ощутимой цели – снятия «головной боли». Сборная компашка нуворишей в Степанакерте и отбросов карабахского этноса в Ереване решили, все же, Низинный Карабах уступить врагу, оставив нацию на горсти той земли, которая по праву ей принадлежит.

И в этом болоте нашелся человек и люди, поверившие ему, которые не могут оставаться безучастными к судьбе своей страны. Примечательно, что этот человек происходит из недр администрации, и перед ним, несомненно, могла бы возникнуть совершенно иная перспектива. Это убеждает, что Карабах не исчерпан ни в каком качестве, и можно еще бороться. Данный шаг карабахского общества высветил многие интересные реалии, многие группы населения, имеющие живые, не всегда вполне осмысленные, но интересы социального и политического характера. В Ереване возник небывалый и неподдельный интерес к событиям в Степанакерте.

Президент Р.Кочарян, конечно же, продемонстрировал свою позицию к данным событиям, понимая, что новый политический этап требует новых людей и новые подходы. Но может ли Р.Кочарян обозначить свою позицию, ведь это вызвало бы крайне негативную реакцию и еще более усложнило его политическое положение и имидж? Накануне парламентских выборов в Армении, которые чреваты любыми последствиями, категорическое обозначение позиции президента страны вызвало бы новые и, быть может, самые критические сюжеты конфронтации в Ереване. Сейчас это не нужно никому. В новом, пока не вполне ясном положении Р.Кочаряна продолжение политики безгласного Карабаха было бы крайне ущербным.

Практически все политические силы в Ереване понимают необходимость перемен, но у различных партий и политиков различное понимание перспективы. И хотя понимание приходит со временем, АРФ «Дашнакцутюн», также предстоит принять решение, при этом, если другие партии могли бы подождать, то для дашнакской партии ожидание может стать роковым. Руководители партии в Ереване, как всегда, выжидают, и, вопреки подлинным настроениям дашнакской организации в НКР, продолжают опираться на мнение небольшой группировки закомплексованных членов партии в Степанакерте. Руководители партии в Ереване уже успели неоднократно продемонстрировать свою способность наносить удары по своим однопартийцам в НКР, настроив против себя две трети состава партии, и их «политика» может привести карабахских дашнаков к окончательной прострации. Достаточно сказать о том, что дашнакская партия в Степанакерте примкнула к так называемой идее «единого кандидата», являющейся, на деле, попыткой навязать Карабаху продолжение того жалкого, бессмысленного существования, которое растянулось на долгие годы. Конечно, можно это решение карабахских дашнаков воспринять как тактический прием, и хочется верить, что это так и есть на самом деле. Но если карабахская организация дашнаков будет следовать данным путем, ее руководителей ожидает не просто порицание, а суд истории.

Три другие партии-участницы постыдного заговора не представляют собой чего-либо такого, что могло бы повлиять на предвыборную кампанию - без административного ресурса. Дашнаки обладают таковыми возможностями и не могут не воспользоваться этим во имя кардинального изменения положения в НКР.

Нужно опомниться, пока не произошло непоправимое. Дашнаков ведут по пути политического позора. Этого заговора не должно быть, во всяком случае, дашнаки не могут в этом участвовать. Этим самым, дашнаки, возможно, реабилитируют себя за постыдный 2006 год и недавнюю резолюцию, в которой отсутствует формулировка «фактические границы».

Но в данном случае речь идет даже не судьбе президентских выборов в НКР, и не о имидже карабахских дашнаков. Верхушка этой партии в Ереване заявляет, что у них есть некий «фиксированный» электорат, при этом, пытается оправдать или обосновать некую локализацию роли дашнакской партии в Армении и в армянской действительности. На деле, данная локализация означает ни что иное, как устойчивое маргинальное положение. Руководство партии, несмотря на ее нынешний моральный облик, должно понимать, что, в свое время, «сдав» Карабах, многие правящие и оппозиционные группировки пришли к своему политическому концу и забвению, обрекли себя на исчерпание. Продолжая политику демонстративного игнорирования интересов нации на востоке страны, дашнаки, несомненно, займут то же политические, а вернее, неполитическое место, которое занимает Армянское общенациональное движение. Всяческое потворство властям Армении в ее политике в Карабахе не может продолжаться и далее. Дашнакская организация в Карабахе должна перестать быть «малиной» для руководства этой партии в Ереване, нужно вспомнить свое предназначение, и если нет достаточной информации и понимания происходящих процессов в Армении и в мире, нужно спросить, просто спросить по-товарищески, и будет получен ответ, которого так и не дождались от опухших лидеров. Понимают и помогают тем, кто хочет этого, кто заинтересован в этом. Как говорят в Одессе, «иметь интерес - уже половина дела». Мы не враги, мы все свои, и не имеем намерения унизить или указать кому-то их место - это удел состоявшихся или несостоявшихся уголовников. Дашнакская партия имеет шансы на возрождение, но нужно призвать к ответу свое немногочисленное руководство и сделать самостоятельный шаг. Лучше ошибиться, но сделать самостоятельный шаг, чем оказаться в положении марионеток. В Карабахе интеллектуальным балом правят оплаченные идиоты, люди неадекватного, девиантного поведения. По существу, люди, способные мыслить, помещены в некую «запретную зону», антисоциальное поведение стало нормой, горстка интеллигенции, которая была довольно интересной, растворилась в жалких подачках, по существу, произошел процесс переоценки ценностей. И все это произошло под наблюдением дашнакской партии.

Есть такой «золотой ключик», который может сыграть важную роль для карабахской дашнакской организации – совершенно ясно и без страусиной тактики выразить свою позицию по основным политическим вопросам. Этого до сих пор не было сделано. В этом-то и вся проблема. Как выразился когда-то один из монументальных деятелей карабахского движения, «один шаг в сторону предательства опаснее, чем 10 последующих шагов в этом же направлении». Если суждено прорваться, то прорвемся вместе.

Масис Маилян – вовсе не «спасательный круг» и не универсальный ключ для решения всех имеющихся проблем. Но никто другой из выдвинутых, продвинутых и продавленных с грехом пополам претендентов в президенты НКР не обладает тем политическим положением, каким располагает он, - никто, кроме него не является самостоятельным политиком, понимающим свою задачу. Он в определенном смысле продолжающий познавать политику человек, каким и должен быть политик. С ним связывается одна простая и такая доступная мысль – президент НКР должен быть избран, а не назначен, или еще хуже – подброшен. В выборах и вообще в демократии есть много ущербного и опасного, но этот путь мы должны пройти, преодолевая глупые иллюзии, гражданскую и политическую трусость, конформизм и ущербность, чтобы отстоять вторую армянскую государственность в восточной части нашей Родины.

Несколько лет назад начался более чем важный, буквально исторический процесс суверенизации непризнанных государств, но суверенными будут признаны только государства, а не «зоны». Это даже опасно стало говорить обществу, которое настроено на созерцание и политическое иждивенчество. Нет ничего обусловленного и предопределенного в международной политике. Государствами становятся только государства. Раздавим «зону».

Игорь Мурадян

04-05-2007 10:28:57 - KarabakhOpen

vaykuneci · 9 мая 2007

В редакцию KarabakhOpen поступило заявление группы активистов партии “Движение 88”, которое мы публикуем полностью.

"7 мая с.г. от имени Центрального совета Демпартии Арцаха, ЦК АРФД Арцаха, Центрального совета партии “Свободная родина” и правления партии “Движение 88” было подписано заявление о том, что на президентских выборах 19 июля данные партии поддержат кандидатуру Бако Саакяна.

Мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что председатель партии “Движение 88” Эдуард Агабекян не был уполномочен подписывать от имени правления подобный документ, поскольку не было созвано заседание правления и решения о поддержке Б. Саакяна не было принято".

Гегам Багдасарян, вице-председатель партии "Движение 88”, член правления

Маргарита Карамян, член правления “Движение 88”

Гагик Аванесян, член партии “Движение 88”.

Завершилось выдвижение кандидатов в президенты. Согласно последним данным ЦИК, выдвинуто 5 кандидатов. Присутствие в их списке фамилии заместителя министра иностранных дел НКР Масиса Маиляна – уже маленькая победа для поддержания демократического имиджа страны. И вот почему.

Очевидно, что предвыборные развития протекают у нас не в публичном, а в закулисном режиме, что противоречит логике классической политической борьбы. События развиваются не на базе идеологической борьбы, что было бы желательно, а по политическому и иному расчету, в котором идеи и принципы были «подстрижены” под “единого кандидата”. И если бы такому ходу событий ничего не воспрепятствовало, в один прекрасный день партийная элита поставила бы электорат перед фактом, лишив его альтернативы, а значит – реального выбора. Подобный сценарий предполагал формальное наличие альтернативных кандидатов, которые изначально оказывались в разных “весовых категориях” с “единым”.

Помимо всего прочего это нанесло бы удар по демократическому имиджу страны. Между тем выдвижение пользующегося достаточным авторитетом Масиса Маиляна смешало все карты, сведя на “нет” данный сценарий.

Какая часть неполитизированного и непартийного электората поддержит Масиса Маиляна, покажет время, но то, что его электорат будет, по меньшей мере, сопоставим с избирателями “единого кандидата”, уже очевидно.

А это означает возможность реального выбора. Это означает, что демократический имидж нашего государства “спасен”. Причем, не “едиными” усилиями. Так или иначе, это уже маленькая победа.

Гегам Багдасарян

Депутат НС НКР

ОТКРЫТАЯ ПЛОЩАДКА: Р. Кочаряна принуждают к запретным поступкам любой ценой

Как сообщалось, 9 мая президент Армении Р.Кочарян посетит НКР, в связи с 15-летием шушинской операции. К данному событию инициаторы подрыва президентских выборов в НКР организовали некое сомнительное заявление четырех партий о поддержке претендента на президентский пост Бако Саакяна. Это заявление призвано убедительно продемонстрировать Р.Кочаряну единство политических сил НКР в осуществлении спецразработки, которой руководит президент НКР Аркадий Гукасян.

Сразу после данного заявления политическая организация, якобы, участвовавшая в этой инициативе, «Движение-88» сделала заявление, в котором поступок руководителя партии и мэра Степанакерта Эдуарда Агабекяна назвала неправомерным. Но, видимо, у Эдуарда Агабекяна не оставалось другого выхода, так как с его должностным положением связанно некое уголовное дело.

«Движение-88» представляет собой небольшую, хотя и хорошо организованную политическую группу, и ее участие в инициативе по поддержке «единого кандидата» имеет, скорее, пропагандистское значение. Гораздо большим «достижением» А.Гукасяна стало подсоединение к этой инициативе карабахской организации АРФ «Дашнакцутюн». Как же обстоит дело в действительности? Недавнее ознакомление с ситуацией в НКР позволяет сделать совершенно адекватный вывод о том, что данное решение карабахской организации АРФ «Дашнакцутюн» абсолютно не легитимно. Не будет преувеличением утверждать, что идея о «едином кандидате» именно в таком содержании внесло не просто сомнения, а буквально возмущение в ряды карабахских дашнаков. Три четверти членов партии, и, прежде всего, те, кто создавал и пронес дашнакскую идею в Карабахе через множество враждебных действий и репрессий, по нашим наблюдениям, отдадут свой голос Масису Маиляну. Кто желает убедиться в этом, пусть не тусуется в Ереване, а поедет на место событий.

Но дело не только в истинных намерениях членов партии в НКР. Не так давно в Степанакерте состоялось партийное собрание, на котором так и не было вынесено решение, зато была достигнута договоренность, что после консультаций с другими партиями дашнаки вернутся к обсуждению этого вопроса. Однако собрание не состоялось, и по прямому указанию одного из руководителей АРФ «Дашнакцутюн» в Ереване Гранта Маркаряна ЦК партии в НКР приняло решение о подписании данного заявления. Конечно, личность «единого кандидата» Бако Саакана не имеет в данном случае принципиального значения. Речь идет о сохранении того ароматного болота, которой образовалось в Карабахе и о прикрытии дальнейших планов А.Гукасяна обеспечить себе удобную жизнь.

Но вряд ли удастся запугать общество. Карабахские дашнаки, а вместе с ними и другие, скорее всего, будут голосовать за Масиса Маиляна. Но люди, которые несут ответственность за это позорное решение, которое совершенно не допустимо для политической партии, должны знать, что история сохранит имена членов ЦК АРФ «Дашнакцутюн» в НКР - Артур Мосисян, Камо Мартиросян (подписант), Владик Даниэлян, Масис Сулейманян, Алеша Габриэлян (о чем можно только сожалеть), Жирайр Шахиджанян, Арен (фамилию выяснить так и не удалось).

Нет никаких сомнений, что для Р. Кочаряна эта ситуация совершенно не приемлема, иначе не имело бы смысла устраивать этот «нелегитимный цирк» к его визиту в Степанакерт. Р. Кочаряну пытаются внушить, что он не только дал свое согласие на участие данного «единого кандидата» в президентских выборах, что было достигнуто после всяческих и долгих уговоров, но и обещал всевозможную поддержку, чего, на самом деле, не было. Может, и удастся внушить это армянскому президенту? 9 мая - лучший день для уговоров и сентиментальных побуждений.

Игорь Мурадян

vaykuneci · 10 мая 2007

ԼՂՀ ՆԱԽԱԳԱՀԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Լեռնային Ղարաբաղում նախընտրական արշավի առաջին փուլն ավարտված է: Թեկնածուներն առաջ են քաշվել, ընտրությունների ‎ֆավորիտները հայտնի են: Հայտնի է նաեւ ԼՂՀ-ում սպասվող քաղաքական գործընթացի էությունը: Մի կողմից, գործող բյուրոկրատական ապարատի ավանդական ցանկությունը` չնահանջել սեփական դիրքերից, մյուս կողմից` հասարակության դրսեւորած ցանկությունը` փոխելու իր կյանքը: Իրավիճակն ամենեւին ինքնատիպ չէ հետխորհրդային տարածքի երկրների համար, սակայն բավական յուրօրինակ է չճանաչված Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության համար:

Լեռնային Ղարաբաղի հասարակայնությունն ու ազնիվ պետծառայողները հայտնվել են բարդ իրավիճակում: Մի կողմից, բոլորի մոտ կա ընկալումը, որ երկիրը մոտեցել է իր դժվարին պատմության լուրջ ժամանակաշրջանին` համապետական ընտրությանը: Մյուս կողմից, ավելի են զգացնել տալիս հեռացող նախագահ Արկադի Ղուկասյանի չդադարող ջանքերը` Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդին պարտադրել ինչ-ինչ նախաձեռնություններ, որոնց իմաստը որեւէ կերպ չի առնչվում ԼՂՀ ժողովրդի խնդիրների հետ:

ԼՂՀ հասարակությունը ցանկանում է լուրջ ընտրություններ, դրանց հետ է կապում իր կյանքում ինչ որ բան փոխելու հնարավորությունը եւ դեպի առաջընթաց երկրի համար ճանապարհ հարթելը: Մարդիկ չեն կարող սպասել եւս մեկ տասնամյակ հույսով, թե ինչ որ մեկն իրենց հնարավորություն կտա աշխատել եւ կառուցել սեփական երկիրը, կերակրելով խոստումներով եւ ղեկավարների անփոխարինելիության մասին սին զրույցներով: Մարդիկ ցանկանում են իրենք կառուցել իրենց կյանքը:

Եվ փոփոխությունների հնարավորությունը հայտնվել է: Երկար ժամանակ ճզմված լինելով մի‎ֆ‎ով, թե ժողովուրդը չի որոշում երկրի ղեկավարության ճակատագիրը, թե ամեն ինչ որոշվում է ՙվերեւի դաբրոյով՚, ԼՂՀ հասարակությունը հանկարծ զգաց, որ այսօրվա իրականությունը ժխտում է այդ քարացած հոգբանական դոգմաները: ԼՂՀ հաջորդ նախագահի պաշտոնին արտաքին գործերի փոխնախարար Մասիս Մայիլյանի թեկնածության առաջադրումը դարձավ նախանշանն այն բանի, որ ԼՂՀ հասարակությունն այլեւս չի ցանկանում իր իրավունքները վերապահել ղարաբաղյան ինքնագոհ չինովնիկներին: Եւ ոչ միայն հասարակությունը. դա չեն ցանկանում նույնիսկ նրանք, որոնց հետ են իրենց ճակատագիրը կապում նույն այդ չինովնիկները:

Կարծես տեղի ունեցածում որեւէ առանձնահատուկ բան չի եղել. նախընտրական արշավ է, թեկնածուներ են առաջադրվել: Սակայն ակնհայտ է, որ ինչ որ մեկի աներեւույթ ծրագրերը վտանգվել են: Համենայնդեպս, նկատելի է, շատերն իրարանցման մեջ են ընկել, գիտակցելով այդ հանգամանքը:

Իշխանության համակարգում արմատացած մարդկանց համար չափազանց անսովոր է դեմ հանդիման ելնել մի իրավիճակի, երբ ՙվերեւից՚ այդքան սպասված հրահան•ները հանկարծ իրենց սրտով չեն, կամ, որ ավելի վատ է` ոչ մի կերպ չեն համապատասխանում ծավալվող իրականությանը: Չինովնիկները չեն սիրում անորոշություն. ցանկացած անորոշության մեջ նրանք տեսնում են ընդամենը սպառնալիք իրենց համար:

Մասիս Մայիլյանը անսովոր ‎ֆիգուր է: Չխոսենք արդեն այն մասին, որ առաջադրված 5 թեկնածուներից միայն նա ունի հատկանիշներ, որոնք անհրաժեշտ են նախագահին: Այս գործիչը ունի գործող նախագահ Արկադի Ղուկասյանին հավերժ հակադրվողի իմիջ: ԼՂՀ-ում ոչ ոք չի կարող կասկածել, որ Ղուկասյանը այդ առաջադրումն ընկալել է որպես իրեն նետված ձեռնոց: Կարող է միամիտ եւ ոչ տեղին թվալ Ղուկասյանի նմանօրինակ արձագանքը, բայց նրա հետ շփված շատ մարդիկ հաստատում են հենց նման հոգեվիճակ նրա մոտ:

Այս հանգամանքն, իհարկե, Արկադի Ղուկասյանի անձնական խնդիրն է: Առավել եւս, որ արդեն կան լուրեր այն մասին, որ նա սկսել է գործունեություն ծավալել ԼՂՀ տարածքից դուրս իր համար աշխատանք գտնելու ուղղությամբ: Նույն գործին են լծված նաեւ նրա կառավարության որոշ անդամներ, մասնավորապես վարչապետ Անուշավան Դանիելյանը: ԼՂՀ հասարակության համար այդ գործիչներն անցած փուլ են, եւ մարդկանց հայացքներն ուղղված են դեպի ապագան: Սակայն վերջին օրերի իրադարձությունները վկայում են, որ Արկադի Ղուկասյանը ոչ մի կերպ չի հանդարտվում: Կամ հպարտությունն է գլուխ բարձրացրել, կամ էլ Մասիս Մայիլյանի առաջադրմամբ հեռացող թիմի ինչ որ շահեր են ՙվնասվել՚:

Եթե հաշվի առնենք հանգամանքը, թե վերջին ժամանակներս Ղուկասյանը ինչ ջանասիրությամբ է առաջ մղում իր ընկեր, Ազգային անվտանգության ծառայության պետ Բակո Սահակյանի թեկնածությունը, ապա կարելի է ենթադրել, որ ԼՂՀ նոր իշխանության կերպարը միեւնույն չէ հեռացող նախագահի եւ նրա թիմի համար: Դա նկատելի էր արդեն այն ժամանակ, երբ Ղուկասյանը համառորեն ցանկանում էր իր ծրագրերը առաջ տանել երրորդ ժամկետին: Իսկ այժմ, հասկանալով, որ այդ ծրագրերը ցնորական էին, նախագահ Ղուկասյանը զոհաբերեց նույնիսկ իր ամենանվիրված մերձավորին` խորհրդարանի խոսնակ Աշոտ Ղուլյանին (Ղուլյանը չստացավ իր թեկնածությունը առաջադրելու հնարավորություն նախագահի պաշտոնին. այսինքն, Ղուկասյանի ծրագրերը շատ սկզբունքային են):

Ինչի վրա էր հույս դրել Ղուկասյանը, երբ սկսել էր նոր խաղ, դժվար է ենթադրել: Ըստ երեւույթին, նույն բանին, ինչ ՙերրորդ ժամկետ՚ խաղի ժամանակ` մեկ էլ տեսար` ստացվեց: Բայց այստեղ էլ ամեն ինչ տապալվեց` դեռ չսկսած. հասարակությունը հեռացող նախագահին ցույց տվեց, որ պետք է ավելի հարգալից վերաբերվել ժողովրդին եւ պետությանը, եթե նույնիսկ անտարբեր է նրանց հանդեպ: Ղուկասյանը, իր համար բարեբախտաբար, դա հասկացավ անմիջապես: Փորձված քաղաքական գործիչը գիտի, թե ինչ են այլընտրանքային ընտրությունները ԼՂՀ-ում. 2004թ. Ստեփանակերտի քաղաքապետի ընտրությանը նա ՙքաշվել էր՚:

Վատ է, որ Արկադի Ղուկասյանը վերստին ժամանակն ու պատմությունը կանգնեցնելու գաղափարի հետեւից է ընկել: Նկատելի է, ՙքաշված՚ հայ քաղաքական գործիչների փորձը նա որեւէ կերպ չի յուրացրել: Որպեսզի ինչ որ կերպ փրկի դեմքը, նա շտապ մայիսի 7-ին Բակո Սահակյանի թեկնածությունը համատեղ պաշտպանելու պատրաստակամության վերաբերյալ հավաքեց խորհրդարանական կուսակցությունների ներկայացուցիչների ստորագրությունները: Այսինքն, ձեւ արեց, թե ՙերկիրը միասնական է իր նախագահի հետ՚: Կրկին հույսով` մեկ էլ տեսար` ստացվեց: Սակայն, այսպես թե այնպես, քաղաքական գործընթացը ԼՂՀ-ում առաջ շարժվեց:

Կուսակցությունների անդամներն իրենք, իհարկե, այդ ամենի մասին իմացան մամուլից. կուսակցական որոշումներ չէին եղել, նման որոշումներն առանձնապես ոչ ոքի չէին էլ հետաքրքրում: Ղարաբաղում բոլորը գիտեն, թե ինչ է կուսակցությունը ղարաբաղյան ձեւով. սովորական ցուցանակներ այս կամ այն չինովնիկի գործողություններն օրինականացնելու համար: Պատահական չէ, որ նույն օրը կուսակցություններից մեկի` Շարժում-88-ի ղեկավարության անդամները հասարակությանը տեղյակ պահեցին այն մասին, որ իրենց կուսակցությունը նման որոշում չի կայացրել: Եվ չէր էլ կարող կայացնել. առանց այդ էլ պարզ էր, որ այդ կուսակցության ղեկավար Էդուարդ Աղաբեկյանի ստորագրությունը ստացվել էր ԼՂՀ դատախազության օգնությամբ (բանն այն է, որ Ստեփանակերտի քաղաքապետ Աղաբեկյանի հանդեպ ԼՂՀ դատախազությունն աննախադեպ արշավ է սկսել, հարուցելով քրեական գործեր):

Թվում է, կուսակցությունների ուշացած եւ դատարկ ակցիան հիշեցնում է ՙցախավելով քամին կանգնեցնելու՚ ջանք: Եվ այնուամենայնիվ, Արկադի Ղուկասյանի ինչի՞ն էր պետք կուսակցությունների ստորագրություններով նման ՙտեղեկանք՚: Չէ որ հենց հեռացող նախագահին է բոլորից ավելի հայտնի, թե ինչ են ներկայացնում այդ կուսակցությունները, եւ ով է երկրում գործնականում ինչ որ բան որոշում: Եւ այնուամենայնիվ, գործի դրվեցին սպառնալիքները, եւ 4 մարդու ստորագրություն հավաքվեց: Նշանակում է, Ղուկասյանն ինչ որ բանից մի լավ վախեցել է, եւ նրան ինչ որ փաստարկ էր պետք արդարանալու համար: Իհարկե, այդ ամենի մեջ նկատելի է Ղուկասյանի ենթագիտակցական բողոքը երկրում իր կամքից անկախ առաջացած իրողությունների հանդեպ: Սա Ղուկասյանի ջանքերի իռացիոնալ կողմն է, սակայն նույնքան նկատելի է ռացիոնալը: Ղուկասյանը գնացել է դրսից օգնություն որոնելու ճանապարհով: Հնարավոր է, նա կանգնել է երկրում եւ նրա սահմաններից դուրս ինչ որ մեկի առջեւ արդարանալու խնդրի դեմ հանդիման:

Ստեփանակերտում շատերը կարծում են, որ կուսակցությունների հետ կապված այս քաշքշուկը կապված է մայիսի 9-ի տոնակատարության առթիվ Հայաստանի նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի` Լեռնային Ղարաբաղ կատարած այցի հետ: Այս կապակցությամբ հնարավոր է Բակո Սահակյանի հետ կապված լուրջ հարցեր ծագեին: Քանի որ հայտնի է, որ ղուկասյանական թիմը այս գործչին նախագահ առաջադրելու իր ջանքերը քողարկում է Քոչարյանի ՙդաբրոյի՚ կարգախոսով: Երբ Քոչարյանը հեռու է, այս կարգախոսը կարելի է հանգիստ օգտագործել: Սակայն ոչ ոք չգիտի` ինչ կլինի, եթե ՙմեծ առաջնորդը՚ ինքը դուրս գա ասպարեզ: Այս դեպքերի համար պետք է տարբեր տեսակի արդարացնող ՙտեղեկանքներ՚ պահել ձեռքի տակ:

Այնպես է ստացվել, որ Ղուկասյանը Քոչարյանի անունից համոզում է ղարաբաղցիներին պաշտպանել իր խաղը, մինչդեռ Քոչարյանին էլ ղարաբաղյան կուսակցությունների անունից է համոզում պաշտպանել իր բռնած գործը: Այսինքն` ես մեղավոր չեմ, նրանք են այդպես ցանկանում: րեթե նույնը, ինչ որ երրորդ ժամկետի ծրագրերի շրջանում առաջ քաշված ՙաշխատավորների պահանջի՚ կարգախոսը:

Տրամաբանական հարց է ծագում, թե ինչի համար է այս ամենը: Նահագահի թիմը թեկնածու է առաջադրել` թող ընտրվի: Սակայն հարցն էլ հենց այն է, որ այս մարդն ինքնուրույն ընտրվել չի կարող: Ղարաբաղյան հասարակությունն այնքան էլ հիմար չէ` մարդիկ հասկանում են: Հետեւաբար նրանք պետք է համոզեն հասարակությանը հրաժարվել ընտրությունից: Պետք է այնպես անեն, որ հասարակությունը հավատա, թե իր ընտրությունը ոչ ոքի չի հետաքրքրում, եւ ամեն ինչ ՙվերեւում՚ է որոշվում: Նրանք հասկանում են, որ եթե չկարողանան համոզել, Բակո Սահակյանը երբեք նախագահի աթողը չի տեսնի:

Ըստ երեւույթին Ղուկասյանը շատ հեռուն է գնացել: ԼՂՀ ժողովրդին առաջնորդելու եւ նախագահի աթոռին եւս տաս տարի նստած մնալու ցանկությունը նրա վրա թանկ նստեց. Ղուկասյանը գիտի, որ իրեն չեն ներելու այս եւ մի շարք այլ բաների համար: Դրա համար էլ քափ ու քրտինք մտած աշխատում է, քանի որ անհրաժեշտ է ձախողել ԼՂՀ ընտրությունը եւ իր տեղում մի հնազանդ ՙպահակ՚ կարգել:

Ղուկասյանը սակայն այս գործն էլ լավ չի ծրագրել: Նա անհամապատասխան ֆիգուր է ընտրել: Որպես պահակ վատ չէր լինի, սակայն նրա ծրագրերը արդեն աչք էին ծակում: Ղարաբաղում լավ գիտեն, թե ով է Բակո Սահակյանը: ՙՆյութական ապահովման՚ կորպուսը ու զանազան պահեստապետերն արդեն հասցրել են հոգնեցնել իրենց քաղաքական հավակնություններով: Ով չի ճանաչում նրանց նմաններին: Բարձր պաշտոնների հետեւում թաքնված այս գործիչները միայն մեկ հատկություն ունեն` հնազանդությունը: Նրանք այս հատկությունը ունեին դեռեւս իրենց պահեստներում, որը պահպանել են մինչեւ հիմա: Անկարող են հոդաբաշխ նախադասություն արտաբերել, դատողություններն էլ իրենց վարորդի դատողություններից չեն տարբերվում: Էլ չեմ ասում տարբեր հոգեկան հակումների մասին: Նույնիսկ ծուլանում են բարձրագույն կրթություն ստանալ, ավելի շուտ նախընտրում են զանազան ՙտեղեկանքներ՚ ձեռք բերել առ այն, որ կրթություն են ստացել:

Բայց սրանով դժբախտությունները չեն ավարտվում: Բակո Սահակյանն անընդունելի է Ղարաբաղի ներկայիս էլիտայի համար մեկ այլ պատճառով: Նրա հավանական թիմը, որը հավակնում է դառնալ Ղարաբաղի նոր տերը, միանշանակ չի ընկալվում, ու ոչ միայն քաղաքական դաշտում: Այս հանգամանքն էական է նաեւ Ղարաբաղյան հասարակության համար, որը հետպատերազմյան շրջանում արդեն մի անգամ ռեժիմ տեսել է:

Ամեն դեպքում, բոլորին է պարզ, որ Բակո Սահակյանի կարգի գործիչների դարը վաղուց անցել է: Իսկ ահա գործիչներն իրենց կամքով հեռանալ չեն ցանկանում: Ուստի կյանքը նրանց ստիպում է դիմել լուրջ հանցանքների: Ինչպես հիմա, երբ նրանք փորձում են վտանգել ԼՂՀ համապետական ընտրությունը: Ակնհայտ է, որ նրանք ցանկանում են կաթվածահար անել ընտրությունը, այն փոխարինել ՙընտրյալների՚ ներկայացմամբ: Հնարավոր է, որ Բակո Սահակյանը վախենում է իր արարքներից, սակայն շատ լավ է հասկանում, որ առանց շանտաժի եւ ԿԲ-ական հնարների չի կարող իշխանությունը պահել, եթե անգամ ՙղեկավարությունն՚ այն սկուտեղի վրա մատուցի: Նա հասկանում է, որ Ղարաբաղի ընտրությունը վերջ

vaykuneci · 15 мая 2007

Пятого мая завершился установленный законом срок регистрации инициативных групп по выдвижению кандидатов на пост президента НКР. ЦИК зарегистрировал инициативные группы пяти кандидатов - профессора Арцахского госуниверситета Вани Аванесяна, начальника Управления национальной безопасности Бако Саакяна, 1-го секретаря ЦК Коммунистической партии НКР Гранта Мелкумяна, заместителя министра иностранных дел Масиса Маиляна и депутата Национального Собрания НКР, предпринимателя, бывшего заместителя министра и командующего Армией Обороны НКР Армена Абгаряна.

Инициативная группа по выдвижению Армена Абгаряна подала заявку и была зарегистрирована четвертого мая, в последний день, отпущенный для выдвижения и регистрации инициативных групп.

Участие А. Абгаряна в предвыборной гонке стало во многом знаковым событием. В первую очередь потому, что, в отличие от остальных кандидатов, он, как предприниматель, имеет легальную возможность использовать довольно значительные по местным масштабам средства на избирательную кампанию. Другие претенденты могут использовать либо государственные средства, либо капитал сочувствующих им бизнесменов, либо средства из иных источников, приобретенные с помощью полузаконных и незаконных схем.

Возможность привлечения больших финансовых средств и относительная защищенность от давления со стороны местных властей и налоговых служб - немаловажный фактор для НКР. Фирма, акционером и одним из руководителей которой является А. Абгарян, находится в Армении.

Кроме этого, одно дело - оказывать давление на госчиновника, совсем другое - на депутата Национального Собрания и члена правления Союза ветеранов народного ополчения «Еркрапа» (в переводе с армянского «Защитник Отечества»). В этом плане реальные шансы составить конкуренцию поддерживаемому властями НКР Бако Саакяну могут только замминистра иностранных дел Масис Маилян и Армен Абгарян. (Исходя из своих бесед и наблюдений, могу сказать, что возможность прихода во власть новых людей, проведения широких преобразований и преодоления укоренившихся в нашем обществе таких недостатков, как коррупция, местничество, протекционизм, волокита, нетерпимость к инакомыслию и критике, а также либерализации общественной жизни и создания гражданского общества многие связывают главным образом с избранием Масиса Маиляна).

М. Маилян, и как участник многих раундов переговоров, и как заместитель министра, вопреки доводам оппонентов, является публичной фигурой, хотя и не столь хорошо известной широким слоям общества. Армен Абгарян долгие годы занимал должность заместителя командующего Армией обороны и в годы политического противостояния между С.Бабаяном и А.Гукасяном открыто поддерживал своего командира. Так что, он тоже личность известная, тем более, что в годы войны и в первые послевоенные годы армия в НК была больше, чем просто армия: она была и правительством, и таможней, и полицией и т.д.. В эти годы полевой командир был не менее известен, чем премьер–министр и даже президент.

Даже аналитики и политологи (см. «ОТКРЫТАЯ ПЛОЩАДКА: Президентские выборы» на http://karabakhopen.com) из «провластного лагеря» отмечают, что оба вышеназванных политика могут рассчитывать на поддержку не только так называемого протестного электората.

Кроме того, выдвижение А. Абгаряна сформировало среди кандидатов расклад, отражающий весь спектр сил и настроений, господствующих в карабахском обществе. Если Б.Саакян – наиболее приемлемая для властей фигура - выступает за умеренные реформы, а М. Маилян - за всеобщее восстановление законности и глубинные реформы, то Армен Абгарян, очевидно, позиционирует себя как оппозиционер, причем, способный нестандартно мыслить и «держать удар», то есть эффективно и долгое время сопротивляться административному прессингу.

Будучи сторонником С.Бабаяна, он не стал свидетельствовать против него во время судебного процесса 2000-2001гг., в отличие от многих, предпочел занятие бизнесом возвращению на госдолжность.

Его победа на последних парламентских выборах также свидетельствует о сказанном. Соперниками Абгаряна на выборах были лидер провластной «Свободной Родины», бывший ректор и, по сути, один из основателей Арцахского госуниверситета, председатель Федерации шахмат, одного из самых популярных видов спорта в Нагорном Карабахе - Арпат Аванесян, наиболее яркая фигура в избирательном списке и среди лидеров местной организации «Дашнакцуцюн», руководитель аналитического центра организации, бывший министр образования и культуры Армен Саркисян, бывший депутат и председатель парламентской комиссии по производству и производственным инфраструктурам, поддерживаемый правящей Демпартией Артур Саркисян.

Победа Абгаряна в одном округе с вышеназванными кандидатами, наряду с победой Э. Агабекяна, поддерживаемого блоком «Дашнакцутюн - Движение 88» на выборах мэра города Степанакерта, стали знаковыми событиями. Эти победы если не полностью разрушили, то уж существенно поколебали представление о всесилии властей и их способности предопределять ход практически всех политических процессов.

Помимо этого, Армен Абгарян обладает практически всеми чертами, которые указываются в числе преимуществ Б.Саакяна. Он также является военным, активным участником и одним из организаторов Союза ветеранов Арцахской войны, и как было сказано выше, широко известен в столице и республике, является успешным бизнесменом и инициатором акций помощи ветеранам, содействия спорту и т.п..

(Отметим, что тему участия в боях против азербайджанской агрессии любят затрагивать люди, отнюдь не блиставшие славой, - правительственные чиновники и их сторонники, по странному стечению обстоятельств, получившие высокие и даже высшие боевые награды. Вопрос, почему фактор боевых заслуг не учитывается при назначении на государственные должности, при определении и получении различных льгот и привилегий, реализации социальных программ, анализе того, каким образом скромные государственные чиновники могли за два года войны и последующие два-три послевоенных года скопить весьма солидный начальный капитал для своего бизнеса, приобретает особую актуальность перед выборами и рассматривается только применительно к неугодным властям лицам).

Кроме того, властями используются отжившие приемы советской пропаганды, которая любила сопоставлять состояние экономики и науки в СССР с 1913 годом. В НКР политика руководства оценивается по принципу «до 1999-го (до разрешения противостояния Бабаян – Гукасян) и после 1999-го». Однако, именно это заставляет людей по-иному взглянуть на ситуацию более объективно и спокойно сопоставить ситуацию и оценить период фактического правления экс-министра обороны и его сподвижников. Что же произошло с тех пор? Приватизированная госсобственность перекочевала к весьма сомнительным зарубежным инвесторам, печальным примером чему служат предприятия «Мельница» и «Молочный завод». Госчиновники и близкие к властям олигархи приватизировали целые сегменты экономики: производство винно-водочной продукции, транспорт, строительство, связь, торговлю.

Не стало лучше и с законностью, с сельским хозяйством, с социальным обеспечением населения. Количество олигархов увеличилось в разы, высокопоставленные и их подручные почувствовали себя наглей и безнаказанней. Положение в социальной сфере, которой руководят аж три инстанции - вице-премьер, министр и соответствующий отдел в правительстве - улучшилось разве что в официальных отчетах.

Кстати говоря, имиджу фаворита избирательной гонки Бако Саакяна нанесли ущерб провластные силы. В газете «Что делать?» говорилось о решимости нынешнего руководства республики исправить имеющиеся недостатки, но также указывалось, что это сделает преемник нынешнего президента. (Закрадывается сомнение: если так, то почему, по примеру России, где Б. Ельцин сначала назначил В.Путина премьером, а затем и.о. президента, наши власти не дали Б.Саакяну проявить себя в качестве главы правительства и государства; где гарантия того, что по окончании срока правления новый президент также не заявит о решимости бороться с негативными явлениями).

Муссируемая в официальных СМИ идея о том, что нынешние власти уже выработали подходы и определились к кандидатурой преемника и осталось согласовать кое-какие нюансы, тоже вызвала опасения. Для одних нюансы - это сохранение привилегий и положения чиновничества, для других - гарантии того, что олигархов не лишат награбленного и им продолжат оказывать господдержку, для третьих - продолжение не только политического курса прежних властей, но и воспроизводство их ошибок, для четвертых - их земляческие интересы не будут ущемлены и пр..

Да и заявление четырех партий о поддержке единого кандидата также возымело по большей части негативный эффект. Конечно, господин Саакян - одна из самых позитивных фигур на властном Олимпе, и, безусловно, многим выгодно выделяется как среди коллег-силовиков, так и правительственных чиновников. Но зачем человеку, которому прочат чуть ли не 100-процентную победу, поддержка столь сильно различающихся своими программами и отношением к деятельности властей сил?! Много ли выиграет претендент от поддержки человека, которого прокуратура обвинила в многочисленных нарушениях (речь идет о нынешнем мэре г.Степанакерта – Э. Агабекяне ), тем более, что правление партии, лидером которой он является, заявило, что он не был уполномочен подписывать заявления от имени «Движения 88»?! Кроме состава подписантов - два бизнесмена (А. Арутюнян («Свободная Родина») и К.Мартиросян (НК организация АРФ «Дашнакцутюн»), два политика, один из которых - глава правящей партии, спикер парламента А.Гулян, а второй - упомянутый Э. Агабекян), вызывает сомнение и предмет их совместной договоренности - согласованные принципы. Даже гипотетически трудно предположить, что кто-либо из кандидатов не будет считать урегулирование азербайджано-карабахского конфликта, борьбу с коррупцией и восстановление социальной справедливости приоритетной задачей, выступит защитником коррупции, сторонником непризнания НКР, и всего того, что выражалось в совместно декларируемых принципах.

И если еще несколько недель назад победа Б. Саакяна казалась безоговорочным, уже свершившимся фактом, то теперь логика вещей показывает, что второго тура вряд ли удастся избежать. Я лично ничего страшного в том не вижу. Возможно, только второй тур покажет, способна ли власть решать задачи, которые стали неподъемными для их преемников, бороться с коррупцией в системе образования, благо, июль – август - время и выборов, и приемных экзаменов в вузах, с проблемами в сферах строительства, здравоохранения и др., а избиратель определится, стоит ли ему еще надеяться на то, что выборы привнесут что-то новое. И, наконец, возможно, голосование во втором туре позволит создать основу для формирования правительства, пользующегося доверием народа.

Давид Карабекян

Независимый центр гуманитарных Пятого мая завершился установленный законом срок регистрации инициативных групп по выдвижению кандидатов на пост президента НКР. ЦИК зарегистрировал инициативные группы пяти кандидатов - профессора Арцахского госуниверситета Вани Аванесяна, начальника Управления национальной безопасности Бако Саакяна, 1-го секретаря ЦК Коммунистической партии НКР Гранта Мелкумяна, заместителя министра иностранных дел Масиса Маиляна и депутата Национального Собрания НКР, предпринимателя, бывшего заместителя министра и командующего Армией Обороны НКР Армена Абгаряна.