Албанский миф

[berg]

как-то ребёнком меня учил старший брат тот кто xочет с тобой дружить всегда ишет что-то обшего. я думаю если искать разницу можно найти и между двойняшками.

[Javakhk]

1) Почему карабахские армяне об этом не знают.

2) Если карабахские армяне арменизированные удины, почему в их наречии встречаются персидские, тюркские слова, но нет удинских .

3) Если карабахцы армянизированные удины, почему они на них внешне не похожи ?

[Гость Джанбазеан]

Я убежден! Армяне Арцаха по антропологии идентичны армянам Киликии и Покр Хайка - в этом и наша уникальность как нации, так как даже сваны отличаються от фактически близкоживущих пшавов но мы идентичны от Туза и до Шеки.......в этом еще одна наша уникальность.......часто особенно после прочтения темы начал путать ванцев и мардакертцев.

[Javakhk]

Я убежден! Армяне Арцаха по антропологии идентичны армянам Киликии и Покр Хайка - в этом и наша уникальность как нации, так как даже сваны отличаються от фактически близкоживущих пшавов но мы идентичны от Туза и до Шеки.......в этом еще одна наша уникальность.......часто особенно после прочтения темы начал путать ванцев и мардакертцев.

[Harib]

Однажды я спросил одного своего знакомого, уроженца Киева, человека неплохо знающего историю, как русскую, так и армянскую.

- Почему, несмотря на то, что армяне потеряли свою государственность еще в глубине веков, и, несмотря на то, что в истории были и Армения Великая и Малая, Западная и Восточная, но армяне остались армянами? А вот русские, которые были расколоты в историческом плане на небольшой срок, каких-то 300 лет, раскололись на три нации, причем некоторые украинцы, считают себя потомками какого-то древнего народа «укров». Ведь если ориентироваться на русскую историю, то армяне должны были расколоться на десяток национальностей?

На мой многословный вопрос он дал очень краткий и, на мой взгляд, интересный ответ.

- Армянская культура была сильнее, чем русская культура.

[Гость Джанбазеан]

неправильный вывод основанный на неверных исходных данных............

пример: почему азербайджанцы раскололись на талышей, лезгинов и татов, хотя были единым народом 5000 лет назад?

[Ardani]

пример: почему азербайджанцы раскололись на талышей, лезгинов и татов, хотя были единым народом 5000 лет назад?

[Гость Джанбазеан]

Пишу ответ на интелектуальный опус/эссе о том что был русский народ((((((((((((((((((: который потом раскололся на русских украинцев и беллорусов........тогда и был азери народ((((((((((((((((((:

[Ardani]

5000 лет назад был единый азербайджанский народ ?

А какие ещё , если не секрет?

[Гость Джанбазеан]

5000 лет назад жили только два народа ненцы и азербайджанцы

[Ardani]

5000 лет назад жили только два народа ненцы и азербайджанцы

[Гость Джанбазеан]

да а удин то пропал!хм,задумался видать над камо гядеши?

[Harib]

Пишу ответ на интелектуальный опус/эссе о том что был русский народ((((((((((((((((((: который потом раскололся на русских украинцев и беллорусов........тогда и был азери народ((((((((((((((((((:

Дружище ! Прошу разъяснить, а в чем же заключается опус.

Между прочим, этноним «украинец» в той же мере нелепое название этноса, как и название «азербайджанец».

На рубеже 9-10 веков в Восточной Европе появляется русское государство - Киевская Русь. Пережив период феодального единства, Киевская Русь, распавшись на отдельные княжества, становиться добычей Орды, Польши и Литвы.

В ордынском улусе, как известно, лидирующее положение заняла Москва, столица Русского государства. Литва, а точнее Великое княжество Литовское и Русское было фактически русским государством. Восточные области Польши долго именовались Русским воеводством.

Это потом, чтобы прикрыть захват русских земель в Польше выдумали название «украинец», которое было принято населением проживающим, на той территории, которая составляла некогда центральную часть Киевской Руси. Но если допустить, что этнос «украинец» существовал еще в дотатарский период, то почему карпатские русины упорно отказываются признать себя украинцами?

Позволительно задать и другой вопрос: «А когда появились первые азербайджанцы?»

Только в 1918 году, когда Турции потребовалось прикрыть свой захват Баку.

Мусаватисты, как известно, мечтали оказаться в составе Турции. Но, туркам явный захват Восточного Закавказья был политически не выгоден, и было создано «государство» - Азербайджанская Демократическая Республика, в которую Османская Турция не сочла нужным послать своего дип. представителя. Турки заимствовали этноним созданной ими республики у настоящего АзАрбайджана, который всегда находился в Иране, переделав его на турецкий манер в Азербайджан и присвоив это имя закавказским областям Арран и Ширван, которые Азербайджаном никогда не назывались. Думается неслучайно большевики, взяв власть в Баку, сначала провозгласили никакой не Азербайджан, а Бакинскую Коммуну. А потом, поколотив мусаватистов, они решили сохранить, придуманное турками название, переименовав Азербайджанскую Демократическую Республику в Азербайджанскую Советскую Республику.

Между прочим, такая известная личность в истории Азербайджана как президент президент Эльчибей, считал, что название “азербайджанский язык” - это всего лишь сталинское нововведение, отдалившее Азербайджан от турецких братьев и предпочитал термин «тюрский язык»…

Первые украинцы появились среди западноруссов, которые прошли польские университеты.

Западнорусский крестьянин на вопрос о его национальности ответил бы: «Православные мы».

А вот в начале прошлого века, даже грамотный тюрок студент Бахадур герой одного из рассказов Нариманова, на вопрос о его национальности ответил: «Я – мусульманин»

Но если в начале прошлого века студент Бахадур не знал, что он азербайджанец, то могли ли знать простой тюрок-крестьянин?

В мире можно найти немало этносов самоназвание, которых отличаются от того, как их называют соседи.

Но, надо просто совершенно не знать историю, чтобы отрицать, что названия таких этносов как «украинец» и «азербайджанец» возникли по инициативе тех политиков, которые стремились прикрыть захват чужих земель, и было принято народом, проживающим на этой земле.

Слово «украйна» в русском и польском языках означало территорию, которая находится на краю.

Между прочим, при желании можно и Карабах объявить Украиной, а карабахцев – потомками древнего народа «укров». Если бы армяне действовали по украинско-белорусскому сценарию, то сейчас можно было бы насчитать с дюжину экзотических этносов…

З.Ы. Не подскажет ли кто-нибудь ли какое армянское слово соответствует слову «украйна»?

[Гость Джанбазеан]

В армянском соответствует Вирк - по сути (Хайастаниц и вер)

Ете харгецир харцрецир щас отвечу подожди чуток...................

[Гость Джанбазеан]

Понимаешь .........буду краток топониму "Украина" 800 лет, этнониму 150 лет..........но (Киевской Руси никогда не было, так как была Русь и от нее производные по мере покорения русинами северных территорий населенных, балтами: Ятвяги, голядь, финно-уграми, и польскими племенами (вятичей и кривечей)) Русины коренной этноним современных украинцев и частино белорусов, население территории РФ никогда до Петра русинами не назывались, бытовало наименование московиты,тверчяне, суздальцы....либо русские (то есть под русинами) относящиеся к Руси. Речь Посполитая государство трех народов, поляков, литвинов (белорусов) и русинов (украинцев) так как Закарпатье и Прящивщина а также Гайдудорожчина сохранили историческое наименование населения Центральной и Западной частей современной Украины.

Добавлю что русин и русский совершенно разные слова.Первый исторический второй исскуственный.