Мужчина и Женщина...

[Artmonton]

Развода как явление в рамках Католической церкви просто нет, потому что второй раз не повенчают. Даже если супругам по каким-то серьезным причинам невозможно жить вместе - алкоголизм, домашнее насилие, измена одного из супругов и нежелание второго простить это и другие причины. Кстати в Армянской тоже - второй раз не венчают.

А если он мусульманин, то проводя время с любовницей (наложницей, рабыней), никого не обманывает, так как его жена или жены знают существовании друг друга. 

[InOK]

Всё гораздо проще-он сам не хотел разводиться. Более того, грозил жене, что оторвет ей голову если она оставит его и уйдет из дома. Мужчины способны одновременно любить двух женщин, чего уж там...)

[annajan]

1 час назад, InOK сказал:

Всё гораздо проще-он сам не хотел разводиться. Более того, грозил жене, что оторвет ей голову если она оставит его и уйдет из дома. Мужчины способны одновременно любить двух женщин, чего уж там...)

да уж)) загадка мужской натуры)

[kanaker]

В 8/21/2016 at 13:31, annajan сказал:

да уж)) загадка мужской натуры)

Почему же.  Вася прикольный а Петя богатый стандартная женская схема.  При чем и Вася и Петя, любимые.  Не б..ть же  какя я то чтоб с нелюбимыми

[annajan]

6 часов назад, kanaker сказал:

Почему же.  Вася прикольный а Петя богатый стандартная женская схема.  При чем и Вася и Петя, любимые.  Не б..ть же  какя я то чтоб с нелюбимыми

не, оба любимыми быть не могут у женщины, женщина по натуре двоих любить не может, одного жалеть, другого-любить эт да, или один- чувство долга, другой- сердце тянет, но обоих любить - не думаю

[SUM]

8 часов назад, annajan сказал:

не, оба любимыми быть не могут у женщины, женщина по натуре двоих любить не может, ....

каждый день что то новое узнаю ))

[annajan]

2 минуты назад, SUM сказал:

каждый день что то новое узнаю ))

разве это новость?)

 

[НезнайкО]

11 час назад, annajan сказал:

не, оба любимыми быть не могут у женщины, женщина по натуре двоих любить не может, одного жалеть, другого-любить эт да, или один- чувство долга, другой- сердце тянет, но обоих любить - не думаю

женщина может всё ))

[annajan]

3 часа назад, НезнайкО сказал:

женщина может всё ))

ай ду дзкан ачк)) как завернул))

нетушки)) женщина- обычный человек, со слабостями и далеко не всемогущий

[НезнайкО]

9 минут назад, annajan сказал:

ай ду дзкан ачк)) как завернул))

нетушки)) женщина- обычный человек, со слабостями и далеко не всемогущий

Да 

И слабости её, это мужчины))

[Artmonton]

В 21.08.2016 at 21:56, InOK сказал:

Всё гораздо проще-он сам не хотел разводиться. Более того, грозил жене, что оторвет ей голову если она оставит его и уйдет из дома. Мужчины способны одновременно любить двух женщин, чего уж там...)

Чего уж там "двух женщин", и нет загадки мужской натуры (Анна). Мужчина эмоционально полигамное существо, но физиологически моногамное, тогда как женщина физиологически полигамное, но эмоционально моногамное. Так задумано было, так есть и будет... 

[annajan]

10 часов назад, Artmonton сказал:

Чего уж там "двух женщин", и нет загадки мужской натуры (Анна). Мужчина эмоционально полигамное существо, но физиологически моногамное, тогда как женщина физиологически полигамное, но эмоционально моногамное. Так задумано было, так есть и будет... 

хотите сказать, что мужчина может желать всех женщин на свете, но физиологически иметь связь только с одной, а женщина- напротив, может с разными, но эмоциально у нее будет тот единственный?

думаю, физически (если уж на то пошло) все полигамны- в смысле все физически могут с разными, зависит от обстоятельств, чувств, гормонов, ментальных и других барьеров.

[Bondi]

13 часа назад, Artmonton сказал:

Мужчина эмоционально полигамное существо, но физиологически моногамное, тогда как женщина физиологически полигамное, но эмоционально моногамное. Так задумано было, так есть и будет... 

Не уверен. Почему это женщина физиологически полигамная? Скорее уж наоборот мужчина полигамен, т.к. может зачать сразу много детей, когда как женщина единовременно - только одного и потом с ним надо годами возиться.

[НезнайкО]

Вот вам, ученное мнение

А то устроили тут ромашку))

 

Женщины не предрасположены хранить верность одному мужчине

http://m.kp.ru/daily/26572/3588315

[Chantal]

Незнайкин, с твоего же сайта Комсомольской правды  Статья была чуть ниже твоей.

 

Ученые реабилитировали женский пол

Владимир ЛАГОВСКИЙ

Женщины оказались в 5 раз менее распутными, чем принято было считать

15 Августа 2016 19:008

Да и мужчины, пожалуй, реабилитированы в какой-то мере...

Развратное поведение женщин, усугубленное цинизмом, привело к тому, что у 10 процентов детей, биологические отцы не те, которые записаны в брачных документах. Жены, массово изменяя мужьям, «нагуливают» потомство от любовников - постоянных или случайных. Ничего не подозревающие мужья, будучи уверенными, что прибавление в семействе случилось исключительно в результате их стараний, считают детей родными. Такова весьма распространенная статистика.

Откуда взялись скандальные данные никто толком не знает. Но им почему-то доверяют. Ссылают на них в научных отчетах. И приводят для подтверждения теории о врожденной порочности не только мужчин, но и женщин. Мол, и представительницам прекрасного пола в наследство от эволюции достался тот же самый подарок - тяга к сексуальной неверности. Потому что и им было выгодно совокупляться со множеством партнеров. Таким образом женщины, уподобляясь мужчинам, повышали генетическое разнообразие потомства. И продолжают повышать до сих пор.

 

Опросы, которые проводят социологи, вроде бы свидетельствуют: женщины и в самом деле далеко не ангелы. Недавно вот выяснилось, что случайный секс на стороне радует и даже улучшает самочувствие 54 процентов опрошенных женщин. Другой опрос показал: изменами грешат аж 25 процентов жен, максимально удовлетвренных своими мужьями, и 44 процента - средней удовлетворенности. Итого, почти 70 процентов.

Высокий блондин в черном ботинке время от времени уделял повышенное внимание жене своего друга.

В результате порочной связи друг ВЫсокого блондина воспитывал маленьких кучерявых блондинчиков - так по крайней мере показано в фильме, который вышел в 1972 году.

Казалось бы, нет никаких оснований усомниться в доле «чужих» детей. Но биологи из Левенского католического университета в Бельгии (Department of Imaging and Pathology, Forensic Biomedical Sciences, Department of Biology, Laboratory of Socioecology and Social Evolution, KU Leuven, Belgium) вместе с британскими коллегами из Университета Лестера (Department of Genetics, University of Leicester, UK) отважились на это. Cuckolded Fathers Rare in Human Populations назвали они свою статью, опубликованную по результатам исследований в журнале Trends in Ecology & Evolution. Главный ее вывод: представления о распутстве женщин сильно преувеличено. Примерно в 5 раз.

Ученые под руководством Маартена Лармюзо (Maarten Larmuseau) обратились к разного рода медицинским исследованиям, в которых имелись генетические данные об отцах и детях. Обращали внимание на не совпадающие генотипы Y-хромосомы, наследуемой по мужской линии. Что указывало на внебрачное отцовство. Специалисты проанализировали и исторические документы - записи актов гражданского состояния.

В итоге выяснилось: реальная доля мужей, которые растят детей, зачатых от других мужчин, не превышает 2 процентов. И она не сильно меняется, по крайней мере, в Европе, сохраняясь веками на одном и том же уровне.

Кстати, еще 3 года назад австралийский социолог Майкл Гилдинг (Michael Gilding) обнаружил, что данные о пресловутых 10 процентах ничем не подкреплены. Появились в 1972 году, но не в научных отчетах, а в бульварной прессе. То есть, изначально были мифом. Но какова реальная доля «чужих» детей и соответственно цинично развратных женщин, удалось установить лишь сейчас благодаря бельгийским и британским ученым.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Самки человека не самые верные в мире

Даже доля в 2 процента цинично неверных женщин указывает на то их не так уж и мало - в мировом масштабе. Но может быть, верных на 100 процентов (неверных на 0 процентов) вообще нет в природе? Да и быть не может?

Может! Это доказали американские ученые, обследовав сапсанов, обитающих вЧикаго и его предместьях.

В естественной среде сапсаны - хищные птицы из семейства соколиных - селятся на скалах и утесах, где число партнеров сильно ограничено. Пары придерживаются моногамных отношений. В большом городе, который облюбовали птицы, интимная жизнь может быть куда более разнообразной. Партнеров другого пола тут полно. И ученые думали, что самцы и самки сапсанов этим воспользуются. То есть, начнут изменять друг дружке. В результате самки начнут высиживать «внебрачные яйца». Но оказалось, что птицы продолжают хранить верность своим половинкам - никаких полетов налево. Это продемонстрировал анализ ДНК птенцов и их родителей.

 

Вот с кого надо брать пример - с сапсанов.

 

 

Источник: m.kp.ru