Рациональный подход или

[groul]

Офигительно полезный ответ на вопрос, как решить проблему:

Во первых осознать проблему , во вторых найти оптимальное решение по избавлению от неё .

[Mono]

а в необходимости если будет возможно обратить его интересы , на пользу Армении и соотвествено армянского народа

[Soghomon]

Большой привет тому человеку.

[sunikeci]

Офигительно полезный ответ на вопрос, как решить проблему:

— Как решить проблему?

— Надо ее решить!

И что всех <............> так тянет порассуждать на тему того, что надо и чего не надо делать армянам...

[sunikeci]

пакт с дяволом во имя Армении

1700 тари астцо гар еинк хима ел сатанаи хет дашинк..

Сюникеци

Зачем нам свобода? Что мы с ним будем делать ?

[Ширванзаде]

Зачем нам свобода? Что мы с ним будем делать ?

[Ширванзаде]

Такую власть еще нужно сформировать.

[groul]

sunikeci, Вы пишете:

Вы не внимательно читаете.

[groul]

Вдогонку, в подтверждение моих слов о том, что Вы вероятно судите о других по самому себе. Вы написали:

А свобода даёться не всем народам , это надо заслужить . Я думаю наш народ достоин её , так-как положил на её алтарь миллионы своих представителей .

[Гость Funky]

Логично. Свободы обычно добиваются люди несвободные, суть рабы. А призыв добиваться свободы меня не только удивляет, но и оскорбляет.

[free]

откровенно антиармянскую политику США и Великобритании

[free]

думаю, что sunikeci имел ввиду не каждого лично,

а общество в целом и политическую мысль.

не стоить переводить все на личностные рельсы,

вместо того чтоб попытаться рассмотреть вопрос глобально:

общество, культура, политика, экономика и т.д.

а так даже и не стоит спорить:

каждая армянская личность это Юлий Цезарь местечкого масштаба,

на которых в большей массе своей и строили свою политику

разные колонизаторы-паработители Армении.

Дают кость такому Цезарю - а вместо имееют остальных.

[Mono]

сюнекци

Ну рабы нужны для того чтобы трудится для своих хозяев.

Рабство может быть открытим, то есть рабы держатся в кандалах и их заставляют работать на хозяев, но рабство может быть скрытное, идейное.

При идейном рабстве хозяин внедряет такие идеи в голову раба, чтобы тот работал на него, но при этом не чувствовал себя рабом.

Идейный раб трудится день и ночь, вкалывает так сказать, но в итоге получается что продукт его деятельности не служит ему лично, а принадлежит его хозяевам.

Более того можно создать условия где рабы получают удовольствие от своего рабства. Например рабов можно приручить к разнородным химическим веществам которые расслабляют напряжение его центрально-нервной системы и отключивают мятежный дух.

Такие рабы которые уже привыкли к своему рабству как правило не могут жить на Свободе, они могут там просто умереть, поскольку не умеют жить свободно.

И вообще жить Свободно это очень трудно. Хозяева регулярно устраивают подавления мятежей, геноциды в мятежных районах, дискредитируют свободный стиль жизни и борцов за свободу. В конечном итоге особенно умных рабов которые понимают технологии порабощения Хозяева могут просто напросто купить деньгами. Перед большими деньгами даже самый свободолюбивый дрогнет......

А для хозяев деньги не проблема , ведь им принадлежит почти что вся финансовая система планеты.....

[Mono]

Да я чуть не забыл самое главное.

Хозяева не так глупы как может показатся некоторым. Хозяева знают что у рабов регулярно бывают периоды мятежей.

Дабы в результате очередного мятежа не потерять контроль над рабами у Хозяев есть одна уловка. Они к рабама отправляют агентов которые выступают под лозунгами свободы, братства и равенства. Эти агенты специально провоцируют рабов на мятеж дабы заранее вычислить из них наиболее активных и искренных борцов за Свободу.

После этого как эти искренные борцы вычислены начинается их обработка и методом шантажа.подкупов или же черного пиара. Дело может дойти и до физического уничтожения для особо упертых борцов.

Так что дорога к Свободе очень трудна ........ Прежде чем людей призывать на этот опасный путь нужно серьено обдумать.

[Ara55]

За сравнение спасибо , ибо Горький пример того , как человек не приемлющий рабства , живя в большевистой России пересмотрел свои пробольшевитские взгляды , а живя за границей пересмотрел свои антисоветские взгляды встав на сторону Сталинской " реформации " , а поняв ошибку пытался изменить ситуацию изнутри . Горький человек огромной внутреней свободы , и не смотря на высокие посты и регалии , несмотря на царящую с стране атмосферу страха боролся с начавшимеся в стране репресиями , за что и поплатился , по некоторым сведениям , своей жизнью .

Так-что ваши утверждения о том , что " кто не понимает необходимости ОТНОСИТЕЛЬНОЙ свободы , тот попадает в абсолютное рабство. " не совсем справедливы в отношение к " буревестнику " , а то что абсолютной свободы не бывает то это правда , не хорошо только когда рабскую "рациональность" пытаються выдать за ограниченую свободу , хотя это зависит и от того , что вы хотите выдать за " ограничение " закон и свободу другого , или например полную экономическую зависимость собственного государства

Насчёт " блестящей дешёвки " и " истинной ценности " если независимость Армении для вас дешёвка , то думаю мои и ваши дети вас не поймут :bye:

Ну вот вам и пример блестящей дешевки.

Максим Горкий - отец соц.реализма и Союза литераторов СССР, у вас тайный борец за свободу и справедливость.

Надо думать очень тайный борец, поскольку болея тяжелой формой туберкулеза прожил довольно долгую жизнь , пользуясь услугами лучших европейских врачей на лучших европейских курортах и лишь изредка появляясь в СССР, когда было нужно "оплатить" совестью свои расходы.

Но ваше согласие с существованием ограничений свободы, дает небольшую надежду, что вы хотя бы задумаетесь об ограничениях в сторону их оптимизации...

Поэтому еще раз призываю вернуться к рациональному подходу, без приклеивания ярлыков чужому убеждению.

О ценности независимого государства, явное передергивание на вашей совести.

По сути, именно ваши метания грозят нашей независимости, поскольку не имеют и доли рационального .

"Определить проблему и решить ее" - ?!!! Это было бы смешно , если бы не было так грустно. И где только вы нахватались лексикона коммунистических "руководителей" ?