Власть, элита (её значение и пути развития) и Уровень IQ элит

[Ara55]

3 минуты назад, wink сказал:

только не говори   , что если не знаешь график -  не имеешь право на мнение

А давай попробуем более популярно изложить этот закон.

Представь себе горочку песка с небольшой покатостью вершины. Т.е. обычную реальную горку песка.

Пусть теперь каждая песчинка в этой горке представляет одного человека , а вся горка это наше общество.

Так вот, чем выше интеллект у человека, тем выше на горке его песчинка.

Теперь нетрудно понять, что ближе к основанию песчинок намного больше, чем у вершины. В нашем случае 75% песчинок горки находятся ниже уровня среднего интеллекта (пример Буш младший).

И именно это большинство в 75% (песчинок-людей) определяет решения при реальной демократии.

[Ara55]

5 минут назад, Тико сказал:

никакого отношения к гражданской сознательности все эти IQ не имеют

Не усложняй Тико джан. При всей сложности определения уровня интеллекта , нормальное распределение можно проследить простым набором статистики.

И это прямо кореллирует(связано, определяет) с любой областью "сознательности" в т.ч. с гражданской.

[wink]

16 minutes ago, Ara55 said:

А давай попробуем более популярно изложить этот закон.

Представь себе горочку песка с небольшой покатостью вершины. Т.е. обычную реальную горку песка.

Пусть теперь каждая песчинка в этой горке представляет одного человека , а вся горка это наше общество.

Так вот, чем выше интеллект у человека, тем выше на горке его песчинка.

Теперь нетрудно понять, что ближе к основанию песчинок намного больше, чем у вершины. В нашем случае 75% песчинок горки находятся ниже уровня среднего интеллекта (пример Буш младший).

И именно это большинство в 75% (песчинок-людей) определяет решения при реальной демократии.

ok  Ара джан , раз ты не ленишься об«яснить - уважая это  я  не поленюсь вникнуть .

Но не сегодня !   На след. неделе .  Сегондя уже поздно

 

[Эду]

30 минут назад, Ara55 сказал:

 

Так вот, чем выше интеллект у человека, тем выше на горке его песчинка.

Железная логика))) Есть хорошая русская пословица - незнайка на печке лежит, знайку на верёвочке ведут. 

[Тико]

18 минут назад, Ara55 сказал:

Не усложняй Тико джан. При всей сложности определения уровня интеллекта , нормальное распределение можно проследить простым набором статистики.

И это прямо кореллирует(связано, определяет) с любой областью "сознательности" в т.ч. с гражданской.

Каким образом коррелирует? Я много общаюсь на технических форумах - в основном на технические темы, но бывают гуманитарные. Так вот количество идиотов там просто зашкаливает. Между тем это преимущественно люди с высшим техническим, не дальнобойщики и не дворники. Они идиоты не потому, что я с ними не согласен, а потому, что с ними, мягко говоря, не согласны настоящие специалисты. Которые мыслят не мифологемами, а фактами. Но беда в том, что факты эти либо неинтересны обывателю, либо ломают его обывательские шаблоны. Например у абсолютного большинства пост-советских обывателей - страх и ненависть к 1990м и, что самое забавное, к демократии. У них, как у собаки Павлова, рефлекс: безмятежная сытая жизнь в 1970е, потом некий провал в памяти (ни очередей с дефицитом, ни колбасных электричек, ни маразма больших и маленьких начальников, ни мечты увидеть хотя бы соцстрану, ни подобострастия к продавцам и слесарям из ЖЭКа или автосервиса, ни цензуры в СМИ и искусстве), а потом сразу лихие 1990е (с ценами на нефть, при которых в России сейчас полыхнула бы гражданская война). Всё - рефлекс готов: генсек хорошо, демократия - плохо. В результате имеем среди россиян почти повальное одобрение любого дерьма в отечественной истории и пресмыкание перед любой властью - впрочем здесь ничего не изменилось еще со времен Салтыкова-Щедрина. Проблема в IQ? Нет - проблема в том, что россияне в своей истории никогда ничего не решали. А в других - решали, поэтому там с таким же IQ куда меньше раболепствуют перед начальством и куда больше влияют на его политику.

[Dexter]

39 минут назад, Ara55 сказал:

Так вот, чем выше интеллект у человека, тем выше на горке его песчинка.

Ара джан а твоя песчинка на какой высоте этой песочницы?

[Тико]

 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Гуру]

6 минут назад, Dexter сказал:

Ара джан а твоя песчинка на какой высоте этой песочницы?

+-2сигмы... как и у всех у нас на этом форуме..

[Арарат]

Я начинаю думать, что Гуру не так уж и далек от истины. По поводу формы правления.)))

[Dexter]

32 минуты назад, Гуру сказал:

+-2сигмы... как и у всех у нас на этом форуме..

 по его словам получается что 75% форумчан (общества) имеют низкое IQ, а 25% высокое, просто хочется узнать у него, он входит в эти 25 или 75?

и тогда можно понять если он входит в эти 25, то почему его песчинка на том уровне +- как и у большинства населения.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Dexter (история изменений)

[Гуру]

75 и 25 это не нормальное распределение)

66% это +-1 сигма

95% это +-2 сигмы

99.7 это +-3 сигмы

остальным можно пренебречь)) Хотя в Армении 1-2. человека выходят за рамки даже +- 4 сигм)) у муравьев так же))

если минусы убрать, в +1 сигму и ниже войдёт 83% населения))) 

Изменено 22 июня 2018 пользователем Гуру (история изменений)

[Арарат]

только у муравьев 4 сигмы - руководитель. А в человеческом обществе 4 сигмы вряд ли будут даже где то рядом с руководством.)))

Изменено 22 июня 2018 пользователем Арарат (история изменений)

[Гуру]

Только что, Арарат сказал:

только у муравьев 4 сигмы - руководитель. А в человеческом обществе 4 сигмы вряд ли будут даже где то рядом с руководством.)))

Абсолютно не так) математике похрен где находится песчинка)) она просто должна присутствовать в статистической выборке)))

[Арарат]

19 минут назад, Гуру сказал:

Абсолютно не так) математике похрен где находится песчинка)) она просто должна присутствовать в статистической выборке)))

твой аргумент не отрицает моего утверждения.

Для человеческого общества интеллект и образование не является единственным критерием, определяющем положение песчинки.

Положение песчинки скорее определяется иными факторами, как то организаторские способности, упорство, лидерские качества, целеустремленность даже жестокость и пр. Интеллект в этом ряду не первый увы. Он всего лишь один в ряду из вышеперечисленного.

У муравьев думаю, что все наоборот.

Поэтому, когда Ара55 начинает утверждать, что во власти ЛУЧШИЕ из социума, это во мне вызывает отторжение, ибо это совсем даже НЕ обязательно. Желательно - да. Возможно - да. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Тем более, что тот же Ара55 любит вспоминать о том, что революцию делают романтики, а пользуются её плодами мерзавцы.

Это что выходит по Ара55, мерзавцы самые интеллектуалы? Т.е. 25% мерзавцев-интеллектуалов, а 75% - романтиков-идиотов?))))

Короче, звон вокруг да около, но не докторская диссертация.

Изменено 22 июня 2018 пользователем Арарат (история изменений)

[Ara55]

42 минуты назад, Эду сказал:

Железная логика))) Есть хорошая русская пословица - незнайка на печке лежит, знайку на верёвочке ведут. 

Судя по цитированному отрывку ты подумал об иерархии в обществе.

И уже у тебя готово мнение о человеке.

45 минут назад, Dexter сказал:

Ара джан а твоя песчинка на какой высоте этой песочницы?

Я лично оцениваю себя на уровне близком к среднему уровню интеллекта.Но это очень субьективная оценка и потому слишком приблизительная.

Как всегда беседа склоняется к обсуждению личности автора тезиса, причем во главе с модератором раздела.

Это, по мне, свидетельствует о диапазоне плюс минус 5 сигма т.е. фактический полный срез общества.