Власть, элита (её значение и пути развития) и Уровень IQ элит

[Ara55]

1 час назад, w i t o сказал:

АРА55, ты себя считаешь свиньей?

Конечно считаю, в такую жару надо минимум три раза в душ сходить, особенно после визита к кроликам.

А я иду к кроликам, не приняв душ (воду еще не дали), от кроликов бегу на работу. Потом опять кролики и опять работа.

И только после работы, в таком состоянии проехав на общественном транспорте, дойдя до дому кидаюсь в душ. Свинья конечно, признаюсь.

[Ara55]

12 часа назад, w i t o сказал:

Ты вобще понимаешь, насколько надо быть конченым, чтобы  во всем  армянском народе  констатировать свинство.

Сам он свинья, и круг общения у него свинский, раз он так считает. 

Ты предлагаешь называть всех и каждого "конченными свиньями" только потому, что они называют армян рабами (России, Сержика, власти, РПА ...) ? Надо подумать )))

p.s.Забыл спросить, а где Пандухт ВСЕХ армян назвал свиньями ?

Изменено 11 июля 2017 пользователем Ara55 (история изменений)

[SUM]

В 7/9/2017 at 00:50, MAV сказал:

это начало его статьи . а дальше еще противнее .

демагогия не мой конек ,

для меня он никто .

Конечно, и твоё мнение я тоже уважаю, хотя с тобой не согласен

[Solo]

Пандухт, скажем так, несколько резок в выражениях, и далеко не безупречен и даже местами грубоват в своих суждениях............ Но в плане искренности его боли за происходящее, ему конечно не откажешь. 

Что касается его неприятия некоторыми,........... ну так это же просто эффект зеркала.  Ведь им неприятно читать такое, принимая всё им сказанное на свой собственный счёт))

Изменено 12 июля 2017 пользователем Solo (история изменений)

[Гуру]

23 минуты назад, Solo сказал:

Пандухт, скажем так, несколько резок в выражениях, и далеко не безупречен и даже местами грубоват в своих суждениях............ Но в плане искренности его боли за происходящее, ему конечно не откажешь. 

Что касается его неприятия некоторыми,........... ну так это же просто эффект зеркала.  Ведь им неприятно читать такое, принимая всё им сказанное на свой собственный счёт))

Да нормально он все пишет... с сети институток нет.. кому не нравится пусть не читает, благо мнений в инете куча, всегда можно найти приятное уху и глазам..

[Арарат]

написал провокационно вызывающе. В целом из серии шоковой терапии. верно написано, кроме оскорбительных абзацев в сторону диаспоры. за что ему яхк.

но тему раскрыл не полностью и поэтому однобоко. опять во всех грехах он винит народ, а власть - ну что власть - она такая, но она не при чем. вот когда народ прекратит писать мимо унитаза - и власть волшебным образом изменится.

я не пере6стаю повторять, что движение власти и народа (и метаморфозы и их сознанием - вещь ВЗАИМНОНАПРАВЛЕННАЯ.

Элита - на то и элита, что ОНА ДОЛЖНА ВЕСТИ народ. Подавать ему пример. Какой пример она подает - таким народ и будет. Это как вожак стада.

Народ - на то и народ, чтобы управлять элитой в меру своей возможности.

Если элита создаст правила жизни таким и, что "не подмажешь - не поедешь", то народ НИКОГДА не изменится к лучшему. Для изменения народа надо как писать такие вот шоковые вещи (что написал пандухт о горе шелухи и сворованном мешке цемента), так и менять систему государственного управления. Если суды будут судить не по закону, а по звонку, если в ВУЗЫ будут принимать по звонку, если на работу будут устраивать по звонку - то НИКОГДА народ не станет "вегетарианцем". Если ВЛАСТЬ создаст такие условия, что судья, принявший НЕСКОЛЬКО не законных решений - лишается лицензии на право быть судьей (и так по отношению ко всем), то народ волшебным образом сам изменится))).

Маленький пример из российской действительности. Я его уже приводил. водители всегда давали гаишникам взятки. Но вот уже лет 6-10, как число дающих взятки стало резко сокращаться. Причина - изменение законов по наказанию. Водителям стало удобнее платить штраф государству, нежели тратить время и нервы в разговорах с ментами. ИМЕННО УДОБНЕЕ!! Но при этом, и НЕ НАРУШАТЬ!!!

Сейчас ужесточили ПДД так, что лишение прав грозит за любой пук. И народ опять изменил свое отношение ко взяткам - взятки опять становятся неотъемлемой частью жизни водителей.

Пример с Гюмри и Пермяковым.

Если бы народ Гюмри не вышел на улицы, то Пермяков спокойно был сейчас пил чай в обнимку со своей пассией где нибудь на просторах России.

Гюмрийцы показали силу народа, волю народа и ЗАСТАВИЛИ власти поступить по справедливости, а не по звонку.

и власти ооочень боятся именно этой силы и осознания именно этих возможностей.

И пандухт не прав именно в том, что он умалчивает об этом. Он сосредоточил свое внимание на самобичевании, полностью упустив из вида важную составляющую любой эволюции - ВЛИЯНИЕ СРЕДЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ, ЭВОЛЮЦИЮ ОРГАНИЗМА.

и это влияние оказывается как на народ (законами и властью в целом) так и НА ВЛАСТЬ (!!!) требованиями народа.

Изменено 13 июля 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

обратите внимание, что говорили сторонники "эволюции" на гюмрийские события.

Они затихли и ооочень переживали за то,чтобы эти события не переросли в революцию. А по хорошему, были противниками протеста гюмрийцев.

Слава богу, таких в Гюмри было мало и народ смог добиться справедливости.

но эти люди (эволюционеры) категорически неприемлют такие протесты. они НЕ верят в свой народ. Они считают, что любой массовый протест - это зло и это "хеволюция".

на самом деле, массовый протест - это не революция - это давление на власть, это сигнал власти, что НЕ ВСЕ БЕЗОБЛАЧНО, что НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!!!!

если нет протестов - значит ВСЕ ХОРОШО! Можно и дальше так же ни хера не делать.

[Ara55]

Элита эволюционирует в процессе борьбы за свое выживание , выживание вместе со страной за счет которой она существует.

Борьба за свое место в элите является источником способов (идей) выживания.

Новые дельные идеи могут быть поданы народом и они найдут свое понимание если они выгодны элите (в смысле ее успешного выживания вместе со страной).

[Арарат]

1 час назад, Ara55 сказал:

Элита эволюционирует в процессе борьбы за свое выживание , выживание вместе со страной за счет которой она существует.

Борьба за свое место в элите является источником способов (идей) выживания.

Новые дельные идеи могут быть поданы народом и они найдут свое понимание если они выгодны элите (в смысле ее успешного выживания вместе со страной).

теория, далекая от практики как луна от марса.

1. Власть в НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ обществе в процессе борьбы за выживание способна ЗАДВИНУТЬ любую конкурентную силу куда подальше. Дальше она может спокойно жить, время от времени ставя народ перед выводом о том, что ДРУГИХ ТО И НЕТУшки.
2. Выживание со страной тоже может быть разным. Например, почему бы не ввести рабовладельческий строй? Есть уйма плюсов от этого. Ну или царский режим? Тоже куча плюсов. Можно ввести фашизм, а можно заполонить страну гулагами. аштож, история показывает, что элита и такие варианты не отвергает.
3. Борьба за свое место в элите БЕЗ УЧАСТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОМ СО СТОРОНЫ НАРОДА может явиться источником огромных бед для страны.
4. Новые дельные идеи могут быть поданы народом .... только в ненавистном некоторыми ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ И ЛИБЕРАЛЬНОМ обществе, где НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСА (в том числе и путем митингов, протестов и демонстраций).

Изменено 13 июля 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Тико]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Новые дельные идеи могут быть поданы народом и они найдут свое понимание если они выгодны элите (в смысле ее успешного выживания вместе со страной).

А если невыгодны - что тогда делать народу?

[Арарат]

Только что, Тико сказал:

А если невыгодны - что тогда делать народу?

не выгодны элите - не выгодны стране и народу.

ты что до сих пор не понял такой простой вещи?

[Тико]

Судя по заявлениям Ара, что любая политическая нестабильность - зло (будь Северная Корея или Центрально-африканская Республика), так и есть. Я только не понимаю как он при этом может быть сторонником эволюции - она ведь подразумевает постоянное изменение. Иначе в условиях изменчивой внешней среды вид вымирает. Не будь политической нестабильности, мы бы сейчас жили родо-племенным строем, не будь эволюции - мы бы либо остались бактериями в каких-нибудь подземных расщелинах, либо вымерли.

[Арарат]

14 минуты назад, Тико сказал:

Судя по заявлениям Ара, что любая политическая нестабильность - зло (будь Северная Корея или Центрально-африканская Республика), так и есть. Я только не понимаю как он при этом может быть сторонником эволюции - она ведь подразумевает постоянное изменение. Иначе в условиях изменчивой внешней среды вид вымирает. Не будь политической нестабильности, мы бы сейчас жили родо-племенным строем, не будь эволюции - мы бы либо остались бактериями в каких-нибудь подземных расщелинах, либо вымерли.

опять не понимаешь. Всему этому мы должны быть благодарны народу, который тихим сапом эволюционировал с уровня "канибалов" до уровня "вегетарианцев" и так же тихо взбирался на властный олимп и так же тихо там все менял.

нууу... как ба не зачем шуметь. надо ждать.

Изменено 13 июля 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Я могу еще один пример (помимо Гюмри) привести - электромитинг.

Оба эти примера - яркий показатель ЗРЕЛОСТИ народа, его чувства ответственности за страну и демократичности страны.

и дай Бог!

[Ara55]

1 час назад, Тико сказал:

А если невыгодны - что тогда делать народу?

Поменять свой жизненный уклад, который и создал такую обстановку. 

1 час назад, Тико сказал:

Судя по заявлениям Ара, что любая политическая нестабильность - зло (будь Северная Корея или Центрально-африканская Республика), так и есть. Я только не понимаю как он при этом может быть сторонником эволюции - она ведь подразумевает постоянное изменение. Иначе в условиях изменчивой внешней среды вид вымирает. Не будь политической нестабильности, мы бы сейчас жили родо-племенным строем, не будь эволюции - мы бы либо остались бактериями в каких-нибудь подземных расщелинах, либо вымерли.

Тико джан, ты споришь сам с собой.

Эволюция действительно является постоянным изменением, по определению, при сохранении определенной общей устойчивости и последовательности. А противоположное явление революция - это катастрофические изменения, затрагивающие глубокие основы, кардинально меняющие порядок, сметением прежнего порядка.

Отсюда понятна спекулятивная игра сторонников революций, приписывающая эволюции стагнацию .