Военно-техническая политика Армении

[Ded]

Ладно, мне уже неинтересно стало окончательно

[Kornelij Glas]

Ага

[Ara55]

...Информации - мало сказать, что НОЛЬ. А апломба и стремления унизить оппонента - на полное заполнение БДТ хватит....

Ну , ладно , возможно кто-то и увидит в моем посте апломб...допустим.

Но в каких словах вы увидели стремление унизить вас , просто загадка.

Может для вас унизительна сама логика ?

Или для вас унизительно отсутствие у меня стратегических секретов (информации- ноль ) ?

Еще раз сожалею, что не посетил нас "Экс-оккупант"..."а ходят в праздной суете, разнообразные не те" , увы.

[Ded]

Ага

[Ded]

Ну , ладно , возможно кто-то и увидит в моем посте апломб...допустим.

Но в каких словах вы увидели стремление унизить вас , просто загадка.

Может для вас унизительна сама логика ?

Или для вас унизительно отсутствие у меня стратегических секретов (информации- ноль ) ?

Еще раз сожалею, что не посетил нас "Экс-оккупант"..."а ходят в праздной суете, разнообразные не те" , увы.

[Alius]

Вы думаете, что Азербайджан, решившийся на эту войну и ее развязавший, будет оглядываться на кого-то в применении ОД-боеприпасов? Он первый ткнет пальцем в США и скажет: ребята, в чем проблема, вы же сами это все применяете. Просто у вас свои террористы, а у нас - свои.

[Ara55]

Ну , ладно , возможно кто-то и увидит в моем посте апломб...допустим.

Но в каких словах вы увидели стремление унизить вас , просто загадка.

Может для вас унизительна сама логика ?

Или для вас унизительно отсутствие у меня стратегических секретов (информации- ноль ) ?

Еще раз сожалею, что не посетил нас "Экс-оккупант"..."а ходят в праздной суете, разнообразные не те" , увы.

У вас тут флуд и оффтоп никто не контролирует?

- Просто так спросил ...

[Ded]

Да, персонаж конечно одиозный, но тему поднял актуальную.

Другое дело, что уводит не туда (только БПЛА и более ниче не надо )

А жаль, думалось, что "Экс-оккупант" с дейаза пожаловал.

Представим, что Дед азербайджанец, и ему очень надо узнать про наши задумки борьбы с дальнобойной артиллерией...

Но не получается, что-то у него.

Или у нас нет никаких задумок, и он может успокоиться. Или у нас все засекречено... и задание провалено.

Предлагаю рассмотреть тему и с внешнеполитической точки зрения.

А кто позволит Азербайджану бомбить гражданские обьекты (Степанакерт) оружием массового поражения или приравненым к нему другим оружием ?

Даже США себе позволяют такое лишь изредка (кажется только в Афганистане и то в глуши).

Дистанционное разрушение оборонной линии, вещь конечно серьезная, но в каких пределах это они смогут сделать ? По всей линии фронта ?

Наверно все-же в пределах нескольких километров (ну ладно, пары десятков км).  А дальше уже банальная танковая колонна в узких горных условиях...

И еще. Представим, что Азербайджан скопил у границ всю эту массу оружия и солдат для блиц-крига.

Сохранить это в тайне не удастся, верно ?

И что будет делать Иран в этом случае ?

Как будет реагировать Россия на "возможное" изменение балланса ?

Как такая самостоятельность понравится США ?

Мой ответ, восстановят балланс сил , вернее даже предотвратят его нарушение задолго до опасной грани.

Это не старая надежда на державы, это логика уменьшившегося в наши дни шарика Земли .

[Motte]

1.

2.

3.

4.

[Ara55]

1. Выше я уже говорил, что по применению Градов и запрещенных кассетных бомб в Степанакерте в 1 КВ Азербайджану никто даже замечания не сделал. Никто и никогда.

По ОД-боеприпасам во 2КВ будет то же самое. Надеяться на обратное - наивно.

2. По оборонной линии. Повторяю! Ее будут бомбить ОД-боеприпасами по всему периметру не в целях обеспечения прорыва (после двух-трех неудачных попыток эта цель будет снята), а в целях уничтожения ЛС ВС Карабаха.

И карабахской армии придется либо полечь в этих окопах поголовно, либо постепенно (с серьезными потерями) отходить и отходить в горы, где можно будет вести полноценную партизанскую (сетевую, диверсионную) войну.

То есть все эти окопы будут, как минимум, бесполезны в ходе 2КВ, а как максимум - послужат косвенной причиной гибели многих и многих воинов.

3. Насчет вмешательства третьих стан. Это все сказки про "белого бычка".

Либо мировое сообщество разрешит эту войну, а войны становятся в 21 веке все более обычным делом, либо никто и не будет ничего "скапливать" вокруг рубежей Карабаха.

Так что если Азербайджан уже начнет что-то "скапливать", то надо готовиться к немедленному отпору (это будет означать, что Азербайджаном "добро" уже получено).

4. А ситуация в Закавказье вообще очень хрупкая.

Вплоть до следующего сценария: демократы протаскивают в Конгрессе резолюцию по Геноциду, а Буш, чтобы ублажить Турцию, дает "зеленый свет" на акцию Азербайджана в "Карабахе" с условием "чтобы по-быстренькому".

"По-быстренькому" не получится - тем более сейчас (Азербайджану надо вложить во все это еще миллиарда 2-3), но конфликт теоретически может начаться уже сейчас. И потом его долго никто не остановит.

То есть Карабах может в любой момент стать мелкой разменной геополитической картой любой из великих держав.

Так что не надо иллюзий.

И еще. 500 000 армян были вышвырнуты из Азербайджана без единого слова осуждения со стороны мирового сообщества. Почему кто-то думает, что 100-120 тысяч карабахских крестьян мировому сообществу "ближе и дороже"?

1. Практически во всех пунктах вы игнорируете тот факт, что в 1-ую войну область военных действий во всем мире рассматривалась как район ответственности СССР затем РФ.

Посему применение оружия из арсенала войск СССР никто не удосужился осудить.

Всяческое уравнивание ответственности сторон в конфликте со стороны РФ, предусматривало закрытие глаз на неравные грехи.

Россия по прежнему ответственна за регион, а ей невыгодно однозначное изменение балланса сил , особенно в пользу более независимого Азербайджана.

2. По всему фронту стрелять боеприпасами ОД, это "пушками по воробьям". Много шуму, мало толку.Увел личный состав за горку и не будет потерь...

3. Вмешательство третьих сил уже сейчас эффективно влияет на стороны конфликта. А в случае опасного развития событий, никто не будет церемониться с агрессором.

Естественно не за наши красивые глазки, а исходя из собственных интересов, а у Ирана и России весьма большие аппетиты на бакинскую нефть, им только дай повод.

Пока у соседей хватало ума не дразнить сильных ...

4.Карабах уже является "неразменной банкнотой" для держав в регионе, глупо ожидать, что они позволят какой-либо стороне "разменять" ее.

Вот чего-чего, а осуждений от мирового сообщества мы наслышались много. И стоит только самодельному блиц-кригу захлебнуться (ваши месяц два), как их "забьют" сильнее, чем стыдили израильтян в последнюю акцию в Ливане.

Мировому сообществу дороги не арцахские армяне, а свое безмятежное существование (не ливанские же граждане им были дороги).

[Ded]

Я не специалист, но вижу Вашу позицию логической, последовательной. Удивляюсь Вашему терпению в ветке. Спасибо.

Нам бы вот такие штуки

[Ded]

1. Практически во всех пунктах вы игнорируете тот факт, что в 1-ую войну область военных действий во всем мире рассматривалась как район ответственности СССР затем РФ.

Посему применение оружия из арсенала войск СССР никто не удосужился осудить.

Всяческое уравнивание ответственности сторон в конфликте со стороны РФ, предусматривало закрытие глаз на неравные грехи.

Россия по прежнему ответственна за регион, а ей невыгодно однозначное изменение балланса сил , особенно в пользу более независимого Азербайджана.

2. По всему фронту стрелять боеприпасами ОД, это "пушками по воробьям". Много шуму, мало толку.Увел личный состав за горку и не будет потерь...

3. Вмешательство третьих сил уже сейчас эффективно влияет на стороны конфликта. А в случае опасного развития событий, никто не будет церемониться с агрессором.

Естественно не за наши красивые глазки, а исходя из собственных интересов, а у Ирана и России весьма большие аппетиты на бакинскую нефть, им только дай повод.

Пока у соседей хватало ума не дразнить сильных ...

4.Карабах уже является "неразменной банкнотой" для держав в регионе, глупо ожидать, что они позволят какой-либо стороне "разменять" ее.

Вот чего-чего, а осуждений от мирового сообщества мы наслышались много. И стоит только самодельному блиц-кригу захлебнуться (ваши месяц два), как их "забьют" сильнее, чем стыдили израильтян в последнюю акцию в Ливане.

Мировому сообществу дороги не арцахские армяне, а свое безмятежное существование (не ливанские же граждане им были дороги).

[Sigo]

Уважаемый,четвёртый союзник у армян,это такой самоуверенный тип как ты.

[Ded]

Уважаемый,четвёртый союзник у армян,это такой самоуверенный тип как ты.

[spectator]

По идее, я должен только радоваться, когда здесь обсуждаютя разновидности чудо-оружия, захватывющие сценарии уничтожения многих тысяч людей и т.п. Но мне, почему-то, грустно.

Дед, может вернетесь к вечным двигателям?