Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Новые технологии в водородной энергетике


Saturn

Рекомендованные сообщения

Дорогой товарищ, Сатурн.

Вобщем-то я не обязан был доказывать теоретическую несостоятельность этого "изобретения".

Я лишь сделал примерную оценку для себя и ознакомил с ней других.Ничего сложного там не было, только вычисление электростатической силы притяжения двух зарядов(уровень школы). Ваши претензии относятся к вашей-же недостаточной компетенции даже на таком уровне.

А "теоретические выкладки" изобретателя скорее похожи на копи-пейст из книжки по электродинамике, чем на нечто обьясняющее его "изобретение".

Охотно поверил бы в возможность даже холодной термоядерной реакции, если бы кто-нибудь на деле смог повторить этот опыт.

Повторений нет, хотя опыт с центрифугой элементарный.

Ну конечно это происки международного империализма, отобрали все моечные машины со скоростью центрифуги до 1500 об/мин.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 28
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Это было бы верно, но не в условиях современного производства и конкуренции.

Особенно в таких элементарных случаях, когда для повторения "опыта" не нужно никакого "ноу-хау".

Взял, понимаешь, стандартную центрифугу (а то и хорошую моечную машину), встроил в нее свою самодельную "юлу"- и получай дармовой водород с попутным электричеством.

Словом все дураки, только изобретатель и его последователь "Сатурн" правоверные.:)

Кстати, ни Тесла, ни Энштейн не опровергали существующие положения истинной науки .

Эйнштейн, например, взял классическую физику Ньютона, как частный случай своей более общей теории. Но не отрицал физики Ньютона, понимаете ?

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогой товарищ, Сатурн.

Я по образованию физик(могло бы понять уже), хотелось бы знать ваше образование, позволяющее столь блестяще разоблачить мою некомпетентность и претециозность. :)

Я вас не обвинял шарлатанстве, а лишь "изобретателя", которого вы рекламируете.Если ваша компетенция недостаточна для оценки обсуждаемого продукта, мой долг просветить вас. Вы в свою очередь могли бы быть благодарны за это... Но , посмотрите в зеркало

чем неадекватнее личность, тем больше у нее амбиций, претензий на истину в последней инстанции и на право оскорблять все и вся, включая обвинения в шарлатанстве, некомпетентности и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогой товарищ, Сатурн.

Я по образованию физик(могло бы понять уже), хотелось бы знать ваше образование, позволяющее столь блестяще разоблачить мою некомпетентность и претециозность. :)

Я вас не обвинял шарлатанстве, а лишь "изобретателя", которого вы рекламируете.Если ваша компетенция недостаточна для оценки обсуждаемого продукта, мой долг просветить вас. Вы в свою очередь могли бы быть благодарны за это... Но , посмотрите в зеркало

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогой товарищ, Сатурн.

...

Охотно поверил бы в возможность даже холодной термоядерной реакции, если бы кто-нибудь на деле смог повторить этот опыт.

Повторений нет, хотя опыт с центрифугой элементарный.

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Saturn, спасибо за приведённые материалы. Они интересны. Теоретическая часть выдержана со всеми кондициями, но доказать не/состоятельность того или иного опыта можно только практическим путём.

Очень надеюсь, что заявка будет услышана счастливыми обладателями лабораторных возможностей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Saturn, вы же, будучи еще MIDAV-ом, решили не благодетельствовать более форум своими copy-paste.

Что же вас заставило поменять такое правильное решение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Saturn, вы же, будучи еще MIDAV-ом, решили не благодетельствовать более форум своими copy-paste.

Что же вас заставило поменять такое правильное решение?

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Saturn, спасибо за приведённые материалы. Они интересны. Теоретическая часть выдержана со всеми кондициями, но доказать не/состоятельность того или иного опыта можно только практическим путём.

Очень надеюсь, что заявка будет услышана счастливыми обладателями лабораторных возможностей

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы физик, что очень сомнительно, судя по вашим высказываниям, то потрудитесь не разговаривать, а составить самостоятельный комплексный энергетический баланс с учетом всех использованных в данном устройстве физических эффектов (а не только процедуры центрифугирования).

А если не можете, то хотя бы конкретно укажите, в чем именно вы не согласны с балансом, представленным авторами.

И потом, если вы действительно физик, то как вы не можете понять, что комплексные эффекты такого рода можно проверить (или опровергнуть) только экспериментами?

О каких "известных формулах" вы там говорили вначале?

Или вы никакой не физик, или осознанно примитивизировали ситуацию, сводили ее к абсурду, чтобы ввести в заблуждение пользователей форума.

В обоих случаях это вам чести не делает.

Судя по всему , именно в этом цель вашего присутствия на форуме - отвлечь как можно больше людей от насущных проблем, какими-нибудь химерами.

Я достаточно много внимания уделил вашим диверсиям, только чтобы другие, не столь искушенные в науке, форумчане не купились бы на них.

На этом, думаю можно считать, что ваше реноме как злостного диверсанта подтверждено (уже дважды) .

А отсутствие активного внимания к вам, расцениваю как хороший результат. До нового бреда, дорогой товарищ.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по всему , именно в этом цель вашего присутствия на форуме - отвлечь как можно больше людей от насущных проблем, какими-нибудь химерами.

Я достаточно много внимания уделил вашим диверсиям, только чтобы другие, не столь искушенные в науке, форумчане не купились бы на них.

На этом, думаю можно считать, что ваше реноме как злостного диверсанта подтверждено (уже дважды) .

А отсутствие активного внимания к вам, расцениваю как хороший результат. До нового бреда, дорогой товарищ.:)

Изменено пользователем Saturn (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
        • Like
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 5 гостей (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    5 гостей

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...