что же все таки лежит на столе переговоров ?

[Alexandre Rodrigues]

МИРОТВОРЧЕСТВО ПЕРЕД ГЕНЕРАЛЬНЫМ СРАЖЕНИЕМ

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Так стоит ли лишать себя возможности контролировать те коммуникации и объекты, без которых Азербайджан в одночасье превратится в собрание голодных и грызущихся друг с другом индивидуумов? Имеет ли смысл не использовать природой и историей данные нам козыри за переговорным столом?

/ИАА ДЕ-ФАКТО/

<http://www.mitq.org/mir25_11.html>

[Гость]

Блин, в последнее время очень сильно занят, из-за чего пропустил такую интересную тему. :rolleyes:

Ребята, да успокойтесь вы. Ей богу, как маленькие дети. Неужели вы все такие наивные или не хотите понять, что и Армения и Азербайджан ведут переговору между собой постольку, поскольку они ДОЛЖНЫ эти переговоры вести, а посредники им вторят эхом лишь потому, что должны отрабатывать свой хлеб? не надоело еще строить догадки, а ?

Если вы так озабочены Карабахом, то все что вам надо сделать, это приехать в Карабах, посмотреть все, почувствовать все, увидеть все своими глазами. Этого вам будет достаточно, чтобы понять, что все эти разговоры - выеденного яйца не стоят.

Идет большая дипломатическая игра. Пока никому не выгодно, чтобы началась война в Карабахе. Как только кому-то из сверхдержав приспичит заварить кашу в Закавказье, вот тогда война и начнется. И начнут ее не азербайджанцы, как многие думают, а мы - армяне. Точка! именно поэтому шиш они увидят, а не наши земли.

Изменено 27 ноября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Karin]

самая опасная вещь - это полуправда. Безусловно это тоже лежит на столе переговоров, но только ли это? Зачем нужен корридор если Карабах в составе Азербайджана и мирный договор подписан? И что стоит заблокировать такой корридор из-за "соображений защиты нац. интересов"? Чего то здесь не клеится...

Изменено 27 ноября 2006 пользователем Karin (история изменений)

[Гость]

самая опасная вещь - это полуправда. Безусловно это тоже лежит на столе переговоров, но только ли это? Зачем нужен корридор если Карабах в составе Азербайджана и мирный договор подписан? И что стоит заблокировать такой корридор из-за "соображений защиты нац. интересов"? Чего то здесь не клеится...

Изменено 27 ноября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[hracher]

Об этом не журналисты говорят а дипломаты РА. Армения хочет чтоб был признан статус Арцаха как международного субьекта чтоб потом всё валить на плечи Арцаха. АЗР не глупые и понимют это поэтому и говорят статус будем решать тогда когда 7 раёнов будут сданы. РА говорит Ок дадим если будет хороший коридор но под конец референдум чтоб определить статус Арцаха. АЗР говорит нет какой там коридор а беженцы из Шуши и все остальные должны участвовать в референдуме и вообще зачем референдум это наша земля. Армения говорит нам больше нечего предлогать и уступать. И теперь решили встретится.

все эти вопросы были бы по другому если 3я сторона признало бы независимость Арцаха, а этой 3ей стороны нету, (я про каких то союзников и вяких там которые говорят про дружбу).

Что же нам остаётся сделать? Заматать клубок так чтоб все запутались и клубок то на самом деле очень сложный. наши беженцы, армянские земли, беженцы из баку начиная с 1905 года, вопросы компенсаций. Антиармянское политика начиная с 1920 года, право на каспийскую нефть... Поэтому нужна реальная демократическая организация армян Юговосточного Кавказа которая будет поддержан армянами выходцами из данного региона.

Если вопрос НКАО надо решать с властями НКР то вопрос Шаумяна, карвачара и Кашатагха с шаумянцами и геташенцами а вопрос других територий с Армянами из юговосточного кавказа. И в конце концов все эти силы могут составить единый фронт.

Не говоря уже про нахиджеван и наследники беженцев из Нахиджевана.

[Hopar]

Карин джан. :punj:

Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Скорее наоборот. :yes:

Изменено 27 ноября 2006 пользователем DayanDoldurum (история изменений)

[Hopar]

http://www.regnum.ru/news/745697.html

[Alexandre Rodrigues]

Как только кому-то из сверхдержав приспичит заварить кашу в Закавказье, вот тогда война и начнется. .

[Alexandre Rodrigues]

"Для решения нагорно-карабахского конфликта армянская сторона должна получить Карабах и контролировать Лачинский коридор, остальные же территории, являющие собой буферную зону вокруг Нагонного Карабаха, должны быть возвращены азербайджанской стороне", - заявил эксперт Американского внешнеполитического совета.

[Thug]

это будет то же самое что турки признали Армению первыми в ее сегодняшних границах.

зная что хотели Армению уничтожить так же как Аз-н - Арцах.

Но не выло, тут будут юлить

[Таронеци]

Я верю Семмо, но всё-равно противно, что Алиев хотя бы внятно делларирует свои цели, а Кочарян больше смотрится, как поддакивающий. Если бы этого не было, то и посредники таких глупостей не говорили бы.

Пора Арцаху заявить внятно, что более он никого не уполномочивает представлять свои интересы. А МИД РА пусть признаёт НКР и не выделывается.

[Thug]

Видимо, это противоречит интересам... хз

[Гость]

Пора Арцаху заявить внятно, что более он никого не уполномочивает представлять свои интересы. А МИД РА пусть признаёт НКР и не выделывается.

Изменено 29 ноября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[utkarsh]

Ильхам Алиев: "Нам удалось согласовать ранее несогласованные вопросы"

"Сейчас мы находимся на таком этапе, когда будущее переговорного процесса зависит от нас. С этой точки зрения, я в целом нормально оцениваю результаты последней встречи", - заявил в интервью АзТВ президент Азербайджана Ильхам Алиев, комментируя прошедшую 28 ноября в Минске встречу с президентом Армении Робертом Кочаряном. "В ходе нашей последней встречи состоялись очень серьезные переговоры, были обсуждены спорные вопросы. За последнее время нам удалось решить ряд вопросов. Нам удалось согласовать ранее несогласованные вопросы, но есть такие принципиальные вопросы, по которым наши мнения различаются, и мы обсудили их", - отметил глава Азербайджана.

Вместе с тем Ильхам Алиев заявил: "Мы приближаемся к последней стадии переговоров по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе". По его словам, уже около трех лет переговоры проходят в рамках "Пражского процесса", и "за это время состоялось достаточное количество встреч как с участием президентов, так и с участием министров иностранных дел, на которых, естественно, обсуждались пути решения этой проблемы". "За это время мы преодолели определенные этапы и уже приближаемся к последней стадии переговоров", - сказал глава государства.

Говоря о позиции Азербайджана, Ильхам Алиев заявил: "Мы выступаем за решение этой проблемы с соблюдением принципа территориальной целостности Азербайджана. Резолюции ООН должны быть выполнены. Нужно освободить азербайджанские земли от оккупантов и вернуть на свои земли более 1 млн. наших граждан. Нас устраивает деятельность международных организаций за последнее время. Они заявили свою позицию для урегулирования этого конфликта с соблюдением принципа территориальной целостности нашей страны. Конечно, это усиливает нашу позицию". Об этом передает АПА

regnum.ru

[Sergei]

Серж Саркисян: Четкая договоренность о возврате территорий маловероятна

Четкая договоренность о возврате Азербайджану территорий, подконтрольных армии Нагорного Карабаха, маловероятна. Об этом 29 ноября заявил журналистам министр обороны Армении Серж Саркисян. По его словам, сам он не располагает информацией о наличии четкой договоренности о передаче территорий. Комментируя же вопрос о том, возможно ли, что в ходе переговоров армянская сторона также даст согласие на передачу Келбаджара, он заметил, что никогда не говорил о передаче конкретных территорий и не желает об этом говорить. "Я никогда не говорил о передаче 15, 20 метрах или 500 километрах территорий, для меня это не важно. Для меня важно наличие взаимных уступок и достижение достойного мира", - заявил министр.

Отметим, что накануне в рамках саммита СНГ состялась очередная встреча президентов Армении и Азербайджана по нагорно-карабахскому урегулированию. Никаких заявлений после окончания встречи сделанно не было.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/746965.html

13:04 29.11.2006

Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

Что за фуфло (извиняюсь за выражение) нам впаривают? "Четкая" договоренность "маловероятна"? А как насчет "нечеткой" договоренности, и какова степень "маловероятности"? Может ли Саркисян "сам" не располагать подобной информацией, если она, предположим, существует? Я в это не очень верю. Пассаж - "Комментируя же вопрос о том, возможно ли, что в ходе переговоров армянская сторона также даст согласие на передачу Келбаджара, он заметил, что никогда не говорил о передаче конкретных территорий и не желает об этом говорить. "" - вообще полный "абзац". Мало ли что он лично не говорил или о чем не желает говорить. А заявление о том, что для него неважно, сколько километров передавать - еще более поразительно. Или Саркисян считает всех дураками, или агентство исказило его слова.