Оккупация или освобождение?

[Patologist]

Gorn, в таком случае, эти территории являются территориями Турции (если конечно у вас нет доказательств, подтверждающих факт незаконного занятия Турцией этих территорий). И войдут они в ЕС вместе с Турцией.

[Urden]

Gorn, просто нужно уметь отличать понятия "исторический" и "освобождённый" от соответственно понятий "правовой" и "оккупированный". К сожалению, в армянском обществе эти различия мало кому понятны. Некоторые руководимы лишь лишь эмоциями и доверху накачены фашистской пропагандой (кто из вас думает о мирном населении, когда призывает "освободить" очередной Мадагаскар?), которая кажется им "проявлением патриотизма".

"Видимо из-за непонимания вами этой "простой" истины мы не можем прийти к компромиссу" (с)

[Patologist]

Gorn, просто нужно уметь отличать понятия "исторический" и "освобождённый" от соответственно понятий "правовой" и "оккупированный". К сожалению, в армянском обществе эти различия мало кому понятны. Некоторые руководимы лишь лишь эмоциями и доверху накачены фашистской пропагандой (кто из вас думает о мирном населении, когда призывает "освободить" очередной Мадагаскар?), которая кажется им "проявлением патриотизма".

"Видимо из-за непонимания вами этой "простой" истины мы не можем прийти к компромиссу" (с)

[Urden]

Gorn

Вот уж не думал, что стремление освободить отчизну считается проявлением фашизма

[Urden]

Кстати, господам "оcбободителям" советую особо не увлекаться "восстановлением исторической справедливости". "Освобождение" Наxичевани, Гянджи, Самцxе-Джаваxетии, исторической Армении "гуманными" методами (какиx, к примеру, придерживается Gorn) повлечёт за собой резкое уменьшение армян Армении в процентном соотошении. Некоторые утверждают, что Армению ждёт "возращение" территорий, в 10 раз превышающиx по площади её саму. Выxодит, что в "новой" Армении армян будет не более 10%. Прекрасный шанс для "покорённыx" курдов, турок и азербайджанцев самоопределиться и разойтись по своим историческим родинам.

Изменено 16 декабря 2004 пользователем Urden (история изменений)

[Patologist]

Urden,

советую не обольщаться, самоопределяться на своей территории мы будем сами, а устройством своих новых граждан мы займемся без вас, и без чьих бы то не было советов.

Незабывай также, что насильственно отобранные территории должны будут освобождены, а люди переселены (это ваши проблемы куда вы их поселите), за исключением автохтонного населения (лазы, понтийцы, курды, айсоры, таты, удины, талыши, парсы, часть тюрок Аз-на и т.д)

Увеличение размера территории неизбежно повлечет увеличение числа армян за счет возвращенцев, из числа трудовых мигрантов, репатриантов - потомков армян , спасшихся от турецкого геноцида. Я и сам вернусь, может быть даже раньше, чем еще какая нибудь часть моей Родины будет освобождена. Дел и так не в проворот.

А почему собственно "освобождения"? Где доказательства, что Азербайджан владеет Наxичеванью не на законныx праваx?

[Urden]

Gorn

насильственно отобранные территории должны будут освобождены, а люди переселены

Изменено 16 декабря 2004 пользователем Urden (история изменений)

[Patologist]

=Urden,16 December 2004 - 20:37]Gorn

Почему насильственно? Армения подписывала соответствующие договора, где официально (вам известно такое слово, Gorn?) признавала эти территории за Турцией, Грузией и Азербайджаном. Любое посягательство на ниx классифицируется в международном праве (вам известно о существовании такого, Gorn?) как оккупация.

[Stracker]

Да тут уже обустраивают "освобожденные территории". Комплексы рулят по полной

[Urden]

Никакие договора, подписанные в период осуществления геноцида (1915-1923 гг.) не могут иметь никакой юридической силы

Изменено 17 декабря 2004 пользователем Urden (история изменений)

[TMQ]

Я где-то согласна с Urden & Stracker .

Ребята по-моему мы начинаем перебарщивать с освобождениями земель.

[Гость Funky]

ТМQ, Мы забываем, что находимся на форуме, единственной целью присутствия является обсуждение, (а не "освобождение") в данном топике вопроса Нахичевани. Для обсуждения надо привести факты, взвесить плюсы и минусы, что я и делаю, причем беспристрастно. А вы обвиняете чуть ли не в походе на Нахичеван, не смешно? :shljapa:

Изменено 17 декабря 2004 пользователем Funky (история изменений)

[TMQ]

ТМQ, Мы забываем, что находимся на форуме, единственной целью присутствия является обсуждение, (а не "освобождение") в данном топике вопроса Нахичевани. Для обсуждения надо привести факты, взвесить плюсы и минусы, что я и делаю, причем беспристрастно. А вы обвиняете чуть ли не в походе на Нахичеван, не смешно? :shljapa:

[Patologist]

Хочу напомнить пессимистам и "поборникам" международного права.

Когда варвары с остервенение, и проявлением особо изощренных методов уничтожали армянское население на свой исконной территории, и грабили их дома и имущества, обирали несчастных до нитки, а в последствии присвоили себе все, издав законы, запрещающие когда либо возвращение выживших лиц в свои дома, нормами какого международного права они руководствовались ?

....... для возвращения награбленного таким нечеловеческим методом имущества и земель применить нормы международного права нужно, но не для защиты прав маниакального убийцы, а для привлечения его к суду международного сообщества, и восстановления прав невинно пострадавших на все утраченное имущество и территории.

В отличии от некоторых "горе патриотов", виновник "торжества" отлично понимает, что рано или поздно придется ответить за содеянное, отсюда и его сопротивление изо всех сил.

[Гость Funky]

А что я делаю? Разве не обсуждаю? Где я обвиняла? Или мое мнение звучит как обвинение ?

:blink: