Мысли вчерашнего либерала.

[Гость]

Raven_az, то что Форум влияет на людей и на их мнения, это факт. Например, на наших форумах в основном мы обсуждаем Карабах и карабахскую проблему. Так вот, влияние Форума и той информации, которая сливается в Форум на юзеров, которые обсуждают то, ЧТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ, возрастает пропорционально от расстояния, отделяющего этого юзера от Карабаха... :rolleyes:

Изменено 27 октября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Raven_az]

Так и я о том же B) Флюгернул он знаково я бы сказала

Мыльная опера- хорошо сказано.

Можно снять - и сценарий подходящий, и как раз душевные муки 30-летнего будут показаны. :rolleyes: МОжно в главной роли попросить САМОГО сняться, как раз и внимания поболее будет на человека B)

Семмо- влияние форума велико, но - есть одно но, если человек не меняется под воздействием обстоятельств- как я сказала выше, а под влиянием форумских баталий- это характеризует человека.

Изменено 27 октября 2006 пользователем Raven_az (история изменений)

[Гость]

Поэтому я и предлагаю всем - Лучше один раз УВИДЕТЬ, чем 100 раз услышать, или в нашем случае, прочитать. Вот Дав из Капана. Он четко осознает, что сдача районов делает Капан уязвимым для обстрелов аз. артиллерии или наоборот, что Зангеланский и Лачинский районы являются надежным буфером для его родного Капана.

Я из Степанакерта. Я прекрасно знаю, что для НКР означают освобожденные территории.

Меня и Дава никто на этом Форуме не сможет переубедить в обратном.

А вот Зидан этого всего не видел. И на него повлиять разными статьями и фотками - раз плюнуть. И он будет менять свое мение в ту или инную сторону, до техз пор, пока он собственными глазами это все не увидит и не осознает. Вот тогда он и найдет ту золотую середину, о котором говорил Ман и не будет бросаться из одной крайности в другую...

[Гость]

тема исчерпана

[Гость]

Поэтому я и предлагаю всем - Лучше один раз УВИДЕТЬ, чем 100 раз услышать, или в нашем случае, прочитать. Вот Дав из Капана. Он четко осознает, что сдача районов делает Капан уязвимым для обстрелов аз. артиллерии или наоборот, что Зангеланский и Лачинский районы являются надежным буфером для его родного Капана.

Я из Степанакерта. Я прекрасно знаю, что для НКР означают освобожденные территории.

Меня и Дава никто на этом Форуме не сможет переубедить в обратном.

А вот Зидан этого всего не видел. И на него повлиять разными статьями и фотками - раз плюнуть. И он будет менять свое мение в ту или инную сторону, до техз пор, пока он собственными глазами это все не увидит и не осознает. Вот тогда он и найдет ту золотую середину, о котором говорил Ман и не будет бросаться из одной крайности в другую...

[Arm]

Шалапунька- человек менятеся, факт, становится мудрее, злее- это в зависимости от того, как его побьет жизнь . Но если человек кардинально меняется после того, как узнал в разрезе Дейаза азербайджанское общество(с), это несерьезно.

Второе признание мне тоже понравилось. Зидан, пишите еще B)

[Arm]

как же легко раздербанить тему и утопить в переходах на личности...

[Александр]

Зидан на самом деле никогда "либералом" не был. Просто он говорил гладко и озвучивал не все, что думает. В качестве "уступок" и предмета для торга он предлагал в основном то, что на самом деле предметом торга не являлся. Если реально смотреть на вещи, он вел политику внушения противнику, что "война - это плохо, давайте тихо-мирно соглашайтесь на наши условия, иначе вам самим же плохо будет". Помню, как Зидан неоднократно объяснял Рите, что даже приятные вещи можно высказывать так (как часто делала Рита), что слушателя от сказанного будет тошнить. И наоборот (как пытался делать Зидан: он "продавал" азербайджанским юзерам ноль в красивой, глянцевой толерантной упаковке).

Вообще, если наблюдать за армянскими юзерами Дейаза, то как-будто у них было четкое распределение ролей (за исключением некоторых неуправляемых индивидуумов), свой участок работы. Каждый из-них как-будто выбрал для себя целевую аудиторию и занимался психологической обработкой потенциального противника. Так что, психологический пресс был взаимным, кто больше преуспевал - не очевидно.

После ухода из Дейаз необходимость высказываться "корректно" отпала. На самом деле, зачем говорить намеками, если можно открыто высказать гадость, получить эмоциональную разрядку и вместо рейтинга зарабатывать репутацию крутого парня.

Потому, мое личное мнение, что Зидан ошибается, что он был либералом, ошибается, что он стал кем-то новым, на самом деле тот же самый человек, просто говорит то, что думает. Просто раньше он предпочитал приемы из дзюдо или айкидо, а сейчас перешел в стиль сумо.

Изменено 27 октября 2006 пользователем Александр (история изменений)

[Чокнутый ПроХфессор]

Равен, вот зря ты так. "Путь Зидана" может повторить каждый. Достаточно притащить его на 24 апреля в Дейаз или любой другой форум. Но лучше в "самый проармянский" Дейаз, где скоро даже на армянском новости будут выпускать.

И достаточно одного дня, чтоб человек прозрел. Потому что Дейаз - это не частный сайт пары людей и не клуб филателистов, а место, где в вирте собираются лучшие представители азербайджанцев. Так вот - достаточно просто молча понаблюдать за реакцией даже этих лучших из лучших вашего общества.

[Злодиюка]

Александр

"Вообще, если наблюдать за армянскими юзерами Дейаза, то как-будто у них было четкое распределение ролей (за исключением некоторых неуправляемых индивидуумов), свой участок работы. Каждый из-них как-будто выбрал для себя целевую аудиторию и занимался психологической обработкой потенциального противника."

C ума сойти... Спасибо конечно, но ты мог бы пойти дальше и сказать, что даже неуправляемые индивиды были чётко управляемы из Центры Управление Обработкой Противника и использовались в качестве противовеса тем, кто был более вменяем для придания этим самым вменяемым большего авторитета.

[Arm]

Дейаз - это полигон для обкатки политтехнологий.

что касается лицемерия то его там море просто.

вот не давно наблюдал милую тему в которой толерантные азербайджанцы убеждали нетолерантных тому для чего же нужно открывать армянскую церковь (ту у которой типо кресты в кадр непоместились). нелегкое это дело... расказыввать нетолерантных юзерам о том с какой пользой можно демонстрировать всяким инностранцам армянскую церков как символ толерантности... и весь этот затертый чёс про 30000 ермяни в Баку...

или

сафароид = "армянская пропогандисткая машина умело воспользовалась....." вот именно так на самом деле относится к сафороиду сожалеющие о доказанных в суде фактах.. что и срывается непроизвольно после всяких признаний "осуждаю"...

или еще свежий пример:

в рамках "мостов доверия" аз.юзерам показывают фото Шуши.. - целую и невридимую мечеть, целые азербайджанские могилы.. аз.юзеры знают о том что Шуши всстанавливается и что армяне прилагают к этому усилия.. НО в тоже время на других ресурсах распространяют послевоенные фото и клевету про армян все разрушивших и типа "Шуши армянам не нужен поэтомму они ничего не делают.."

сколько раз уже так было?

Вот недавно опять - на главной странице дей.аз опять - "в Армении готовят камикадзе из азербайджанских детей".. это что появляется само-по себе без ведома активного ядра регулирующего политику ресурса...?!

Изменено 27 октября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Александр]

но ты мог бы пойти дальше и сказать, что даже неуправляемые индивиды были чётко управляемы из Центры Управление Обработкой Противника и использовались в качестве противовеса тем, кто был более вменяем для придания этим самым вменяемым большего авторитета.

Изменено 27 октября 2006 пользователем Александр (история изменений)

[Arm]

Очевидно Дей.аз - это проект имеющий ту политику, которая соответсвует поставленным целям. При этом цели могут корректироваться взависимости от разных условий и от результата. В частности поднимаются те или иные установки и над ними работают. Неудобных юзерам мешают, удобным - помогают... нормальная практика... Когда что-то заходит не туда, то политика меняется...

Вот например раскрутили установку "оставим историю историкам. кто не оставит - тот фашист" до такой степени, что даже в этой теме сегодня: "WW2 а вдруг его дед в наших стрелял и тп.. - так оставим же историю историкам". Т.е. человек пишет о причинах изменения отношений к арм-азу как реакцию на состояние общества на сегодняшний день - про Джугу про поклонников сафароида, а ему в ответ -"оставим историю историкам"...

Изменено 27 октября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Гость Шалапунька]

Т.е. человек пишет о причинах изменения отношений к арм-азу как реакцию на состояние общества на сегодняшний день - про Джугу про поклонников сафароида, а ему в ответ -"оставим историю историкам"...

[Arm]

вот не давно наблюдал милую тему в которой толерантные азербайджанцы убеждали нетолерантных тому для чего же нужно открывать армянскую церковь (ту у которой типо кресты в кадр непоместились). нелегкое это дело... расказыввать нетолерантных юзерам о том с какой пользой можно демонстрировать всяким инностранцам армянскую церков как символ толерантности... и весь этот затертый чёс про 30000 ермяни в Баку...