Вандализм продолжается

[kinza]

Но главная цель размещения этих снимков.....показать, что далеко не все церкви использовались как склады

[kinza]

Давайте подытожим нашу беседу.

1. Судьба церквей в Зурнабаде и Мирзике нам неизвестна, и будем надеяться, что они не разрушены, как утверждает армянская пресса.

2 Фотки этих церквей выставленные на этом треде, на мой взгляд не этих церквей и сделаны не в 1883 году.

3. Никто в Советское время самовольно не использовал заброшенные или использованные под сельхозпомещения церкви и мечети под культовые помещения.

[Noi]

Да, качество действительно неплохое.

На сколько я понял снимок был сделан со стороны села Норшен?

P.S. Разве Тубишен?

Всегда был Тубикенд. Причем сами армяне называли его именно так.

Ну что же, один из "аргументов"-хорошее качество снимков, как доказательство сомнительности снимков снят с повестки.

Второй "аргумент"- наличие камней ,похожих на туф, тоже как я понимаю не достоин серьезного рассмотрения.

Нет, кинза, снимок сделан наоборот с противоположной стороны (со стороны Гаджигатамлы) , с места где раньше было калагинское кладбище

П.С. Армене называли его всегда Тобишен, в азербайджанской версии-Тубукенд

[Noi]

Ну и что, что не каждая церковь использовалась как скады?

Это же не значит, что неиспользованные под склады церкви использовались по прямому назначению?

Noi джан ты же не будешь утверждать, что при каждой неиспользованной церкви была своя набожная старушка которая развешивала кресты и ставила подсвечники?

Кинза, это был ответ на твое же более раннее утверждение

Она скорее должна быть или складом или еще каким либо сооружением.

, причем представленное как

очевидный факт

Noi джан ты же не будешь утверждать, что при каждой неиспользованной церкви была своя набожная старушка которая  развешивала кресты и ставила подсвечники?

А я этого и не утверждал, всего лишь подчеркнул обыденность наличия набожных старушек и заурядность факта убранства в отдельно взятой , недействующей церкви. Уверен, что разницу уловил.

[Ardani]

Давайте подытожим нашу беседу.

1. Судьба церквей в Зурнабаде и Мирзике нам неизвестна, и будем надеяться, что они не разрушены, как утверждает армянская пресса.

[Noi]

Давайте подытожим нашу беседу.

1. Судьба церквей в Зурнабаде и Мирзике нам неизвестна, и будем надеяться, что они не разрушены, как утверждает армянская пресса.

2 Фотки этих церквей выставленные на этом треде, на мой взгляд не этих церквей и сделаны не в 1883 году.

3. Никто в Советское время самовольно не использовал заброшенные или использованные под сельхозпомещения церкви и мечети под культовые помещения.

Можно лишь с определенной натяжкой согласиться с пунктом номер 1.... с твоего позволения, отредактировав его следующим образом..

"1 Судьба церквей в Зурнабаде и Мирзике нам доподлинно неизвестна,несмотря на сообщения армянской прессы и будем надеяться, что азербайджанская сторона представит снимки, доказывающие, что они не разрушены.

[Noi]

Ардани, как ты считаешь, есть ли необходимость выложить все фотографии

С.Карапетяна (с разных ракурсов) ,а также грфические планы-чертежи церквей в Мирзике и Восканапате?

[kinza]

твой взгляд, кинза, не является итогом беседы. Он остаётся твоим взглядом. В противовес взгляда Ноя, который лично знаком с судьбой этиx фотографий.

[kinza]

Ардани, как ты считаешь, есть ли необходимость выложить все фотографии

С.Карапетяна (с разных ракурсов) ,а также грфические планы-чертежи церквей в Мирзике и Восканапате?

Изменено 8 октября 2006 пользователем kinza (история изменений)

[Ardani]

Я думаю, что в такой дискуссии они ничего нового не докажут. Вот кинзе кажется, что эти фотографии "не этих церквей и сделаны не в 1883 году." Доказательств у него нет, но ему главное верить (или не верить). Факты кажется второстепенны для него.

Если бы он сказал, что он лично сожалеет, если разрушение имеет место, и поставил бы точку в предложении было бы честнее.

Кстати уже и Шушу можно в деталяx увидеть по Гуглу. Вплоть до отдельныx домов. Может попробуешь найти и твоё село и эти церкви?

[kinza]

Я думаю, что в такой дискуссии они ничего нового не докажут. Вот кинзе кажется, что эти фотографии "не этих церквей и сделаны не в 1883 году." Доказательств у него нет, но ему главное верить (или не верить). Факты кажется второстепенны для него.

[Ardani]

Но согласись, что противоречия очевидны при неочевидных аргументах.

[Ardani]

kinza

Ардани джан, ты меня иногда удивляешь.

Я об этом, как минимум два раза публично сказал. 

[kinza]

И если даже фотографии сделаны не в 1983, а предположим 2003 году, что это меняет, если есть информация, что иx разрушили в 2006 году?

[kinza]

Нет, кинза, снимок сделан наоборот с противоположной стороны (со стороны Гаджигатамлы) , с места где раньше было калагинское кладбище