Конституция как форма признания

[Arin-Berd]

Понимаешь ли, Ирак и Югославию бомбили в соотвествии с резолюциями Совета Безопасности ООН, а это несколько отличается о той бумажульки, которую приняли по "действиям по предтвращению пожаров на оккупированных районах"...

[Arin-Berd]

чего можно было добиться...

[ARTUR2005]

Вообще-то глава МИД-а дал ход этому делу, а не ты или я

Не нравится чего добился наш МИД по аз. вандализму, тогда объясни мне олуху, чего можно было добиться... Тогда я буду считать это критикой с твоей стороны, иначе это просто паникерство

[Dizak]

Вот видишь ты "не думаешь что он лох". А я вот думаю что он нипадеццки раслабился, что ему пох.

Что можно было сделать? Долбить этот вопрос во всех инстанциях ЮНЕСКО, ОБСЕ, ПАСЕ, СЕ, ООН, не давать им расслабиться.

А так получается забыли и прошли.

Что касается оккупации. Да юридически Агдам , Физули и и пр. оккупированны. А вот Мардакерт, Мартуни - нет. У них спорный статус. До определения статуса никто не может назвать их оккупированными. Если ты не в курсе в резолюции о пожараха в числе прочего упоминаются оккупированные Ходжваенд (Мартуни) и dustrict of TerTer а по аз картам это в т.ч. и Мардакерт.

Так что накосячил МИД очень накосячил.

По резолюции - как я уже писал не хватило 1 голоса что б ее не было. Но Осканяну видиш ли пох на всяких там , он и не скрывает что в ООН особо усилия прилагать не будет - там же всякие не разбирающиеся в конфликте латины.

[Dizak]

самого элементарного -- спасения культурного наследия армян.

[Абрикос]

Братие во форуме

Давайте оставим Осканяна в покое. Он мужик неплохой, ей-Богу, единственно потный министр в череде чрезвычайно довольных жизнью нахЕраров. МИД не может и не должен делать политику самостоятельно, он - инструмент. Для выполнение поставленной Задачи. Вот здесь, по-моему, самая большая дырка. Какова задача, то ? Кто поставил, как поставил ? Да похер всякие там бумажки, признания-отторжения. Они важны, но потом, после того как Мы решим Что мы хотим. И решим конкретно, в деталях, а не в образе облачных мечтаний, типа сказочно-хрустальный Эргир без всякой конкретики. Каждый из нас представляет, что он конкретно хочет и как представляет решение любого вопроса. Но здесь вопрос той глубины и той ответственности, который требует всенационального соглашения. Не знаю в какой форме, но представляю в обязательном порядке Собор Армянской Мысли (если конечно есть армянская мысль и ее можно будет собрать), который должен решить - где будет проходить наш рубеж, в круге которого должны быть наши общенациональные гарантии любому человеку, желающему посадить там черенок абрикосового дерева - ты здесь защищен всеми нами, твое дерево срубят, лишь после того как перебьют всех нас. Не может быть развития и интеграции земель, если нет четких гарантий и уверенности в их дальнейшей судьбе хотя бы на уровне внутренних соглашений, не будет интеграции земель - значит они однозначно будут сданы и т.д. А так, на самом деле, сплошной разброд и шатания, один кричит - нужно быть реалистом, другой - ни шагу назад, третий - полный вперед... Все они правы и все их мнения в принципе понятны и обоснованы. Но...что делать...конкретно ? Опять вопрос висит в воздухе и никто из нас не может взять на себя ответственность дать ответ на это одному и группой по интересам, так это касается вопроса судеб ВСЕХ. Так должно же быть Соборное решение - наша кровь "матах лини" для решения Конкретных постановок, всех - по вертикали общества и по горизонтали Армения-Карабах-Спюрк, где все должны знать что они Обязаны делать в обязательном и даже принудительном! порядке и главное иметь Постановку, обеспеченную всеармянской Ответственностью - хотим, скажем от моря до моря, должны пролить море крови, своей, хотим от моря до той горы, должны платить то-то, хотим от Паракара до пончиканоца - кайфуют все...

Постановка-Программа-Ответственность - пора выходить на этот уровень. Шуметь время вышло.

[Arin-Berd]

В моем понимании это может сделать только Армянская армия...

[Круглий Атлицник]

Что можно было сделать? Долбить этот вопрос во всех инстанциях ЮНЕСКО, ОБСЕ, ПАСЕ, СЕ, ООН, не давать им расслабиться.

Изменено 19 сентября 2006 пользователем Круглий Атлицник (история изменений)

[Ardani]

Наша дипломатия оборонительная от нападок Аз-на , а должна быть наступательная, пусть они крутяться и придумывают выходы из тупиков расставленных нашими дипломатами, а не мы, тем более правда на нашей стороне.

[Alexey]

И так, цитата Осканяна:

Я так понимаю, что БС ООН -- это и есть Совет Безаопасности ООН, который ты подчеркивал. Это во-первых и это относиться к предстоящей резолюции, которая пойдет на рассмотрение.

[Alexey]

Вопрос: На кой хрен тогда шуметь, если ни мы, ни наш противник не можем изменить сложившуюся ситуацию?

[Dizak]

Arin-Berd, в интервью, вероятно, произошла опечатка. Речь шла о повестке дня Генеральной Ассамблеи ООН и, соответственно, имелись в виду резолюции именно ГА ООН, а не СБ ООН. Резолюции ГА ООН, действительно, носят рекомендательный характер.

По поводу Латинской Америки соглашусь, что мысль была крайне некорректно оформлена. Но мысль вполне понятна.

[Dizak]

Не могу с Вами согласиться по поводу постановки вопроса. Статус кво не «свалился с неба» и не был результатом каких-то политических игр сильных мира сего. Сложившееся динамическое равновесие – это в первую очередь результат огромных усилий Нагорного Карабаха, Армении и Диаспоры. На мой взгляд, очень опасно полагаться исключительно на региональные и мировые процессы и почивать на лаврах предыдущих успехов.

[ARTUR2005]

С этим я согласен, абсолютно. Это перекликается с тем, что говорил выше Абрикос. Работа властей сейчас должна быть направлена на внутреннюю аудиторию, и объяснение ей стратегических интересов Армении и Карабаха.

[Arin-Berd]

Я на самом деле поленился найти, что конкренто это за резолюция была...