Пока не поздно строить мосты...

[utkarsh]

Я писал раньше и сейчас повторю - если восстанавливать то только для себя для своего внутреннего мироощущения.

[ARTUR2005]

данное действие запрещается правилами...

Артур2005 - устное предупреждение...

Изменено 8 сентября 2006 пользователем ARMENIAN (история изменений)

[Arm]

это не причина желать ее разрушения азербайджанцами - как я понял Ваш порыв дабы еще раз показать , что мы - звери - и еще более удалить понимание...я бы признался что погорячился...

Изменено 8 сентября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Arm]

Нест... а почему ты удивляешься?

А кого же благодарить? Меня, тебя, Арма?... Благодарить надо людей, что то сделавших. Насколько я понимаю, не ты ни я, да помоему никто тут на форуме не собирается самолично учавствовать в восстановлении азербайджанских кладбищ. Так за что же нас благодарить?

[Seidzade]

отвечаю с опозданием (удалялся от форума)

нет. желание не в усилении картинки.

просто я не понимаю зачем там эта церковь.

я понимаю когда речь идет о кладбищах, о памятниках древности - само существование которых уже сакральная ценность.

но врядли -эта церковь такая древняя чтобы быть такой ценной и врядли оправдывает свое предназначение - кто тянется в нее за молитвой?

идеальный вариант - телепортировать ее в Армению -но эта процедура будет по уши во лжи и пропоганде.

более простой и практичный способ - демонтировать - разрушить. но этого никто не сделает во имя лживой цифры в 30000 и толерантной многонациональности.

вот собственно такие мотивы.

наверное Вы спросите или подумаете о неужели я совсем не предполагаю будующего... Отвечу на возможный вопрос - если будет будующее - то только в результате нового строительства.

[Arm]

я согласен с вами насчет отсутствия мостов , согласен насчет поста со скрытым смыслом...это все более чем очевидно...

тем не менее считаю что бросаться подобными заявлениями - это причесывать весь азербайджанский народ под одну гребенку - ВЕСь...доказывать здесь что я или кто либо другой - не такой - не буду...наряду с этим готов отвечать за все грехи совершенные моим народом...жду того же от противоположной стороны...это и есть - понимание...

в противном случае - выкопаем еще рядок в разделяющем рве...и так уже не перепрыгнешь...

[Arm]

вы что , Ленин ? ..."до основания , а затем"...

о будущем на самом деле не знаю ... не пророк ... да и пахнет все не очень ... могу сказать зачем мне лично надо чтобы она стояла ... чтобы иметь возможность ... не для пиара ... для себя...

[Seidzade]

Ленин ведь современник Чапаева?

знаете к этой мысли я пришел не сразу.

дело в том что есть ловушка для масс - в качестве сути конфликта считается только груз прошлого (и настоящего).

но что интересно и о чем как-то агитпром не распространяется -это векторы развития будующего. (об этом нам известно только то что вот коварные армяне живут прошлым и типа не думают о прогрессивном будующем.) Но ведь самое интересное что наибольшая проблема как раз такки в будующем -так как границы не есть статика (прокрутите карты мира за последние десятки лет - сколько транформаций) - а есть отражение динамических процессов -моделей развития. И вот именно они-то и противостоят друг другу. армянство и турецко-азербайджанская ось. Арцах - это лишь часть этого противостояния. решение карабахского вопроса -не есть решение конфликта. конфликт гораздо глубже.

[Raven_az]

А зачем закрывать тему, Армениан, интересно же.

Пока читаю

[Arm]

с этими выкладками не буду даже спорить...абсолютно соответствует моему восприятию..

Изменено 8 сентября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Seidzade]

сюда я и отношу свое "строить заного" так так те декларации "о будущем" которые делаются сейчас - пишут о этом самом пропогандистком термине "будующее" не касаесь самих литосферных плит, движуших фронт проблем. "будующее" - сейча -мощный пиар инструмент в борьбе на застоящее будующее - т.е. в подлинной борьбе между армянством и турецко-азербайджанская осью. и пока я не вижу в турецком сценарии (и думаю что и в азербайджанском - тоже) места армянам. именно поэтому я и желаю сноса армянской церкви в Баку- как ложного маяка ведущего корабль к скалам.

Изменено 8 сентября 2006 пользователем 4apaev (история изменений)

[Arm]

я понял вас..

знаете ли , все ( во всяком случае из здравомыслящих ) затрудняются увидеть сегодня как в аз. сценарии так и в ар. места для соседей..можно мечтать , а хуже всего просто не понимать , что для этого необходима ломка в головах - тем не менее есть понятие ответственности за свою историю перед поколениями...дело это не осязаемое и в карман его не положишь , на вид не выставишь..как говаривал ныне починувший в лету ( чуть не сказал покойный ) Трамп - история не знает народов враждовавших вечно...

и для меня в этом смысле армянская церковь стоящая в Баку - важный момент , который может послужит в ближайшее время , может нет , отпрвной точкой осознания своих ошибок ...так же как и для вас - минареты в Шуше ....

Изменено 8 сентября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Seidzade]

Вы так все расписали , что я аж запутался ...молодец...всегда завидовал тем кто вот так вот

давайте отстанем от армянской церкви...давайте попроще и по теме про мосты - чего вы ждете от Аз-на ? и как все же Вы думате ДОЛЖНА разрешиться проблема - выкладки желательно в прагматическом ракурсе (хотя этого у Вас не отнимешь ) ... а я потом выскажусь...

[Arm]

Я рассматриваю вопрос в комплексе Турция-Армения-Азербайджан.

Я не жду от Азербайджана признания НКР - это не принципиально.

Конфликты- лишь индикатор противостояния которое имеет глубоку суть.

Конфликты никогде не закончатся (даже внутри европы есть конфликты).

Но они могут по мере развития обществ 3-х гос-в эволюционировать и отойти от той формы которую мы сейчас наблюдаем.

Без личностного и духовного развития обществ, без транформации идеалогий это невозможно.

[Thug]

Не закидывайте меня камнями )) Я их ловлю вместе с Армом - но после того, Как почитал реалазер - тоже захотелось, чтобы они в Баку разравняли армянскую церковь бульдозером...