Мусульмане, татары, турки....

[Гость]

Я не раз сталкивался в разных источниках на материалы, где сегодняшние азербайджанцы именуются все, кем угодно, только не азербайджанцами...

Например татарами, мусульманами, турками....

Кстати это не только в разговорах, но и в документах.... ну например в документах касательно переписи населения начала прошлого века...

У меня казалось бы избитый вопрос, на который известен короткий ответ который дается с армянской стороны.

Что, мол, азербайджанцы как таковые "образовались" с советизацией закавказья (типа это турки, которые попали под власть советов и которые стали величать себя азербайджанцами) в начале 20ого века.

А сам Азербайджан - вообще ноу хау Советов.

Мне интересна в первую очередь версия азербайджанцев.

Кто даст вразумительный ответ?

Почему армяне всегда именовались армянами, грузины - грузинами, а у вас в графе стояло лишь ваше вероисповедание (мусульнаме), а то и "татары".

При чем тут вообще татары?

А то, что мы сами вас не первый десяток лет величаем турками - это естественно не для кого не секрет.

Кстати, и грузины тоже вас до сих пор зовут татарами (сам слышал). И не в обиду, а просто...

Тут надо вообще-то Урдена попросить откомментировать.  :smart:

У него наверняка будет что рассказать вразумительное...

Изменено 11 октября 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[Arm]

Арм, а кто (что) планирует?

Изменено 11 октября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Arm]

как же создать сухопутную связь?

а) через юг Мегри

б) через север (Борчалы и мсхетинские тюрки то есть Джавахк)

в) глобальная война с Арменией

г) через южный Азербайджан (Иран)

Ну война за Арцах показал что через Мегри пока не могут и надо усилить Азербайджан в военном плане

Проводят работы в южном Азербайджане (последние событии показали это но и показали что не такое же это простое дело)

работают и в северном направлении и вроде бы это стало приоритетным (железная дорога)

те реально они работают во всех направления и во всех этих планах для Армении место нету так самая реальная опаснасть для этих планов это Армения с армянами так все эти планы проходя по территории нашей родины, как восточной так и Западной Армении.

Изменено 11 октября 2006 пользователем Arm (история изменений)

[utkarsh]

По теме. Вчера напустил на себя важный вид, надул щеки, взял в руки Малый Брокгауз (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, открыл на странице со статьей "Баку". Обычная энциклопедическая статья, " ... столица АзССР, центр нефтедобычи..." Но самым интересным оказалось последнее предложение: "Tatarische Universität". :ermm:

Недолго думая, и уже совершенно без пафоса, открыл второй том Малого Брокгауза (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, на странице со статьей "татары". И обнаружил там наших соседей, которые там шли под третьим пунктом, после сибирских и волжских татар. :hm:

Весь в поту, опять сxватил первый том Малого Брокгауза (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, и открыл на странице со статьей "Азербайджан". Вернее пытался... искал... сверялся со словарем... снова искал... такой статьи не было. :no:

[Ardani]

..такой статьи не было.

[obana]

в руки Малый Брокгауз (не путать с Брогепузеном!) 1951 года

[utkarsh]

Что то год мне не нравится.

[Гость]

По теме. Вчера напустил на себя важный вид, надул щеки, взял в руки Малый Брокгауз (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, открыл на странице со статьей "Баку". Обычная энциклопедическая статья, " ... столица АзССР, центр нефтедобычи..." Но самым интересным оказалось последнее предложение: "Tatarische Universit?t". :ermm:

Недолго думая, и уже совершенно без пафоса, открыл второй том Малого Брокгауза (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, на странице со статьей "татары". И обнаружил там наших соседей, которые там шли под третьим пунктом, после сибирских и волжских татар. :hm:

Весь в поту, опять сxватил первый том Малого Брокгауза (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, и открыл на странице со статьей "Азербайджан". Вернее пытался... искал... сверялся со словарем... снова искал... такой статьи не было. :no:

[utkarsh]

Уткарш, тоже мне, нашел книгу Малый Брокгауз... Разви эта кинига? Ты луце пачитай Буньятова. Вот эта кинига , и бумажка такая мягкая-мягкая... :lol:

[utkarsh]

Надо было потом поискать в Малом Брокгаузе (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, статью про армянское лоб(б)и..

[Sigo]

Надо было потом поискать в Малом Брокгаузе (не путать с Брогепузеном!) 1951 года, статью про армянское лоб(б)и..

Ара опять лобби-мобби.

Разбираться с историей Азербайджана это вам не лобио кушать.

[Alexandre Rodrigues]

И лишь когда турки, будь они неладны, с помощью армии построили для них государство, перед кавказскими тюрками эти вопросы встали во весь росто

[Sergei]

как же создать сухопутную связь?

а) через юг Мегри

б) через север (Борчалы и мсхетинские тюрки то есть Джавахк)

в) глобальная война с Арменией

г) через южный Азербайджан (Иран)

Ну война за Арцах показал что через Мегри пока не могут и надо усилить Азербайджан в военном плане

Проводят работы в южном Азербайджане (последние событии показали это но и показали что не такое же это простое дело)

работают и в северном направлении и вроде бы это стало приоритетным (железная дорога)

те реально они работают во всех направления и во всех этих планах для Армении место нету так самая реальная опаснасть для этих планов это Армения с армянами так все эти планы проходя по территории нашей родины, как восточной так и Западной Армении.

[Thug]

"Мы их" - очень сложно... Хотя... Пока что получается

[obana]

Почему? :hm: