Скончалась Сильва Капутикян

[utkarsh]

Саурон, может такой писатель и может именоваться литератором, но уже никак не совестью нации. IMHO.

п.с. hetaqrqira Fidel@ inch x--sa, wor iran Hisusi heten hamematum

[Sauron]

п.с. hetaqrqira Fidel@ inch x--sa, wor iran Hisusi heten hamematum

[groul]

Isk komunistnner@ inch x*rs en, vor irants masin banasteghtsutyunner gres?

Isk Lenin@ inch x*rs a, vor dnes u pastes et dran?

[Pascal]

Вутымина. Есть много вариаций той же самой правды, все относительно. ДАЖЕ одна-единственная подпись против Пастернака - это все равно не повод так настойчиво, я бы даже сказала навязчиво настаивать на том, что Сильва не заслуживает доброй и вечной памяти у своего народа (как выясняется, у части его.....) - мне довелось кое-где прочитать, что она якобы быдет предана забвению - правда, это было сказано в более грубой форме и я даже знаю кем. Но у меня почему-то нет желания об этом говорить. Даже когда автор этого высказывания жив и может пытаться отстоять свою правоту. Все равно нет желания. ПОтому что нет склонности к негативу. Вот где все порылось. Я так думаю.

[NAIRI]

Pascal

Да и вдогонку - мне еще никто не предоставил доказательств того, что СК ездила на фронт.

В первую очередь это касается Вас, Наири.

[Pascal]

Կոմունիստները աշխարհի 1/6-ի տերն էին։ Լենինն էլ, որպես երեւույթ հազարավոր Պաստեռնակների փաթթած ունի։ Իսկ Լենինին շատերն էին պաշտում, ընդ որում, պաշտում էին սրտանց, ոչ թե "պատվերով"։

Հեռու եմ այն բանից, որ ինքս պաշտեմ կոմունիստներին կամ Լենինին, բայց արի հաշվի առնենք նաև կոնտեքստը։ Եթե կոնտեքստը հաշվի չառնենք, ուրեմն պետք է ցեխ շպրտենք նաև Մայակովսկու, Բլոկի, Չարենցի, Իսահակյանի, Շիրազի, Սևակի վրա։ Բոլորն էլ ժամանակին փառաբանել են թե´ Լենինին, թե´ կոմունիստներին։ Սևակի մասին էլ կարող ենք լիքը վատ ասել. օրինակ, թե ինչպես էր Գուրգեն Մահարուն հալածում։ Ու ի՞նչ կտա դա մեզ։

Նույն հաջողությամբ կարելի է ինձ էլ մեղադրել, որ հոկտեմբերիկ ու պիոներ եմ եղել։

А вот давай немного и о Пастернаке и о гадких коммунистах: в 30-х годах Пастернак была членом правления Союза писателей СССР, а на первом съезде СП он даже выступал с речью (1934 г.). Как по-твоему, он достиг этой должности клеймя большевиков и Ленина? Ни фига... Вот слова Анны Ахматовой о Пастернаке:

Отсюда:

http://www.akhmatova.org/articles/ivanova.htm

А может дачу в Переделкино подарили ему за критику курса партии? Ни фига:

Перефразируя Ахматову: почему Пастернаку мученический венец, а Сильве Капутикян плевки вслед?!

Даже если бы Капутикян в своей советской жизни была последней сволочью (а она таковой не была), то только то, что она сделала в феврале-марте 1988 г. должно дать ей индульгенцию на все прежние грехи. Она была из тех, кто подняла народ на борьбу. Я помню себя в то время, помню как все звонили друг-другу и говорили: "Включай быстрее телевизор, Сильва говорит", помню какой заряд решительности давали ее речи. Те, кто сейчас пытается пинать ее, ничем не отличаются от большевистских историков, которые задним числом, сидя в удобных и тихих кабинетах Академии Наук Арм. ССР, пинали дашнаков за Ханасорских поход или же за сотрудничество с младотурками.

Паскаль, честно говоря я не ожидал от тебя подобного максимализма в оценках. Тебя всегда отличала способность видеть проблему с разных сторон. Удивил ты меня, честно.

[Pascal]

Pascal

Чесно говоря мне было в лень что то искать в инете. У меня нет больше желания учавствовать в этой теме. Вот приношу первое что папало в глаза.

"Она и Зорий Балаян встали в первые ряды армянской интеллигенции, поднявшей народ на борьбу за Карабах в 1988 году.

Как сообщают из «Туран»а, однако еще в 80-е годы Капутикян вместе с другими армянскими учеными и общественными деятелями не раз приезжала в Карабах и призывала армян начать борьбу за отделение от Азербайджана. В свое время она и президент Академии наук Армении Амбарцумян были изгнаны из Карабаха органами безопасности Азербайджана за подобные призывы."

источник- http://www.mediaforum.az/articles.php?article_id=20060825043124381&page=00%E2%8C%A9=rus

[alef]

груль,

ты был хоктемберик в не самом сознательном возрасте. тебя не спросили.

мне неинтересны сравнения ленина и пастернака. и дело тут не в том что пастернак - мудак. очень может быть. дело в том что когда надо было толкнуть - СК толкнула. это совсем не "быть хоктембериком".

ни блок ни маяковский и ни чаренц сталинской премии не получали. кстати и пастернак тоже. сталинскую премия наверняка просто так не дают.

кон'юнктура - великая вещь. именно с этой точки зрения паскаль оценивает. и он прав.

[groul]

Мои тезисы просты.

1. Нам о СК врут. И тем кто правды не знал - я о правде сказал.

[groul]

мне неинтересны сравнения ленина и пастернака. и дело тут не в том что пастернак - мудак. очень может быть. дело в том что когда надо было толкнуть - СК толкнула. это совсем не "быть хоктембериком".

[ARTUR2005]

Все бы ничего ... но когда человек умер не стоит писать плохое в след, по крайней мере я бы не написал.... не написал бы и в теме о смерти Буниятова.

И тем более когда "плохое" небесспорно

[Arm]

Все бы ничего ... но когда человек умер не стоит писать плохое в след, по крайней мере я бы не написал.... не написал бы и в теме о смерти Буниятова.

И тем более когда "плохое" небесспорно

[Pascal]

Ты уверен, что именно тебе известна ВСЯ ПРАВДА? И вообще, нам о многом врут, и что? Значит надо все пинать?

[Pascal]

Все бы ничего ... но когда человек умер не стоит писать плохое в след, по крайней мере я бы не написал.... не написал бы и в теме о смерти Буниятова.

И тем более когда "плохое" небесспорно

[Arm]

Ну тогда стоит молчать о Сталине и Тальяте.

А то небось побеспокоим....