Разрушаем экономику Армении...

[Ablertus]

Албертус, ну что это такое. 

//И насчет економики я вас просвещать не собираюсь, не знаю где вы ето усмотрели. Разве в небольшом екскурсе в историю Японии, так причем тут экономика//

Или вы в первом предложении противоречите второму, или мягко говоря пытаетесь ввести кого то в заблуждении, или же ваше определение экономики это то что некоторые люди называют например биофизикой, или  астрологией.  Потому что вас постинг про Японию был все таки насчет экономики.  Во всяком случае в известном мне определении экономики.

Из вышеприведенныx раасуждений я делаю вывод что вы или спорите ради спора и изворачиваетесь, или же настолько не знакомы с предметом спора что даже затрудняетесь эго определить.  В обоиx случаяx ради соxранения нервов и времени я беоговорочно признаю вашу правоту и раскланиваюсь.

:shljapa:

[RostovtsiAlik]

Арин, я очень интересуюсь исторической экономикой. 

[tiko]

Алик,

Историческая экономика, или точнее экономическая история это наука пытаюшаяся ответить на вопросы типа каковы были проценты по заемам в Римской империи, или скажем как работала система налогооблажения в средневековой Армении.

Насчет вашего совета, Маркса я вам читать не советую, он как то слабо вписывается в современную экономическую теорию.

Все остальное простите комментировать не буду. По курсу в Армении я уже высказался, дебаты об экономической модели в Японии являются оффтопиком на данной теме.

А после вашего третьего абзаца насчет "всякиx индексов" и ВВП мне стало интересно кто вы по специальности. Если скажете, я вам составлю аналогичный абзац по вашей специальности и мы вместе улыбнемся.

[Nakomichi]

У меня слишком мало данных об армянской экономике на уровне отдельных предприятий и производств, однако в целом она развивается достаточно динамично. По данным Economist Intelligence Unit ВВП по Purchasing Power Parity на душу населения в Армении составил в 2004 году $3,976; в 2005 -- $4,668; прогноз на 2006-2007 соответственно $5,251 и $5,930. В Грузии этот показатель за те же годы равен $3,262; $3,643; $4,167; $4,644, и это при наличии выхода на Черное Море.

Я понимаю, что вам хочется большего, однако думаю, что экономическую политику правительства нельзя называть неудачной.

[Nakomichi]

Вот ето как раз типичный пример ограниченности и необьективности. тико, вы просто попытайтесь вылезти из своих догм и посмотрите шире - не на цифры, а на реальную жизнь. Етот "временный" успех проявился в том, что страна, подвергшаяся колоссальнейшим разрушениям и человеческим жертвам (одни только ядерные бомбардировки чего стоят), оккупации, полному пересмотру идеологии и всей системы ценностей, смогла в кратчайшие сроки не только восстановиться, но и построить одну из сильнейших економик в мире. И никакие падения индекса Никкеи уже не могут поставить Японию на тот уровень, на котором она была в начале пути. И откуда такая уверенность, что дело именно в "большей закрытости экономики"? Или в открытой американской экономике о кризисах и не слыхивали? Но даже если так, я согласен на какую угодно закрытость и протекционизм, если ето приведет к такому же подьему, как в Японии или хотя бы в Корее. И пусть потом через 50 лет индекс ереванской биржи падает на 50% - наши дети из-за етого от голода не умрут.

[Nakomichi]

А она для меня и сейчас неочевидна, и я уже сказал почему, но повторю более сжато. Нужно убрать НЕРЫНОЧНЫЕ факторы, мешающие ему быть конкурентоспособным.

[spectator]

Политика нашего правительства крайне неудачна. И рост происходит скорее вопреки, нежели благодаря. Да и весьма специфический рост к тому же.

[groul]

Nakomichi,

И главная сослагающая это поражение в войне и политика победителей, которые осознали свои ошибки в первой мировой войне.

[Nakomichi]

Nakomichi, а в чем конкретно Вы видите ее неудачность? Добиться таких темпов роста (даже "специфического") при неблагоприятных политических условиях непросто. Структура ВВП достаточно сбалансированная, что позволяет надеяться на усойчивость роста.

Монополизм это, конечно же, зло. Но надо понимать, что для маленьких экономик/рынков он зачастую неизбежен во многих производственных отраслях. Правительство должно бороться с этим, и нельзя сказать, что оно совсем этим не занимается. Например, в банковском секторе Армении не вижу "наблюдабельных" признаков монополизма.

Что касается монополизма импортеров, его никак нельзя оправдать малостью рынка. Но это общая беда почти всех пост-советских стран. Бороться с ним мешает коррумпированность чиновников, но здесь Армения не уникальна.

[Nakomichi]

Nakomichi,

Германии и Японии повезло не потому, что "победители осознали свои ошибки в первой мировой", а потому, что Америка строила заслон против коммунистической угрозы. Будь Советы чуть послабее, и Германию ждал бы новый Версаль. Про "План Моргентау" ничего не слышали?

[groul]

И есть масса стран, которые считали и считают, что у них есть свой особый путь и которые все без исключения в заднице.

[Nakomichi]

Угу, главное отбомбиться очередным лозунгом...

[RostovtsiAlik]

Насчет вашего совета, Маркса я вам читать не советую, он как то слабо вписывается в современную экономическую теорию.

[groul]

Накомичи, как насчет Китая?

[RostovtsiAlik]

У меня как раз не лозунги,а статистика. Можете привести хотя бы одно исключение, кроме Кувейта или Брунея.